AMD Radeon

[Hawk7]

Απαιχτο look σε σημείο που να με βάζει σε πειρασμό να περιμένω τις custom 290.

 

ΒΤW έχει τα ίδια χρώματα με το γενικότερο theme του pc Μου.

 

EDIT out of the box performance

 

 

 

 

 

 

Μιλάμε ότι χτυπάει επίπεδα  στοκ 780.

 

Για να μην σχολιάσω ότι στα 1280/1750 που την πήγαν βάλτε και ένα 10-11% πάνω, σπάει κόκκαλα το καρτόνι.

Εαν η 280Χ toxic,βγαζει οσα και περιπου η 780,η 290Χ τι θα βγαζει βρε παιδια;

Ακομη δεν βγηκαν και αλλες υλοποιησεις...τσιζ καιει...θα δουμε και  βελτιωσεις περαιτερω,και παει η 780.Παπαλα που λεμε...

Για καποιον χτυπαει η κουδουνα.

Ποτε βρε παιδια θα δουμε 290Χ reviews;θα μας ξετιναξουν ψυχολογικα με τοση αναμονη.

[Millennium]

Φαίνεται πολύ καλή η Toxic.

 

 

Placeholders;

 

http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=0110040015014_BTF3729P.shtml

 

http://www.directdial.com/21226-00-40G.html

[Alithinos]

Δεν νομίζω ότι το 384Bit αποτελεί bottleneck ακόμα και για 1600P/AA.Θα δούμε όταν βγει η 290Χ που θα έχει 512Bit, τι διαφορές θα έχει με την Titan.

Η διαφορά 384bit με 512bit είναι ο αριθμός τιμών  bit (0,1) που επεξεργάζεται ανά κύκλο (Hertz) ο επεξεργαστής.

 Π.χ. σε ένα επεξεργαστή 3 hertz στα 384 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί συνολικά (3 επί 384 = 1152 bit) ενώ σε έναν επεξεργαστή 3 hertz στα 512 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί (3 επί 512 = 1536 bit)

από τσιπ σε τσίπ ο αριθμός πληροφοριών που χωράνε να περάσουν ανά κάθε κύkλο (Hertz) διαφέρει.

[PolonosJ]

280Χ σε αυτή τη τιμή.

Αντε να δωσω 350 και εναν επεξεργαστη να ειμαι οκ !!!Εσεις αμα θα εδινα ολα τα λεφτα τι θα λεγατε οτι συμφερει?Μια 280 ή 7970 ghz

[ahristos]

Η διαφορά 384bit με 512bit είναι ο αριθμός τιμών  bit (0,1) που επεξεργάζεται ανά κύκλο (Hertz) ο επεξεργαστής.

 Π.χ. σε ένα επεξεργαστή 3 hertz στα 384 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί συνολικά (3 επί 384 = 1152 bit) ενώ σε έναν επεξεργαστή 3 hertz στα 512 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί (3 επί 512 = 1536 bit)

από τσιπ σε τσίπ ο αριθμός πληροφοριών που χωράνε να περάσουν ανά κάθε κύkλο (Hertz) διαφέρει.

Όχι ακριβώς... Άλλο να μπορείς να τροφοδοτείς γρήγορα τον επεξεργαστή και άλλο να μπορεί να επεξεργαστεί τα δεδομένα αρκετά γρήγορα, ώστε να χρειαστεί καινούρια.

Για αυτό και η 7850 μου είναι πιο γρήγορη από την 6850 σου έστω κι αν έχουν το ίδιο πλάτος διαύλου.

Ούτε η 780 φαίνεται να υστερεί ιδιαίτερα από την 290Χ.

[Ailuros]

Η διαφορά 384bit με 512bit είναι ο αριθμός τιμών  bit (0,1) που επεξεργάζεται ανά κύκλο (Hertz) ο επεξεργαστής.

 Π.χ. σε ένα επεξεργαστή 3 hertz στα 384 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί συνολικά (3 επί 384 = 1152 bit) ενώ σε έναν επεξεργαστή 3 hertz στα 512 bit bandwidth,σε ένα δευτερόλεπτο θα έχουν επεξεργαστεί (3 επί 512 = 1536 bit)

από τσιπ σε τσίπ ο αριθμός πληροφοριών που χωράνε να περάσουν ανά κάθε κύkλο (Hertz) διαφέρει.

Το Χαβάη χρονίζει την μνήμη του στα 1250ΜΗz και άρα σε 512μπιτο δίαυλο παρέχει 320GB/s εύρος μνήμης. Αν θεωρητικά χρονίσω εναλλακτικά GDDR5 στα 1667MHz σε 384μπιτο δίαυλο θα έχω ακριβώς το ίδιο εύρος μνήμης. Ο λόγος που η AMD επέλεξε να πάει σε 512μπιτο δίαυλο είναι ότι τους βγήκε πολύ φθηνότερη σαν λύση μιας και είναι υπεραπλουστευμένα απλά pitcairn MC διπλασιασμένο.

 

Για του λόγου το ακριβές η GTX770 φοράει 7Gbps GDDR5. Aν την χρησιμοποιήσεις σε 384μπιτο δίαυλο βγάζει 336GB/s εύρος μνήμης.

[Millennium]

Κατανάλωση;

[Fulgore1]

Αντε να δωσω 350 και εναν επεξεργαστη να ειμαι οκ !!!Εσεις αμα θα εδινα ολα τα λεφτα τι θα λεγατε οτι συμφερει?Μια 280 ή 7970 ghz

Περιμενουμε τις επισημες τιμες στα Ελληνικα καταστηματα .

[Ailuros]

Κατανάλωση;

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-770/specifications

 

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/10/

 

Επιδόσεις (δες όλες τις επιλογές αναλυτικά)

 

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/6/#rating-2560-1600-4xaa16xaf

 

Σε αναλύσεις πάνω από 1080p σε μια 770 πιο γρήγορα υποφέρει το framebuffer σε σχέση με μια Tahiti παρά οποιοδήποτε εύρος μνήμης. Pixel fillrates έχουν εφάμιλλα.

[Millennium]

Εννοούσα το κέρδος της κατανάλωσης των χαλαρότερων χρονισμών των μνημών σε 512-bit δίαυλο.

[Επισκέπτης]

Off-topic, ποσα ειναι τα μεταφορικα απο mindfactory.de?

[Ailuros]

Εννοούσα το κέρδος της κατανάλωσης των χαλαρότερων χρονισμών των μνημών σε 512-bit δίαυλο.

Δεν κερδίζεις τίποτα ιδιαίτερο. Ο 512μπιτος έχει κατά πολύ περισσότερα pins & traces. Κάποτε το είχαμε για slogan στο B3D από τον Kristof (καλή του ώρα του μπαγάσα): there's nothing for free in 3D. Καλό είναι να το θυμόμαστε όλοι συχνά όταν έχουμε να κάνουμε με GPU.

Off-topic, ποσα ειναι τα μεταφορικα απο mindfactory.de?

 

Πρέπει να αναγράφει λογικά η ιστοσελίδα. Αν όχι επικοινώνησε με το support τους μέσω e-mail.

[Prospector8]

Off-topic, ποσα ειναι τα μεταφορικα απο mindfactory.de?

30€

[Ashmadia]

Κανείς δεν είπε ότι βγαίνουν τα ίδια συμπεράσματα. Στα 2560 που αυτή τη στιγμή είναι η υψηλότερη δυνατή ανάλυση για μονή οθόνη φαίνεται ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΟ από οποιαδήποτε μικρότερη ανάλυση η διαφορά επάρκειας μιας GPU γιατί το GPU bottleneck είναι στο μικρότερο δυνατό σημείο.

Αφου λοιπον κανεις δεν επεσε στην παγιδα, φιλε Ailure, επιβεβαιωσε με αν εχω δικιο, οτι η τελευταια σου προταση ειναι λαθος.

Εχω την αισθηση οτι θελεις να γραψεις ειτε α)CPU bottleneck ειτε β)μεγαλυτερο, διορθωνοντας το αντιστοιχο σημειο στα bold.

[thessalos199]

Περιμενουμε τις επισημες τιμες στα Ελληνικα καταστηματα .

ξερουμε ποσο πρεπει να περιμενουμε ? μπορει να παρει και μηνα ?