Bitcoin - Η επανάσταση του χρήματος

[Pablo_Hasan]

έκανε καλή βουτια το btc τις τελευταίες μέρες, υποθέτω έχει να κάνει με την υποτιμηση του κινεζικού νομίσματος

[chek2fire]

μάλλον όπως και η άνοδος του που έφτασε μέχρι τα 310 δολάρια είχε να κάνει ποιο πολύ με την κατάρρευση τότε του χρηματιστήριου της Κίνας παρά με την Ελληνική κρίση.

[chek2fire]

Beyond Bitcoin: How The Blockchain Could Disrupt Our Financial System

 

http://www.forbes.com/sites/sap/2015/08/11/beyond-bitcoin-how-the-blockchain-could-disrupt-our-financial-system/#oo

 

από τους λίγους που έχουν κατανοήσει νομίζω τι είναι το bitcoin και γενικά η τεχνολογία του.

[chek2fire]

Η visa δημιουργεί ερευνητικά τεχνολογικά εργαστήρια ώστε να μελετήσει την εφαρμογή της τεχνολογίας του Bitcoin στα δύο νέα προϊόντα mobile πληρωμών της τα Visa Checkout και mVisa

 

http://www.bitcoin-gr.org/?p=2851

[jmirko15]

VISA + Bitcoin; Όχι ευχαριστώ..

[chek2fire]

H απόπειρα δημιουργίας ενός Bitcoin Fork μόλις ξεκίνησε η για την ακρίβεια έχει ξεκινήσει εδώ και λίγες μέρες. O Gavin Andressen μονομερώς έβγαλε στην κυκλοφορία τον νέο κώδικα του Bitcoin BitcoinXT

 

https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt

 

και πλέον δεν έχει παρά να περάσει στο 75% του δικτύου για να θεωρηθεί και επίσημα σαν fork του Bitcoin. Πάντως μέχρι στιγμής δεν βλέπω και μεγάλο ενθουσιασμό καθώς μόλις 206 node τον έχουν υιοθετήσει ενώ κανένα pool από τι φαίνεται δεν τον τρέχει. Δείτε εδώ τα στοιχεία.

 

http://www.xtnodes.com/

 

Για μένα πάντως είναι ένα καλό δείγμα δημοκρατίας και αποκέντρωσης στην bitcoin κοινότητα αν και κατά πόσο μπορεί κάποιος να περάσει ένα fork. Για μένα είναι εξαιρετικά δύσκολο να πετύχει η προσπάθεια του και να πω την αλήθεια υποστηρίζω την άποψη ότι τουλάχιστον μέχρι τώρα δεν πρέπει να γίνει μια αύξηση της χωρητικότητας του Bitcoin. Οι λόγοι νομίζω εξηγούνται στο παρακάτω video

 

 

Οπως και να έχει τα bitcoin μας δεν πρόκειται να πάθουν τίποτα αφού για να πετύχει το fork θα πρέπει να υιοθετηθεί από το 75% του Bitcoin δικτύου δλδ τα node και τα bitcoin miner. Ακόμα και να πετύχει το fork και να περάσει ο νέος κώδικας σαν ο default κώδικας του bitcoin τα παλιά bitcoin θα αναγνωρίζονται κανονικά και από τα δύο blockchain που θα δημιουργηθούν. Το πρόβλημα θα είναι από τα νέα bitcoin που θα δημιουργηθούν μετά την επιτυχία του fork καθώς θα είναι ασύμβατα μεταξύ τους και δεν θα αναγνωρίζονται από τα δύο διαφορετικά blockchain.

Πάντως για μένα αρκετά εγωιστική πράξη του Gavin και αρκετά παράξενη την δεδομένη χρονική στιγμή πάνω που το Bitcoin σταθεροποιείτε στην ισοτιμία του και όλοένα και περισσότεροι αρχίζουν να κατανοούν την τεχνολογική του χρησιμότητα. Λες και το έκανε επίτηδες για να δημιουργήσει αναταραχή.

Και μέσα σε όλα αυτά έχουμε και την επανεμφάνιση του Satoshi nakamoto??

 

http://www.bitcoin-gr.org/?p=2876

 

το όλο θέμα θα ήταν για πλάκα αν δεν είχε μια λεπτομέρεια που το κάνει σημαντικό. Το email που χρησιμοποιήθηκε γιαυτή την ανάρτηση είναι το ίδιο email που είχε χρησιμοποιήσει ο satoshi για να παρουσιάσει το bitcoin πίσω το 2008 και δεν είναι γνωστό ότι έχει σπάσει η κλαπεί από κάποιον και ούτε έχει ξαναχρησιμοποιηθεί. Πάντως αρκετοί λένε ότι θα πιστέψουν ότι όντος το έγραψε ο ίδιος αν και μόνο υπογράψει το email με ένα από τα γνωστά του κλειδιά κρυπτογράφησης που χρησιμοποιούσε.

 Το μόνο σίγουρο είναι ότι ξεκινάει ένα νέα συναρπαστικό επεισόδιο στην τεχνολογική cyberpunk περιπέτεια που λέγετε bitcoin και φυσικά θα δούμε μεγάλες διακυμάνσεις και στην ισοτιμία του το επόμενο διάστημα.

[Bspus]

Μακαρι να αποτυχει. Οχι γιατι δεν χρειαζομαστε μεγαλυτερο block size αλλα γιατι η κινηση του μπορει να προκαλεσει ζημια λογω της αναταραχης που γραφεις.

Επρεπε να το υιοθετησουν ολοι η κανενας.

 

Δεν νομιζω οτι υπαρχει χειροτερο σεναριο απο το να συνυπαρχουν και τα δυο. Πραγματικα νομιζω οτι ειναι χειροτερο απο το να πετυχει καποιος το 51% attack που ολοι καποτε φοβουνταν.

 

Δυστυχως η δυναμη του open source ειναι και η μεγαλυτερη του καταρα.

[NT1G]

Τι θέλει να κάνει με το fork δεν μας είπατε..

[Bspus]

Τι θέλει να κάνει με το fork δεν μας είπατε..

 

Διαβασε αυτο το ποστ απο τις 24 Ιουνιου

http://www.insomnia.gr/topic/509624-bitcoin-%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%87%CF%81%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82/page-58?do=findComment&comment=54101323

[chek2fire]

To θέμα για μένα και το βασικότερο πρόβλημα είναι ότι αν πετύχει αυτό το fork πλέον από εκεί που είχαμε ένα σύστημα συνεργατικό που αναπτυσσόταν από ομάδα developer πλέον θα έχουμε ένα σύστημα με ηγέτη και με ξεκάθαρη κατεύθυνση όπου του αρέσει αυτού του τύπου. Δλδ άλλο ένα συγκεντρωτικό σύστημα και όπως γράφει στο email του ο φερόμενος ως satoshi θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι αυτό το πείραμα απέτυχε αν και όχι ολοκληρωτικά. Απέτυχε όμως στο να δημιουργηθεί ένα νέα αποκεντρωμένο τελείως και μη ελεγχόμενο σύστημα. Από την άλλη η τεχνολογία του Blockchain θα έχει επιβιώσει και θα την δούμε σε ποιο συγκεντρωτική μορφή να υιοθετήτε από το χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Και ερχόμαστε στο μεγάλο ερώτημα. Ο Gavin όταν πριν χρόνια τον είχαν καλέσει στην CIA για να δώσει εξηγήσεις για το project μήπως έκανε κάποια συμφωνία η μήπως ο ίδιος είναι βαλτός. Και πρωτού αρχίσετε να κοροϊδεύετε για θεωρίες συνωμοσίας θέλω να ρωτήσω νομίζετε ότι η αμερικάνικη κυβέρνηση δεν έχει ήδη ανθρώπους δικούς της σε αυτό το project? 

Και για ποιο λόγο γίνετε αυτή η κίνηση τώρα αυτή την χρονική στιγμή που το bitcoin έχει αρχίσει να σταθεροποιείτε και χρήμα ρέει σε επενδύσεις?

[chek2fire]

Πάντως ήδη στην bitcoin κοινότητα έχει ανοίξει μεγάλη κουβέντα και διαμάχη για το όλο θέμα. Ο δε mike hearn έιναι γνωστό το πόσο μλκ με περικεφαλαία είναι και είναι γνωστές οι θέσεις του για το Bitcoin για εφαρμογή blakclist στις συναλλαγές και ουσιαστική κατάργηση της ανωνυμίας του.

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=333824.msg3581875#msg3581875

 

o δε Gavin που είναι ο δεύτερος developer που υποστηρίζει αυτό το fork αν και τον ειχα σε υπόληψη πλέον απλά καταστρέφει το reputation του. ηδη οι περισσότεροι στην κοινότητα βλέπουν αυτή την πράξη τους σαν εχθρική γενικά προς το bitcoin και σαν απόπειρα διάσπασης του η καλύτερα μετάλλαξης του προς ένα ποιο ήπιο και ελεγχόμενο σύστημα για την παγκόσμια οικονομία.

Εύχομαι και μάλλον δεν θα τους περάσει. Αν πάντως γίνει κάτι αντίθετο απλά θα βγούμε στο αντάρτικο...

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1154520.0

 

το Bitcoin σύμφωνα με το όραμα του Satoshi δημιουργήθηκε μόνο για τους ανθρώπους και να προάγει την ελευθερία τους σε ένα άμεσα μελλοντικό ψηφιακό κόσμο. Αν γίνει το fork όλα τα παραπάνω θα είναι παρελθών και όπως είπε και ο δημιουργός στο πρόσφατο email το πείραμα απλά θα έχει αποτύχει. Και είμαι από αυτούς ότι αυτό το email όντος έχει γραφτεί από τον Satoshi nakamoto.

[chek2fire]

Νομίζω όσο περνάνε οι μέρες όλο και περισσότερο είναι βέβαιο ότι ο δημιουργός η οι δημιουργοί του Bitcoin έκαναν την επανεμφάνιση τους και ότι αυτό το email είναι legit. Το παραθέτω εδώ για την ιστορία του νήματος και για την ενημέρωση του

 

 

 

I have been following the recent block size debates through the mailing list. I had hoped the debate would resolve and that a fork proposal would achieve widespread consensus. However with the formal release of Bitcoin XT 0.11A, this looks unlikely to happen, and so I am forced to share my concerns about this very dangerous fork.

The developers of this pretender-Bitcoin claim to be following my original vision, but nothing could be further from the truth. When I designed Bitcoin, I designed it in such a way as to make future modifications to the consensus rules difficult without near unanimous agreement. Bitcoin was designed to be protected from the influence of charismatic leaders, even if their name is Gavin Andresen, Barack Obama, or Satoshi Nakamoto. Nearly everyone has to agree on a change, and they have to do it without being forced or pressured into it. By doing a fork in this way, these developers are violating the "original vision" they claim to honour.

They use my old writings to make claims about what Bitcoin was supposed to be. However I acknowledge that a lot has changed since that time, and new knowledge has been gained that contradicts some of my early opinions. For example I didn't anticipate pooled mining and its effects on the security of the network. Making Bitcoin a competitive monetary system while also preserving its security properties is not a trivial problem, and we should take more time to come up with a robust solution. I suspect we need a better incentive for users to run nodes instead of relying solely on altruism.

If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what "Bitcoin" is, in the face of widespread technical criticism and through the use of populist tactics, then I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project. Bitcoin was meant to be both technically and socially robust. This present situation has been very disappointing to watch unfold.

Satoshi Nakamoto

Linux Foundation List

[BLuE_PaNtHeR]

Καποιο έμπιστο ελληνικό site για να αγοράσω 25€ bitcoin?

[chek2fire]

Τα ελληνικά site είναι όλα τους με καπέλο. Κοίτε τώρα που άνοιξαν οι μεταφορές εμβασμάτων στο εξωτερικό μήπως μπορείς να στείλεις 25 ευρώ σε κάποιο ξένο ανταλλακτήριο και να αγοράσεις bitcoin από εκεί. Πολύ ποιο φτηνά θα σου έρθει. Αλλιώς δεν στο bitcointalk η βάλε μια αγγελία εκεί ότι θέλεις να αγοράσεις αυτό το ποσό. Μπορεί να βρεθεί κάποιος να κάνεις την συναλλαγή χέρι με χέρι.

[chek2fire]

Το BtcGreece έκανε συμφωνία με την Cubit για να φέρει bitcoinATm στην Ελλάδα

 

http://cointelegraph.com/news/115143/greece-to-receive-1000-bitcoin-atms-as-trust-in-banks-long-gone