masteripper Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Πάντως μια μικρή μελέτη για περιορισμό της κατανάλωσης και η AMD θα έπαιρνε κεφάλια.... Αν ο 6300 είχε TDP 50-60W & o 8350 80-90W Θα γινόταν το έλα να δεις....
NT1G Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Η Intel,με την έννοια του άρθρου, εδώ και πόσες γενιές έχει σταματήσει να βγάζει cpu , Κάτι sandy bridge-e, ivy bridge-e, προσεχώς haswell-e, που έχου μόνο cpu cores, κάποια άλλη εταιρία θα τους βγάζει. 2
ultraxmode Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Ρε παιδιά.. και οι νέοι Intel επεξεργαστές APU είναι τί είναι? Άλλο που δεν γουστάρει η Intel να τις πεί "APU" γιατί είναι ο "World's Leading Νο1 CPU Maker"... 1
DIL Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Και θα βγει σε 5 μερες καποιος ceo και θα πει οτι δεν ειναι ετσι....και παρτε και μια νεα σειρα cpu καπακι και ζυσανε αυτοι καλα και εμεις καλυτερα....αντε και αποχωρει....τι θα πουλαει??
kospetros Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Ρε παιδιά.. και οι νέοι Intel επεξεργαστές APU είναι τί είναι? Άλλο που δεν γουστάρει η Intel να τις πεί "APU" γιατί είναι ο "World's Leading Νο1 CPU Maker"... δεν ειναι ακριβος ετσι η λογικη της intel ειναi να βαλει ενα βασικο τσιπακι γραφικων , ετσι ωστε να κουμπωσεις ΜΟΝΟ cpu και να μπορεις να εχεις μια αξιοπρεπη εικονα . αυτο το πραγμα σε περιοριζει μονο σε εφαρμογες "γραφειου" που δεν χρειαζονται δυνατα γραφικα . απτην αλλη η amd σε παει 50-50 , ειναι μια ενδιαμεση επιλογη . Δεν ειναι τυχαιο πως η intel εχει το καλυτερο performance per core , με πολυ καλυτερη διαχειριση ενεργειας ( underclocking ) και με τεχνογνωσια που κανει overkill με λιγοτερους πυρηνες σε σχεση με τον αντιπαλο .
t3llis Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Η ιντελ μας τρωει τωρα τα λεφτα....δεν θελω να φανταστω τι θα γινει αν αποχωρισει η amd
ghostrip Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 APU=CPU+GPU. οπότε η AMD σαφώς και παραμένει εναλακτική της intel που με τη σειρά της έχει βάλει σε όλα της τα chip GPU άρα και τα δικά της chip μπορούν να λογίζονται ως APU. Μόνο που η AMD (προς το παρών γιατι το μέλλον δεν είναι εύκολο να προβλεφτεί) έχει το προβαδισμα και λόγο των Radeon αλλα και ότι έχει αρχίσει την κοινή χρήση της κύριας μνήμης και απο to CPU και απο το GPU κομμάτι. Μειονέκτημα της AMD ? ότι μένει πίσω σε fabrication node. Μεγάλη νίκη επίσης η χρήση των δικών της APU σε όλες της σύγχρονες κονσόλες και η παρουσίαση του mandle (μεταφορά του xbox one api) που πιθανόν να ενοποιήσει κονσόλες και μέρος απο τα pc και να κάνει την amd την επιλογή των εταιρειών που γραφουν παιχνίδια . 1
NT1G Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Για αυτό που λες με τα nm φταίει επιλογή του πρώην CEO. Αντί να μείνει μόνο στο σχεδιασμό των τσιπ η AMD όπως ήταν παλιότερα έκανε το βήμα να αγοράσει μετοχές στο εργοστάσιο της Global Foundries,και έτσι είναι δεσμευμένοι στο τι μπορούν να κάνουν με το τι μπορεί να κάνει η GF. Και δυστυχώς η GF έχει δείξει ότι προβληματίζεται στη σμίκρυνση των nm σε σχέση με το εργοστάσιο της Intel. Η αδυναμία της GF να φτιάξει εγκαίρως γραμμές παραγωγής σε μικρότερα nm ήταν που έδωσε την αρχική αργοπορία στην AMD και έμεινε 2 χρόνια πίσω στη κυκλοφορία των Bulldozers.Αλλιώς τώρα οι επεξεργαστές της Intel δεν θα αντιμετώπιζαν τους Vishera,αλλά τους Excavator. Παλιότερα η AMD είχε δικά της εργοστάσια κατασκευής και λόγω ζημιών γίνανε ξεχωριστή εταιρία (GF) όπου είχε ένα μέρος των μετοχών. Ποτέ δεν αγόρασε και άλλο ποσοστό των GF. Τώρα πια δεν έχει καθόλου μετοχές στην GF. Παρόλα αυτά πόσες εταιρίες μπορούν να φτιάξουν επεξεργαστές; H tsmc και ;
INick Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Ρε παιδιά.. και οι νέοι Intel επεξεργαστές APU είναι τί είναι? Άλλο που δεν γουστάρει η Intel να τις πεί "APU" γιατί είναι ο "World's Leading Νο1 CPU Maker"... Ουσιαστικά ναι είναι αυτό που λες, δηλαδή απλά marketing. Η ιδέα πλασαρίστηκε σαν μια ενοποίηση CPU και GPU, ώστε να υπάρξει μια συνεργασία μεταξύ τους για την επιτάχυνση των αδύναμων (σε σχέση με intel) AMD CPUs σε ορισμένα ίσως κομμάτια κώδικα ενός προγράμματος. Ωστόσο, αποδείχτηκε από το αποτέλεσμα (αναμενόμενο από όσους ξέρανε) ότι αυτό δεν είναι ρεαλιστικό αφού και να υλοποιηθούν όλα αυτά που λέει η AMD για τα APU η αύξηση επεξεργαστικής θα είναι ελάχιστη, παρα μόνο σε ελάχιστες εφαρμογές. Άρα γεννήθηκε ο όρος APU μόνο και μόνο επειδή ο όρος CPU με iGPU (intergrated GPU) ήταν ντεμοντέ. Πάντως κρίμα για την εταιρία και τον ανταγωνισμό (για εμάς δλδ), αλλά ήταν αναμενόμενο. Όπως αποδείχτηκε και με το Steve Jobs, τα παιχνίδια marketing δεν είναι αρκετά για το PC (Personal Computer). Χρειάζεσαι ανώτερη τεχνολογία, αποδοση και αναβαθμισημότητα στο hardware και ελευθερία και legacy υποστήριξη στο software αλλιως πρέπει να στραφεις σε άλλες αγορές (φορητές συσκευές, κονσολες κτλ). Ευτυχώς όμως η AMD παραμένει και ανταγωνίζεται μια χαρά την ισχυρότερη Nvidia στις κάρτες γραφικών δίνοντας μας καλύτερες τιμές και αξίζει ένα μεγάλο μπράβο γι αυτό.
Clock Master Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Για μένα αυτό είναι μια έξυπνη κίνηση από την amd, το θέμα είναι νομίζω να μην την περάσει και σε αυτό το σκέλος η intel, γιατί ναι μεν συγκρίνουν τα επερχόμενα APU (σειρά kaveri) με τα HD4600 αλλά ξεχνάνε πως στο "τραπέζι" υπάρχουν και τα iris pro (gt 5200). Kαι κάτι άλλο πολύ σημαντικό κατά την άποψη μου: Τα hd4600 ενσωματώνονται στο κορυφαίο τετραπύρηνο chip της intel σε αντίθεση με την ΑMD που ενσωματώνει πυρήνα γραφικών σε ένα τσιπ, που θα το χαρακτηρίζαμε ως της σειράς. Επομένως για εκείνους που χρειάζονται αρκετή επεξεργαστική ισχύ και δεν θέλουν να παίζουν παιχνίδια (ή θέλουν αλλά όχι σε φοβερές αναλύσεις και με όλα τα παρελκόμενα -fxaa, ddof, high quality settings γενικότερα) πάλι η intel αποτελεί μονόδρομο.
Drake27 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δεν ειναι τυχαιο πως η intel εχει το καλυτερο performance per core , με πολυ καλυτερη διαχειριση ενεργειας ( underclocking ) και με τεχνογνωσια που κανει overkill με λιγοτερους πυρηνες σε σχεση με τον αντιπαλο . Δεν λεω,εχει καλητερο performance per core,αλλα εγω σαν gamer απο εδω και περα,με τον 8530 θα εχω μεγαλο πλεονεκτημα στην κατηγορια gaming,γιατι πλεον τα παιχνιδια θα ειναι powered by amd,οπως καποια ηδη εχουν βγει,π.χ Battlefield 4,saints rows 4,τα οποια ειναι multicore games,και αξιοποιουν και τους 8 πυρηνες του 8350,οταν ομως η intel μας πουλαει ταχα 8core cpu,που στην ουσια ειναι τετραπυρινος hyperthreading σε 8 και σε τιμη απλησιαστη,τοτε τι αλλο να πουμε. Οπως και να εχει το πραμα,καλα να κανει και να ασχοληθει με APU επεξεργαστες γιατι πλεον εκει ειναι το μελλον τον gaming pc's,θα παιρνεις το apu,θα βαζεις και μια ati και θα κανεις crossfire,και οχι οπως τωρα,βρες μητρικη με 2 pcixpress X16 και να παρε τροφοδοτικο 1500W για να δουλεψουν οι δυο τουμπανες καρτες με τον επεξεργαστη και χαζομαρες τετοιες.
NT1G Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Οπως και να εχει το πραμα,καλα να κανει και να ασχοληθει με APU επεξεργαστες γιατι πλεον εκει ειναι το μελλον τον gaming pc's,θα παιρνεις το apu,θα βαζεις και μια ati και θα κανεις crossfire,και οχι οπως τωρα,βρες μητρικη με 2 pcixpress X16 και να παρε τροφοδοτικο 1500W για να δουλεψουν οι δυο τουμπανες καρτες με τον επεξεργαστη και χαζομαρες τετοιες. Γιατί τώρα θες 2 τούμπανες κάρτες για να παίξεις αξιοπρεπώς; Όπου οι 2 τούμπανες κάρτες θα έχουν Χ10 επιδόσεις σε σχέση με την APU + crossfire, οπότε τι συγκρίνεις;
aris1986 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Aμα σταματησει η AMD δεν την συμφερει καθολου την Intel. Μην την κηνυγανε για μονωπολειο οπως τοτε την M$ στα 90's... Θα της δωσει κανενα δανειο οπως τοτε η M$ στην apple.
ghostrip Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 5 Δεκεμβρίου 2013 δεν χρειαζεται να έχεις πάντα τουμπανο κάρτες για να παίξει καλα ένα παιχνίδι .... οι κονσόλες (ps4,xbox one) έχουν "ταπεινους" "jaguar" μέσα τους και όμως τα παιχνίδια τους παίζουν χωρις σπασίματα με όλα τα εφε κλπ κλπ ... έχουν όμως βαρβάτα υποσυστήματα μνήμης και λίγο πολύ ενοποιημένα μοντέλα μνήμης (πχ στο ps4 όλη η μνήμη και για τh cpu είναι gddr5). και βασικό απο την αρχή της ζωής τους ώς την λήξη παραγωγής τους έχουν ένα μόνο low level api για μέγιστη απόδοση και η εταιρεια παραγωγής παιχνιδιών έχει να ασχοληθεί μόνο με ένα chip γραφικών και cpu που έχουν μια στάνταρ απόδοση. δεν καθεται να γράφει κώδικα και για την χ περίπτωση hardware και για την y κλπ κλπ όπως στα pc. σκέψου να μπορούσε στο δικό σου pc (με jaguar και mantle) να τρέχει σχεδόν ο ίδιος κώδικας με τον κώδικα μιας κονσόλας ... .
Προτεινόμενες αναρτήσεις