τελικα χρειαζονται oc οι ι5-17 ?

[tolisrx8]

καταρχην εχω το εξης συστημα mobo:asus p9x79,i7 4820k,16gb ram kingston 1600,660 ti sli

λοιπον εχθες βλεποντας οτι οι περισσοτεροι κανουν oc σε ι5-ι7 μπηκα στο πειρασμο να κανω oc

το μονο που εκανα ηταν να βαλω το clock ratio sto 45,και την vcore στα 1.27.(μνημες δεν πειραξα).

παρατηρησα σε δυο benchmarks (metro last light,ungine) +1 ή 2 frames το πολυ και ετσι γυρισα την cpu σε default ρυθμισεις

ισως σε αλλες εφαρμογες υπαρχει διαφορα...

Aξιζει ομως το οc για τοσο μικρη αυξηση επιδοσεων?

επισης παρατηρησα οτι τα windows 7 64 bit,το aida64,ακομη και το bios? δεν αναγνωρισαν το οc...

μονο το το cpu-z εδειξε την πραγματικη ταχυτητα 45χ100

Eψαξα στο google και βρηκα οτι εχει συμβει και σε αλλους το ιδιο θεμα http://www.tomshardware.co.uk/forum/283312-29-asus-p8z77-display#.

παρολα αυτα με προβληματισε το παραπανω και το απεδωσα στο bios της μητρικης σε συνδιασμο με τον 4820κ

 

[Zapee995]

Το overclock ειναι hobby για τους περισσοτερους και "οπλο" για το κυνηγι των αποτελεσματων σε cpu based benchmarks. Λογικο ηταν που ειδες τοσο μικρη διαφορα σε unigine και metro, αυτα ειναι gpu based benchmarks.

[ultraex2003]

λαθος bench διαλεξες !! για ξεκινα πχ με ενα black hole η με ενα cinebench 11.5-15 να δεις τις οποιες διαφορες σε επιπεδο cpu!!

υπαρχουν επισης και απο μενα και απο αλλα παιδια νουμερα κατα καιρους στη ενοτητα με τα bench για τυχον συγκρισεις!!

[tolisrx8]

απλως πιστευω οτι με εναν core to quad εβλεπες μια αυξηση των επιδοσεων με oc...

τωρα να κανεις οc για να δεις νουμερα δεν λεει κατι(εκτος και εαν ασχολειται κανεις με photoshop,rendering κ.τ.λ)

παντως για απλη δουλεια γραφειου,και για games(οταν υπαρχει χρονος....)δεν αξιζει ο κοπος

[Zapee995]

Με το overclock παντα βλεπεις αυξηση επιδωσεων ακομα και με νεας γενιας i5/i7 απλα εξαρταται απο το ποσο το χρειαζεσαι...Πχ οταν ξερεις οτι σε multiplayer βαρυ παιχνιδι θα παρεις 6-15 frames και σε απασχολει, το κανεις! Σε αλλους φαινεται ανουσιο ολο αυτο, τοσος κοπος για τοσο λιγο boost αλλα αν ασχοληθεις βλεπεις οτι πιο πολυ σου αρεσει η διαδικασια και λιγοτερο το αποτελεσμα.

[Fulgore1]

καταρχην εχω το εξης συστημα mobo:asus p9x79,i7 4820k,16gb ram kingston 1600,660 ti sli

λοιπον εχθες βλεποντας οτι οι περισσοτεροι κανουν oc σε ι5-ι7 μπηκα στο πειρασμο να κανω oc

το μονο που εκανα ηταν να βαλω το clock ratio sto 45,και την vcore στα 1.27.(μνημες δεν πειραξα).

παρατηρησα σε δυο benchmarks (metro last light,ungine) +1 ή 2 frames το πολυ και ετσι γυρισα την cpu σε default ρυθμισεις

ισως σε αλλες εφαρμογες υπαρχει διαφορα...

Aξιζει ομως το οc για τοσο μικρη αυξηση επιδοσεων?

επισης παρατηρησα οτι τα windows 7 64 bit,το aida64,ακομη και το bios? δεν αναγνωρισαν το οc...

μονο το το cpu-z εδειξε την πραγματικη ταχυτητα 45χ100

Eψαξα στο google και βρηκα οτι εχει συμβει και σε αλλους το ιδιο θεμα http://www.tomshardware.co.uk/forum/283312-29-asus-p8z77-display#.

παρολα αυτα με προβληματισε το παραπανω και το απεδωσα στο bios της μητρικης σε συνδιασμο με τον 4820κ

Απο περιεργεια για ποιο λογο επελεξες Socket 2011 αφου δεν θα αγοραζες τον 4930??Και γιατι δεν επελεξες socket 1150??

[tolisrx8]

με την λογικη οτι η intel καθε χρονο αλλαζει socket και οτι το 1150 δεν εχει περιθωρια αναβαθμισης...

αντιθετως πχ σε 1-2 χρονια που η intel θα βγαλει 8-core,αντι να προβω σε ολικη αναβαθμιση,βρισκω καποιο μεταχειρισμενο 6-core για socket 2011 ετσι ωστε να με κρατησει αλλα 2-3 χρονια...

αλλωστε η διαφορα τιμης απο το 1150 σε 2011 ηταν 50-70 ευρω(εαν σκεφτεις οτι ο 4770κ ειναι 20 ευρω ακριβοτερος)

[Fulgore1]

με την λογικη οτι η intel καθε χρονο αλλαζει socket και οτι το 1150 δεν εχει περιθωρια αναβαθμισης...

αντιθετως πχ σε 1-2 χρονια που η intel θα βγαλει 8-core,αντι να προβω σε ολικη αναβαθμιση,βρισκω καποιο μεταχειρισμενο 6-core για socket 2011 ετσι ωστε να με κρατησει αλλα 2-3 χρονια...

αλλωστε η διαφορα τιμης απο το 1150 σε 2011 ηταν 50-70 ευρω(εαν σκεφτεις οτι ο 4770κ ειναι 20 ευρω ακριβοτερος)

Για Gaming Pc μιλαμε παντα ο 3770-4770 βγαζουν χαλαρα 3-4χρονια.Και ακομα και αν βγαλει η Intel 8core του χρονου για ποιο λογο να πας στον 6πυρηνο??Οι διαφορες που κερδιζεις ειναι ελαχιστες,και ειδικα αν τις βαλεις διπλα στο να αγοραζες μια πολυ δυνατη καρτα με τα λεφτα αυτα(γενικα μιλωντας) δειχνουν οτι ειναι καθαρα πεταμενα λεφτα.

[tolisrx8]

Παράδειγμα ανέφερα τα 1-2 χρόνια... Πλέον το gaming εξαρτάται καθαρά από τις κονσόλες.εν έτη 2013 υπάρχουν ακόμα games που δεν αξιοποιούν καν τούς τετραπυρινους... Τώρα τι θα γίνει με τις νέες κονσόλες κανείς δεν ξέρει
Όπως και να έχει θεώρησα ότι για 50 ευρώ παραπάνω είναι καλύτερη επιλογή το 2011.
Άλλωστε Ο 4820 είναι πολύ γρήγορος,και έφτασε τα 4.5@ πολύ απλά όπως είπα παραπάνω.
Πιστεύω όταν υπάρχει περιθώριο αναβάθμισης καλύτερα να το εκμεταλλευτείς
Επειδή ξεφύγαμε απτό θέμα το να κάνεις oc μόνο και μόνο για gaming,ίσως δεν αξίζει προς το παρόν.ίσως στο μέλλον,με άλλη γενιά gpu να χρειαστεί...

[caution]

4820 makes sense κυρίως για την πλατφόρμα. Οι άπιστοι ας δοκιμάσουν δύο κάρτες γραφικών, μία ήχου, ένα raid controller και ένα dual/quad intel nic στα z87 και θα καταλάβουν τι εννοώ.

Τώρα για το o/c και βέβαια παίζει ρόλο. Προσωπικά σε 1080p encoding αλλά και στα VMs, χαοτικές διαφορές βλέπω. Αν από την άλλη παίζεις κάτι  που του "φτάνει" το stock clock δεν θέλει και πολύ φιλοσοφία...

[benign]

Το overclocking οταν πρωτοξεκινησε πριν πολλα χρονια ηταν ενα οπλο καποιων παιδιων με αγαπη στην τεχνολογια και λιγα λεφτα, που δεν ειχαν την οικονομικη δυνατοτητα να αγορασουν ακριβους υπερ του δεοντος επεξεργαστες η καρτες γραφικων,να φτασουν με το δικο τους hardware επιδοσεις πολυ υψηλοτερες,συγκρισιμες με πολυ πιο ακριβο υλικο. Ετσι κερδιζαν ουσιαστικα πραγματα στο gaming η σε αλλες εφαρμογες.

 

Αυτος παραμενει για μενα προσωπικα,ο μονος σοβαρος λογος να μπει καποιος σε αυτη τη διαδικασια.

 

Στα τελευταια χρονια εχει γινει χομπυ ευπορων ανθρωπων κυριως νεαρων στην ηλικια και βολεμενων οικονομικα(δεν τους κατηγορω για αυτο,απλα το αναφερω) και η μονη ωφελεια που εχουν ειναι η ψυχολογικη ικανοποιηση των αριθμων,που δειχνουν οτι εχουν ισχυρο μηχανημα. Στην συντριπτικη τους πλειοψηφια ειναι ατομα που εχουν μηδαμινη η πολυ μικρη γνωση χρησης software για δημιουργικη εργασια,δεν μαθαινουν δηλαδη κατι χρησιμο ωστε να αξιοποιησουν τον υπολογιστη τους ποιοτικα,αλλα ασχολουνται μονο με μετροπρογραμματα και games.

 

Τα games ομως παιζονται αξιοπρεπεστατα (με εξαιρεση τους αρρωστους που μετρανε fps με την μεζουρα,αντι να απολαμβανουν τα ποιοτικα χαρακτηριστικα ενος game)και με μεσαιας αξιας hardware.Τα λεγομενα ''μεσαιας αξιας'' ειναι ουσιαστικα πανισχυρα για τον σκοπο αυτο και για τις περισσοτερες εφαρμογες ενος μεσου χρηστη.

 

Αρα το overclocking εχει καταντησει ενα ακριβο χομπυ που δεν προσφερει τιποτε ουσιαστικο για ατομα που εχουν χρηματα να χαλανε. (Με εξαιρεση αυτο που εγραψα πριν,το δηλαδη να αγορασεις πιο φτηνο υλικο και να το κανεις πιο αξιομαχο για πρακτικους λογους.)Γι αυτο εγω το εγκατελειψα εδω και 2 χρονια και προσπαθω να συγκεντρωθω στο να απολαυσω games με ουσιαστικο τροπο και να μαθω χρησιμες εφαρμογες ολων των ειδων.

[TRILOBYTER]

Το overclocking οταν πρωτοξεκινησε πριν πολλα χρονια ηταν ενα οπλο καποιων παιδιων με αγαπη στην τεχνολογια και λιγα λεφτα, που δεν ειχαν την οικονομικη δυνατοτητα να αγορασουν ακριβους υπερ του δεοντος επεξεργαστες η καρτες γραφικων,να φτασουν με το δικο τους hardware επιδοσεις πολυ υψηλοτερες,συγκρισιμες με πολυ πιο ακριβο υλικο. Ετσι κερδιζαν ουσιαστικα πραγματα στο gaming η σε αλλες εφαρμογες.

 

Αυτος παραμενει για μενα προσωπικα,ο μονος σοβαρος λογος να μπει καποιος σε αυτη τη διαδικασια.

 

Στα τελευταια χρονια εχει γινει χομπυ ευπορων ανθρωπων κυριως νεαρων στην ηλικια και βολεμενων οικονομικα(δεν τους κατηγορω για αυτο,απλα το αναφερω) και η μονη ωφελεια που εχουν ειναι η ψυχολογικη ικανοποιηση των αριθμων,που δειχνουν οτι εχουν ισχυρο μηχανημα. Στην συντριπτικη τους πλειοψηφια ειναι ατομα που εχουν μηδαμινη η πολυ μικρη γνωση χρησης software για δημιουργικη εργασια,δεν μαθαινουν δηλαδη κατι χρησιμο ωστε να αξιοποιησουν τον υπολογιστη τους ποιοτικα,αλλα ασχολουνται μονο με μετροπρογραμματα και games.

 

Τα games ομως παιζονται αξιοπρεπεστατα (με εξαιρεση τους αρρωστους που μετρανε fps με την μεζουρα,αντι να απολαμβανουν τα ποιοτικα χαρακτηριστικα ενος game)και με μεσαιας αξιας hardware.Τα λεγομενα ''μεσαιας αξιας'' ειναι ουσιαστικα πανισχυρα για τον σκοπο αυτο και για τις περισσοτερες εφαρμογες ενος μεσου χρηστη.

 

Αρα το overclocking εχει καταντησει ενα ακριβο χομπυ που δεν προσφερει τιποτε ουσιαστικο για ατομα που εχουν χρηματα να χαλανε. (Με εξαιρεση αυτο που εγραψα πριν,το δηλαδη να αγορασεις πιο φτηνο υλικο και να το κανεις πιο αξιομαχο για πρακτικους λογους.)Γι αυτο εγω το εγκατελειψα εδω και 2 χρονια και προσπαθω να συγκεντρωθω στο να απολαυσω games με ουσιαστικο τροπο και να μαθω χρησιμες εφαρμογες ολων των ειδων.

 

Συμφωνω με τα περισσοτερα που λες. Θελω απλα να σημειωσω οτι δεν ειναι μονο νεαροι που το κανουν χομπυ με ακριβα εξαρτηματα, αν ψαξεις λιγο στο νετ "ειδικα στην αμερικη" υπαρχουν οικογενειαρχες ανθρωποι 40-50-60 ετων που ξοδευουν χιλιαδες δολλαρια για εξαρτηματα ειδικα για οβερκλοκ και τα περιφανευονται σε διαφορα γνωστα site.

 

Προσωπικα, ειναι καλο το να κανεις υπερχρονισμο για να κανεις πιο δυνατο το συστημα σου. Αυτο δεν σημαινει ομως οτι πρεπει να ξοδεψεις πολλα χρηματα, εγω εχω το συστημα της υπογραφης μου με overclock στα 3.5gh (2.6gh+900mhz OC) με την στοκ ψυκτρα (απλα πραγματα) και μολις εχω λιγα παραπανω χρηματα θα παρω μια ψυκτρα των 45-70 περιπου ευρω και θα τον ανεβασω για ακομα 500-700mhz. Δηλαδη ενα πολυ φθηνο overclock (ναι μεν κανει πες 50ευρω αλλα καλυτερα απο το να ξοδεψω 200 η παραπανω ευρω για νεο επεξεργαστη και αλλα 100 για νεα μητρικη σωστα?) που στα παιχνιδια ομως θα με φερει σε περιπου ισα επιπεδα με νεοτερα συστηματα 4rth gen κλπ. Οποτε δεν υπαρχει απολυτως κανενας λογος να αγορασω νεο επεξεργαστη απο τη στιγμη που ο δικος μου ειναι ανεβασμενος αρκετα και με ικανοποιει σε ολα αυτα που κανω.. Ειδικα οταν κατσεις και συγκρινεις τις επιδοσεις ενως i7 920 oc 4.0gh με εναν νεοτερο 8350 oc'ed θα καταλαβεις οτι ακομα και ενας τοσο παλιος επεξεργαστης εχει ιδιες και καλυτερες single threaded επιδοσεις απο εναν νεο επεξεργαστη των 200 ευρω..

 

Οσο για την διαφορα που ειδα, ηταν μπορω να πω τεραστια απο τα 2.6gh στα 4.0 (το ειχα στα 4.0 παλια αλλα το εχω κατεβασει στα 3.5 τωρα γιατι δεν εχω ψυκτρα).

 

Οποτε αξιζει 100% σε παλιοτερα συστηματα, αν δε θες να ξοδεψεις λεφτα για νεα εξαρτηματα.

[Thanos1972]

εσυ παλι βρηκες επεξεργαστη να κανεις overclock με την στοκ ψυχτρα...

γυρνα τον καλυτερα στοκ και οταν αλλαξεις ψυχτρα με το καλο,ξανακανε.

[TRILOBYTER]

εσυ παλι βρηκες επεξεργαστη να κανεις overclock με την στοκ ψυχτρα...

γυρνα τον καλυτερα στοκ και οταν αλλαξεις ψυχτρα με το καλο,ξανακανε.

 

Αυτο που λες θα ηταν οντως ενα τεραστιο προβλημα το καλοκαιρι, αλλα μιας και εχει κρυο, οτι και να κανω πανω απο 68 βαθμους δεν παει ο επεξεργαστης (εκτως αν βαλω prime95) οποτε καποια στιγμη πριν αρχισει να ζεσταινεται ο καιρος θα κανω και την αλλαγη ψυκτρας. Εχω ριξει τα volt στα 1.17 απο default.