Αναβάθμιση σε Cpu-M/b-Ram

[Thanos1972]

οκ ρε παιδια,χαλαρα.ειπαμε,θα παμε να παρουμε ολοι Ι3 να δουμε το φως μας.αμαν και εσεις,το κουρασατε

[TheELF]

Όχι πάρτε όλοι ποιο αργό επεξεργαστή, που πρέπει να τον κλοκάρετε μέχρι αηδίας μόλις τον πάρετε, και πάλι θα είναι ποιο αργός, απλά και μόνο για να μπορείτε να πουλάτε μόστρα ότι έχετε ποιο πολλούς πυρήνες....

[Zaknafein]

Το τελευταίο είναι άτοπο, μιλάμε για budget συνθέσεις, τι θα πει δεν κοιτάς τα λεφτά;

 

Επίσης ποια features δεν θα δουλέψει ποτέ κάποιος που πέρνει 6300 και μια καλή 970 για να κλοκάρει; 'Ολα θα τα χρησιμοποιήσει. Εσύ λες ότι για τον i5 είναι αχρείαστα, ΟΚ, το κατάλαβα, αλλά τότε με το O/C ο 6300 δεν θα χει την ίδια διαφορά που φαίνεται στα benchmarks και πάλι βγαίνει σημαντικά πιο φθηνός, αφήνοντας περιθώριο για μια καλύτερη κάρτα γραφικών.

 

Επίσης, ξέρουμε τι διαφορά έχει στις επιδόσεις το Η81 (το φθηνό 1150 chipset) σε σχέση με τα καλά (Η87-Ζ87);

[WalkerSW]

οκ ρε παιδια,χαλαρα.ειπαμε,θα παμε να παρουμε ολοι Ι3 να δουμε το φως μας.αμαν και εσεις,το κουρασατε

Εγω θέλω P4 PRESCOT ... Να δεις πως κανει σκόνη το διπυρηνάκι τον Ι3... 

 

3Ghz Pure single core power μιλαμε.... θα του πετάξω και windows 3.1 μιας και το single threaded paint τρεχει γρηγορότερα στα 3.1 αποτι στα 7/8 αρια ... 

[TheELF]

Μπορούμε τουλάχιστον να αποφασίσουμε για τι πράγμα μιλάμε;;

Μια μου πετάς των 6300 μια τον i5 μια τον i3 μια τον 8350 ,έχουμε χάσει την μπάλα αποφάσισε σε ένα από τα «ζευγάρια» ,λογικό είναι έτσι να λέμε ότι νάνε...

#43

Κλοκαριστός ο 8350 και ο i5 μόνο με το «turbo» ,ακόμα και χωρίς το «turbo» βγαίνει ποιο πάνω.

http://pclab.pl/art53333-13.html

 

ακόμα και στον i3 με τον 6300 που έχει τριπλάσιους πυρήνες με τίγκα κλοκαρισμένο τον 6300,μόνο σε κάποια είναι ποιο γρήγορος ο 6300,αυτό πως εξηγείται;;;

http://pclab.pl/art54006-14.html

Εγω θέλω P4 PRESCOT ... Να δεις πως κανει σκόνη το διπυρηνάκι τον Ι3... 

 

3Ghz Pure single core power μιλαμε.... θα του πετάξω και windows 3.1 μιας και το single threaded paint τρεχει γρηγορότερα στα 3.1 αποτι στα 7/8 αρια ...

Ε , αν νομίζεις ότι τα ghz είναι η single ταχύτητα τότε λογικές είναι οι βλακείες που ξεστομίζεις τόση ώρα..

[Millennium]

ακόμα και στον i3 με τον 6300 που έχει τριπλάσιους πυρήνες με τίγκα κλοκαρισμένο τον 6300,μόνο σε κάποια είναι ποιο γρήγορος ο 6300,αυτό πως εξηγείται;;;

http://pclab.pl/art54006-14.html

Ε , αν νομίζεις ότι τα ghz είναι η single ταχύτητα τότε λογικές είναι οι βλακείες που ξεστομίζεις τόση ώρα..

 

i3 haswell πιο αργός στα περισσότερα από FΧ 6300 (και σε παιχνίδια),σε αρκετά είναι πιο αργός και από τον Α10:

 

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/198653_9.htm

[TheELF]

i3 haswell πιο αργός στα περισσότερα από FΧ 6300 (και σε παιχνίδια),σε αρκετά είναι πιο αργός και από τον Α10:

 

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/198653_9.htm

Στο video render και μάλιστα με τριπλάσιους πυρήνες είναι μόλις 12% ποιο γρήγορος,(και σε όλα τα Embarrassingly parallel)δεν το αρνήθηκα ποτέ αυτό,αυτό εννοείται δηλαδή όταν λέτε future proof;;; ότι θα μετατρέπει και στο μέλλων ποιο γρήγορα τα βίντεο;; αν μου βρεις κάποιο παιχνίδι(πρόγραμμα ότι θες ,πραγματικό βέβαια) που να τρέχει με τριπλάσια ταχύτητα (ή έστω 20% ποιο γρήγορα αφού ο i3 ουσιαστικά είναι σαν τετραπύρηνος amd) στον 6300 από ότι στον i3 τότε θα έχεις ένα κάποιο επιχείρημα ...

 

Της υπόλοιπες σελίδες της είδες καθόλου;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

[WalkerSW]

Ε , αν νομίζεις ότι τα ghz είναι η single ταχύτητα τότε λογικές είναι οι βλακείες που ξεστομίζεις τόση ώρα..

 

Δεν ξερω ποιος είναι πιο βλακας, εγώ με αυτά που ξεστομίζω ή εσύ που δεν νιωθεις απο λιγο καυστικο χιουμορ.... 

 

Μαλλον προσπαθεις να το επεξεργαστείς σε single thread και δεν το αντεχει ο υπερπυρήνας σου.... 

[TheELF]

Δεν ξερω ποιος είναι πιο βλακας, εγώ με αυτά που ξεστομίζω ή εσύ που δεν νιωθεις απο λιγο καυστικο χιουμορ.... 

 

Μαλλον προσπαθεις να το επεξεργαστείς σε single thread και δεν το αντεχει ο υπερπυρήνας σου.... 

Το νιώθω,για αυτό κιόλα,βρήκα άνοιγμα και χτύπησα... 

[Zaknafein]

Πόσες φορές θα μας παραθέσεις τον σύνδεσμο απ'το πολωνικό εργαστήρι που έτρεξε benchmarks με Titan για παιχνίδια; Έχουν καμία σχέση τα αποτέλεσμα αυτά με την εμπερία χρήσης ενός συστήματος που θα συνθέσει κάποιος με 500-600€;

 

Εγώ περιμένω από εσένα που υποστηρίζεις τις (πράγματι) ανώτερες επιδόσεις του i5 να μας παραθέσεις και μια σύνθεση σε αυτό το budget που δεν θα είναι κουτσουρεμένη λόγω του μεγάλου βάρους (σε κόστος) που πέφτει στον επεξεργαστή. Για τον i3 έναντι του 6300 δεν θα τα ξαναπώ, τα έχουν πει και άλλοι άλλωστε. Το παράδειγμα του E8500 και Q6600 εκεί πήγαινε. (single core στο Cinebench R15 βγάζει ~67 ο Q6600 και ~88 ο E8500, stock ρυθμίσεις πάντα, 1,31:1, σου θυμίζει κάτι; )

[WalkerSW]

Εγω ακομη περιμενω να ακουσω έστω και μια σοβαρη single threaded εφαρμογη που θα δώσει νοημα στην αγορα των δυνατων πυρηνων της Intel εκτος του αρχαιου fsx βεβαια......

 

Διοτι οι καθημερινες εφαρμογουλες που τρεχουμε απο την στιγμή που δεν καταναλώνουν το 100% του ενος πυρήνα , το ιδιο γρηγορα θα τρέξουν και στους δύο επεξεργαστες.... απλα στον Ιντελ θα καταναλώσει το 3% του πυρηνα και στον amd το 5%. 

 

Μας αρεσει δεν μας αρεσει η επιλογή ενος επεξεργαστή έχει πλεον νοημα οταν τον συγκρίνεις σε βαριες  εφαρμογες που επι το πλείστον ειναι Multi threaded, ειτε τις χρησιμοποιεις σε καθημερινή βαση ειτε όχι. 

 

Για ολα τα υπολοιπα καθημερινα ... ειτε ένας Celeron G, ειτε ένας 4770Κ την ιδια εμπειρία χρησης θα σου δώσουν. 

[TheELF]

Tο παράδειγμα του E8500 και Q6600 εκεί πήγαινε. (single core στο Cinebench R15 βγάζει ~67 ο Q6600 και ~88 ο E8500, stock ρυθμίσεις πάντα, 1,31:1, σου θυμίζει κάτι; )

Ναι και τώρα θα μας πεις ότι είχαν βγει και στην ίδια τιμή ... ο quad κόστιζε τριπλάσια και τετραπλάσια 

Εδώ μιλάμε για επεξεργαστές στα ίδια ακριβός λεφτά (σαν επεξεργαστής)

Εντελώς άσκοπο παράδειγμα με λίγα λόγια,εννοείτε ότι αν τον πληρώσεις τριπλάσια θα τον χαρείς και περισσότερο.

[Zaknafein]

Είπα ποτέ για κόστος, επιδόσεις κοιτάω και ποιος άντεξε καλύτερα στον χρόνο. Άσε που σιγά μην έκανε και 600€ ο Q6600.

 

Συμφωνούμε δηλαδή ότι ο Ε8500 με 131% καλύτερη απόδοση σε single core είναι χειρότερος απ'τον Q6600 στα σημερινά δεδομένα, λόγω 2 πυρήνων αντί για 4; Αν ναι, το παράδειγμα δεν είναι καθόλου άσκοπο.

[TheELF]

Εγω ακομη περιμενω να ακουσω έστω και μια σοβαρη single threaded εφαρμογη που θα δώσει νοημα στην αγορα των δυνατων πυρηνων της Intel εκτος του αρχαιου fsx βεβαια......

 

Διοτι οι καθημερινες εφαρμογουλες που τρεχουμε απο την στιγμή που δεν καταναλώνουν το 100% του ενος πυρήνα , το ιδιο γρηγορα θα τρέξουν και στους δύο επεξεργαστες.... απλα στον Ιντελ θα καταναλώσει το 3% του πυρηνα και στον amd το 5%. 

Τα προγράμματα ακόμα και αυτά που σπάνε σε thread και τα thread τα ίδια δηλαδή, από τη αποτελούνται;;;;

Από εντολές του επεξεργαστή,οι εντολές δεν σπάνε και πρέπει να εκτελεστούν σε έναν μόνο πυρήνα,με κάθε κύκλο του επεξεργαστή ο κάθε πυρήνας που υπάρχει εκτελεί της εντολές που του δόθηκαν με την ταχύτητα που έχει ο εν λόγος κάθε πυρήνας, δεν έχει να κάνει δηλαδή με το πόσο θα γεμίσει ο κάθε πυρήνας αλλά με το πόσο γρήγορα εκτελούνται τα πάντα. 

(Αν ήταν όπως τα λες εσύ, πριν μπει στα windows που δεν υπάρχει ο task manager, πως θα τρέχανε εντολές για να ξεκινήσουν τα windows;;;; )

Δεν χρειάζεται δηλαδή να ψάξεις για μία εφαρμογή, ΟΛΑ τρέχουν με αυτήν την ταχύτητα.

 

 

Στον Intel είναι μέχρι και διπλάσια.......

 

 

Η multi ταχύτητα είναι όταν ένα πρόγραμμα σπάει μια εργασία σε πολλά thread για να εκμεταλλευτεί έτσι αυτήν την ταχύτητα επί 2 ή 4 ή 6 ή 8 ή .....

Είπα ποτέ για κόστος, επιδόσεις κοιτάω και ποιος άντεξε καλύτερα στον χρόνο. Άσε που σιγά μην έκανε και 600€ ο Q6600.

 

Συμφωνούμε δηλαδή ότι ο Ε8500 με 131% καλύτερη απόδοση σε single core είναι χειρότερος απ'τον Q6600 στα σημερινά δεδομένα, λόγω 2 πυρήνων αντί για 4; Αν ναι, το παράδειγμα δεν είναι καθόλου άσκοπο.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors

Ctrl+f για να ψάξεις q6600 851$

e8550 266$ 

τριπλή τιμή... για αυτό είναι χειρότερος.

[Zaknafein]

Ναι γιατί αυτό είναι το σχετικό της συζήτησης... Btw κοίτα και release dates εκτός από το να πετάς ένα ξερό λινκ από Wikipedia, όταν βγήκε στην αγορά λιανικής ο E8500 είχαν κατρακυλήσει οι τιμές των Q6600/6700... (o Q6700 είχε release msrp 531$ και βγήκε 10 μήνες πριν τον E8500)

 

Για την διαφορά λόγω 2 πυρήνων παρότι ήταν γρηγορότερος ο E8500 σε single core δεν είδα σχόλιο ακόμα...