Αναβάθμιση σε Cpu-M/b-Ram

[cliobaccarra]

Με τους 8 πυρινες κανω 8 διαφορετικες εργασιες ασ πουμε σε 1 ωρα. Εσυ με τους 2 πυρινες κανεις 2 πραγματα αλλα επειδη οι πυρινες σου ειναι πιο δυνατοι τα κανεις σε 50 λεπτα. Αν λοιπον εσυ στο συνολο θελεις να κανεις αυτες τις 8 εργασιες θα πρεπει να χαραμισεις 50 x 4= 200 λεπτα. Φυσικα τα νουμερα ειναι τυχαια απλα σαν παραδειγμα το αναφερω

[WalkerSW]

Αρε cliobaccarra χαράς στο κουράγιο σου.

[TheELF]

Με τους 8 πυρινες κανω 8 διαφορετικες εργασιες ασ πουμε σε 1 ωρα. Εσυ με τους 2 πυρινες κανεις 2 πραγματα αλλα επειδη οι πυρινες σου ειναι πιο δυνατοι τα κανεις σε 50 λεπτα. Αν λοιπον εσυ στο συνολο θελεις να κανεις αυτες τις 8 εργασιες θα πρεπει να χαραμισεις 50 x 4= 200 λεπτα. Φυσικα τα νουμερα ειναι τυχαια απλα σαν παραδειγμα το αναφερω

Ότι νάνε κατάλαβες και εσύ, για δες εδώ τι συγκρίνω.... #43 ,2 πυρήνες με 6 και 4 με 8 ποτέ δεν είπα ότι 2 είναι το ίδιο με 8,επίτηδες το κάνετε όλοι σας;;

Αν λοιπόν κάνεις κάθε μια από της 8 δουλειές σε 1 ώρα ο 4 πύρηνος θα κάνει κάθε μια από της δουλειές στον μισό χρόνο που είναι 30 λεπτά και όχι 50(σοβαρά τώρα;;; 50' ; ), δηλαδή 4 δουλειές σε 30' 8 δουλειές σε 1 ώρα...

(θα είναι λίγο ποιο γρήγορος ο amd γιατί δεν είναι ακριβός 50% η διαφορά)

 

Στον 6 πύρηνο σε σχέση με τον 2 πύρηνο κερδίσεις αρκετά στην θεωρεία,αλλά στην πραγματικότητα βρες μου έστω 6 απιτητηκά προγράμματα που θα «γεμίσουν» τον κάθε πυρήνα και που πρέπει να τα τρέξεις οπωσδήποτε ταυτόχρονα για να αισθανθείς άνθρωπος....

[cliobaccarra]

Για να ισχυει αυτο που λες περι 1 ωρας του amd και 30 λεπτων του intel πρεπει του intel να ειναι 100% πιο γρηγορος ο καθε πυρινας, πραγμα το οποιο δεν ισχυει ουτε για αστειο! Τελος παντων εχεις γενικοτερα διαφορετικη ( για μενα λανθασμενη ορολογια του multithread και του multitasking)

[Zaknafein]

Η ορολογία του είναι σωστή, απλά υπερεκτιμάει το HT και νομίζει ότι η διαφορά στο SuperPi είναι λόγω ισχύος και όχι λόγω legacy instruction set που χρησιμοποιεί το εν λόγω benchmark και το οποίο για κάποιο μυστηριώδη λόγο απενεργοποίησε η AMD στην τελευταία γενιά επεξεργαστών της. Οι διαφορές σε single core δεν είναι τόσο τραγικές.

 

Επίσης, άλλη ανταπόκριση έχει ένα σύστημα όταν σε 2πύρηνο επεξεργαστή έχεις 2 πυρήνες στο 60% και άλλη όταν έχεις σε 6πύρηνο 3-4 στο 50% και 2 να κάθονται.

[TheELF]

Για να ισχυει αυτο που λες περι 1 ωρας του amd και 30 λεπτων του intel πρεπει του intel να ειναι 100% πιο γρηγορος ο καθε πυρινας, πραγμα το οποιο δεν ισχυει ουτε για αστειο! Τελος παντων εχεις γενικοτερα διαφορετικη ( για μενα λανθασμενη ορολογια του multithread και του multitasking)

Ναι οκ είναι όλα χοντρικά τα παραδείγματα αυτά που λέω,αλλά δες εδώ, έχουμε 15 καρέ το δεύτερο στον 6300 και 30 στον 4130 η διαφορά είναι 15/30 χ 100 =50% ο 4130 θέλει 1 δευτερόλεπτο για να επεξεργαστεί και να παράγει 30 καρέ και ο 6300 θέλει τον διπλάσιο χρόνο δηλαδή δυο δευτερόλεπτα για να βγάλει 2χ15=30 καρέ ,από αυτό προκύπτει ο χρόνος που λέω.  

Δεν διαφωνώ ότι είναι ακραίο παράδειγμα αλλά συμβαίνει. 

 

 

 

 

 

στον 8350 με τον 4570 η διαφορά είναι «μόνο» στο 48%

[Thanos1972]

συγνωμη,σοβαρα τωρα,βαζεις το flight simulator για να συγκρινουμε?

[cliobaccarra]

Sorry και ολας αλλα αν ο ενας βγαζει 15 στο δευτερολεπτο και ο αλλος 30 η διαφορα ειναι 100% οποτε λαθος το εγραψες! Οσο για το site δεν το πολυ εμπιστευομαι.

[TheELF]

Sorry και ολας αλλα αν ο ενας βγαζει 15 στο δευτερολεπτο και ο αλλος 30 η διαφορα ειναι 100% οποτε λαθος το εγραψες! Οσο για το site δεν το πολυ εμπιστευομαι.

Το μισό(50% ) από το 30 δηλαδή πόσο είναι;;;;

[WalkerSW]

100% ειναι η διαφορα απο τα 15 στα 30 , απλα μαθηματικα ειναι ... Ασχετως αν η επιλογη του fsx ως παραδειγμα ειναι εντελως ακυρη

[TheELF]

Ωραία τότε,ακόμα καλύτερα ο intel λιπών είναι 100% ποιο γρήγορος,αλλά επιμένεις στον amd.....

 

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/4

Ακόμα και πολύ συντηρητικά να το δεις,σε σχέση 8350 κιόλα με παλιότερο i3, η διαφορά είναι το λιγότερο 36% (ή 72% όπως θες πάρτο) ,είναι πάρα πολύ μεγάλη η διαφορά για να πεις ότι δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης για τον I3...

[WalkerSW]

Ρε αγορι μου μιλας μονο για sigle threaded... εε δεν υπαρχει πλεον σοβαρη εφαρμογη single που να δικαιολογει την αγορα 2πυρηνου επεξεργαστή .... 

 

Αν ειναι δυνατον δλδ να συζηταμε για το fsx , ενα κακιστα γραμμενο παιχνιδι 6 ολοκληρων χρόνων. Σοβαρολογουμε τώρα η απλα τρολαρεις εσκεμενα για καποιο περιεργο λογο.....

Για να μην πω οτι ηθελημενα αποφευγεις να απαντησεις σε αυοτ που ειπα καποια ποστ πιο πριν.... 

 

Οποιαδηποτε single threaded εφαρμογή χαμηλών απαιτησεων θα φαει μπουκαλι  απο καποιο αλλο αργο υποσυστημα οπως ο σκληρος ή η μνημη πρωτου καν προλαβει ο επεξεργαστης να παιξει τον οποιοδηποτε ρολο . 

 

Και αν δεν θες να πιασουμε σοβαρες εφαρμογες ας πιασουμε παιχνιδια... βαλε το bf3 η το crysis 3 σε ενα διπύρηνο και έλα μετ ανα μου πεις ποσα απιδια πιανει ο σακος ... Ελεος δλδ. 

[TheELF]

#3 
Μιλάς εσύ για πόσα ποστ πριν;;;;
Δες και bf3 και crysis3 και δες και ιντερνετ και media και 3d μέχρι και overclock.....

σχεδόν όλα(μην πω όλα) τα καθημερινά τρέχουν ποιο γρήγορα στον αντίστοιχο intel όλα τα «παράξενα» blender 3d x264 τα τρέχει καλυτερα ο amd

 

 

Οποιαδηποτε single threaded εφαρμογή χαμηλών απαιτησεων θα φαει μπουκαλι  απο καποιο αλλο αργο υποσυστημα οπως ο σκληρος ή η μνημη πρωτου καν προλαβει ο επεξεργαστης να παιξει τον οποιοδηποτε ρολο . 

Δηλαδή θα φάει μπουκάλι πριν καν αρχίσει η εκτέλεση;;;;

Ή δεν τα εξηγείς καλά ή εγώ δεν καταλαβαίνω τη θες να πεις...

Δηλαδή αν εγκαταστήσω το chrome σε ramdrive και το ξεκινήσω από εκεί θα φάει μπουκάλι;;;(και από που; )

Και αν είναι έτσι στους amd για να τρέξεις τόσα πολλά προγράμματα ώστε να «γεμίσεις» όλο το multi θα φάει το ίδιο και μεγαλύτερο μπουκάλι.

[WalkerSW]

Παμε αλλη μια τα νουμερα που δινουν οι Πολωνοι είναι για γέλια....

 

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/10.htm

 

 

Απο εδω και περα εγώ νίπτω τα χερια μου... ακρη με τρολ δεν βγαινει .. οποιος εχει λιγο μυαλο θα εχει βγαλει τα συμπερασμα του.... κακως ασχοληθηκα με θεμα αναβαθμισεων γενικότερα!!  

[TheELF]

Για δες στην σελίδα που έδωσες, στην ανάλυση που έχουν και οι πολωνοί (1920χ1080) ...

τον 8350 τον βάζουν ίδιο με τον ι5-2500k πόσο καλύτερο ή χειρότερο τον θεωρείς αυτόν από τον i5-4570;;;;

(και σε τι μετράνε multiplayer ή απλό;; )