Απο amd σε intel η οχι????

[MauMaus]

μεταχειρισμενο οχι...

 

αυτο εννοω ! μη το σκεφτεσαι ουτε σαν ενδεχομενο καν !

στο διευκρινιζω μην νομιζεις οτι ηταν κατι σαν προταση αυτο που σου ειπα περι μεταχειρισμενου..

[Zaknafein]

Θάνο επειδή ζήτησες benches Piledriver, έχω ανεβάσει υλικό στο HWbot είτε σε στοκ είτε στα 4200 (χειροκίνητο turbo δλδ και όχι "πραγματικό" oc)

 

Ενδεικτικά σε single core Cb11.5 βγάζει κάπου κοντά στο 0.96-1.0, στοκ πάντα. Θεωρητικά με καλή ψύξη και ρεύμα πρέπει να ανεβαίνει άνετα στα 4.6 τουλάχιστον, οπότε δεν ξέρω πόση διαφορά πραγματικά θα έχεις με OC, ανάβαθμιση δεν το λες πάντως.

 

Για intel όπως προείπα, δεν αξίζει στο budget που θέτεις (για benches, επειδή σε έχει πάρει το μάτι μου στο HWbot, θες i7 οπότε ξεφεύγει πολύ). Για παιχνίδια με i5 θα δεις κάποιες διαφορές σίγουρα, αλλά η σχέση κόστους vs απόδοση μάλλον δεν είναι αρκετή για να πεις ότι αξίζει.

[Fulgore1]

Θάνο επειδή ζήτησες benches Piledriver, έχω ανεβάσει υλικό στο HWbot είτε σε στοκ είτε στα 4200 (χειροκίνητο turbo δλδ και όχι "πραγματικό" oc)

 

Ενδεικτικά σε single core Cb11.5 βγάζει κάπου κοντά στο 0.96-1.0, στοκ πάντα. Θεωρητικά με καλή ψύξη και ρεύμα πρέπει να ανεβαίνει άνετα στα 4.6 τουλάχιστον, οπότε δεν ξέρω πόση διαφορά πραγματικά θα έχεις με OC, ανάβαθμιση δεν το λες πάντως.

 

Για intel όπως προείπα, δεν αξίζει στο budget που θέτεις (για benches, επειδή σε έχει πάρει το μάτι μου στο HWbot, θες i7 οπότε ξεφεύγει πολύ). Για παιχνίδια με i5 θα δεις κάποιες διαφορές σίγουρα, αλλά η σχέση κόστους vs απόδοση μάλλον δεν είναι αρκετή για να πεις ότι αξίζει.

Αρα νομιζω ο Zaknafein δεις σε τι θες να δωσεις μεγαλυτερη βαση λογω budget παιχνιδια ή Benchmarks  .

[Thanos1972]

αρα μαλλον νομιζω εγω οτι πρεπει προς το παρον να κατσω στα αυγα μου και να περιμενω να δω τι θα κανω με καρτα γραφικων και αργοτερα βλεπουμε.μαλιστα μαλιστα.σας ευχαριστω ολους για τις απαντησεις.μπορω να πω οτι με καλυψατε.

[Millennium]

Ε αφού μια χαρά είσαι με κλοκαρισμένο thuban.Θα δεις και στη συνέχεια βέβαια.

[Aten-Ra]

Απλά να προσθέσω για όσους λένε ότι δεν έχουν διαφορά, στα περισσότερα νέα παιχνίδια ο FX8350 είναι σταθερά πιο γρήγορος από τον Phenom II X6 1100T. Σε πολλές περιπτώσεις ακόμα και πάνω από 15%. 

 

Μερικά δείγματα,

http://static.techspot.com/articles-info/615/bench/CPU_01.png

 

http://static.techspot.com/articles-info/670/bench/CPU_01.png

 

http://static.techspot.com/articles-info/689/bench/CPU_01.png

 

 

[NT1G]

ας δουμε και ενα single core απο στοκ 4670 και εαν γινεται με κλειστο turbo.

Κλοκαρισμενο δεν θελω να δω,ξερω οτι θα σκισει.

Γύρω στο 1,5 πρέπει να είναι.

[adtakhs]

θα σου πω με δυο κουβεντες πως ..

α. οχι δεν αξιζει η αλλαγη ! οι διαφορες που θα δεις απο Χ6 κλοκαρισμενο σε 8350 κλοκαρισμενο ειναι απο καθολου μεχρι τιποτα !

β. προχωρα σε intel ναι αξιζει !

 

αν δε σου πουνε λεπτομερειες θα επανελθω .. το σοβαρο με το ασοβαρο εδω απεχει παρα μα παρα πολυ λιγο ..

 

 

AMD PHENOM II X6 1060T και OVERCLOCK στα 4- 4.2Ghz είχα !

 

AMD FX 8350  κλοκαρισμένο στα 4,7-4,9Ghz έχω ...

 

Ναι υπάρχουν πολλές διαφορές !

 

Πάντως ο 1060T καλά κρατά ...

[Millennium]

Τον βλέπω να πηγαίνει σε Centurion 

[Thanos1972]

Τον βλέπω να πηγαίνει σε Centurion 

εσυ παλι....ολα να τα πεις.

[Millennium]

Ε αφού φαίνεται ρε 

[cabdik]

AMD PHENOM II X6 1060T και OVERCLOCK στα 4- 4.2Ghz είχα !

 

AMD FX 8350  κλοκαρισμένο στα 4,7-4,9Ghz έχω ...

 

Ναι υπάρχουν πολλές διαφορές !

 

Πάντως ο 1060T καλά κρατά ...

 

εννοεις 1090Τ....?

[Thanos1972]

εννοεις 1090Τ....?

Μηπως εννοει 1600Τ?

 

[adtakhs]

εννοεις 1090Τ....?

 

 

960Τ  ---> x6