Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Άτιμη κοινωνία. Από τη μία η Samsung με τις καγκουροσυσκευές της και το ακόμα πιο άθλιο interface της να πουλάει σαν τρελή και από την άλλη, η εταιρεία που έβγαλε την καλύτερη, πιο προσεγμένη από όλες τις απόψεις συσκευή των τελευταίων ετών -πραγματική διαφήμιση για το android και μιλάω για το Htc One- να παραπαίει! :mad:

Η ατιμη κοινωνία είμαστε εμείς!Και εμεις το πετάξαμε στα σκουπίδια και χρυσοσαμε την Samsung!

Τελικα ποιο μετρα περισσοτερο στις επιλογες μας,η συσκευη η ιδια ή το marketing πισω απ'αυτη?

  • Like 1
  • Απαντ. 35
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

απλα μια ακομα αποδειξη (η πρωτη αποδειξη ειναι η VW) οτι αν εχεις καλο marketing, μπορεις να πουλας φυκια για μεταξωτες κορδελες (οχι οτι τα galaxy δεν ειναι καλα, απλα η διαφορα σε πωλησεις δεν δικαιολογειται αν δεν υπηρχε το marketing)

Όχι, δεν είναι καλά. Πέρασαν δυο galaxy από τα χέρια μου και με βεβαιότητα μπορώ να πω ότι δεν είναι καλά για δυο λόγους: α) λόγω του άθλιου software που έχουν, κάτι που σε αναγκάζει να πας υποχρεωτικά σε λύσεις root και custom rom και β) της άθλιας ποιότητάς τους.

 

Αντίθετα, η HTC μας έχει προσφέρει αξιοπρεπέστατες συσκευές, ειδικά το HTC One είναι διαμάντι από όπου και να το δεις, και δες που κατάντησε. Να μη μπορεί να επιβιώσει.

  • Like 1
Δημοσ.

Άτιμη κοινωνία. Από τη μία η Samsung με τις καγκουροσυσκευές της και το ακόμα πιο άθλιο interface της να πουλάει σαν τρελή και από την άλλη, η εταιρεία που έβγαλε την καλύτερη, πιο προσεγμένη από όλες τις απόψεις συσκευή των τελευταίων ετών -πραγματική διαφήμιση για το android και μιλάω για το Htc One- να παραπαίει! :mad:

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Η HTC υπήρξε με διαφορά πιο αργή σε updates από την Samsung, έβγαλε συσκευές που ήταν αδιάφορες τη μια πίσω από την άλλη (π.χ. Incredible/Incredible S) χωρίς να μπορεί να τις υποστηρίξει σε αναβαθμίσεις και διαφήμιση, το HTC One X ήταν μάλλον κατώτερο από το S3, το Beats απέτυχε εμπορικά, το Ultrapixel δεν απέδωσε κ.ο.κ

Θεωρώ το One φέτος μαζί με το το S4 active και το G2 ό,τι καλύτερο στο Android, αλλά ξύπνησαν αργά οι Ταϊβανέζοι.

  • Like 1
Δημοσ.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Η HTC υπήρξε με διαφορά πιο αργή σε updates από την Samsung, έβγαλε συσκευές που ήταν αδιάφορες τη μια πίσω από την άλλη (π.χ. Incredible/Incredible S) χωρίς να μπορεί να τις υποστηρίξει σε αναβαθμίσεις και διαφήμιση, το HTC One X ήταν μάλλον κατώτερο από το S3, το Beats απέτυχε εμπορικά, το Ultrapixel δεν απέδωσε κ.ο.κ

Θεωρώ το One φέτος μαζί με το το S4 active και το G2 ό,τι καλύτερο στο Android, αλλά ξύπνησαν αργά οι Ταϊβανέζοι.

Και το One X και το One S ήταν αξιολογότατες συσκευές πλαισιώμενες από ένα interface που η Samsung δε θα δει ούτε στα όνειρά της. Σίγουρα εκανε λάθη, απαξίωσε γρήγορα συσκευές της (one x+) και αργούσε τα updates, αλλά αυτό δεν είναι αποκλειστικότητα της Htc. Τη διαφορά υπέρ της Samsung θεωρώ την έκαναν η Amoled και τα benchmarks, εντυπωσιακά αλλά ψεύτικα και τα δυο! Και συ, βέβαια, αναφέρεσαι στο marketing και την εμπορική επιτυχία. Επίσης το ότι έδινε στον κόσμο αυτά που ήθελε. Τί θέλει ο κόσμος; Εύκολο root; Εύκολο root it is. Θέλει micro sd; Θα το έχει. Και ας πάνε τα υπόλοιπα στο διάολο, ποιότητα κατασκευής, interface, κλπ. Αφού τα κορόιδα μας αγοράζουν.

 

Φάτε τώρα τα 799 ευρώ του note 3 για το οποίο αναρωτιέμαι, ποιός μάγκας έβγαλε τη φήμη ότι το πίσω καπάκι δίνει την αίσθηση δέρματος (ή ακόμα χειρότερα, ότι είναι δέρμα). Πριν από λίγο το έπιασα και πιο πλαστικός πεθαίνεις!!!

  • Like 2
Δημοσ.

Όσο και αν τη γουστάρω την HTC για το ομορφότερο Android UI μετά το stock (κατ'εμέ), δυστυχώς από support είναι κατώτερη από ανταγωνίστριες εταιρίες.

 

Είναι πραγματικά οξύμωρο το γεγονός πως μια κατασκευάστρια που φτιάχνει όμορφες και εύχρηστες συσκευές, είναι τόσο κακή στην υποστήριξη των προϊόντων της.

 

Sent from my MI 2 using Insomnia

Δημοσ.

 

 

Φάτε τώρα τα 799 ευρώ του note 3 για το οποίο αναρωτιέμαι, ποιός μάγκας έβγαλε τη φήμη ότι το πίσω καπάκι δίνει την αίσθηση δέρματος (ή ακόμα χειρότερα, ότι είναι δέρμα). Πριν από λίγο το έπιασα και πιο πλαστικός πεθαίνεις!!!

 

Αφου η διαφημιση λεει χειροποιητο φινιρισμα λεμε, εσενα θα πιστεψουμε;

  • Like 1
Δημοσ.

Αφου η διαφημιση λεει χειροποιητο φινιρισμα λεμε, εσενα θα πιστεψουμε;

Ναι, ναι, 200χιλ. συσκευές την ημέρα μια-μια τις ράβουν πάνω στα καπάκια :P

  • Like 2
Δημοσ.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Η HTC υπήρξε με διαφορά πιο αργή σε updates από την Samsung, έβγαλε συσκευές που ήταν αδιάφορες τη μια πίσω από την άλλη (π.χ. Incredible/Incredible S) χωρίς να μπορεί να τις υποστηρίξει σε αναβαθμίσεις και διαφήμιση, το HTC One X ήταν μάλλον κατώτερο από το S3, το Beats απέτυχε εμπορικά, το Ultrapixel δεν απέδωσε κ.ο.κ

Θεωρώ το One φέτος μαζί με το το S4 active και το G2 ό,τι καλύτερο στο Android, αλλά ξύπνησαν αργά οι Ταϊβανέζοι.

 

Αν διαβάσεις στατιστικά, είναι η μόνη εταιρία που δίνει updates πιο συχνά από όλες τις υπόλοιπες...

 

http://bgr.com/2012/12/21/android-updates-manufacturers-carriers-262823/

http://pocketnow.com/2012/12/21/android-update-statistics

 

Για το ότι έβγαλε μοντέλα που ήταν εκτρώματα θα συμφωνήσω (βλέπε ChaCha μαζί με ότι ανέφερες)

Δημοσ.

Η HTC δεν κάνει σχεδόν καθόλου διαφήμιση - έχω βαρεθεί να βλέπω διαφημίσεις στην αμερικάνικη TV για Samsung, Apple μέχρι και LG. Η HTC πουθενά. Και στα διάφορα μαγαζιά, το One είναι σε μια ακρούλα δίπλα από τις 20 συσκευές που διαθέτει η Samsung.

 

Πρέπει να το ψάξεις λίγο το θέμα για να ανακαλύψεις την HTC. Καλά που έψαξα δηλαδή :)

Δημοσ.

Και το One X και το One S ήταν αξιολογότατες συσκευές πλαισιώμενες από ένα interface που η Samsung δε θα δει ούτε στα όνειρά της. Σίγουρα εκανε λάθη, απαξίωσε γρήγορα συσκευές της (one x+) και αργούσε τα updates, αλλά αυτό δεν είναι αποκλειστικότητα της Htc. Τη διαφορά υπέρ της Samsung θεωρώ την έκαναν η Amoled και τα benchmarks, εντυπωσιακά αλλά ψεύτικα και τα δυο! Και συ, βέβαια, αναφέρεσαι στο marketing και την εμπορική επιτυχία. Επίσης το ότι έδινε στον κόσμο αυτά που ήθελε. Τί θέλει ο κόσμος; Εύκολο root; Εύκολο root it is. Θέλει micro sd; Θα το έχει. Και ας πάνε τα υπόλοιπα στο διάολο, ποιότητα κατασκευής, interface, κλπ. Αφού τα κορόιδα μας αγοράζουν.

 

Φάτε τώρα τα 799 ευρώ του note 3 για το οποίο αναρωτιέμαι, ποιός μάγκας έβγαλε τη φήμη ότι το πίσω καπάκι δίνει την αίσθηση δέρματος (ή ακόμα χειρότερα, ότι είναι δέρμα). Πριν από λίγο το έπιασα και πιο πλαστικός πεθαίνεις!!!

Γράφεις παραπάνω ότι η Samsung έδινε στον κόσμο αυτό που ήθελε. Μετά λες τον κόσμο κορόιδα... Ο καθένας έχει τα δικά του κριτήρια. Αν το design και η ποιότητα ήταν ο βασικότερος συντελεστής για επιλογή κινητού στο android, θα ήταν πρώτη μάλλον η Sony.

 

Η Samsung έβγαλε 3692 android, όπως κάνει ο όμιλος VAG στα αυτοκίνητα (μια και αναφέρθηκε πριν). Το θέμα είναι ότι μπορεί να το κάνει και να τα υποστηρίξει σε φάση παραγωγής, τιμολόγησης, προώθησης, αναβάθμισης (ακόμα και σε κινητά κάτω των 200 ευρώ).

Η HTC δεν τα πήγε το ίδιο καλά σε όλα αυτά.  

 

Tώρα γιατί να ασχολούμαστε με την Samsung σε "νήμα" της HTC... Ας δούμε τι έκανε η ίδια η HTC:

- Άνοιγμα στις ΗΠΑ και ενώ τα πήγαινε καλά (http://goo.gl/vWEKaq) πήρε την κάτω βόλτα (http://goo.gl/unck38)

- Υπηρεσίες και συνεργασίες που δεν της βγήκαν: Beats, πιστοποίηση PlayStation, Facebook (Cha cha, First), Watch movies service, 

- Πολλές συσκευές που αποπροσανατόλισαν τον κόσμο (σειρά S με ελάχιστες διαφορές, π.χ. Desire (S), Wildfire (S), Incredible (S), το Flyer tablet, και τις συσκευές "+ / XE / XL" στο κυνήγι των specs,

- Απολύσεις που σημαίνει ότι έχει αδυναμία να υποστηρίξει αγορές σε θέματα sales & marketing.

 

 

Σίγουρα υπάρχουν πολλά άλλα που ή μου διαφεύγουν ή δεν θα μάθουμε ποτέ. Στον αντίποδα, η LG που το 2011 ήταν πολύ κακή χρονιά για την ίδια, κατάφερε να ανακάμψει (σειρά L, Optimus G, Nexus 4) και πλέον είναι σε καλύτερη μοίρα από την HTC (http://goo.gl/2tnY2t).

 

H Lenovo είναι εξαιρετική εταιρεία και ίσως μπορέσει να δώσει την ώθηση που χρειάζεται η HTC. 

Δημοσ.

Γράφεις παραπάνω ότι η Samsung έδινε στον κόσμο αυτό που ήθελε. Μετά λες τον κόσμο κορόιδα...

Γιατί σου φαίνεται παράξενο; Ο κόσμος ΠΟΤΕ δε ξέρει τι θέλει. Καταναλώνει ό,τι του δίνεις. Αν του πεις ότι οι μόνες επιλογές που έχεις είναι ΠΑΣΟΚ+ΝΔ, θα ψηφίζει για 30 χρόνια ΠΑΣΟΚ+ΝΔ. Αν τον μάθεις ότι οι συσκευές του πρέπει να είναι άθλια, καμπυλωτά και γυαλιστερά πλαστικά που μιμούνται το μέταλλο ή το δέρμα ενώ σέρνονται από το lag αλλά θα μπορεί, έχοντας σκάσει 600 και 700 ευρώ, να έχει την υποστήριξη του... xda-developers, θα το πάρει. Αυτή η λογική μας πάει πίσω και όσο και αν τα Ghz αυξάνονται, δε βελτιώνουν τη ζωή μας. Η Samsung δεν έχει ιδέα πώς να κάνει τη ζωή μας καλύτερη γιατί είναι "πολιτικός μηχανικός" (και όχι του τέλους του 19ου αιώνα που τα νέα υλικά γέννησαν νέες ανάγκες, ιδέες και το ίδιο το επάγγελμα), είναι απλά "διεκπεραιωτής", "εργολάβος". Κάποιοι άλλοι είναι "αρχιτέκτονες", είναι designers, είναι οραματιστές, είναι μπροστάρηδες. Θεωρώ ότι η HTC ανήκει στους 2ους, χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία αλλά το παλεύει και της αξίζει κάτι καλύτερο.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ναι όλοι οι πελάτες της samsung τα αγοράζουν για να μπαίνουν στο xda-developers και την υποστήριξη που προσφέρουν... Συνέχισε να το πιστεύεις

Επεξ/σία από gnarkill

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...