128GB SSD: Sammy 840 Pro OR OCZ Vector

[Red-]

Καλησπέρα,

 

Όπως γνωρίζουν όσοι ασχολούνται με τα πάρε δώσε στην σημερινή αγορά SSD δίσκων, οι επιλογές πολλές, οι ιδιαιτερότητες ακόμη περισσότερες και οι μονάδες σύγκρισης σε σχέση με τη χρήση για την οποία θέλει κάποιος να κατέχει έναν SSD κουραστικές στο μάτι.

 

Γεγονός, ότι στην κατηγορία των 128GB, τα μοντέλα 840 Pro της Samsung και Vector της OCZ εξέχουν αποδόσεων.

 

Για την ακρίβεια, οι διαφορές στην γενική τους απόδοση πάνω-κάτω στο 1.5%. Ας μην τρέχουμε σε Benchmarks μιας και μιλώ αντικειμενικά για ένα σύγχρονο σύστημα, ονομάστε το για την δική σας ευκολία Gaming Desktop.

 

Τώρα, μιας και οι αποδόσεις είναι ίδιες, ας μιλήσουμε για το τι δεν προκύπτει αισθητά ίδιο.

 

Σε τελικό στάδιο, η δυνατή μου γνώμη είναι πως ο Vector υπερέχει του Sammy λόγω του γεγονότος ότι υπάρχει λιγότερο lag σε δύσκολες συνθήκες εγγραφής/ανάγνωσης(/multitasking). Η λειτουργία του που επιτρέπει για λιγότερο lag ονομάζεται Storage Mode. Η Samsung στον 840 Pro έχει παρόμοια λειτουργία, δίχως να της δίνει όνομα. Αλλά το lag σε υψηλές συνθήκες πίεσης του δίσκου είναι αισθητό. Επανέρχεται σε γρήγορο χρόνο, που δεν κάνει το συγκεκριμένο πρόβλημα αξιοσημείωτο.

 

Οπότε, μιας και δε θα αποφασίσω ποτέ μόνος μου. Αν θεωρήσουμε ότι η τεχνολογία πίσω από τον Vector είναι στα ίδια standards με του Sammy, οι εταιρίες εξίσου δυνατές σε αυτό το σημείο (ναι, η OCZ βρίσκεται σε οικονομικό περιθώριο αυτή τη στιγμή αλλά δε μας ενδιαφέρει, η νέα διοίκηση είναι δυνατή και η βοήθειά της θα υπάρχει για χρόνια ακόμη), τι θα προτιμούσατε?

 

-Περίπου 1.5% διαφορά σε ταχύτητες Read προς όφελος του Sammy με αισθητό lag, έστω και για πολύ μικρό χρονικό διάστημα?

 

Ή

 

-Περίπου 1.5% διαφορά σε ταχύτητες Read προς μειονέκτημα του Vector δίχως lag σε δυνατές συνθήκες?

 

Για: Gaming / Multitasking usage.

 

Σαφώς και οι επιδόσεις διαφοροποιούνται από benchmark σε benchmark ανάλογα με τη χρήση και τις συνθήκες χρήσης, bla bla bla, πάνω κάτω τα ίδια αποτελέσματα έχουμε. Η κύρια διαφορά παραμένει στο χρόνο ζωής προς όφελος του Vector και στις εργασίες εκκαθάρισης στο background, όπου ο Sammy βρίσκεται αντιμέτωπος με ελάχιστο lag για μικρό χρονικό διάστημα.

 

Παρένθεση: Φυσικά και ένας SSD επιβραδύνεται όσο γεμίζει. Αποδόσεις διαφέρουν όταν φτάσει στο 50% του ελεύθερου χώρου και κατώτερα. Ίσως για αυτόν τον λόγω να πήγαινα σε Corsair Neutron ή Corsair Neutron GTX που το LAMD της Link-A-Media (πίσω του βρίσκεται εν πολλά μέρη η Seagate) έχει εξαιρετικές αποδόσεις καθ'όλη τη ζωή του SSD σε οποιεσδήποτε συνθήκες ελευθέρου χώρου. Αλλά πιστεύω πως η διαφορά στα IOPS των 840 Pro και Vector είναι αρκετά μεγάλες ώστε να καλύψουν έστω και σε ποσοστό 75% με 80% τη διαφορά με τον Neutron όταν γεμίσουν αρκετά.

 

Ιδέες ιδέες ιδέες. Η αγορά συνεχώς αλλάζει και θέλω έναν σκληρό για να κάνω τη δουλίτσα μου και να χαρεί το μάτι μου τώρα. Πιστεύω πως Samsung 840 Pro 128GB και OCZ Vector 128GB είναι στα ακριβώς ίδια πλαίσια με τη μικρή διαφορά του lag που εμφανίζει ο Sammy κάποιες φορές αλλά έχει ~1.5% δυνατότερες ταχύτητες Read. Γέρνω προς Vector, αρκετά.

 

Ευχαριστώ.

 

 

 

-POINTS OF INTEREST- Για χρήστες που ψάχνονται:

 

Samsung 840 Pro 128GB:

 

The Samsung 840 Pro 128GB offers very good performance, but when you hit it hard, the latency increases quite a bit. The increase persists for a small amount of time only, but it's still there and still annoying.

 

http://www.tweaktown.com/reviews/5128/samsung_840_pro_128gb_ssd_review

 

OCZ Vector 128GB:

 

OCZ's Vector 128GB is nearly as fast as the 256GB version, something we rarely see these days. Amazingly fast, the 128GB version offers next generation performance at the lowest price point.

 

http://www.tweaktown.com/reviews/5110/ocz_vector_128gb_ssd_review

 

 

Corsair Neutron GTX:

 

Μερικές πολύ αξιοσημείωτες πληροφορίες που αφορούν εξειδικευμένα συστήματα, περιπτώσεις και "ψαγμένους" χρήστες.

 

Γιατί Corsair Neutron GTX και όχι Samsung 840 Pro ή OCZ Vector?

 

Σε οποιαδήποτε αγορά, κοιτάς το "λαιμό του μπουκαλιού". Στη δική μας περίπτωση, πρόκειται για το πρότυπο SATA III 6Gb/s. Δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορούμε να κοιτάξουμε από το να περιμένουμε για SATA Express. Οπότε, 2 τα χαρακτηριστικά του προτύπου μας: η σταθερότητα της απόδοσης, που αφορά τον απόλυτο συνδυασμό ταχύτητας και latency. Με τον enterprise controller LAMD της Link-A-Media η σταθερότητα της απόδοσης σε όλες τις συνθήκες, καθ'όλη τη διάρκεια ζωής του δίσκου είναι φοβερές. Ανεβάζει μια ψηλή θερμοκρασία βέβαια, αλλά δε φαίνεται να τον επηρεάζει καθόλου. Οι παραπάνω Samsung και Vector είναι ένα μικρό % πιο γρήγοροι, αλλά δε φαίνεται η διαφορά στο γυμνό μάτι. Όχι μόνο δε φαίνεται η διαφορά με γυμνό μάτι, αλλά δεν έχουν τόσο σταθερή απόδοση όσο ο Neutron GTX. Όπως είπαμε, το όλο θέμα αφορά εξειδικευμένες περιπτώσεις χρήσης και νοοτροπίας αγοράς.

 

Τα γιατί σας απαντώνται εδώ, σε ένα από τα πιο ενδιαφέροντα άρθρα που αφορούν την τωρινή αγορά SSD:

 

http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op

Επεξ/σία 16 Σεπτεμβρίου 2013 από Red-

[Psycho_Warhead]

Όποιον και αν πάρεις ικανοποιημένος θα είσαι, οι επιδόσεις είναι πάνω-κάτω ίδιες, διαφορά με το μάτι δεν θα δεις μεταξύ των 2.

[Red-]

Βλέπω έχεις 840 Pro. Θα σου ήταν εύκολο να ποστάρεις αν θα μου πρότεινες τον συγκεκριμένο έναντι σε προϊόν της OCZ? Σου είναι αισθητό lag στον SSD ή είσαι απόλυτα ικανοποιημένος? 

 

Επίσης, σου κάνει αίσθηση το γεγονός ότι ο Vector έχει πιο υψηλή διάρκεια ζωής ως σημείο αναφοράς για την τελειοποίηση μιας αγοράς ή θεωρείς τη διαφορά μεταξύ τους μη σημαντική?

[Thresh]

http://www.hwbox.gr/content/183-ssd-round-up-2013-benchmarks-kai-alitheies.html

 

αν δεν βαριέσαι διάβασε το round up...