george kesoglu Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 πανω που τα ειχα τακτοποιηση με μπερδεψατε παλι ,,, να ρωτησω και εγω ο χαζος κατι ??? πχ εχουμε μια δυπυρηνη cpu και την βγαζουμε σε δυο εκδοσεις Α) 2core 2 thread Β) 2core 4 thread και την βαζουμε να τρεξει μια εφαρμογη πχ κωδικοποιηση hd video που να εκμεταλευεται ολα τα core και τα thread ,, πια απο της δυο cpu θα εχει καλυτερη αποδοση και ποσο της % ???
adtakhs Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 πανω που τα ειχα τακτοποιηση με μπερδεψατε παλι ,,, να ρωτησω και εγω ο χαζος κατι ??? πχ εχουμε μια δυπυρηνη cpu και την βγαζουμε σε δυο εκδοσεις Α) 2core 2 thread Β) 2core 4 thread και την βαζουμε να τρεξει μια εφαρμογη πχ κωδικοποιηση hd video που να εκμεταλευεται ολα τα core και τα thread ,, πια απο της δυο cpu θα εχει καλυτερη αποδοση και ποσο της % ??? Αυτη που εχει HTing (2C - 4T) θα παρει ενα +10% πανω περιπου από την άλλη.
TheELF Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Αυτά τα δύο που δίνεις θα έχουν ίδια ταχύτητα,στο α θα κοπεί η εργασία στα δύο και θα τρέχει κάθε μισό με 100% σε έναν πυρήνα,στο β ,αν και δεν θα το κάνει αυτό κανέναν πρόγραμμα,θα κοπεί η δουλειά στα 4 και θα τρέχει το 1/4 σε κάθε thread με 50%,δηλαδή το ίδιο πράμα, θα υπάρχει μια απειροελάχιστη καθυστέρηση επειδή θα δοθούν κάνα δυο εντολές παραπάνω αλλά είναι αμελητέα,στην κωδικοποίηση το μόνο που έχει σημασία είναι πόσοι πυρήνες υπάρχουν και το πόσο συνολικά δύναμη έχουν όλοι αυτοί οι πυρήνες μαζί,δηλαδή ένας με 8 πυρήνες θα είναι πολύ ποιο γρήγορος από έναν με μόνο 2 και αν έχεις κάρτα γραφικών που συνεργάζεται με το πρόγραμμα τότε μοιράζεται η δουλειά στους πυρήνες της γραφικών και γελάς με την ταχύτητα του επεξεργαστή. Αυτη που εχει HTing (2C - 4T) θα παρει ενα +10% πανω περιπου από την άλλη. http://en.wikipedia.org/wiki/Multithreading_(computer_architecture)#Disadvantages On the other hand, hand-tuned assembly language programs using MMX or Altivec extensions and performing data pre-fetches (as a good video encoder might), do not suffer from cache misses or idle computing resources. Such programs therefore do not benefit from hardware multithreading and can indeed see degraded performance due to contention for shared resources. http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading#Performance_claims As noted above performance improvement seen is very application-dependent; however, when running two programs that require full attention of the processor it can actually seem like one or both of the programs slows down slightly when Hyper-Threading Technology is turned on.[/size]
adtakhs Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 ευχαριστω οκ ξεμπερδευτικα To Hypertherading δεν το εκμεταλεύονται όλες οι εφαρμογές. Πχ. σε games Ας πούμε ειδικά παλαιότερα έβλεπες έως και χειρότερες επιδοσεις με το HT ενεργό. Είναι μια άλλη ιστορία και θέλει πολύ πάρλα...
Trexx Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 γκέγκε; ???? Kατά τα άλλα τα αναμενόμενα. Σιγή νεκροταφείου. Πάω πάλι στη σπηλιά μου, συνεχίστε τον αγώνα.
Αντώνης Παρ. Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 ???? Kατά τα άλλα τα αναμενόμενα. Σιγή νεκροταφείου. Πάω πάλι στη σπηλιά μου, συνεχίστε τον αγώνα. τόσο εύκολα τα παρατάς;
Thanos1972 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 ???? Kατά τα άλλα τα αναμενόμενα. Σιγή νεκροταφείου. Πάω πάλι στη σπηλιά μου, συνεχίστε τον αγώνα. Ποια σπηλια ρε παλαιολιθικε τυραννοσαυρε.ξυπνα απο τον ληθαργο και κανε τα ολα ^%$#^%$#& 1
jsiskos Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 8 Σεπτεμβρίου 2013 Οι αμστραντάκηδες ανέκαθεν ήταν όλοι ένας και ένας.. Περιπτωσάρες που λέμε χαχαχα! τρεξξ ξαναδιάβασε λίγο το ποστ μου (εκτός του γκέγκε που ούτε αυτό το έπιασες) και επίσης μελέτησε και όοοολα τα ποστς του adtakh γενικώς για να μη μείνεις μετεξεταστέος πάλι!
John-lamia Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 έκατσα και διάβασα όλα τα ποστ μπασ και βγάλω άκρη με την κόντρα Ι3 vs fx6300. όση σχέση έχουν μεταξύ τουσ τα cores του καθενός άλλο τόσο έχουν και οι επιδώσεισ μεταξύ τουσ. ο 6300 είναι ο καλύτερος και ποιο οικονομικός επεξεργαστής που θα καταφέρει να συνεργαστεί με μεγάλες καρτεσ γραφικών σε βαριά παιχνίδια μέχρι και μια 2ετια ακόμα μια χαρά. οι Ι3 είναι μια σειρά επεξεργαστών που μόλις τουσ ακούω το μυαλό μου πάει αμερως σε λαπτοπ. οι δυνατότητες τουσ ναι μεν είναι καλες αλλά όχι για μεγάλο χρονικό διάστημα σε υπολογιστές desktop. όσο αναφορά για παιχνίδια, ασ τουσ αφήσουμε στην άκρη. αυτοί είναι για υπολογιστές σχολείου, γραφείου και γενικά σε τέτοια φάση. στισ τιμεσ που έχουν αυτοί περνούμε με την μια AMD apu αν θέλουμε για παιχνίδια και δεν έχουμε μια. η άποψη μου είναι ότι για ιντελ είναι να παω μόνο σε Ι7 και μόνο σε συγκεκριμένες καταστάσεις οι οποίες απετουν ομμη επεξεργαστή δύναμη.
Fulgore1 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Μιας και τους συγκρινεις και αναφερεις και τα χρηματα καλυτερα θα ηταν στα λεφτα αυτα να κοιταζες τον http://www.skroutz.gr/s/2524847/AMD-FX-8320.html?from=catspan και απο Intel οπως αναφερθηκε καλυτερα στον http://www.skroutz.gr/s/3404706/Intel-Core-i5-4430-Box.html?keyphrase=i5+4430 με λιγα παραπανω λεφτα.
TheELF Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 ο 6300 είναι ο καλύτερος και ποιο οικονομικός επεξεργαστής που θα καταφέρει να συνεργαστεί με μεγάλες καρτεσ γραφικών σε βαριά παιχνίδια μέχρι και μια 2ετια ακόμα μια χαρά. οι Ι3 είναι μια σειρά επεξεργαστών που μόλις τουσ ακούω το μυαλό μου πάει αμερως σε λαπτοπ. Πάνω σε τι την στηρίζεις αυτήν την άποψη;;; Αφού έχεις διαβάσει όλα τα πόστ θα πρέπει να έπεσες πάνω σε αυτό το λινκ http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-4340.html όπου φαίνεται ότι ο i3 πατάει τον amd,οπότε πως σου ήρθε να πεις ότι είπες;;;
Timour21 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Πάνω σε τι την στηρίζεις αυτήν την άποψη;;; Αφού έχεις διαβάσει όλα τα πόστ θα πρέπει να έπεσες πάνω σε αυτό το λινκ http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-4340.html όπου φαίνεται ότι ο i3 πατάει τον amd,οπότε πως σου ήρθε να πεις ότι είπες;;; Στο pricerange όμως του i3 που παραθέτεις, δεν αγοράζεις τον 6300 (που είναι 25% περίπου φτηνότερος), αγοράζεις τον 8320. Αν τον θες για DOS, πας φυσικά στον i3, αν θες να τρέξεις windows όμως και να έχεις ένα all around καλύτερο σύστημα (και περισσότερο futureproof αν θες) πας στον 8320. Αναλόγως και τι θες να κάνεις και με τον υπολογιστή φυσικά. Πχ, εγώ που χρησιμοποιώ virtual machines στο δικό μου, ένας i3 θα μου ήταν απλά άχρηστος.
John-lamia Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Πάνω σε τι την στηρίζεις αυτήν την άποψη;;; Αφού έχεις διαβάσει όλα τα πόστ θα πρέπει να έπεσες πάνω σε αυτό το λινκ http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-4340.html όπου φαίνεται ότι ο i3 πατάει τον amd,οπότε πως σου ήρθε να πεις ότι είπες;;; ναι πράγματι! ξέχασα να αναφέρω ότι ο συγκεκριμένος Ι3 είναι ο ποιο άχρηστος απ τουσ υπόλοιπους. στην τιμή που έχει περνούμε fx8320. ούτε για λαπτοπ δεν κάνει ΑΥΤΟΣ. 2 cores στα 140φευγα € ? οποίος θα τον πάρει αυτόν η θα έχει πέσει θύμα σε κανένα μαγαζί απ τον υπάλληλο σε έτοιμο σύστημα η θα είναι ιντελ φαν μποι με παρωπίδες.
nikos1982 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2013 κατσε να γραψω οτι ημουν και εγω εδω γτ προβλέπω επικο thread :D
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα