Αγορα pc για COD Battlefield4 κ.τ.λ

[cliobaccarra]

Ο συνδεσμος που εχεις βαλει ειναι για το bf3

[MavroManitari]

Ο συνδεσμος που εχεις βαλει ειναι για το bf3

Και μια χαρά απαντάει στο "Όποιος έχει παίξει το BF3 με 8 Threads και μετά πάει σε 4(πχ κλείσε το HT) καταλαβαίνει την διαφορά αμέσως."

 

​Προσωπικά με ενοχλεί το άσκοπο σπεκουλάρισμα. Και επειδή προμοταριζόταν από την AMD τότε το BF3 μαααααλον θα έτρεχε καλύτερα σε AMD κάρτες.Και είδαμε την αγάπη που τρέφει για nvdia. Οπότε ας βγει πρώτα και βγάζουμε πορίσματα τότε και για την ώρα ας μιλάμε λίγο με αυτά που ξέρουμε και όχι με αυτά που ονειρευόμαστε.

[Millennium]

Έχει παραπάνω Physics (όχι PhyX) και θα χρειάζεται παραπάνω Threads, ήδη το BF3 θέλει πάνω από 4 Threads.

 

Όποιος έχει παίξει το BF3 με 8 Threads και μετά πάει σε 4(πχ κλείσε το HT) καταλαβαίνει την διαφορά αμέσως.

 

+1

[cliobaccarra]

Και μια χαρά απαντάει στο "Όποιος έχει παίξει το BF3 με 8 Threads και μετά πάει σε 4(πχ κλείσε το HT) καταλαβαίνει την διαφορά αμέσως."

 

​Προσωπικά με ενοχλεί το άσκοπο σπεκουλάρισμα. Και επειδή προμοταριζόταν από την AMD τότε το BF3 μαααααλον θα έτρεχε καλύτερα σε AMD κάρτες.Και είδαμε την αγάπη που τρέφει για nvdia. Οπότε ας βγει πρώτα και βγάζουμε πορίσματα τότε και για την ώρα ας μιλάμε λίγο με αυτά που ξέρουμε και όχι με αυτά που ονειρευόμαστε.

Δυστυχως εγω δεν σκεφτομαι ετσι φιλε μου, οταν φτιαχνεις συστημα 1000+ ευρω οφειλεις να κοιτας και λιγο το μελλον.

[asx]

Έχει παραπάνω Physics (όχι PhyX) και θα χρειάζεται παραπάνω Threads, ήδη το BF3 θέλει πάνω από 4 Threads.

 

Όποιος έχει παίξει το BF3 με 8 Threads και μετά πάει σε 4(πχ κλείσε το HT) καταλαβαίνει την διαφορά αμέσως.

 

Hyperthreading on ---------

 

Frames: 28457 - Time: 338553ms - Avg: 84.055 - Min: 51 - Max: 141

 

Frames: 28928 - Time: 344216ms - Avg: 84.040 - Min: 34 - Max: 142

 

Hyperthreading off ---------

 

Frames: 28084 - Time: 331798ms - Avg: 84.642 - Min: 59 - Max: 143 

 

Frames: 28886 - Time: 333764ms - Avg: 86.546 - Min: 40 - Max: 144

 

As you can see, there really isn't that much of a difference

 

http://www.overclock.net/t/1151970/my-own-bf3-benchmark-hyperthreading-on-vs-off

Και το Gta iv χρησιμοποιεί το ht. Σε Ι7 που το δοκiμασα προσφατα με ht off ειδα την τεράστια διαφορά των 2fps   

Επεξ/σία 6 Σεπτεμβρίου 2013 από asx

[Aten-Ra]

Πόσες φορές πρέπει να το ξαναπώ, μιλάμε για Multiplayer (online) και όχι single Player. 

 

 

Hyperthreading on ---------

Frames: 28457 - Time: 338553ms - Avg: 84.055 - Min: 51 - Max: 141

Frames: 28928 - Time: 344216ms - Avg: 84.040 - Min: 34 - Max: 142

Hyperthreading off ---------

Frames: 28084 - Time: 331798ms - Avg: 84.642 - Min: 59 - Max: 143 

Frames: 28886 - Time: 333764ms - Avg: 86.546 - Min: 40 - Max: 144

 

As you can see, there really isn't that much of a difference

 

http://www.overclock.net/t/1151970/my-own-bf3-benchmark-hyperthreading-on-vs-off

Και το Gta iv χρησιμοποιεί το ht. Σε Ι7 που το δοκiμασα προσφατα με ht off ειδα την τεράστια διαφορά των 2fps   

 

Πόσες φορές πρέπει να το ξαναπώ, μιλάμε για Multiplayer (online) και όχι single Player. 

[cliobaccarra]

Εγω βλεπω 

 

Hyperthreading on ---------

Frames: 28457 - Time: 338553ms - Avg: 84.055 - Min: 51 - Max: 141

Frames: 28928 - Time: 344216ms - Avg: 84.040 - Min: 34 - Max: 142

Hyperthreading off ---------

Frames: 28084 - Time: 331798ms - Avg: 84.642 - Min: 59 - Max: 143 

Frames: 28886 - Time: 333764ms - Avg: 86.546 - Min: 40 - Max: 144

 

As you can see, there really isn't that much of a difference

 

http://www.overclock.net/t/1151970/my-own-bf3-benchmark-hyperthreading-on-vs-off

Και το Gta iv χρησιμοποιεί το ht. Σε Ι7 που το δοκiμασα προσφατα με ht off ειδα την τεράστια διαφορά των 2fps   

Με ht off εχει πιο πολλα frames μαλιστα......Ολοι εσεις εκει εξω με i7 πουληστε τους και παρτε i5 η ακομα και i3!!

 

Eπισης μιλαμε για bf4 και οχι 3. Δεν εχουμε ιδεα τι και πως θα δουλευει οποτε ας εχουμε και μια καβαντζα σε κανα πυρινα.

[asx]

@Aten-Ra

Bf3 MULTIPLAYER            http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-3-PC-221396/Specials/Battlefield-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

 

                                                

 

αυτά σε 720p κιόλας..lol

τώρα που την είδες την τρελή διαφορά...

μέχρι και Q6600 CPU του 2007 (κλοκαρισμένος προφανώς) με 670 ,ultra,1200p σε 64 Map έβγαλε τα παρακάτω

 

2013-09-06 03:30:18 - bf3

Frames: 10344 - Time: 206639ms - Avg: 50.058 - Min: 22 - Max: 75

 

και εσύ βλέπεις διαφορά από Ι5 σε Ι7 

οκκκκκκ...

 

.

 

ας εχουμε και μια καβαντζα σε κανα πυρινα.

καλή η ποσότητα μαν αλλά κοίτα και λίγο την ποιότητα 

Επεξ/σία 6 Σεπτεμβρίου 2013 από asx

[Aten-Ra]

Εγώ θα αφήσω εδώ αυτό και τα συμπεράσματα δικά σας.

 

Ps: το Metro είναι κλειστός χάρτης, σε ανοικτούς  χάρτες όπως στον Kiasar Railroad οι διαφορές είναι ακόμα μεγαλύτερες.  Επίσης η FrostBite 3 που θα χρησιμοποίει το BF4 θα έχει ακόμα μεγαλύτερη διαφορά από 4 σε 6 σε 8 Threads.  

 

Για να τελειώνουμε, αν έχεις το Budget τότε πας σε AMD FX8350 η Core i7 4770K/4930K.

 

http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-limit-6-core-performance-in-battlefield-3/

 

 

[asx]

λολ

από 3.8ghz στα 4.4ghz τα min πέφτουν 

 

κάτι ξέχασες να postαρεις

 

  

Έστω ότι το review είναι 100% αξιόπιστο και αλάνθαστο .

Συνεχίζεις να υποστηρίζεις ότι βλέπεις διαφορά στο μάτι 59 σε 61??? MIN FPS @3.4Ghz

 

 

Aten-Ra, on 05 Sept 2013 - 12:56 AM, said:

 

Έχει παραπάνω Physics (όχι PhyX) και θα χρειάζεται παραπάνω Threads, ήδη το BF3 θέλει πάνω από 4 Threads.

 

Όποιος έχει παίξει το BF3 με 8 Threads και μετά πάει σε 4(πχ κλείσε το HT) καταλαβαίνει την διαφορά αμέσως.

 

 

 

 

 

Μπορείς να μου συστήσεις τον οφθαλμίατρο σου?

[Aten-Ra]

 

λολ

από 3.8ghz στα 4.4ghz τα min πέφτουν 

 

κάτι ξέχασες να postαρεις

 

  

Έστω ότι το review είναι 100% αξιόπιστο και αλάνθαστο .

Συνεχίζεις να υποστηρίζεις ότι βλέπεις διαφορά στο μάτι 59 σε 61??? MIN FPS @3.4Ghz

 

 

 

 

 

Μπορείς να μου συστήσεις τον οφθαλμίατρο σου?

 

 

Εξήγησα ότι η Metro είναι κλειστή πίστα και δεν ζορίζει τόσο τον επεξεργαστή όσο οι ανοικτές σαν την Kiasar RailRoad.  Αλλά μάλλον δεν έχεις παίξει την Kiasar Railroad για να λες ότι δεν έχει διαφορά από 4 σε 6 σε 8 Threads.

 

Επίσης, δεν είναι μόνο ο αριθμός των fps, αλλά και το πόσο σταθερά είναι τα fps. Άλλο να έχεις συνέχεια βυθίσεις/spikes κάτω από τα 60fps και αλλo να κρατάει σταθερά 60 fps. Αν δεν παίξεις το BF3 (Multiplayer) με 6 η 8 Threads και μετά να γυρίσεις στα 4 δεν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά μόνο με το να βλέπεις αριθμούς minimum/ average κλπ.

 

 

 

 

 

 

 

Τώρα μπορείς να πας να αγοράσεις το expansion να παίξεις την Kiasar Railroad να καταλάβεις την διαφορά μεταξύ 4 και 8 threads.

 

 

[asx]

Η απόδοση που έχει τώρα ο 2500Κ(και κάθε CPU) στο BF3 είναι μεγαλύτερη από ότι είχε το 2012. Βγάζεις 26fps minimum με τον Q6600 στα 3.9GHz όταν ο 2500Κ έβγαζε σε Default συχνότητα πριν ενάμιση χρόνο 24fps. 

 

 

Ημερομηνία review  05.03.2012

http://www.pcgameshardware.de/FX-4100-CPU-238777/Tests/Alle-Bulldozer-CPUs-im-Test-Inklusive-FX-8150-FX-8120-FX-6200-FX-6100-FX-4170-und-FX-4100-870241/

Επεξ/σία 9 Σεπτεμβρίου 2013 από asx

[cliobaccarra]

review  05.03.2012

http://www.pcgameshardware.de/FX-4100-CPU-238777/Tests/Alle-Bulldozer-CPUs-im-Test-Inklusive-FX-8150-FX-8120-FX-6200-FX-6100-FX-4170-und-FX-4100-870241/

Αλήθεια κοιτάς καθόλου αυτά που ποσταρεις; Την μια μας δείχνεις review με i7 με λιγότερα frame από i5 και τώρα 8120 με περισσότερα από 8150. Από αυτό και μόνο αυτό καταλαβαίνεις την ποιότητα του review.

[Aten-Ra]

 

Εσυ το παιζεις  reviewer εδω μεσα και εχεις βγαλει τα πορισματα...

 

video για (http://img203.imageshack.us/img203/9906/ngl3.jpg) αυτα τα αποτελέσματα υπάρχει ?

 

παραπανω σου χω αναρτησει 

 το είδες?

 

 

 

οσα εχω τρεξει

 

2013-09-06 03:30:18 - bf3

Frames: 10344 - Time: 206639ms - Avg: 50.058 - Min: 22 - Max: 75

 

 

2013-09-06 18:05:19 - bf3

Frames: 25848 - Time: 521745ms - Avg: 49.541 - Min: 26 - Max: 72

 

 

 

αλλα το θεμα δεν ειναι ο q6600 

 

 

Έχω κάνει αρκετά Review και έχω χρησιμοποιήσει αρκετά CPU, GPU και APU στο BF3 για να τα λέω αυτά. Επίσης από τις δικές σου μετρήσεις φαίνεται καθαρά ότι ο Q6600 ακόμα και στα 3.9GHz δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στο BF3 MP όταν με τις δικές σου πάντα μετρήσεις έχεις μέχρι και 22fps minimum. Ένας FX8350 η Core i7 δεν θα έπεφτε ποτέ κάτω από τα 60fps στις ίδιες ρυθμίσεις και στην ίδια πίστα.

 

Επίσης, το να μας δείχνεις στατική φωτογραφεία σε σημεία τις πίστας που δεν πετάει ούτε μύγα μόνο και μόνο για να δείξεις ότι βγάζεις 60fps είναι παραπλανητικό. Άνοιξε την κονσόλα και γράψε “render.perfoverlayvisible 1”. Πήγαινε και παίξε σε σημεία που υπάρχει μάχη και πολλοί παίκτες  και βγάλε φωτογραφίες να δούμε πόσα Spikes και σκαμπανεβάσματα θα έχει ο Q6600. Μετά δες τα Video που έχω ανεβάσει με τον FX8350 και τον Core i7 και θα καταλάβεις την διαφορά.

 

review  05.03.2012

http://www.pcgameshardware.de/FX-4100-CPU-238777/Tests/Alle-Bulldozer-CPUs-im-Test-Inklusive-FX-8150-FX-8120-FX-6200-FX-6100-FX-4170-und-FX-4100-870241/

 

Και ξανά μανά, η Operation Swordbraker είναι στο Single player. To Γράφημα που έβαλες  δεν έχει καμία σχέση με MultiPlayer και την Caspian Sea 64player server που έκανα τότε το Review.

[MavroManitari]

Δυστυχως εγω δεν σκεφτομαι ετσι φιλε μου, οταν φτιαχνεις συστημα 1000+ ευρω οφειλεις να κοιτας και λιγο το μελλον.

 

Τι δεν κατάλαβες?

Δεν μπορείς να βγάλεις προβλέψεις. Πας με αυτά που ξέρεις για να μην βγεις δαρμένος.

 

Το παράδειγμα Nvdia/AMD δεν σου αρκεί.

Το BF3 το έδιναν μαζί με της 7950 και ήταν το προπύργιο τις καμπάνιας Gaming Evolved και όπου και να δεις σε σοβαρό review πρασινοφιλήζει πολύ έντονα.

 

Το BF4 αφού είναι αμιγώς next-gen ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να είναι επικεντρομένο σε πολλούς πυρήνες γιατί είναι και τα χρέπια το x360-PS3 πάνω στο οποίο θα πρέπει να τρέξει. Και guess what.

 

Δεν τους νοιαζει τώρα η next-gen κατάσταση αφού πρέπει πρώτα τα PS4-Xbone να γίνουν περισσότερα στην αγορά από τα είδη υπάρχοντα και μετά θα αξίζει σαν επένδυση να στραφείς στο multithreading friendly.