wireless and wired DSL στον ιδιο υπολογιστη!?

[pcos]

Λοιπον, εχω DSL στο PC μου με σταθερη γραμμη και θελω να συνδεσω ταυτοχρονα και μια wireless DSL του γειτονα και να εχω ιντερνετ απο 2 DSL providers. το εχει κανει κανεις αυτο?

επισης ψαχνω τροπο να χρησιμοποιει ο καθε internet browser διαφορετικο DSL provider

[Γιάννης Platano]

Αν καταλαβα καλα γινεται αλλα δεν μπορεις να εισαι ταυτοχρονα συνδεδεμενος και με τις δυο adsl απο οτι ξερω.

[pcos]

οντως, δουλευει μονο η ασυρματη οταν συνδεω το USB wireless. ψαχνω και στον γουγλη αλλα δεν βγαζω ακρη...

[Log@n]

Ενα ωραιο software για να κανεις bond τις 2 adsl ειναι το Connectify dispatch.

 

Τωρα, να χρησιμοποιει ο καθε browser και διαφορετικο connection υποθετω οτι γινεται αλλα δεν ξερω αν ειναι απλο...

 

Φανταζομαι οτι πρεπει να δημιουργησεις καποιο static route στα Windows, και να παιξεις με τον proxy του εκαστοτε browser.

 

Edit: Google forcebindip, ενδιαφερον φαινεται για αυτο που θες.

[Universal Soldier]

Προφανώς και γίνετε απλά χρειάζεται ειδικός εξοπλισμος και εργασία για να γίνει δεν νομίζω να θες να κάτσεις να το κανεις.

 

Με λίγα λόγια:

 

Χρειάζεσαι ένα Linux Firewall να κάνει LoadBalancing / Failover τις συνδέσεις και κεραίες έξω κεντραρισμένες στα WiFi που έχουν οι γείτονες.

 

Με το laptop σου τα Windows και τα διαφορα προγραμματάκια που κυκλοφορούς μην περιμένεις να κανεις δουλειά.

 

 

Και να ένωσεις εσύ από την μεριά σου πολλές σύνδεσης αυτό που θα καταφέρεις θα είναι LoadBalancing όχι BONDING, bonding κάνει αποκλειστικά και μονο ο provider.

 

Με το Loadbalancing η ταχύτητα των internet μοιράζεσαι σε πολλές client σύνδεσεις.

 

Δηλαδή άμα άνοιξεις τον Chrome θα πάει από το internet1 άμα ακούσεις και Radio θα πάει από το internet 2. Όταν κάνεις μονο μια δουλειά δεν θα παίρνεις και από τις 2 σύνδεσεις, δηλαδή άμα άνοιξεις το youtube δεν θα παίρνει και από τις 2 συνδέσεις μονο από την μια.

 

Τα μονα προγράμματα που δουλεύουν σε Loadbalancing είναι τα P2P , Torrents etc

Επεξ/σία 24 Αυγούστου 2013 από Universal Soldier

[Log@n]

Προφανώς και γίνετε απλά χρειάζεται ειδικός εξοπλισμος και εργασία για να γίνει δεν νομίζω να θες να κάτσεις να το κανεις.

 

Με λίγα λόγια:

 

Χρειάζεσαι ένα Λινούς Firewall να κάνει LoadBalancing / Failover τις συνδέσεις και κεραίες έξω κεντραρισμένες στα WiFi που έχουν οι γείτονες.

 

Με το laptop σου τα Windows και τα διαφορα προγραμματάκια που κυκλοφορούς μην περιμένεις να κανεις δουλειά.

 

 

Και να ένωσεις εσύ από την μεριά σου πολλές σύνδεσης αυτό που θα καταφέρεις θα είναι LoadBalancing όχι BONDING, bonding κάνει αποκλειστικά και μονο ο provider.

 

Με το Loadbalancing η ταχύτητα των internet μοιράζεσαι σε πολλές client σύνδεσεις.

 

Δηλαδή άμα άνοιξεις τον Chrome θα πάει από το internet1 άμα ακούσεις και Radio θα πάει από το internet 2. Όταν κάνεις μονο μια δουλειά δεν θα παίρνεις και από τις 2 σύνδεσεις, δηλαδή άμα άνοιξεις το youtube δεν θα παίρνει και από τις 2 συνδέσεις μονο από την μια.

 

Τα μονα προγράμματα που δουλεύουν σε Loadbalancing είναι τα P2P , Torrents etc

 

Κανενας ειδικος εξοπλισμος δεν χρειαζεται για το πρωτο σκελος της ερωτησης, αρκει ενα lan και ενα wireless lan interface, που προφανως διαθετει ο topic starter.

 

Το software που αναφερω κανει κανονικο bonding των 2 γραμμων, με αποτελεσμα να αυξανει το bandwidth, ειναι δοκιμασμενο σε αρκετα pc.

 

Το να χρησιμοποιει το καθε application και αλλο interface ομολογουμενως δεν το εχω δοκιμασει.

[Universal Soldier]

Bonding τον γραμμών γίνετε σε hardware level μαζί και με software και μπορεί να το κάνει αποκλειστικά και μονο ο ISP.

Εσύ από το σπίτι σου μπορείς να κανεις ΜΟΝΟ LoadBalancing / Failover.

Τα Windows είναι τελείως άχρηστα σε networking και κανένα πρόγραμμα δεν θα έχει καλά αποτελέσματα ότι κανεις πρέπει να γίνει από Linux και από ένα Firewall Distro όπως το PFsense

Άμα λες πως το εxεις κάνει και δουλεύει και σε WINDOWS κιόλας  απλός με ένα πρόγραμμα πολύ θα ήθελα να δω ένα Screenshot απο Speedtest να λέει ας πούμε 20mbps.

 

Eπίσης κανένα πρόγραμμα/Protocol του internet δεν υποστηρίζει multi wan setups παρα μονο τα P2P προγράμματα. Άρα τα μονα προγράμματα που θα χρησιμοποιούν ταυτόχρονα όλες τις σύνδεσεις θα είναι τα P2P

Στο πραγματικό κόσμο τώρα Multi-Wan Γίνετε με ένα Multi-wan router η με Linux ( PFsense ) που κάνει LoadBalancing / Failover.

 

 

[Log@n]

Bonding τον γραμμών γίνετε σε hardware level μαζί και με software και μπορεί να το κάνει αποκλειστικά και μονο ο ISP.

 

Εσύ από το σπίτι σου μπορείς να κανεις ΜΟΝΟ LoadBalancing / Failover.

 

Τα Windows είναι τελείως άχρηστα σε networking και κανένα πρόγραμμα δεν θα έχει καλά αποτελέσματα ότι κανεις πρέπει να γίνει από Linux και από ένα Firewall Distro όπως το PFsense

 

Άμα λες πως το εxεις κάνει και δουλεύει και σε WINDOWS κιόλας  απλός με ένα πρόγραμμα πολύ θα ήθελα να δω ένα Screenshot απο Speedtest να λέει ας πούμε 20mbps.

 

Eπίσης κανένα πρόγραμμα/Protocol του internet δεν υποστηρίζει multi wan setups παρα μονο τα P2P προγράμματα. Άρα τα μονα προγράμματα που θα χρησιμοποιούν ταυτόχρονα όλες τις σύνδεσεις θα είναι τα P2P

Στο πραγματικό κόσμο τώρα Multi-Wan Γίνετε με ένα Multi-wan router η με Linux ( PFsense ) που κάνει LoadBalancing / Failover.

 

Χωρις καμια διαθεση αντιπαραθεσης, θα σου προτεινα να μην εισαι τοσο απολυτος. Μια χαρα bonding γινεται softwarικως και μαλιστα δεν χρειαζεται οι adsl να ειναι του ιδιου ISP.

 

Στην δουλεια, με 4 adsl φτασαμε τα 41 mbps download. (και οχι σε p2p). Δυστυχως δεν εχω καποιο screenshot, ομως μπορεις πχ να βρεις πολλα βιντεακια στο youtube για να σου λυθει και η απορια, πχ  Site:

[Universal Soldier]

Χωρις καμια διαθεση αντιπαραθεσης, θα σου προτεινα να μην εισαι τοσο απολυτος. Μια χαρα bonding γινεται softwarικως και μαλιστα δεν χρειαζεται οι adsl να ειναι του ιδιου ISP



Oπως ειπα και πριν ο oρος Bonding ανήκει στον provider γιατί γινετε σε μηχανήματα που εσύ δεν εχεις πρόσβαση.

Αυτό που λες ότι έκανες εσύ ονομασετο κάπως αλλιώς γιατί Bonding δεν λέγεται.

Δυστυχώς αυτά που λες καταρρίπτουν κάθε θεωρία networking, δεν γινετε να κανεις πρωτόκολλα που δεν αναγνωρίζουν multi-wans και δεν κόβονται σε chunks για να φύγουν από πολλά interfaces και πρέπει να φύγουν και να γυρίσουν από το ίδιο interface να δουλέψουν με πολλά internet. Αυτό δεν μπορείς να το αλλάξεις ούτε εσύ που κανεις γιατί έτσι είναι κατασκευασμένα.

Τα μονα πρωτόκολλα που παίζουν σε multi-wan είναι τα P2P δηλαδή Torrents, Emule,sopcast etc etc


Στην δουλεια, με 4 adsl φτασαμε τα 41 mbps download. (και οχι σε p2p). Δυστυχως δεν εχω καποιο screenshot, ομως μπορεις πχ να βρεις πολλα βιντεακια στο youtube για να σου λυθει και η απορια

Aπορία για το πως γίνετε δεν έχω γιατί το έχω κάνει by the book με PFSENSE τώρα για τα βιντεάκια του youtube βρήκες σοβαρή πηγή στο youtube δείχνουν ότι να και το WΡΑ σπάνε στο youtube σε 1 λεπτό με dictionary attack αλλα δεν μας λένε όμως πως είναι σικέ και έχουν βάλει οι ίδιοι το key μέσα στο dictionary και πως ο πραγματικός τρόπος για να σπάσεις WEP δεν είναι με Dictionary attack καμια σχέση.

Aφού το εxεις κάνει σε πολλά pc κιόλας θα μπορέσεις κάποια στιγμή να κανεις post ένα Screenshot με το πρόγραμμα ανοιχτό και το speedtest.net να λέει 40mbps.

προς το παρόν στέλνω screenshot από τον πραγματικό τρόπο ένα PFSENSE με 4α Wan Conncetions

[Log@n]

Bonding σημαινει combination of network interfaces για να εχουμε redundancy και increased throughput, και η ορολογια αυτη δεν ανηκει σε κανεναν παροχο. Ναι, μια μεθοδος ειναι να γινεται σε επιπεδο παροχου, αλλα δεν ειναι η μοναδικη. Μια χαρα bonding κανουμε κι εμεις λοιπον.

 

Επισης, ποια θεωρια networking ακριβως καταρριπτεται αν μπορεις να μου πεις, και σε ποια πρωτοκολλα αναφερεσαι?

Το aggregation γινεται σε layer 1,2 ή 3 και οχι σε application layer, οπως ειναι το P2PP.

 

Τωρα αν δεν θεωρεις σοβαρη πηγη τα ουκ ολιγα βιντεο στο youtube, και τα reviews απο google, θα σου προτεινα να το δοκιμασεις και ο ιδιος. Ευχαριστως να ανεβασω screenshot οταν το ξαναστησουμε, ελπιζω να μην κουρασαμε και το thread και ας κανει ο topic starter οτι τον φωτισει...

[Universal Soldier]

Bonding σημαινει combination of network interfaces για να εχουμε redundancy και increased throughput, και η ορολογια αυτη δεν ανηκει σε κανεναν παροχο. Ναι, μια μεθοδος ειναι να γινεται σε επιπεδο παροχου, αλλα δεν ειναι η μοναδικη. Μια χαρα bonding κανουμε κι εμεις λοιπον.

 

Επισης, ποια θεωρια networking ακριβως καταρριπτεται αν μπορεις να μου πεις, και σε ποια πρωτοκολλα αναφερεσαι?

Το aggregation γινεται σε layer 1,2 ή 3 και οχι σε application layer, οπως ειναι το P2PP.

 

Τωρα αν δεν θεωρεις σοβαρη πηγη τα ουκ ολιγα βιντεο στο youtube, και τα reviews απο google, θα σου προτεινα να το δοκιμασεις και ο ιδιος. Ευχαριστως να ανεβασω screenshot οταν το ξαναστησουμε, ελπιζω να μην κουρασαμε και το thread και ας κανει ο topic starter οτι τον φωτισει...

 

 

Μονο και μονο πως νομίζεις πως κανεις εσύ Bonding σπίτι σου δείχνει πως κάτι εχεις καταλάβει λάθος.

 

Όπως ειπα και πριν ότι να νομίζεις πως κανεις ονομασετο κάπως αλλιώς.

 

Ένταξη στην Ελλάδα είμαστε και ότι δήλωσις είσαι αλλα μην το τραβάμε μην λέμε τώρα πως κάνουμε bonding χωρίς την βοήθεια του παρόχου σπίτι μας από τα αθλία windows με ένα προγραμματάκι που το τρέχει και το τελευταίο παιδάκι χωρίς γνώσεις networking.

 

Tο μονο που ίσως κανεις είναι Loadbalancing

 

Aμα ήταν έτσι απλά τα πράγματα δεν θα είχαν λόγο ύπαρξης τα Dual WAN  router, Τα διαφορα Firewall Distro του Linux όλος ο κόσμος θα είχε super internet με ένα πρόγραμμα στο pc του.

 

 

 

[Log@n]

Με ολη την καλη διαθεση, μαλλον εσυ τα εχεις καταλαβει λαθος.Ακομα περιμενω να μου πεις ποια θεωρια networking ακριβως καταρριπτεται και σε ποια πρωτοκολλα αναφερεσαι?

 

 

Περαν τουτου, σου βρηκα λινκ, και μπορεις να βρεις παρα πολλα ακομα, που αποδεικνυουν αυτο που λεω, και ακομα καλυτερα να δοκιμασεις και ο ιδιος το software (το οποιο ηταν Kickstarter project btw) και το επιχειρημα που αντιπαραβαλλεις ειναι οτι ενας τυπος ανεβασε σικε βιντεο στο youtube με WPA cracking, οποτε ας ακυρωσουμε τα παντα. Οοοοοοοκ....

[Universal Soldier]

Για παράδειγμα το HTTPS για να μπεις κάπου securely περιμένει να κανεις ότι κανεις σε ένα Session και να παίρνει και να λαμβάνει packets από μονο μια external IP δηλαδή από μια Ethernet του Loadbalancer BOX.

Επίσης το VOIP άμα το κόψεις σε chucks και το στειλεις από διαφορα wan που μπορεί να μην είναι και τις ίδια ταχύτητας ποιος σου λέει ότι θα έρθουν πίσω με την σειρά ? Έτσι θα έρθουν πίσω οι συλλαβές μιας λέξης με λάθος σειρά και θα ακούς ασυναρτησίες.

 

Άμα παω να κάνω SSH  σε ένα server το SSH πως θα περάσει από όλα τα WANs και στο τέλος με πια IP θα μπω στο server ?

 

Γιαυτο υπάρχει το Bonding του παρόχου που κάνει κατι που δεν κανεις εσύ από το σπίτι σου. Με το bonding του παρόχου όλες οι σύνδεσειις σου στο internet έχουν ένα κοινό External IP.  Eτσι όλα τα applications δεν αντιλαμβάνονται την διαφορα

υπάρχουν και πολλά αλλα Protocols που δεν είναι multi-wan friendly

 

 

Τα πράγματα είναι πολύ πιο πολύπλοκα από μια απλοϊκή λύση ενός προγράμματος στα Windows.

[Log@n]

Να επαναλαβω οτι το bonding απο τον παροχο (πχ MLPPP) ειναι μια μονο απο τις πολλες μεθοδους bonding που υπαρχουν.

 

Απο εκει και περα, προφανως οταν ανοιξεις SSH θα πρεπει να βγεις απο μια και μονο IP μιας και ειναι single socket connection, και αυτο το καταλαβαινει αυτοματα το dispatch χρησιμοποιώντας ενα interface. Σε multi socket connections ομως, οπως ειναι to downloading ενος αρχειου ή το web browsing ή το P2P δουλευει μια χαρα.

 

Συμφωνω οτι κανεις καλυτερη δουλεια με bonding απο ISP, αλλα το πληρωνεις κιολας....για απλη χρηση στο σπιτι δε νομιζω οτι αξιζει.

[Universal Soldier]

Πολύ ωραία άρα φτάνουμε στο συμπέρασμα πως ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ BONDING αλλα Load Balanacing / Failover γιατί με το Bonding θα δούλευαν και τα single socket connection Protocols.

 

Δηλαδή ανεβάζεις την ταχύτητα σε πράγματα που μπορείς να τα κόψεις σε Chunks και να διανεμηθούν σε πολλά socket connections με πολλά sessions ΔΗΛΑΔΗ P2P προγράμματα Torrents, sopcast, emule downloads me download manager etc etc.

 

Και όχι ας πούμε στο Speedtest,net από όπου θα μπεις μονο από 1 internet, όχι στο youtube στο VOIP, sto SSH etc γιατί αυτά είναι single socket connection protocols και απαιτούν 1 session.

 

 

Είδες ? δεν ήταν και τόσο δύσκολο να το παραδεχτείς τώρα βγάζεις νόημα δεν κανεις το μαγικό bonding από άπου περνάνε όλα τα protocols ανεξαιρέτως μαζί και τα single socket. Κανεις απλά LoadBalancing δηλαδή το μοναδικό πράγμα που μπορείς να κανεις σαν client πίσω από 1 ISP.

 

 

Το συμπέρασμα είναι πως μπερδεύεις τις ορολογίες και τις χρησιμοποιείς λάθος, πως το Connectify δεν κανει κάτι το καινούργιο απλός έφερε στα windows κάτι που υπάρχει στο Linux εδώ και χρονια και πως το Bonding παραμένει προνόμιο MONO τον ISP και δεν γίνετε από τους Πελάτες που μπορουν να κανουν ΜΟΝΟ Loadbalacning.

 

 

LoaBalancing != Bonding

 

Bonding > Loadbalancing

 

Bonding = ISP

 

Loadbalancing = Client

Επεξ/σία 24 Αυγούστου 2013 από Universal Soldier