Προς το περιεχόμενο

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

 

 

Πότε είναι το συνέδριο? Γνωρίζουμε περίπου τι θα είναι περίπου η βόμβα μεγατόνων που θα σκάσει? Γιατί δεν μπορώ να φανταστώ κάτι. Βόμβα μεγατόνων θα ήταν αν το μνημείο είχε άμεση σχέση με τον Αλέξανδρο. Από κει και πέρα μιλάμε για υπερβολές και δημιουργία προσδοκιών και πάλι.

 

άμα ειναι Αλέξανδρος θα σχιστεί η γη στα δύο, η μεγαλύτερη αρχαιολογικη ανακάλυψη όλων των εποχών, αμα έχει και χειρόγραφα μέσα...

 

γενικά θα γινει της π.....ς

 

 

 

 

Δεν υπαρχει καποια προστασια/δικαιωμα των πολιτων μιας χωρας να γνωριζουν τα παντα για την κληρονομια τους και να μην αποκρυπτεται τιποτα; Ποιος εξασφαλιζει οτι 10-15 ατομα κανουν σωστα τη δουλεια τους και αν την κανουν ενημερωνουν σωστα τους υπευθυνους και τον κοσμο;

 

αυτο δεν το ξέρουμε δυστυχώς,

 

παντως αμφιβάλλω αν η Περιστέρη θέλει να κρυψει τίποτα, αυτο που βλέπω ειναι πως επειδή αυτη και η ομάδα της θα κερδίσουν τη δόξα δέχονται αδικαιολογητο πόλεμο από άλλους αρχαιολογους που δε συμμετέχουν στην ανασκαφή και ως εκ τουτου ειναι αδύνατο να γνωρίζουν τα πάντα σχετικά με αυτήν.

Επεξ/σία από BigBOSS
  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Ναι αλλα τα στοιχεια που θα δωσει κατα μεγαλο ποσοστο στηριζονται στο μονογραμμα του Ηφαιστιωνα που το βρηκε και εξω στον Περιβολο και μεσα σε ροδακες. Και μετα οι αλλοι θα πουν (ηδη λενε) οτι το μονογραμμα δεν ειναι του Ηφαιστιωνα κλπ

 

Αλλο στοιχειο ειναι τα νομισματα που βρεθηκαν μεσα στο μνημειο και μετα οι αλλοι θα λενε ειναι αλλης εποχης γιατι ηταν ανοιχτο και μετα εκλεισε κλπ κλπ

 

Ακρη δεν θα βγαλουν, και δεν βλεπω με αισιοδοξια πλεον την λυση του μυστηριου της Αμφιπολης. Και οχι λογω ελλειψης στοιχειων, αλλα λογω ελλειψης πρωτοβουλιων και διαθεσης.

 

Εντωμεταξυ το θεμα με τους σκελετους πλεον ειναι για γελια.. Εδω λεγανε λιγες εβδομαδες, αντε 2-3 μηνες για να βγει πορισμα.. Αλλα βλεπεις, ειναι σε "κακη κατασταση"..

 

Εβγαινε στα καναλια ενας τυπος που εχει ασχοληθει με την εκτιμηση 100αδων σκελετων απο ενα Πανεπιστημιο δεν θυμαμαι τωρα και ελεγε οτι θα βρουν απο τα δοντια κλπ μεχρι και τι ετρωγε και σε τι οικονομικη βαθμιδα ηταν κλπ κλπ.. @@ ή κατι εχουν βρει και δεν το λενε, ή μας κοροιδευουν.

 

Δεν υπαρχει καποια προστασια/δικαιωμα των πολιτων μιας χωρας να γνωριζουν τα παντα για την κληρονομια τους και να μην αποκρυπτεται τιποτα; Ποιος εξασφαλιζει οτι 10-15 ατομα κανουν σωστα τη δουλεια τους και αν την κανουν ενημερωνουν σωστα τους υπευθυνους και τον κοσμο;

 

Εγώ γενικά κρατάω πολύ μικρό καλάθι από τότε που περιμέναμε τι σκελετοί θα βρεθούν σε αυτόν τον τάφο εσωτερικά του μνημείου και τελικά βρέθηκαν 4-5 σκελετοί ατόμων με οστά και κόκαλα ανακατεμένα από δω και από εκεί. Χωρίς επιγραφικό στοιχείο άκρη δεν πρόκειται να βρεθεί.

Δημοσ.

Δεν υπαρχει καποια προστασια/δικαιωμα των πολιτων μιας χωρας να γνωριζουν τα παντα για την κληρονομια τους και να μην αποκρυπτεται τιποτα; Ποιος εξασφαλιζει οτι 10-15 ατομα κανουν σωστα τη δουλεια τους και αν την κανουν ενημερωνουν σωστα τους υπευθυνους και τον κοσμο;

 

Το πρόβλημα δηλαδή είναι η όσο πιο σύντομα γίνεται ικανοποίηση της περιέργειάς μας?

Το ζητούμενο είναι να γίνει σωστά ότι πρέπει σε επιστημονικό επίπεδο και προφανώς αυτός που μας εξασφαλίζει την ορθότητα της έρευνας και των συμπερασμάτων είναι ο τρόπος που λειτουργεί η επιστήμη.

Στην επιστήμη η δημοσιοποίηση μιας έρευνας γίνεται μέσα από επιστημονικές δημοσιεύσεις και συνέδρια όπου παρουσιάζονται τα δεδομένα, οι επισστημονικές μέθοδοι που εφαρμόστηκαν και τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουμε με βάση αυτά.

Δεν μένει κάτι κρυφό και τα συμπεράσματα δεν εξαρτώνται από τα 10-15 άτομα μιας και αν η έρευνα γίνει με την διαφάνεια που διακρίνει την επιστήμη, θα είναι όλα διαθέσιμα προς κρίση και συζήτηση.

 

Τώρα βέβαια αν θέλει κανείς να γίνει συνομωσιολόγος είναι πολύ εύκολο να γίνει όχι μόνο γι αυτή την επιστημονική έρευνα αλλά για οποιαδήποτε και να πει π.χ. ότι στο cern ηγούνται 20-30 άτομα και μπορεί να αποκρύψουν ή να αλλοιώσουν ανακαλύψεις.

 

 

άμα ειναι Αλέξανδρος θα σχιστεί η γη στα δύο, η μεγαλύτερη αρχαιολογικη ανακάλυψη όλων των εποχών, αμα έχει και χειρόγραφα μέσα...

 

γενικά θα γινει της π.....ς

 

 

παντως αμφιβάλλω αν η Περιστέρη θέλει να κρυψει τίποτα, αυτο που βλέπω ειναι πως επειδή αυτη και η ομάδα της θα κερδίσουν τη δόξα δέχονται αδικαιολογητο πόλεμο από άλλους αρχαιολογους που δε συμμετέχουν στην ανασκαφή και ως εκ τουτου ειναι αδύνατο να γωρίζουν τα πάντα σχετικά με αυτήν.

 

Δεν είπα πως υπάρχει περίπτωση να είναι του Αλεξάνδρου.

Αυτό που κυρίως ήθελα να στηλιτεύσω είναι οι εκφράσεις του τύπου "βόμβα μεγατόνων" που χρησιμοποιούν οι διάφοροι αρθρογράφοι για να μας τραβήξουν την προσοχή.

Εντάξει μας ενδιαφέρει η έρευνα στον τάφο αλλά δεν είναι και το κέντρο της παγκόσμιας προσοχής (αν και για κάποιους συνομωσιολόγους είναι). Βόμβα μεγατόνων θα ήταν, μόνο αν ήταν ο τάφος του Αλεξάνδρου. Από κει και πέρα οτιδήποτε άλλο και να είναι, και όσο σημαντικό κι αν φαντάζει στα μάτια των ειδικών, για την κοινή γνώμη δεν θα είναι τίποτα άλλο από είδηση που θα κρατήσει 2-3 ημέρες. Άλλο λοιπόν η βόμβα μεγατόνων για την κοινή γνώμη, άλλο για την αρχαιολογία, και άλλο για την ελληνική αρχαιολογία.

Για την 3η κατηγορία ναι, μπορεί και να είναι βόμβα μεγατόνων η οποιαδήποτε σχετική είδηση. Όταν όμως ένας αρθογράφος απευθείνεται στον μέσο πολίτη, οι εκφρασεις αυτού του τύπου είναι για γέλια.

 

Ως προς το αν η Περιστέρη και η ομάδα της θέλουν να κρύψουν κάτι, μου φαίνεται απλά αστείο και ανάξιο σχολιασμού. Ναι θέλει να κρύψει την αλήθεια γιατί είναι μεταμφιεσμένο ελοχίμ κτλ.

Γενικά απορώ τι σκατά επιστήμονες και μορφωμένοι άνθρωποι είναι όλοι αυτοί σε αυτόν τον κλάδο με τόσο ξεκατίνιασμα που πέφτει χωρίς λόγο και χωρίς επιστημονική βάση.

ο αρθρογράφος τάσσεται, όπως φαίνονται από τα γραφόμενά του, στο πλευρό και τις απόψεις της Περιστέρης

 

μια 3μηνη ανασκαφή να σου δώσει 100% με βεβαιότητα χρονολόγηση, άκρως δύσκολο

 

το ετήσιο ΑΕΜΘ, λογικά, θα λάβει χώρα τον Μάρτη. 

ίδωμεν 

 

Γιατί 3μηνη?

 

Γενικά μιας και είσαι του χώρου, θα μπορούσες να μας πεις σε γενικές γραμμές με ποιές μεθόδους χρονολογούν ένα εύρημα?

Μιά παράμετρος π.χ. υποθέτω πως είναι τα πολιτιστικά ευρήματα (τεχνοτροπία κτλ). Επειδή όμως αυτή η παράμετρος δεν μπορεί να είναι απόλυτα ξεκάθαρη και αντικειμενική, θα ήθελα να ρωτήσω για άλλες παραμέτρους που μπορούν να είναι πιο ξεκάθαρες και μη αμφισβητίσιμες.

Για παράδειγμα, η χρονολόγηση με ισότοπα άνθρακα σε τι είδους αντικείμενα μπορεί να εφαρμοστεί?

Βρέθηκαν τέτοιου είδους αντικείμενα μέσα στον τάφο?

Δημοσ.

Όχι δεν έχουν βγει ακόμα, δεν έχει ανακοινωθεί κάτι. Τα ευρήματα είναι εντυπωσιακά, πιθανόν ο λόφος να κρύβει και άλλους τάφους αλλά δεν νομίζω οτι σχετίζονται με την οικογένεια ή το περιβάλλον του Αλέξανδρου. Ακόμα δεν υπάρχει συμφωνία στους αρχαιολόγους σχετικά με την χρονολόγηση του μνημείου. Δεν αποκλείεται να ανήκαν απλά σε πλούσιες οικογένειες που ήθελαν κάτι πομπώδες και μετά θάνατον για την τελευταία τους κατοικία.

Το έχω ξαναγράψει, αν ψάχνετε τον Μεγάλο Αλέξανδρο προσωπικά, αποτανθείτε στην Βασιλική του Αγίου Μάρκου της Βενετίας. Εκεί φυλάσσεται το σκήνωμα (μούμια) του Ευαγγελιστή Μάρκου που έφεραν σουβενίρ οι σταυροφόροι από την Αλεξάνδρεια το μεσαίωνα.

Μέχρι τον 4ο αιώνα ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου ήταν τόπος προσκυνήματος στην Αλεξάνδρεια, την ίδια περίοδο με την επικράτηση/επιβολή του χριστιανισμού, αυτός εξαφανίζεται και ως δια μαγείας εμφανίζεται το σκήνωμα του Ευαγγελιστή Μάρκου. Το πρόβλημα εδώ είναι οτι οι παλαιότερες μαρτυρίες αναφέρουν οτι ο Μάρκος κάηκε στην πυρά και έγινε στάχτη οπότε το ταριχευμένο σώμα εδώ δεν κολλάει. Δεν είναι λίγες οι φορές εξάλλου που προχριστιανικά έθιμα και δοξασίες "εναρμονίστηκαν" με τη νέα θρησκεία.

Η καθολική εκκλησία επανειλημμένα έχει αρνηθεί την εξέταση της σωρού για γεννετικό έλεγχο, τυχαίο?

 

αυτό το εχει γράψει η ομαδα τραιανου,δε νομιζω οτι εχει ιδιαίτερη βαση

Δημοσ.

η ολιγόμηνη ανασκαφή ενός τόσου μεγάλου όγκου ανασκαφικού συνόλου δεν συνταιριάζει με την ανασκαφική ιδεολογία. 
γνωρίζεις πολύ καλά πως μας μισούν γιατί καθυστερούμε όλο το σύμπαν, ειδικά οι μηχανικοί των εκάστοτε έργων (άλλο καπέλο αυτό) 
επισφαλή στρωματογραφικά δεδομένα, αν αλλοιωθούν, χαθούν κτλ αυτά έχεις χάσει το παιχνίδι της τεκμηρίωσης και της κατάληξης εν ολίγοις σε κάποιο συμπέρασμα με σχετική ακρίβεια. 

Χρονολόγηση γίνεται με βάση των κινητών ευρημάτων, κυρίως όστρακα κεραμικής, νομίσματα, μεταλλικά αντικείμενα. Πάντα έχεις στυλιστικά πρότυπα με συγκεκριμένα τεχνοτροπικά χαρακτηριστικά που σε βοηθάν ως παράλληλα για τη μελέτη και την εύρεση στοιχείων τεκμηρίωσης. Υπάρχουν στοιχεία βεβαιωμένης χρονολόγησης που αποτελούν ακριβέστερο σημείο χρονολογικής τοποθέτησης,. Ανάπτυξη λογισμούς με διάφορα termini (post quem -ante quem) γενικά τροφή για αρκετό μελάνι. 
αυτά εν ολίγοις, είναι ολόκληρη επιστήμη και δεν μπορώ να στην αναλύσω περαιτέρω μέσα σε ένα νήμα ενός τεχνολογικού φόρουμ. Είναι σαν να ρωτάς έναν ιατρό να σου κάνει μάθημα ανατομίας από δω, 

ναι η βοήθεια της θετικής επιστήμης είναι δεδομένη και πραγματικά πολύτιμη. παρέθεσα σχετικό ποστ με δύο θέματα, εκείνων της Πομπηίας και του ερευνητικού θέματος που κέρδισε επιχορήγηση το ΑΠΘ, αλλά ποσώς σας άρεσαν. 
Ο indiana jones Πάντα εντυπωσίαζε από το πομπώδες adventure τους ... σας πετάνε έναν Ηφαιστίωνα και έναν Μ.Αλέξανδρο και κατευθείαν τρέχετε να αναμασήσετε γραφόμενα και λεγόμενα ενστερνίζοντας τις απόψεις σας... 
Αρχαιολογία δεν είμαι μόνο ο Ηφαιστίωνας και ο Μ.Αλέξανδρος και θα συνεχίσω να παραθέτω ανασκαφικά θέματα και συμφραζόμενα διαφόρων περιόδων, έτσι για το μαμημένο πολιτισμό που υπηρετούμε και μεταλαμπαδεύουμε στους επιγόνους μας 

ό,τι ξέρεις, ξέρω προ ενάμιση χρόνου δεν επιτρεπόταν σε κανέναν μας η επίσκεψη στο μνημείο. Επιλεκτικά τηλεφωνήματα, επιλεκτικές επαφές. ένα μνημείο που είχε πολιτικές σκοπιμότητες, "πιέστηκε" να βγάλει κάτι το uniqum και την "πάτησε". 

το μόνο βεβαιωμένο, όπως όλα δείχνουν, είναι η συμμετοχή του ως θέμα επί τραπέζης στο επιστημονικό μας συνέδριο 


 

  • Like 2
Δημοσ.

Αρχαιολογία δεν είμαι μόνο ο Ηφαιστίωνας και ο Μ.Αλέξανδρος

Αυτους ξερουμε αυτους εμπιστευομαστε. Και τους θελουμε θαμμενους εδω βεβαιως γιατι οπουδηποτε αλλου ειναι μεγιστη προσβολη.

  • Like 3
Δημοσ.

η ολιγόμηνη ανασκαφή

Επειδή δεν θυμάμαι ακριβώς,

είναι ολιγόμηνη ή ολιγοετής?

 

Χρονολόγηση γίνεται με βάση των κινητών ευρημάτων, κυρίως όστρακα κεραμικής, νομίσματα, μεταλλικά αντικείμενα. Πάντα έχεις στυλιστικά πρότυπα με συγκεκριμένα τεχνοτροπικά χαρακτηριστικά που σε βοηθάν ως παράλληλα για τη μελέτη και την εύρεση στοιχείων τεκμηρίωσης. Υπάρχουν στοιχεία βεβαιωμένης χρονολόγησης που αποτελούν ακριβέστερο σημείο χρονολογικής τοποθέτησης,. Ανάπτυξη λογισμούς με διάφορα termini (post quem -ante quem) γενικά τροφή για αρκετό μελάνι. 

αυτά εν ολίγοις, είναι ολόκληρη επιστήμη και δεν μπορώ να στην αναλύσω περαιτέρω μέσα σε ένα νήμα ενός τεχνολογικού φόρουμ. Είναι σαν να ρωτάς έναν ιατρό να σου κάνει μάθημα ανατομίας από δω,

Άρα αφού απ όσο ξέρουμε βρέθηκαν κινητά αντικείμενα και μάλιστα πάρα πολλά (και πως θα ήταν δυνατόν να μην βρισκόταν πάρα πολλά σε ένα τόσο μεγάλο μνημείο) δεν έχουμε ασφαλή και σίγουρη χρονολόγηση?

Άλλο το να βρεις ένα μόνο αντικείμενο και άλλο να βρεις εκατοντάδες. Αν πολλά αντικείμενα δείχνουν συγκεκριμένη περίοδο έ τότε πλέον είναι βέβαια.

 

Βέβαια υπάρχει και η περίπτωση τα αντικείμενα να είναι μεταγενέστερα αλλά δεν θα υπάρχουν και αντικείμενα που βρίσκονται εκεί απ την αρχή? Δεν γίνεται να εξαφάνησαν τα πάντα και να μην έμεινε ίχνος αντικειμένου από όταν χτίστηκε το μνημείο.

Επιπλέον, αν έχουμε βρει αντικείμενα που χρονολογούν το μνημείο εκεί που λέει η περιστέρη, γιατί οι άλλοι δεν σκάνε επιτέλους?

Επειδή δεν γνωρίζω, έχει ανακοινωθεί μέχρι τώρα τέτοιους είδους χρονολόγηση?

 

ναι η βοήθεια της θετικής επιστήμης είναι δεδομένη και πραγματικά πολύτιμη. παρέθεσα σχετικό ποστ με δύο θέματα, εκείνων της Πομπηίας και του ερευνητικού θέματος που κέρδισε επιχορήγηση το ΑΠΘ, αλλά ποσώς σας άρεσαν. 

Ο indiana jones Πάντα εντυπωσίαζε από το πομπώδες adventure τους ... σας πετάνε έναν Ηφαιστίωνα και έναν Μ.Αλέξανδρο και κατευθείαν τρέχετε να αναμασήσετε γραφόμενα και λεγόμενα ενστερνίζοντας τις απόψεις σας... 

Αρχαιολογία δεν είμαι μόνο ο Ηφαιστίωνας και ο Μ.Αλέξανδρος και θα συνεχίσω να παραθέτω ανασκαφικά θέματα και συμφραζόμενα διαφόρων περιόδων, έτσι για το μαμημένο πολιτισμό που υπηρετούμε και μεταλαμπαδεύουμε στους επιγόνους μας

 

Φυσικά και μας άρεσαν.

Τώρα ως προς Αλεξάνδρους και τους ηφαιστίωνες που γοητεύουν περισσοτερο την κοινή γνώμη, δεν νομίζω να είναι ούτε παράξενο ούτε κατακριτέο. Είναι λογικό η κοινή γνώμη να ενθουσιάζεται με μεγάλες ανακαλύψεις σε οποιαδήποτε επιστήμη και να αδιαφορεί για άλλες ακόμη κι αν είναι σημαντικές για την συγκεκριμένη επιστήμη. Όπως εσύ θυμάσαι την φυσική μόνο σε σημαντικές ανακαλύψεις τύπου βαρυτικών κυμάτων και δεν ασχολείσαι με την κάθε μικροανακάλυψη που για τους φυσικούς είναι σημαντική, έτσι γίνεται και με την αρχαιολογία. Δεν είναι κάτι παράξενο ούτε κάτι που πρέπει να μας κάνει να κατηγορούμε τον κόσμο.

 

Και φυσικά δικαιούται ο καθένας να έχει γνώμη για οτιδήποτε.

Η γνώμη του καθενός όμως κρίνεται από το backround επιχειρημάτων που την στηρίζει.

Αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να μιλάμε σχεδόν για τίποτα παρά μόνο για την επιστήμη που σπουδάσαμε και θα έπρεπε να κυκλοφορούμε με ένα πτυχίο που θα δείχνουμε για να γίνουμε σεβαστοί.

Προφανώς και ένας αρχαιολόγος έχει γνώμη με τεραστίως μεγαλύτερη βαρύτητα από έναν μανάβη για ζητήματα αρχαιολογίας, όμως δεν μπορείς να απαγορεύσεις σε κανέναν να εκφραστεί αν το κάνει με σωστό τρόπο. Αν δεν το κάνει με σωστό τρόπο είναι άλλο, όμως αυτό δεν επιτρέπει την γενικευμένη ειρωνεία και λογοκρισία προς όλους. Τέλος, συχνά συναντάμε άτομα που παρότι δεν ασχολούνται επαγγελματικά με ένα αντικείμενο, ασχολούνται στον ελευθερό τους χρόνο για δεκαετίες και η γνώμη τους δεν είναι ανάξια προσοχής.

Ξέρω π.χ. ερασιτέχνες αστρονόμους, που προφανώς δεν μπορούν να συγκριθούν με τους επαγγελματιες, όμως σε καμιά περίπτωση δεν μπορείς να υποτιμήσεις τις απόψεις τους. Φυσικά αυτά ισχύουν για σοβαρά άτομα που ξέρουν μέχρι που τους παίρνει και όχι για επιδεικτικούς ξερόλες.

Δημοσ.

Νέος μακεδονικός τάφος, με τέσσερις θαλάμους, βρέθηκε στην Πέλλα. 

.Σύμφωνα με το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού ο μακεδονικός τάφος βρέθηκε μέσα στον οικισμό της Πέλλας και ήρθε στο φως κατά τη διάρκεια των εργασιών του δικτύου αποχέτευσης στην περιοχή.

«Το ενδιαφέρον στο νέο μακεδονικό τάφο της Πέλλας είναι η αρχιτεκτονική μορφή του, αφού εκτός από το κεντρικό σκέλος, με προθάλαμο και κυρίως θάλαμο, διαθέτει δύο ακόμη πλευρικούς θαλάμους που ανοίγονται στη βόρεια και νότια πλευρά του προθαλάμου», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του υπουργείου πολιτισμού και αθλητισμού.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ο τάφος, έχει συληθεί κατά την αρχαιότητα. Ενώ τα κινητά ευρήματα στο εσωτερικό του δείχνουν ότι χρονολογείται στο α' μισό του 3ου αι. π. Χ.

16092448.JPG
Πηγή: ΑΠΕ ΜΠΕ/STR

«Από το κεντρικό σκέλος (σσ. του τάφου) με ύψος τοίχων 2,50 μ. έχει καταστραφεί η καμαρωτή οροφή. Αντίθετα οι καμάρες των πλευρικών θαλάμων σώζονται σε άριστη κατάσταση. Στο εσωτερικό του νότιου πλευρικού θαλάμου υπάρχει λίθινο βάθρο, πάνω στο οποίο είχε τοποθετηθεί η κλίνη του νεκρού ή της νεκρής. Η είσοδος του αντικρινού βόρειου θαλάμου προστατευόταν με φράγμα, από το οποίο διατηρείται η κατώτερη λιθόπλινθος. Ο δρόμος και η πρόσοψη του τάφου, που βρίσκονται στα ανατολικά, δεν στάθηκε δυνατό να ερευνηθούν στην παρούσα φάση. Όμως, όπως συμπεραίνεται από τα πεσμένα αρχιτεκτονικά μέλη η πρόσοψη αναμένεται να έχει μνημειακή διαμόρφωση με αετωματική επίστεψη. Το θυραίο άνοιγμα του προθαλάμου έκλεινε με ξύλινη θύρα ύψους 2,78 μ και πλάτους 1,30 μ.», αναφέρει η ανακοίνωση.

Ο μακεδονικός τάφος, σύμφωνα με το Aθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, όπως και άλλοι δεκαοκτώ κιβωτιόσχημοι και κεραμοσκεπείς τάφοι του ανατολικού νεκροταφείου της Πέλλας, πρωτεύουσας του μακεδονικού βασιλείου, που αποκαλύφθηκαν κατά τις εκσκαφές, ερευνήθηκαν από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πέλλας από τον Οκτώβριο του 2014 έως και τον Δεκέμβριο του 2015. 


http://www.cnn.gr/travel/story/16362/pella-vrethike-makedonikos-tafos-me-tesseris-thalamoys

  • Like 3
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

Αύριο Παρασκευή 4 Μάρτη στην Παλιά Φιλοσοφική Σχολή ΑΠΘ οι ανακοινώσεις που αφορούν την Αμφίπολη:

 

12:15 10. Κ. Περιστέρη Ανασκαφική έρευνα τύμβου Καστά Αμφίπολης 2014.

12:30 11. Κ. Περιστέρη, Μ. Λεφαντζής Αρχιτεκτονικά και οικοδομικά χαρακτηριστικά στην εξέλιξη του μνημειακού συνόλου τύμβου Καστά Αμφίπολης.

12:45 12. Κ. Περιστέρη, Μ. Λεφαντζής, A. Corso Μελέτη διάσπαρτων μαρμάρινων αναγλύφων από την ευρύτερη περιοχή τύμβου Καστά Αμφίπολης.

13:00 13. Δ. Εγγλέζος Το ταφικό συγκρότημα του λόφου-τύμβου Καστά από πλευράς πολιτικού μηχανικού.

13:15 14. Ε. Καμπούρογλου, Ι. Μήτσης Τα ιζήματα του ταφικού μνημείου στον λόφο Καστά Αμφίπολης: προέλευση – χρονική απόθεση.

13:30 15. Γ. Τσόκας, Π. Τσούρλος, Γ. Βαργεμέζης, Η. Φίκος Πορεία των γεωφυσικών ερευνών στον λόφο Καστά.

13:45 16. Γ. Συρίδης, Σ. Παυλίδης, Α. Χατζηπέτρος, Γ. Τσόκας, Μ. Λεφαντζής Η γεωλογική δομή του Καστά (Αμφίπολη).

14:00 17. Σ. Παυλίδης, Α. Χατζηπέτρος, Γ. Συρίδης, Μ. Λεφαντζής Τεκτονική δομή και παλαιοσεισμολογία του Λόφου Καστά και της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής Μακεδονίας.

14:15 18. Π. Μάλαμα, Ν. Βασιλικούδης Ελληνιστική κεραμική από την Αμφίπολη. Το οικόπεδο Κυπριανίδη.

14:30-14:45 Συζήτηση

  • Like 1
Δημοσ.

όχι, δεν υπάρχει κάτι σε live streaming

 

υπάρχει τοσο ενδιαφερον και δεν υπάρχει ένα live streaming

 

20 χρονια πίσω

Δημοσ.



Επισης.. αποτελέσματα ραδιοχρονολογησης.... 300 π.χ +-30 χρόνια

Και... 
Οι παραστάσεις του βάθρου του λέοντος απεικονίζουν αφηρωισμένους νεκρούς ιππείς σαν αυτούς της πομπής της πυράς του Ηφαιστίωνος την οποία είχε επιβλέψει ο ίδιος ο Στρατηλάτης .

Και... βρεθηκε κομμάτι λαβης τεφροδόχου στον τελευταίο θάλαμο.

12814746_1195061063852483_16490539715346

12806086_1195038537188069_28679991540284
Δημητρα πως καταλαβαν οτι ειναι υψηλοβαθμος αξιωματουχος; Και ποιος ειναι αυτος μπροστα μπροστα που τον ακολουθουν;
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...