Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[cthulhucarbide]

To γελοίο σκίτσο της εφημερίδας για ποιο λόγο το αναπαράγουμε είπαμε;

[GreyHorse]

Ο ΜΑ γυρω στο 1.60 με 1.70  απο οτι γραφουνε.....

 

 

 

Σαν τον Μεσσι φερνει λιγο..... :-D

Όχι, το ύψος του Φιλίππου το γνωρίζουμε, 1,55-1,60 και ο Αλέξανδρος ήταν πιο κοντός του Φιλίππου, στον ώμο του τον έφτανε που ίσως να είναι υπερβολικό γιατί μιλάμε για 1,45 ύψος τότε, αλλά σίγουρα ήταν πιο κοντός, οπότε 1,50-1,55

 

  

Συμφωνώ, αλλά όχι για αμφότερα τα μέρη: Ο GreyHorse όποτε μπαίνει προκαλεί εντάσεις γιατί δεν αρκείται να πει τη γνώμη του, αλλά θέλει καλά και σώνει να την επιβάλει. Υποτιμάει όσους διαφωνούν με την ανυπέρβλητη άποψή του και συχνά γίνεται προσβλητικός.

 

Αφού η πλειονότητα δεν είναι του επιπέδου του, γιατί δεν μας αφήνει στην τύφλα μας να πάει να σώσει άλλους (με το ζόρι) απ΄την άγνοια και τη βαρβαρότητα;

Σώπα, κάτι σαν αυτό σου το ποστάρισμα ας πούμε; Να παραδειγματιστώ από εσένα;

 

 

Ο γιός του όμως μακράν πιο καύλας

Alexander the Great , facial reconstruction at age 33

 

Ο Φίλιππος και ιστορικά γνωρίζουμε ότι ήταν ασχημάντρας, και η αναπαράστασή του δεν επιβεβαιώνει το αντίθετο

[Θρόνα]

Π.Βαλαβάνης: Ο τύμβος Καστά έγινε για τον τάφο που βρέθηκε

 

Η ταφή και η καύση, οι αφηρωισμένοι νεκροί. Tί θα σημάνει η ύπαρξη και άλλων τάφων στον τύμβο Καστά. Ο καθ. Κλασικής Αρχαιολογίας Π. Βαλαβάνης στο TheTOC.gr

http://www.thetoc.gr/politismos/article/pbalabanis-o-tumbos-kasta-egine-gia-ton-tafo-pou-brethike

 

Ταφικό έθιμο της μακεδονική ελίτ η καύση

«Απαντώντας σε σχέση με το βάθος στο οποίο βρέθηκε ο κιβωτιόσχημος τάφος (1,60 μ. κάτω από το δάπεδο του τρίτου θαλάμου) θεωρώ ότι από τη στιγμή που έχουμε ταφή και όχι καύση, έπρεπε ο νεκρός να καταχωθεί, να ταφεί σε βάθος - για λόγους αυτονόητους, για τη δυσοσμία εξαιτίας της αποσύνθεσης.

Επίσης, η καύση ήταν ταφικό έθιμο, αλλά της μακεδονικής ελίτ». Συνεπώς, έχουμε ενταφιασμό επειδή ο νεκρός δεν ανήκει στη μακεδονική ελίτ; ρωτά το TheTOC.gr τον κ. Βαλαβάνη. «Δεν το πιστεύω» απαντά. «Είναι βεβαίως, μία υπόθεση, ωστόσο δεν μπορούμε να αποκλείσουμε και την προσωπική επιλογή. Να μην ήθελε καύση, αλλά ταφή»

 

Ελεύθερη επιλογή για καύση ή ταφή

«Το φαινόμενο της επιλογής μεταξύ καύσεως ή ταφής αρχίζει στη Εποχή του Σιδήρου, στον 9ο και τον 8ο αιώνα π.Χ. Μέχρι τότε γνωρίζαμε μόνο τις ταφές (από τους Μυκηναίους), ξαφνικά με την κάθοδο των νέων κατοίκων στον ελλαδικό χώρο, αρχίζει η καύση. Τα νεκροταφεία της εποχής -9ο, 8ο, 7ο αιώνα π.Χ. δηλαδή γεωμετρικά και αρχαϊκά χρόνια- δείχνουν ότι δίνεται η δυνατότητα επιλογής.

Η έρευνα προσπαθεί να κατανοήσει τα κριτήρια με τα οποία επέλεγε κάποιος να ταφεί ή να αποτεφρωθεί. Οι απόψεις διίστανται, αλλά αφορούν πρωιμότερες περιόδους από την εποχή στην οποία ανήκει ο τάφος της Αμφίπολης».

 

Παράδοση του γένους

«Μία εκδοχή είναι ότι το κριτήριο μπορεί να ήταν η παράδοση του γένους -εάν η φαμίλια, η οικογένεια του νεκρού επέλεγε κατά παράδοση την καύση, ακολουθούσε και ο ίδιος την παράδοση...»

Η καύση ήταν ακριβή

«Άλλη άποψη υποστηρίζει ότι διάλεγαν την ταφή επειδή η καύση ήταν πιο ακριβή. Η καύση απαιτούσε τεράστιες ποσότητες ξυλείας -δεν αποτεφρώνεται εύκολα το ανθρώπινο σώμα.

Στην πολυθρύλητη καύση του Ηφαιστίωνος, σύμφωνα με τον Διόδωρο, η ταφική πυρά έφτανε σε ύψος τα 60 μέτρα. Μπορεί κανείς να φανταστεί την ποσότητα της ξυλείας... Βεβαίως, αυτό ενδεχομένως ήταν συνδεδεμένο με την προσπάθεια του Αλεξάνδρου να τιμήσει τον Ηφαιστίωνα. Πάντως, κατά κανόνα οι ταφικές πυρές είναι μεγάλες...»

 

Η «μόδα» της εποχής

«Επίσης, έχουμε και περιόδους κατά τις οποίες μία «μόδα» υπερισχύει της άλλης. Όσο κατεβαίνουμε προς την κλασική περίοδο μειώνονται οι ταφές, αυξάνονται οι καύσεις μέχρι τα πρώιμα χρόνια, μετά έχουμε πάλι ταφές κλπ. Δεν είναι τόσο απόλυτα τα δεδομένα όσο νομίζουμε. Στην αρχαϊκή και κλασική περίοδο, στον Κεραμεικό -το νεκροταφείο της Αθήνας- έχουμε καύσεις και ταφές κοντά κοντά, σε διπλανούς τάφους.

Συνοψίζοντας, πιθανώς και στην περίπτωση του νεκρού της Αμφίπολης, πρόκειται για προσωπική επιλογή. Παρόλο που υπάρχει ένα άλλο ζήτημα προς εξέταση...»

Για τους αφηρωισμένους νεκρούς, καύση

«Το ζήτημα προς εξέταση είναι ότι υπάρχει συσχετισμός της αποτέφρωσης με τον αφηρωισμό. Κάποιον που ήθελαν να τον αφηρωίσουν τον αποτέφρωναν. Είναι ένας παράγοντας που πρέπει να συνυπολογιστεί...»

 

Ποιοί είναι οι αφηρωισμένοι νεκροί;

Αλήθεια, ποιοί είναι οι αφηρωισμένοι νεκροί; Ο κ. Βαλαβάνης απαντά: «Όλοι οι σπουδαίοι. Ακόμη και λίγο μετά από τα ελληνιστικά χρόνια, έχουμε επιτύμβιες στήλες με τον χαιρετισμό «Χαίρε, Ήρωα». Πρόκειται για συμβολικό αποχαιρετισμό ενός νεκρού ο οποίος θεωρείται ήρωας. Αλλά αυτά συμβαίνουν κυρίως, από τα ελληνιστικά χρόνια και κάτω.

Στα πιο πρώιμα χρόνια, τα σημαντικά πρόσωπα μίας κοινότητας τύγχαναν της αντιμετώπισης του αφηρωισμού με τελετές, σε κάποιες περιπτώσεις ακόμη και με αγώνες που διοργανώνονταν στη μνήμη τους».

Το φύλο του σκελετού με «γυμνό» μάτι

«Εάν το σκελετικό υλικό είναι σε καλή κατάσταση, αρχαιολόγοι με εμπειρία εντοπίζουν το φύλο αμέσως. Η σχέση των μηριαίων με τη λεκάνη και το ινιακό οστό (στην οπίσθια επιφάνεια του κρανίου) είναι ενδεικτικά».

 

Υπάρχουν άλλοι τάφοι στον τύμβο;

Η γεωφυσική διασκόπηση είναι σε εξέλιξη. Πιθανώς, στις επόμενες δέκα ημέρες θα ξέρουμε. «Εάν η γεωφυσική διασκόπηση δείξει και άλλους τάφους μέσα στον τύμβο, θα είναι μεταγενέστεροι» υποστηρίζει ο κ. Βαλαβάνης. «Η τοιχοδομία και το υλικό του περιβόλου είναι ίδια με την τοιχοδομία και το υλικό του τάφου. Για τον τάφο που βρήκαμε έγινε ο τύμβος. Τώρα πια, μπορούμε να το πούμε με σιγουριά».

[Cossutius.]

Παιδια. Λιστα αγνοησης και αναφορα σε οτι μας/σας ενοχλει ωστε να επεμβουν οι μοντ.

 

Στο θέμα μας.

Η θεωρία μου.

 

Ο ταφος συλήθηκε την πρώτη φορα τα αρχαια χρονια. Πηραν οτι πήραν. Ο ταφος σφραγίστηκε αργοτερα καιβο νεκρος μπηκε σε ενα προχειρο ξυλινο φερετρπ.

Ξαναμπηκαν. Ειδαμε τις τρύπες. Ίσως το χώμα δεν ηταν τοτε τόσο πολυ και ισως δεν ηταν μερος του σχεδιου σφραγισης. Εσκαψαν βρηκαν τον νεκρο, πηραν ότι ειχε μεινει πέταξαν τα κόκαλα που δε τους ενδιεφεραν και εφυγαν. Με το καιρό ο ταφος αρχισε να μη φαίνεται καθολου. Σεισμοι κτλ, μπηκαν χωματα. Και τον βρηκε τωρα η Περιστερη διαβαζοντας ιστορικες πηγες που ενδεχομενος δεν εχουμε εμεις ακόμα στη διαθεση μας.

Δικαιολογεί τξ σιγουριά της για μεγαλο στρατηγο και για χρονολογησεις κτλ.

 

Ηξερε απ την αρχη τι θα βρει. Δεν ηξερε βέβαια οτι θα έχει συληθει σε τετοιο βαθμό.

 

Το γεγονός οτι θα γινει γεωσκοπιση παντως μαρτυρά ελπιδες για κατι ακομα.

 

Γενικά οι αρχαιολογοι ψαχνουν εχοντας στοιχεια. Στοιχεια τα οποια επαναλαμβανω κανεις δεν εχει συλλέξει παρα μονο ο Λαζαρίδης τότε και η ομάδα Περιστερη τωρα.

 

Το ενδιαφέρον Μενδωνη σίγουρα δείχνει πως ο νεκρός ηξεραν ότι θα ειναι σημαντικός. Μπορεί να μην είναι ο Μ.Α. αλλα υπάρχουν αρκετοι που θα μπορουσαν να ειναι.

 

Προσωπικες απόψεις.

[Swimmer21]

Παιδια. Λιστα αγνοησης και αναφορα σε οτι μας/σας ενοχλει ωστε να επεμβουν οι μοντ.

 

Στο θέμα μας.

Η θεωρία μου.

 

Ο ταφος συλήθηκε την πρώτη φορα τα αρχαια χρονια. Πηραν οτι πήραν. Ο ταφος σφραγίστηκε αργοτερα καιβο νεκρος μπηκε σε ενα προχειρο ξυλινο φερετρπ.

Ξαναμπηκαν. Ειδαμε τις τρύπες. Ίσως το χώμα δεν ηταν τοτε τόσο πολυ και ισως δεν ηταν μερος του σχεδιου σφραγισης. Εσκαψαν βρηκαν τον νεκρο, πηραν ότι ειχε μεινει πέταξαν τα κόκαλα που δε τους ενδιεφεραν και εφυγαν. Με το καιρό ο ταφος αρχισε να μη φαίνεται καθολου. Σεισμοι κτλ, μπηκαν χωματα. Και τον βρηκε τωρα η Περιστερη διαβαζοντας ιστορικες πηγες που ενδεχομενος δεν εχουμε εμεις ακόμα στη διαθεση μας.

Δικαιολογεί τξ σιγουριά της για μεγαλο στρατηγο και για χρονολογησεις κτλ.

 

Ηξερε απ την αρχη τι θα βρει. Δεν ηξερε βέβαια οτι θα έχει συληθει σε τετοιο βαθμό.

 

Το γεγονός οτι θα γινει γεωσκοπιση παντως μαρτυρά ελπιδες για κατι ακομα.

 

Γενικά οι αρχαιολογοι ψαχνουν εχοντας στοιχεια. Στοιχεια τα οποια επαναλαμβανω κανεις δεν εχει συλλέξει παρα μονο ο Λαζαρίδης τότε και η ομάδα Περιστερη τωρα.

 

Το ενδιαφέρον Μενδωνη σίγουρα δείχνει πως ο νεκρός ηξεραν ότι θα ειναι σημαντικός. Μπορεί να μην είναι ο Μ.Α. αλλα υπάρχουν αρκετοι που θα μπορουσαν να ειναι.

 

Προσωπικες απόψεις.

Cossutius ξεχνας και την πορτα που βρεθηκε ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΠΕΔΟ ΣΦΡΑΓΙΣΗΣ..

 

Κατα τα γνωμη μου ο ταφος συλήθηκε τα αρχαια χρονια, απο τους Γαλατες (που σκορπισαν τα κοκκαλα και στη Βεργινα) ή τον Κασσανδρο..

 

Αργοτερα, εχουμε πηγες οτι ο Αντιγονος Γονατας ξαναεφτιαξε τους ταφους στη Βεργινα και τους σφραγισε.. Γιατι οχι και στην Αμφιπολη.. Μαλιστα ο Ανδρονικος στη Βεργινα βρηκε πολλους ταφους σφραγισμενους με χωμα και σπασμενα επιστηλια, αγαλματα κλπ οπως στην περιπτωση μας στην Αμφιπολη!!

 

Αφου σφραγισε τον ταφο και εριξε και την 1μιση τονου πορτα απο πανω, σφραγισε με χωμα ολα τα δωματια και εβγαλε και το λιονταρι απο την κορυφη για να ξεχαστει ο ταφος και να προστατευθει.

 

Με τα χρονια, τα νερα, τους σεισμους (με το φαινομενο της υγροποιησης της αμμου) με τις οβιδες και τους πολεμους, υπηρξε ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΘΙΖΗΣΗ του 3ου δωματιου (γι αυτο και η κατασταση που ειδαμε στις φωτο με σπασμενα μαρμαρα και κατεστραμενη οροφη) και υπηρξε αναταραχη στο ξυλινο φερετρο του νεκρου. Οπως το δωματιο κατεβαινε, καποια κοκκαλα ανεβηκαν στην επιφανεια αφου το ξυλινο φερετρο ειχε λιωσει.

 

Κατα τη γνωμη μου, το φερετρο ηταν το αρχικο που μπηκε ο νεκρος και εκει πρεπει να εστιασουμε στο τι σημαινει αυτο.. Εξαλλου ξυλινο με γυαλινη και ελεφαντινη διακοσμιση ειναι απο τα ακριβοτερα φερετρα, ευκολο στη μεταφορα, και πιο λεπτο ωστε να χωραει στο σημειο που το βρηκαμε..

[cthulhucarbide]

Παιδια. Λιστα αγνοησης και αναφορα σε οτι μας/σας ενοχλει ωστε να επεμβουν οι μοντ.

 

Στο θέμα μας.

Η θεωρία μου.

 

Ο ταφος συλήθηκε την πρώτη φορα τα αρχαια χρονια. Πηραν οτι πήραν. Ο ταφος σφραγίστηκε αργοτερα καιβο νεκρος μπηκε σε ενα προχειρο ξυλινο φερετρπ.

Ξαναμπηκαν. Ειδαμε τις τρύπες. Ίσως το χώμα δεν ηταν τοτε τόσο πολυ και ισως δεν ηταν μερος του σχεδιου σφραγισης. Εσκαψαν βρηκαν τον νεκρο, πηραν ότι ειχε μεινει πέταξαν τα κόκαλα που δε τους ενδιεφεραν και εφυγαν. Με το καιρό ο ταφος αρχισε να μη φαίνεται καθολου. Σεισμοι κτλ, μπηκαν χωματα. Και τον βρηκε τωρα η Περιστερη διαβαζοντας ιστορικες πηγες που ενδεχομενος δεν εχουμε εμεις ακόμα στη διαθεση μας.

Δικαιολογεί τξ σιγουριά της για μεγαλο στρατηγο και για χρονολογησεις κτλ.

 

Ηξερε απ την αρχη τι θα βρει. Δεν ηξερε βέβαια οτι θα έχει συληθει σε τετοιο βαθμό.

 

Το γεγονός οτι θα γινει γεωσκοπιση παντως μαρτυρά ελπιδες για κατι ακομα.

 

Γενικά οι αρχαιολογοι ψαχνουν εχοντας στοιχεια. Στοιχεια τα οποια επαναλαμβανω κανεις δεν εχει συλλέξει παρα μονο ο Λαζαρίδης τότε και η ομάδα Περιστερη τωρα.

 

Το ενδιαφέρον Μενδωνη σίγουρα δείχνει πως ο νεκρός ηξεραν ότι θα ειναι σημαντικός. Μπορεί να μην είναι ο Μ.Α. αλλα υπάρχουν αρκετοι που θα μπορουσαν να ειναι.

 

Προσωπικες απόψεις.

Οι τυμβορύχοι που μπήκαν από τις τρύπες ψηλά δεν πήραν τίποτα κατά την γνώμη μου. Το χώμα πήρχε ήδη, γιαυτό και έσκαψαν ψηλά, γιαυτό και τρύπησαν πάνω δεξιά στο τελευταίο θάλαμο, απογοητεύτηκαν και έφυγαν. Όποιοι τον σφράγισαν τον τάφο, έριξαν και την πόρτα μέσα στο όρυγμα οπότε από εκεί και έπειτα τέλος οι κλέφτες

Το μόνο που δεν κολάει είναι τα κόκκαλα που ήταν μισά μέσα μισά έφω, αν και από την τρύπα κάτω από τον τάφο θα μπορούσε να σπρωχτεί χώμα και να το προκαλέσει αυτό

[Swimmer21]

Οι τυμβορύχοι που μπήκαν από τις τρύπες ψηλά δεν πήραν τίποτα κατά την γνώμη μου. Το χώμα πήρχε ήδη, γιαυτό και έσκαψαν ψηλά, γιαυτό και τρύπησαν πάνω δεξιά στο τελευταίο θάλαμο, απογοητεύτηκαν και έφυγαν. Όποιοι τον σφράγισαν τον τάφο, έριξαν και την πόρτα μέσα στο όρυγμα οπότε από εκεί και έπειτα τέλος οι κλέφτες

Το μόνο που δεν κολάει είναι τα κόκκαλα που ήταν μισά μέσα μισά έφω, αν και από την τρύπα κάτω από τον τάφο θα μπορούσε να σπρωχτεί χώμα και να το προκαλέσει αυτό

 

Μετα την πορτα δεν πειραξε κανεις τον νεκρο.. Πριν ειναι το θεμα.. Μπορει στη 1η συληση να πηραν τα αλλα οπως και κτερισματα και αντικειμενα του νεκρου και στη 2η μετα τη σφραγιση και τη πορτα, να μπηκαν απο τις τρυπες μεχρι το 3ο δωματιο, δεν βρηκαν τιποτα και απο τα νευρα τους να τα σπασανε ολα, κεφαλια, ψηφιδωτο κλπ.

 

Υπαρχει και μια περιπτωση να μην εχει συληθει καθολου, αν βρηκαν το 2ο κεφαλι της Σφιγγας (βρηκαν τον λαιμο, μπορει το προσωπο να ειναι θρυψαλα) Επομενως αν η καταστροφες οφειλονται σε φυσικα αιτια, τοτε θα πρεπει να προβληματιστουμε και να σκεφτουμε γιατι ο νεκρικος θαλαμος ειναι λιτος και κτερισματα δεν υπαρχουν.. Ισως ο νεκρος δεν ηθελε πολλα υλικα αγαθα μεσα στο ταφο για να δειξει την απλοτητα του; Ισως αυτο δειχνει βιασυνη να θαφτει και ξεχαστει ο νεκρος για να προστατευθει;

 

Μπορει να εχουν βρει κτερισματα, πλακες κλπ και να μην μας τα λενε ακομα, οπως δεν εχουμε δει και τα ζωγραφισμενα επιστηλια που λογικα εχουν μια παρασταση που δειχνει την ταυτοτητα του νεκρου (δεν βρισκω αλλο λογο που δεν τα εχουμε δει ακομα)..

 

Περιμενουμε τις επομενες ανακοινωσεις.

 

----------------------------------------------------------------

Επίσης.. Αιγυπτιακού τύπου ξύλινο φέρετρο.

 

Dimensions: 

l. 207.5 cm

w. 51.8 cm 

h. 68 cm 

 

Διαστάσεις φερετρου στην Αμφίπολη:

Mήκος: 235cm

Πλάτος: 54cm. 

Ύψος: 100cm απο το χώμα μέχρι την αρχή του κιβωτιόσχημου τάφου (οπότε το ίδιο το ύψος του φερετρου θα ήταν μικρότερο για να θαφτεί, περίπου 60-80cm).

 

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2014 από Swimmer21

[Kento]

Αν έφεραν τον Αλέξανδρο σε αιγυπτιακή σαρκοφάγο αποσιωπώντας κάθε αναφορά στο γεγονός, παίζει να είναι ότι πιο γ@μάτο έχει γίνει ιστορικά ever.

[Cossutius.]

Απ οτι κατάλαβα το πατωμα ηταν ηδη χαλασμενο. Οι λίθοι δηλαδη ειχαν ηδη μετακινηθει εκει που βρεθηκε το δεύτερο φυλο της μαρμαρινης πόρτας. Γιαυτό και εικαζω ότι και οι 2οι βρηκαν τον νεκρο, αργοτερα με σεισμους επεσε η πορτα και γεμισε και χωμα ο θαλαμος.

Βολεύει ως λογικη νομίζω. Ειδάλλως πως δικαιολογουμε τα διασπαρτα κοκκαλα?

[Swimmer21]

Απ οτι κατάλαβα το πατωμα ηταν ηδη χαλασμενο. Οι λίθοι δηλαδη ειχαν ηδη μετακινηθει εκει που βρεθηκε το δεύτερο φυλο της μαρμαρινης πόρτας. Γιαυτό και εικαζω ότι και οι 2οι βρηκαν τον νεκρο, αργοτερα με σεισμους επεσε η πορτα και γεμισε και χωμα ο θαλαμος.

Βολεύει ως λογικη νομίζω. Ειδάλλως πως δικαιολογουμε τα διασπαρτα κοκκαλα?

To πατωμα ηταν σε αναταραχη δεν ελειπαν και τοσοι πολλοι λιθοι ωστε να πεσει ολοκληρη και τοσο βαθια η πορτα και να σκεπαστει με χωμα.. Η πορτα ηταν κατω απο λιθους και χωμα, και μαζι της βρηκαν και το λαιμο του κεφαλιου της μιας Καρυατιδας και κομματια του ψηφιδωτου απο οτι μπορω να θυμηθω απο την ανακοινωση τοτε.. Για να ισχυει το σεναριο σου θα πρεπει να εμεινε πολλα χρονια συλημενος και ανοιχτος ο ταφος και μετα απο καποια φυσικη καταστροφη να επεσε η πορτα και χωμα και να σφραγιστηκε.. Λιγο τραβηγμενο αλλα φυσικα γινεται..

 

Τα διασπαρτα κοκκαλα ειναι ενα θεμα αλλα το εξηγησα πιο πανω:

 

Με τα χρονια, τα νερα, τους σεισμους (με το φαινομενο της υγροποιησης της αμμου) με τις οβιδες και τους πολεμους, υπηρξε ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΘΙΖΗΣΗ του 3ου δωματιου (γι αυτο και η κατασταση που ειδαμε στις φωτο με σπασμενα μαρμαρα και κατεστραμενη οροφη) και υπηρξε αναταραχη στο ξυλινο φερετρο του νεκρου. Οπως το δωματιο κατεβαινε, καποια κοκκαλα ανεβηκαν στην επιφανεια αφου το ξυλινο φερετρο ειχε λιωσει.

 

Στην ανακοινωση λενε οτι βρεθηκε σκελετος εντος και εκτος του ταφου.. Σκελετος μπορει να ειναι και μονο ενα κοκκαλο αλλα και ως ταφος δεν ξερουμε τι εννοουν ακριβως μεσα στο χωρο.. Μπορει να εννοουν τη μεγαλη εκβάθυνση λιγο πιο πανω απο το φερετρο και οχι τον μεγαλο χωρο του ορυγματος. Σε αυτη τη περιπτωση δεν μετακινηθηκαν πανω απο 1 μετρο, οποτε με φυσικα αιτια ειναι παρα πολυ πιθανο.

 

Πάρτε και μια φωτο επειδή βαριέμαι

 

 

Και εδώ βλέπουμε πως τα κόκκαλα ανέβηκαν στην επιφάνεια με ένα απλό σεισμό, αφού διαλύθηκε το ξύλινο φέρετρο απο τα χρόνια.. ταυτόχρονα βυθίζονταν κάποιοι λίθοι και υπήρξε αναταραχή του δαπέδου οπως έλεγε η ανακοίνωση.

 

Υγροποίηση της άμμου λόγω δονήσεων.. Δείτε στο 0:38 (απο γεωλογικο ινστιτουτο του Illinois)

 

Επεξ/σία 15 Νοεμβρίου 2014 από Swimmer21

[Basilhs23___]

Και εδώ βλέπουμε πως τα κόκκαλα ανέβηκαν στην επιφάνεια με ένα απλό σεισμό, αφού διαλύθηκε το ξύλινο φέρετρο απο τα χρόνια.. ταυτόχρονα βυθίζονταν κάποιοι λίθοι και υπήρξε αναταραχή του δαπέδου οπως έλεγε η ανακοίνωση.

 

Υγροποίηση της άμμου λόγω δονήσεων.. Δείτε στο 0:38 (απο γεωλογικο ινστιτουτο του Illinois)

 

 

Respect !

[Swimmer21]

Φωτογραφίες από κομμάτια του περιβόλου που έχουν τα περισσότερα πάνω τους σκαλισμένα τα ίδια γράμματα..

Ζ Ι Λ Δ Κ Ω (το Ω μπορει να ειναι ΟΥ) Σε σειρά, ΑΔΙΖΑΛΚΟΥ; το αναποδο Ζ τι είναι;

 

 

 

 

[Basilhs23___]

Ενδιαφέροντα στοιχεία, οι αρχαιολόγοι θα μπορούν να αποκρυπτογραφήσουν τι σημαίνουν και τι συμβολίζουν.

[Unabomber]

Φωτογραφίες από κομμάτια του περιβόλου που έχουν τα περισσότερα πάνω τους σκαλισμένα τα ίδια γράμματα..

Ζ Ι Λ Δ Κ Ω (το Ω μπορει να ειναι ΟΥ) Σε σειρά, ΑΔΙΖΑΛΚΟΥ; το αναποδο Ζ τι είναι;

 

 

 

 

Swim, οι photos απο που ειναι τραβηγμενες ?

[Swimmer21]

Swim, οι photos απο που ειναι τραβηγμενες ?

 

Διάφοροι άνθρωποι τα φωτογράφισαν. .Είναι μάρμαρα δίπλα απο τον Λέοντα της Αμφίπολης, εκεί που τα έχουν στοιβαγμένα..

 

Φαίνεται και στο Street View https://www.google.gr/maps/@40.8030613,23.8430888,3a,84.6y,216.57h,84.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1smohaGnfY87Vn06hMPQi-Aw!2e0!6m1!1e1

Έψαχνα διάφορες φωτογραφίες και πληροφορίες σχετικά με την Αμφίπολη, και ξαφνικά ακούω την αδερφή μου απο μέσα να μιλάει με μια φίλη της Ρωξάνη (την οποία δεν είχα ξανακούσει) WTF