Προς το περιεχόμενο

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Δείχνει για καλό μωρό, ειδικά για τη καταγόρια ιστορικός/αρχαιολόγος

Αυτά τα ρατσιστικοεθνικιστικά να μην έλεγε μόνο για τους Μακεδόνες

 

έτσι όπως το θέτεις έχεις δίκιο :)

Επειδή διάβαζα το blog της από την αρχή της ανασκαφής από κάποιο σημείο και μετά έχασε την σοβαρότητα της  (είπε ότι βρήκαν το άλογο του μ.α. και το αποκρύπτουν) και τις τελευταίες μέρες κατάλαβα που αποσκοπούσε. Τα "έγκυρα και αξιόπιστα" ελληνικά μμε την έχουν κάθε μέρα στο παράθυρο.

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

 

Επειδή δεν θέλω να βγω off topic το γράφω σε spoiler. Λοιπόν και τα 4 άτομα είναι ήδη πάρα πολλά όταν μιλάμε για πρόσωπα πριν 2000 χρόνια όπου το χαρτί, ο πάπυρος για να γράψεις, το βιβλίο και γενικά η μετάδοση της πληροφορίας με τα μέσα εκείνων των καιρών ήταν είδος υπερπολυτελείας. Και δεν είναι μόνο τα 4 άτομα σαν αριθμός καθαρά, αλλά όλοι τους περιγράφουν τα ίδια πράγματα στην ζωή του Χριστού με διαφορετικά λόγια αυτό έχει την σημασία του. Επίσης δεν είναι μόνο οι τέσσερεις ευαγγελιστές που αναφέρουν για τον Ιησού αλλά υπάρχουν και άλλοι χρονογράφοι των εποχών, οι αναφορές τους μόνο είναι πολύ περιορισμένες και λένε απλά οτι άκουσαν ή διάβασαν αναφορές και περιγραφές από άλλους ανθρώπους οτι στο τάδε μέρος μιλούσαν για ένα πρόσωπο που το έλεγαν Ιησού και έκανε το τάδε και μπλά μπλά. Πέρα από τις αναφορές σε γραφές υπάρχει το μέρος που γεννήθηκε ο Ιησούς.

Οι πηγές και για τον Αλέξανδρο είναι αρκετές και μιλάνε για πρόσωπο ακόμα παλαιότερο του Ιησού. Το πρόβλημα με τις αναφορές στον Αλέξανδρο είναι οτι η κάθε μια αναφέρει κατι διαφορετικό, δηλαδή αρκετές μιλάνε για πράγματα που δεν επιβεβαιώνονται απο άλλες αναφορές οπότε εκεί έχουμε πρόβλημα.

 

Επειδή θα βγω και εγώ offtopic για να σου πω πόσο λάθος είσαι ο ένας ευαγγελιστής μας περιγράφει την σύλληψη του Ιησού στον κήπο της Γεσθημανής και ο άλλος στο όρος των ελαιών με την μεταξύ τους απόσταση να είναι κοντά στα 150 χιλιόμετρα.Δηλαδή ο ένας γράφει ότι τον έπιασαν στην Κατερίνη και ο άλλος στην Θεσσαλονίκη και μάλιστα ήταν και οι δύο αυτόπτες μάρτυρες.Φοβερή αξιοπιστία λέμε :-D  αλλά για το σταματώ εδώ για να μην σκίσουμε το θέμα, για να μην σου περιγράψω και τα κουφά της αφήγησης της σταύρωσης και της διαφοράς μεταξύ των τεσσάρων και σου πέσει το σαγόνι.

Δημοσ.

Μακεδόνας Στρατηγός... Με δέκα γράμματα...

Ο Τουταγχαμών πόσα έχει; Αν το γράψω στα αγγλικά πιάνει;

 

Κάσσανδρος

 

 

 

  

Ρε άνθρωπε πόσοι ιστορικοί σύγχρονοι του μεγάλου Αλεξάνδρου έγραψαν για το που τάφηκε;Οι είναι αξιόπιστες οι μαρτυρίες οσίων η αυτοκρατόρων τέσσερις αιώνες μετά όπου το πτώμα είχε υποστεί αλλοιώσεις;Ποιες επιστήμες αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ήταν εκεί;Ιατροδικαστική επιστήμη έχουμε σήμερα όχι στην αρχαιότητα ώστε να μας αποδείξει ότι το σώμα εκείνο ήταν του Αλέξανδρου.Γιατί δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για το τι απέγινε;Θα μας απαντήσεις σε αυτά;Όσο για τις αναφορές θρησκευτικών μαρτυριών που είπε άλλο μέλος πιο πάνω  δεν τους έχω καμία εμπιστοσύνη.Η ουσία είναι μία.Μόνο ένας σύγχρονος ιστορικός του περιέγραψε την ταρίχευση του και την τοποθεσία της ταφής του.Και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο.Δεν υπάρχει καμία άλλη αναφορά από κάποιον άλλον σύγχρονο του ιστορικό.Και λέω ξανά δεν λέω ότι δεν ήταν εκεί θαμμένος γιατί βλέπω διάφορα σχόλια αλλά δεν προκύπτει από πουθενά μα πουθενά συντριπτικό επιχείρημα ότι σίγουρα 1000% τάφηκε εκεί.Η αν το θέλεις και αλλιώς ότι παρέμεινε διαχρονικά εκεί.Εκτός και γνωρίζεις κάτι που δεν ξέρουμε οι υπόλοιποι.Εδώ δεν ξέρουμε ούτε την ακριβή τοποθεσία του τάφου του αλλά κατά τα άλλα πρέπει να δεχτούμε ότι ντε και καλά θάφτηκε στην Αλεξάνδρεια.Μάλιστα.Που;.Σε ποιο σημείο της Αλεξάνδρειας;Γιατί δεν μας το λέει ο ιστορικός που μας έδωσε μόνο την πόλη όπου θάφτηκε;Κατά τα άλλα εγώ είμαι παράλογος.

Γιατί πόσο σύγχρονοί του ιστορικοί έγραψαν τι ακριβώς έκανε στην Αίγυπτο κάθε μέρα και ώρα που έμεινε εκεί;

Κάτσε γιατί μου ήρθε άλλη εμπνευση...ο Ηρακλής είναι στην Αμφίπολη, βρήκε τον τάφο του ο Αλέξανδρος, του έφτιαξε τύμβο και μετέφερε το πτώμα του! Να'σου και οι αποδείξεις για την ιστορικότητα του Ηρακλή και οι απόδειξη ότι μαλακίες ισχυριζόμουνα χτες για μυθολογικό πρόσωπο τον Ηρακλή, τώρα με το DNA θα αποδειχτεί ότι όσα αρχαία οστά έχουν βρεθεί στην μακεδονία, είναι απόγονοι του σκελετού της Αμφίπολης, του Ηρακλή του ίδιου!

Δημοσ.

Επειδή θα βγω και εγώ offtopic για να σου πω πόσο λάθος είσαι ο ένας ευαγγελιστής μας περιγράφει την σύλληψη του Ιησού στον κήπο της Γεσθημανής και ο άλλος στο όρος των ελαιών με την μεταξύ τους απόσταση να είναι κοντά στα 150 χιλιόμετρα

 

Συχνά σε αυτά τα κείμενα γίνονται αναφορές με αλληγορικό τρόπο

Δεν είναι απίθανο να συμβαίνουν και τα δύο ταυτόχρονα, πχ να ήταν πραγματικά ο Ιησούς μας στο όρος των Ελαίων και να "πότιζε" τον "κήπο" της Γεσθημανής λίγο πριν τον πιάσουν

  • Like 2
Δημοσ.

2 ατομα εχουν παραθεσει εως τωρα εξαιρετικά στοιχεία για να στηριξουν τις εικασίες τους. Ο ενας ειναι ο Μαυρογιαννης και η αλλη η Αρβελερ στο δοκιμιο της(εστω και αν φαίνεται να κάνει λαθος...οι αλλοι κανουν τις τηλεοπτικες γλαστρες η τις ραδιοφωνικες)

 

Μπορει και οι 2 να κάνουν λαθος. Δεν εχει καμια σημασια.

  • Like 1
Δημοσ.

Συχνά σε αυτά τα κείμενα γίνονται αναφορές με αλληγορικό τρόπο

Δεν είναι απίθανο να συμβαίνουν και τα δύο ταυτόχρονα, πχ να ήταν πραγματικά ο Ιησούς μας στο όρος των Ελαίων και να "πότιζε" τον "κήπο" της Γεσθημανής λίγο πριν τον πιάσουν

χαχαχαχαχαχαχαχαχαχ :-D  :-D  :-D !Το θέμα όμως είναι ότι τον συνέλαβαν και στα δύο μέρη όμως οπότε;Αν και μάλλον πότιζε τον "κήπο" της Μαγδαληνής στην Γεσθημανή!Και έμπλεξαν την Γεσθημανή με την Μαγδαληνή...

Ο Τουταγχαμών πόσα έχει; Αν το γράψω στα αγγλικά πιάνει;

 

Κάσσανδρος

 

 

 

  

Γιατί πόσο σύγχρονοί του ιστορικοί έγραψαν τι ακριβώς έκανε στην Αίγυπτο κάθε μέρα και ώρα που έμεινε εκεί;

Κάτσε γιατί μου ήρθε άλλη εμπνευση...ο Ηρακλής είναι στην Αμφίπολη, βρήκε τον τάφο του ο Αλέξανδρος, του έφτιαξε τύμβο και μετέφερε το πτώμα του! Να'σου και οι αποδείξεις για την ιστορικότητα του Ηρακλή και οι απόδειξη ότι μαλακίες ισχυριζόμουνα χτες για μυθολογικό πρόσωπο τον Ηρακλή, τώρα με το DNA θα αποδειχτεί ότι όσα αρχαία οστά έχουν βρεθεί στην μακεδονία, είναι απόγονοι του σκελετού της Αμφίπολης, του Ηρακλή του ίδιου!

Θα μας απαντήσεις σε αυτό που σε ρωτάω;Γιατί εγώ κάνω τον κόπο με τις λίγες γνώσεις που έχω στο αντικείμενο να απαντώ σε αυτά που με ρωτούν;Γιατί δεν ξέρουμε που θάφτηκε ο Αλέξανδρος στην Αλεξάνδρεια;Πως χάνονται εντελώς ξαφνικά τα ίχνη του;Δεν μιλάμε για τον τάφου του μπαρμπα-Μήτσου του Αιγύπτιου  ούτε για το σώμα της κυρά Φρόσως της φουρνάρισας στην Αλεξάνδρεια.Αυτή η ξαφνική εξαφάνιση του Αλέξανδρου και η μη ακριβής τοποθεσία της ταφής του είναι που προκαλεί ερωτήματα!

Δημοσ.

Αυτά τα ρατσιστικοεθνικιστικά να μην έλεγε μόνο για τους Μακεδόνες

 

Ξεχνάς γρήγορα.

Ώρα για επανάληψη στη σελ. 375.

Δημοσ.

Ο Τουταγχαμών πόσα έχει; Αν το γράψω στα αγγλικά πιάνει;

 

Κάσσανδρος

 

 

 

  

Γιατί πόσο σύγχρονοί του ιστορικοί έγραψαν τι ακριβώς έκανε στην Αίγυπτο κάθε μέρα και ώρα που έμεινε εκεί;

Κάτσε γιατί μου ήρθε άλλη εμπνευση...ο Ηρακλής είναι στην Αμφίπολη, βρήκε τον τάφο του ο Αλέξανδρος, του έφτιαξε τύμβο και μετέφερε το πτώμα του! Να'σου και οι αποδείξεις για την ιστορικότητα του Ηρακλή και οι απόδειξη ότι μαλακίες ισχυριζόμουνα χτες για μυθολογικό πρόσωπο τον Ηρακλή, τώρα με το DNA θα αποδειχτεί ότι όσα αρχαία οστά έχουν βρεθεί στην μακεδονία, είναι απόγονοι του σκελετού της Αμφίπολης, του Ηρακλή του ίδιου!

Θα μας απαντήσεις σε αυτό που σε ρωτάω;Γιατί εγώ κάνω τον κόπο με τις λίγες γνώσεις που έχω στο αντικείμενο να απαντώ σε αυτά που με ρωτούν;Γιατί δεν ξέρουμε που θάφτηκε ο Αλέξανδρος στην Αλεξάνδρεια;Πως χάνονται εντελώς ξαφνικά τα ίχνη του;Δεν μιλάμε για τον τάφου του μπαρμπα-Μήτσου του Αιγύπτιου  ούτε για το σώμα της κυρά Φρόσως της φουρνάρισας στην Αλεξάνδρεια.Αυτή η ξαφνική εξαφάνιση του Αλέξανδρου και η μη ακριβής τοποθεσία της ταφής του είναι που προκαλεί ερωτήματα!

Δημοσ.

Γιατί δεν ξέρουμε που θάφτηκε ο Αλέξανδρος στην Αλεξάνδρεια;

Πως χάνονται εντελώς ξαφνικά τα ίχνη του;

 

α) Ξέρουμε, καλέ. Οι πηγές αναφέρουν το σημείο ως "Σώμα" ή "Σήμα".

β) Δε χάνονται. Οι πηγές αναφέρουν ότι πήγαινε κόσμος στο Σήμα και μάλιστα και ρωμαίοι αυτοκράτορες.

 

Τώρα αν αμφισβητούμε τις πηγές και αυτό που ξέρουμε μέχρι σήμερα, ΟΚ, αυτό είναι άλλο θέμα. Οι πιο αρμόδιοι να το κάνουν είναι μάλλον οι επιστήμονες ιστορικοί και αρχαιολόγοι.

Δημοσ.

Ξερουμε μέχρι το 1ο αιωνα μ.Χ. Μετα υπάρχει μια θρησκευτική πηγη και μια αμφησβητουμενη ιστορικη. Λογικο να εικαζει ο καθενας οτι θελει :-)

  • Like 2
Δημοσ.

Επειδή θα βγω και εγώ offtopic για να σου πω πόσο λάθος είσαι ο ένας ευαγγελιστής μας περιγράφει την σύλληψη του Ιησού στον κήπο της Γεσθημανής και ο άλλος στο όρος των ελαιών με την μεταξύ τους απόσταση να είναι κοντά στα 150 χιλιόμετρα.Δηλαδή ο ένας γράφει ότι τον έπιασαν στην Κατερίνη και ο άλλος στην Θεσσαλονίκη και μάλιστα ήταν και οι δύο αυτόπτες μάρτυρες.Φοβερή αξιοπιστία λέμε :-D  αλλά για το σταματώ εδώ για να μην σκίσουμε το θέμα, για να μην σου περιγράψω και τα κουφά της αφήγησης της σταύρωσης και της διαφοράς μεταξύ των τεσσάρων και σου πέσει το σαγόνι.

 

 

Δεν μου λέει κάτι αυτό, καταπιάστηκες από μια πληροφορία για να ακυρώσεις εκατοντάδες άλλες που διασταυρώνονται και τώρα δεν σκόπευα να απαντήσω αλλά επειδή ξανακοίταξα τα ευαγγέλια να ελέγξω αυτό που λές και φαίνεται πως είσαι ψεύτης και δεν μπήκες καν να ψάξεις τι λες αλλά αναπαράγεις αυτά που σου είπαν άλλοι να προπαγανδίσεις.

 

Τα 2 ευαγγέλια αναφέρουν γραπτώς την Γεσθημανή (Ματθ. 26,36 και Μαρκ. 14,32) το τρίτο ευαγγέλιο λέει οτi βγήκαν σε έναν κήπο κοντά σε έναν χείμαρο (Ιωαν. 18,1) και εννοείται πως μιλάνε για την Γεσθημανή αλλά ο ευαγγελιστής παρέβλεψε την ονομασία, και το τελευταίο μιλάει για το όρος των ελαίων το οποίο δεν μπήκες καν στον κόπο να ψάξεις τι είναι. Στους πρόποδες του όρους των ελαίων λοιπόν υπάρχει ο κήπος της γεσθημανής.

 

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8C%CF%81%CE%BF%CF%82_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BD

 

Στην επόμενη σύναξη της ένωσης αθεϊστών που θα γίνει για να οργανωθεί καλύτερα η ιντερνετική προαγάνδα, θυμήσου να πεις στους συντονιστές να ψάξετε να βρείτε καλύτερα επιχειρήματα από τα 150 χιλιόμετρα την Θεσσαλονίκη και την Κατερίνη. Και οι 4 μάρτυρες είναι υπεραρκετεοί για την εποχή είτε σου αρέσει είτε όχι :)

 

  • Like 1
Δημοσ.

Θα μας απαντήσεις σε αυτό που σε ρωτάω;Γιατί εγώ κάνω τον κόπο με τις λίγες γνώσεις που έχω στο αντικείμενο να απαντώ σε αυτά που με ρωτούν;Γιατί δεν ξέρουμε που θάφτηκε ο Αλέξανδρος στην Αλεξάνδρεια;Πως χάνονται εντελώς ξαφνικά τα ίχνη του;Δεν μιλάμε για τον τάφου του μπαρμπα-Μήτσου του Αιγύπτιου ούτε για το σώμα της κυρά Φρόσως της φουρνάρισας στην Αλεξάνδρεια.Αυτή η ξαφνική εξαφάνιση του Αλέξανδρου και η μη ακριβής τοποθεσία της ταφής του είναι που προκαλεί ερωτήματα!

Μια φορά να το γράψεις έφτανε.

Μιλάμε για εποχή που δεν υπήρχε ίντερνετ. Ούτε τηλεόραση. Ούτε ραδιόφωνο. Ούτε καν εφημερίδες. Ούτε αεροπλάνα, αυτοκίνητα, τρένα, μηχανάκια. Εποχές που πεινούσε ο κόσμος. Εποχές που η ανθρωπότητα δεν αριθμούσε 7 δισεκατομμύρια. Εποχή που άρχισε η διάδοση του χριστιανισμού. Που οτιδήποτε αρχαίο θεωρούνταν ειδωλολατρικό και οτιδήποτε απειλούσε την καινούργια θρησκεία διώκονταν μέχρι αφανισμού του. Εποχές που υπήρχε ακόμα κόσμος που θεοποιούσε τον Μεγαλέξανδρο. Που καταστράφονταν πηγές και γράφονταν και ξαναγράφονταν τα "θεόπνευστα" ευαγγέλια της εκκλησίας μέχρι να γίνουν όπως συνέφερε την ανδροκρατούμενη ολιγαρχική κοινωνία.

 

Και με ρωτάς γιατί εξαφανίστηκε ο τάφος του Αλέξανδρου, εδώ εξαφανίστηκαν ολόκληρες πυραμίδες...

Παρεπιπτόντως μια εκδοχή είναι η θάλασσα να κατέστρεψε τον τάφο όταν χτύπησε ένα τσουνάμι την Αλεξάνδρεια. Δεν είναι εικασία, το τσουνάμι συνέβη.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/365_Crete_earthquake

Δημοσ.

Μια φορά να το γράψεις έφτανε.

Μιλάμε για εποχή που δεν υπήρχε ίντερνετ. Ούτε τηλεόραση. Ούτε ραδιόφωνο. Ούτε καν εφημερίδες. Ούτε αεροπλάνα, αυτοκίνητα, τρένα, μηχανάκια. Εποχές που πεινούσε ο κόσμος. Εποχές που η ανθρωπότητα δεν αριθμούσε 7 δισεκατομμύρια. Εποχή που άρχισε η διάδοση του χριστιανισμού. Που οτιδήποτε αρχαίο θεωρούνταν ειδωλολατρικό και οτιδήποτε απειλούσε την καινούργια θρησκεία διώκονταν μέχρι αφανισμού του. Εποχές που υπήρχε ακόμα κόσμος που θεοποιούσε τον Μεγαλέξανδρο. Που καταστράφονταν πηγές και γράφονταν και ξαναγράφονταν τα "θεόπνευστα" ευαγγέλια της εκκλησίας μέχρι να γίνουν όπως συνέφερε την ανδροκρατούμενη ολιγαρχική κοινωνία.

 

Και με ρωτάς γιατί εξαφανίστηκε ο τάφος του Αλέξανδρου, εδώ εξαφανίστηκαν ολόκληρες πυραμίδες...

Παρεπιπτόντως μια εκδοχή είναι η θάλασσα να κατέστρεψε την Αλεξάνδρεια.

Μιλάμε για μία από τις μεγαλύτερες προσωπικότητες της ιστορίας για άνθρωπο που λατρευόταν σαν Θεός.Και η πλάκα είναι ότι οι συνάδελφοι σου τον ψάχνουν σε όλη την Αίγυπτο και όχι μόνο στην Αλεξάνδρεια.Και λέμε ότι δεν μας περιγράφουν οι ιστορικοί της εποχής ακριβής τοποθεσία π.χ μέσα στην Αλεξάνδρεια;Σε κάποιο λόφο όπου μπορεί να δεσπόζει από μακριά;Κοντά στο λιμάνι;Που στο καλό αναφέρεται ακριβής τοποθεσία ταφής του ισχυρότερου άντρα του τότε γνωστού κόσμου εκτός από μία αόριστη τοποθεσία που αναφέρεται ως Σώμα;Αν αυτά δεν είναι εύλογες απορίες τότε τι το κουβεντιάζουμε και το κουράζουμε το θέμα;Επίσης που υποστηρίζω εγώ ότι είναι σίγουρα θαμμένος στην Αμφίπολη και μου πετάς ειρωνείες για Τουταγχαμόν και για Ηρακλή;Αυτό που έχω πει είναι ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί 1000% από την στιγμή που κανένας δεν ξέρει πραγματικά που θάφτηκε.Όλη την Αίγυπτο σβάρνα έχουν πάρει οι συνάδελφοι σου για να τον βρουν.Γιατί δεν είναι και αυτοί πεπεισμένοι ότι θάφτηκε στην Αλεξάνδρεια και τον ψάχνουν και αλλού;Πολλές οι απορίες και εύλογες.

Δημοσ.

Εαν ο ταφος ηταν οντως επισκεψιμος μεχρι τον 5ο αιώνα βαση των 2 πηγων που εχουν προαναφερθει, σημαίνει πως ουτε οι φανατικοι Χριστιανοί δε τον πηραξαν. Λογικό αν σκεφτει κανεις ότι ο Χριστιανισμος προσπαθήσε να αφομιωσει οτι ειχε λατρευτική αξια.

Το περίεργο ειναι πως χανονται οι πηγες μετα τον 5ο αιωνα. Μα τιποτα? Κατι εχει γινει εκει. Και νομιζω οτι πρέπει να αρχισουμε να διαβάζουμε λιγο παραπανω τη χρονογραφια και την θρησκευτική ιστοριογραφια για να βρούμε απαντησεις. Ειτε το θελουμε ειτε όχι ειχανε Χριστιανισμο τοτε. Όσο και αν δε το θελουμε, βιους οσιων θα διαβάσουμε πλεον για να δουμε τι παιχτηκε.

  • Like 1
Δημοσ.

 

Δεν μου λέει κάτι αυτό, καταπιάστηκες από μια πληροφορία για να ακυρώσεις εκατοντάδες άλλες που διασταυρώνονται και τώρα δεν σκόπευα να απαντήσω αλλά επειδή ξανακοίταξα τα ευαγγέλια να ελέγξω αυτό που λές και φαίνεται πως είσαι ψεύτης και δεν μπήκες καν να ψάξεις τι λες αλλά αναπαράγεις αυτά που σου είπαν άλλοι να προπαγανδίσεις.

 

Τα 2 ευαγγέλια αναφέρουν γραπτώς την Γεσθημανή (Ματθ. 26,36 και Μαρκ. 14,32) το τρίτο ευαγγέλιο λέει οτi βγήκαν σε έναν κήπο κοντά σε έναν χείμαρο (Ιωαν. 18,1) και εννοείται πως μιλάνε για την Γεσθημανή αλλά ο ευαγγελιστής παρέβλεψε την ονομασία, και το τελευταίο μιλάει για το όρος των ελαίων το οποίο δεν μπήκες καν στον κόπο να ψάξεις τι είναι. Στους πρόποδες του όρους των ελαίων λοιπόν υπάρχει ο κήπος της γεσθημανής.

 

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8C%CF%81%CE%BF%CF%82_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BD

 

Στην επόμενη σύναξη της ένωσης αθεϊστών που θα γίνει για να οργανωθεί καλύτερα η ιντερνετική προαγάνδα, θυμήσου να πεις στους συντονιστές να ψάξετε να βρείτε καλύτερα επιχειρήματα από τα 150 χιλιόμετρα την Θεσσαλονίκη και την Κατερίνη. Και οι 4 μάρτυρες είναι υπεραρκετεοί για την εποχή είτε σου αρέσει είτε όχι :)

 

  Στην επόμενη συγκέντρωση της θρησκείας όπου μαζεύεται το σινάφι σου η οποία είναι εκτός των άλλων  είναι και μισογύνης μπορείτε να συμβουλεύεστε επισταμένως ότι σας συμφέρει.Η απόσταση των δύο σημείων που ανάφερα έχει αναφερθεί σε διάφορα ντοκιμαντέρ σε όλον τον πλανήτη και είναι ένα από τα πολλά επιχειρήματα κατάρριψης των μπαρουφών της βλακείας του Χριστιανισμού.Ο κήπος που τάχα έκανε παράλειψη ο άλλος να αναφέρει είναι αυτός που λέω εγώ και δεκάδες μελετητών που αμφισβητούν τις μπαρούφες της Βίβλου που προσπαθεί να μας πείσει ότι ο Ιησούς πέθανε σε έξι ώρες πάνω στον σταυρό ενώ χρειάζονται να περάσουν πάνω από 40 ώρες με δεκάδες πειράματα ανά τον κόσμο.Το τελευταίο είναι έξτρα μπας και μάθεις και κάτι.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...