Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[GreyHorse]

Τι εννοείς?

 

Ακόμα και το βικι το αναφέρει...

http://el.wikipedia.org/wiki/Δεινοκράτης

 

http://www.voria.gr/index.php?module=news&func=display&sid=189987

Και ο Βιτρούβιος παρεάκι τα έπινε και τα άκουσε με τ'αυτιά του 3 και βάλε αιώνες πριν γεννηθεί...

[Antwni]

Τη δική της θεωρία για το μυστήριο του τάφου στην Αμφίπολη, μετά τα νέα δεδομένα που προκύπτουν από την ανασκαφή, καταθέτει η Αμερικανίδα αρχαιολόγος, Ντόροθι Κινγκ, η οποία παρακολουθεί και σχολιάζει μέσω του blog της την πορεία των ερευνών των αρχαιολόγων τους τελευταίους μήνες.

 

Η κ. Κινγκ εκτιμά ότι οι κενοί θάλαμοι και το «αδιέξοδο» στο οποίο βρέθηκε η ανασκαφή, ενισχύουν την εκδοχή ότι το μνημείο της Αμφίπολης είναι το κενοτάφιο - ηρώο υπέρ του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

 

Όπως αναφέρει, πρόκειται στην ουσία για ένα μνημείο που δεν χρησιμοποιήθηκε για οποιαδήποτε άλλη προσωπικότητα, καθώς κάτι τέτοιο θα συνιστούσε βέβηλη πράξη. Υποστηρίζει μάλιστα ότι, κατά πάσα πιθανότητα, οι θάλαμοι χρησιμοποιήθηκαν από κάποια λατρευτική κοινότητα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, εν αναμονή του επαναπατρισμού της σορού του.

 

Εκτιμά επίσης ότι τα αντικείμενα που περιείχε ο τάφος, θα πρέπει να είχαν αφαιρεθεί προτού εναποτεθεί η επίχωση, η οποία έγινε ώστε να εμποδίσει την κατάρρευση του μνημείου.

 

http://www.zougla.gr/amfipoli/article/ntoro8i-king-stin-amfipoli-vriskete-kenotafio

 

Αυτή δεν έλεγε ότι έχει βρεθεί επιγραφή και ότι την κρύβει το υπουργείο ή κάνω λάθος?

Και ο Βιτρούβιος παρεάκι τα έπινε και τα άκουσε με τ'αυτιά του 3 και βάλε αιώνες πριν γεννηθεί...

 

Μα το αναφέρει και ο Πλούταρχος.

 

 

Τὴ συνάντηση τοῦ Δεινοκράτους μὲ τὸν Ἀλέξανδρο μᾶς τὴν περιγράφει ὁ Πλούταρχος στὸ «Περὶ τῆς Ἀλεξάνδρου τύχης ἢ ἀ­ρετῆς», 335:

[...Μεταξὺ τῶν ἄλλων τεχνιτῶν ζοῦσε τότε καὶ ὁ ἀρχιτέκτων  Στασικράτης, τοῦ ὁποίου τὰ ἔργα δὲν ἐπιδίωκαν χάρη καὶ συγκίνη­ση καὶ προοπτικὴ μὲ τὴ μορφή τους. Τὰ σχέδιά του ἦταν τόσο με­γαλεπήβολα ὥστε τὰ ἔσοδα  ἑ­νὸς μεγάλου κράτους μὲ δυσκο­λία θὰ ἐπαρκοῦσαν γιὰ τὴν ἐκτέ­λεσή τους. Αὐτός, ἀφού πῆγε στὸν Ἀλέξανδρο, κατηγοροῦσε τὶς ζω­γραφιστὲς εἰκόνες του καὶ τοὺς μαρμάρινους ἢ χάλκινους ἀν­δριάντες του ὡς ἔργα δειλῶν καὶ ταπεινῶν τεχνιτῶν.

«Ἐγώ» εἶπε «ἔχω σκεφτεῖ, βασιλιά, νὰ ἐμπι­στευθῶ τὴν ὁμοιότητα τοῦ σώμα­τός σου σὲ ὕλη ἄφθαρτη καὶ ζω­ντανὴ ποὺ νὰ ἔχει θεμέλια αἰώνια καὶ βάρος ἀκίνητο καὶ ἀπαρασάλευτο. Δηλαδὴ τὸ ὄρος Ἄθως τῆς Θράκης, ἐκεῖ  ὅπου ἔχει τὸ μεγα­λύτερο ὄγκο του καὶ ὑψώνεται περιφανέστατος καὶ ἔχει ὕψος καὶ πλάτη συμμετρικὰ καὶ βραχώδεις ἐκτάσεις καὶ συναρμογὲς καὶ δια­στήματα μὲ κάποια μορφή. Ὁ Ἄθως αὐτός εἶναι δυνατὸν μὲ τὴν τέχνη νὰ κατεργαστῇ καὶ νὰ με­τασχηματιστῂ  ὧστε νὰ ὀνομάζε­ται ἀνδριάντας τοῦ Ἀλεξάνδρου καὶ νὰ εἶναι ἀληθινὸς ἀνδριάντας αὐτοῦ, ποὺ μὲ τὰ πόδια του θὰ ἐγ­γίζῃ τὴ θάλασσα, μὲ τὸ ἕνα  χέρι θὰ ἀγκαλιάζῃ καὶ θὰ ὑποβαστάζῃ πόλη ἰκανὴ νὰ περιλάβῃ 10.000 κατοίκους. Μὲ τὸ δεξί χέρι κρατῶντας φιάλη νὰ χύνῃ ἀπὸ αὐτὴ σπονδὲς πρὸς τιμὴ τῶν θε­ῶν ὁλόκληρο ποταμὸ ποὺ  θὰ ρέῃ ἀ­κατάπαυστα καὶ θὰ ἐκβάλλῃ στὴ θάλασσα. Τὰ χρυσὰ καὶ χαλκὰ καὶ τὰ ἐλεφάντινα καὶ τὰ ξύλινα καὶ τὰ ἔγχρωμα ἔργα, ὅλες τὶς μικρὲς καὶ ἀγοραστὲς εἰκόνες ποὺ τὶς κλέβουν ἄς τὶς ἀφήσουμε».

Αὐτά, ἀφοῦ ἄκουσε ὁ Ἀλέξανδρος, θαύ­μασε τὴν τόλμη τοῦ καλλιτέχνη, ἐπαίνεσε τὴν πεποίθησή του καὶ πρόσθεσε: «Ἄσε τὸν Ἄθω νὰ μέ­νει στὴ θέση του, ἀρκεῖ ὅτι εἶναι μνημεῖο τῆς ὕβρεως τοῦ βασιλιᾶ (ἐννοούσε τὸν Ξέρξη, ποὺ εἶχε ἐπιχειρήσει νὰ κατασκευάσῃ διώ­ρυγα). Ἐμένα θὰ μὲ κάνῃ γνωστὸ ὁ Καύκασος καὶ τὰ Ἠμωδά ὄρη (Ἱμα­λάια) καὶ ὁ Τάναης καὶ ἡ Κασπία θάλασσα. Οἱ πράξεις μου θὰ εἶναι οἱ εἰκόνες μου...] 1*

 

https://anihneftes.wordpress.com/2014/03/21/%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82-%E1%BD%81-%E1%BC%80%CF%81%CF%87%CE%B9%CF%84%CE%AD%CE%BA%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%E1%BF%A6-%CE%BC-%E1%BC%80%CE%BB%CE%B5%CE%BE/

[GreyHorse]

Αυτή δεν έλεγε ότι έχει βρεθεί επιγραφή και ότι την κρύβει το υπουργείο ή κάνω λάθος?

 

 

Μα το αναφέρει και ο Πλούταρχος.

 

 

 

https://anihneftes.wordpress.com/2014/03/21/δεινοκράτης-ὁ-ἀρχιτέκτων-τοῦ-μ-ἀλεξ/

Και ο Πλούταρχος όραμα την είχε την συζήτηση που έγινε τρεις αιώνες πριν.

Εδώ τον έχετε κατά κόρον αμφισβητήσει και επανειλημμένως και όχι μόνο αυτόν αλλά και τόσες ιστορικές πηγές που μιλούν για ύπαρξη τάφου στην Αλεξάνδρεια, αλλά για μια υποθετική συζήτηση που δήθεν έλαβε μέρος τρεις αιώνες πριν την γέννησή του είναι αδιαμφισβήτητος.

[Cossutius.]

Ποιός έχει αμφισβητήσει τον Πλούταρχο? Μονο έναν χρήστη θυμάμαι παλιά που αμφισβητούσε τον Ηρόδοτο ως "παραμυθά" αλλά σε άλλη κουβέντα.

[Antwni]

lol εγώ δεν έχω πει ποτέ ότι είναι στην αμφίπολη ο τάφος του Μ.Α ούτε υποστήριξα αυτές τις ιδέες-συνομοσίες

Ποιός έχει αμφισβητήσει τον Πλούταρχο? Μονο έναν χρήστη θυμάμαι παλιά που αμφισβητούσε τον Ηρόδοτο ως "παραμυθά" αλλά σε άλλη κουβέντα.

 

Ο Ηρόδοτος έβαζε και δικά του μέσα.

Δεν ήταν πάντα πραγματικά γεγονότα αυτά που έλεγε.

[GreyHorse]

Καλά τότε αφού ο Πλούταρχος γράφει ότι ο Δίας μεταμορφώθηκε σε φίδι και γκάστρωσε την Ολυμπιάδα, δεν μπορεί παρά να ισχύει. Αν ισχύει μια υποθετική συζήτηση που έλαβε μέρος ανάμεσα σε δυο πρόσωπα κατ'ιδίαν τρεις αιώνες πριν και ως διά μαγείας γνώριζε ο Πλούταρχος μετά από 10 και βάλε γενεές, τότε και ο Δίας υπήρχε και έγινε φίδι και επισκέφτηκε την Ολυμπιάδα.

[salonico]

Κουίζ:

Τι είναι αυτό που φαίνεται μέσα στα χώματα στο 0:44 του βίντεο;

[agrio.imeros]

Κουίζ:

Τι είναι αυτό που φαίνεται μέσα στα χώματα στο 0:44 του βίντεο;

 

 

Αυτό λες ;

[KilliK]

[salonico]

Αγριοήμερε, μπορείς να κάνεις μια φώτο και απο το 0:02;

[KilliK]

[Adon1s]

Άϊντε , πάμε για άλλα τώρα συμφορουμίτες .

[Daemonos]

 

 

Ενδέχεται να υπάρχει οριζόντιος τοίχος σφράγισης

Λιγότερο από ένα μέτρο χώμα έχει απομείνει στον τρίτο θάλαμο του ταφικού μνημείου στην Αμφίπολη για να φανεί αν πρόκειται για το σημείο ταφής του νεκρού. 

Τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ότι αυτός ο θάλαμος είναι ο τελευταίος και ενδεχομένως ο ταφικός όπου οι ανασκαφείς ελπίζουν να ανακαλύψουν στοιχεία για την ταυτότητα του νεκρούς.

Ωστόσο όπως δήλωσε η γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, κάτω από το χώμα ενδέχεται να υπάρχει οριζόντιος τοίχος σφράγισης.

Η κ. Μενδώνη στάθηκε στο γεγονός ότι η διακόσμηση του τρίτου θαλάμου είναι πολύ λιτή, σε αντίθεση με το εντυπωσιακό ψηφιδωτό δαπέδου και τις δύο Καρυάτιδες που κοσμούν το δεύτερο θάλαμο.

Οι ανασκαφές κατέδειξαν πως στον τρίτο θάλαμο δεν υπάρχει πύλη που να οδηγεί σε τέταρτο θάλαμο, συνεπώς ο τάφος δεν έχει μεγαλύτερη έκταση οριζοντίως.

Ο λιτός τρίτος θάλαμος έχει μεγαλύτερο βάθος, κατά 1,5 μέτρα σε σχέση με τους δύο προηγούμενους. Ως την Τρίτη οι αρχαιολόγοι είχαν αφαιρέσει μισό μέτρο επιχωμάτωσης.

http://www.cretalive.gr/greece/view/oi-elpides-gia-thn-amfipolh-se...-ena-metro-chwma/201733

[Θρόνα]

O ακαδημαϊκός και ομότιμος καθηγητής Κλασσικής Αρχαιολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, κ. Μιχάλης Τιβέριος:

 

  «Oταν βλέπω μπουλτόζες στην ανασκαφή πολύ αμφιβάλλω αν είναι επιστημονική ανασκαφή»

 

http://www.thetoc.gr/politismos/article/mix-tiberios-isws-na-mi-mathoume-pote-ton-enoiko-tis-amfipolis

 

- «Δεν πιστεύω ότι κάτω από το έδαφος του τρίτου θαλάμου - τέταρτου χώρου υπάρχει άλλη αίθουσα. Δεν πιστεύω ότι υπογείως υπάρχει άλλος χώρος. Θεωρώ ότι από εδώ και στο εξής δεν υπάρχει κάτι άλλο»,

- «Το ότι το δάπεδο του τάφου φαίνεται παραβιασμένο, αυτό οφείλεται στις προσπάθειες των τυμβωρύχων που η παρουσία τους είναι κάτι παραπάνω από έντονη από την αρχή που άρχισε να αποκαλύπτεται αυτό το μνημείο»

[Snolly]

δεν αλλαζουμε σιγα σιγα το ονομα του thread σε "ή και παλι όχι";