Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Με κίνητρο την απληστία, κυνηγούσαν τον κρυμμένο χρυσό οι πρώτοι τυμβωρύχοι. Άλλοι έψαχναν μέταλλο για να κατασκευάσουν αγροτικά εργαλεία. Τι αναφέρει ο καθηγητής Κλασικής Αρχαιολογίας και ανασκαφέας, Πέτρος Θέμελης

http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/politismos/amfipolh_sto_kynhgi_toy_krymmenoy_xrysou_oi_prwtoi_tymvwruxoi.3103101.html

 

 

Στέκει η θεωρία του η οποία αν ισχύει σε περίπτωση που ο νεκρός ήταν σε κανά τάφο με χρυσό ή μέταλλο μάλλον δε θα βρουν τίποτα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Βρέθηκε το κεφάλι..τυμβωρύχοι...δε βρέθηκε...τυμβωρύχοι. Το κεφάλι εντομεταξύ σε εξαιρετική κατάσταση αλλά...τυμβωρύχοι...Η μια Καρυάτιδα σχεδόν τέλεια...βανδαλισμός.

Κάπου το χάνουμε νομίζω.

 

οσο και να μην θελεις να το δεχθεις και συ και μερικοι αλλοι αυτο δειχνει η λογικη.Και τυμβωρυχοι και βανδαλισμος .Σε ολο τον κοσμο ετσι καναν τοτε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κοντά στην είσοδο του τρίτου θαλάμου Βρέθηκαν άλλα δύο κομμάτια των Σφιγγών στην Αμφίπολη

Έπειτα από την αποκάλυψη του μαρμάρινου κεφαλιού της ανατολικής Σφίγγας, το οποίο βρέθηκε 14 μέτρα μακριά από το σώμα του αγάλματος, δύο ακόμη θραύσματα από τα σπασμένα φτερά των Σφιγγών βρέθηκαν κοντά στην είσοδο του τρίτου θαλάμου, στο εσωτερικό του τύμβου Καστά στην Αμφίπολη. Τα νέα κομμάτια από τα φτερά των Σφιγγών, τα οποία ήρθαν στο φως, έρχονται να προστεθούν σε εκείνα τα οποία  βρέθηκαν σε προηγούμενα στάδια των ανασκαφικών εργασιών.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κοντά στην είσοδο του τρίτου θαλάμου Βρέθηκαν άλλα δύο κομμάτια των Σφιγγών στην Αμφίπολη

Έπειτα από την αποκάλυψη του μαρμάρινου κεφαλιού της ανατολικής Σφίγγας, το οποίο βρέθηκε 14 μέτρα μακριά από το σώμα του αγάλματος, δύο ακόμη θραύσματα από τα σπασμένα φτερά των Σφιγγών βρέθηκαν κοντά στην είσοδο του τρίτου θαλάμου, στο εσωτερικό του τύμβου Καστά στην Αμφίπολη. Τα νέα κομμάτια από τα φτερά των Σφιγγών, τα οποία ήρθαν στο φως, έρχονται να προστεθούν σε εκείνα τα οποία  βρέθηκαν σε προηγούμενα στάδια των ανασκαφικών εργασιών.

 

 

 

Αυτο το ξεραμε, μαζι με το κεφαλι της Σφιγγας βρεθηκαν δεν ειναι κατι νεο... :X

 

Στην ανακοινωση του Υπ.Πο το λεει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτο το ξεραμε, μαζι με το κεφαλι της Σφιγγας βρεθηκαν δεν ειναι κατι νεο... :X

 

Στην ανακοινωση του Υπ.Πο το λεει.

Καλά μη τον σκοτώνεις τον άνθρωπο..
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμένα η τοποθέτηση του κεφαλιού μου κάνει για προσπάθεια από κάποιους είτε αλλόθρησκους είτε πιο πολύ προληπτικούς οι οποίοι σε μεταγενέστερο χρόνο σφράγισαν το μνημείο λόγω άλλων -θρησκευτικών μάλλον- αντιλήψεων και σε αυτήν την διαδικασία αφαίρεσαν τα κεφάλια των σφιγγών και το πρόσωπο της καρυάτηδας για να πετύχουν κάποιου είδους εξαγνισμό.

 

Στις σφίγγες ήταν εύκολα τα πράγματα γιατί κεφάλια και φτερά ήταν ένθετα οπότε απλώς τα ξεκούμπωσαν. Στις καρυάτηδες ξεκούμπωσαν τα χέρια αλλά έπρεπε να χαλάσουν και το πρόσωπο. Βαρέσανε με τον γκασμά το πρόσωπο της μίας, το οποίο ήταν λόγω τάσεων ήδη ραγισμένο όπως είναι και της άλλης οπότε έσπασε πάνω ακριβώς στην ρωγμή. Γιαυτό και το κομμάτι που λείπει ξεκινάει από το επιστύλιο πάνω, και όχι σε τυχαίο σημείο, γιατί είχε ήδη δεχτεί την φυσική φθορά λόγω βάρους και σεισμών οπότε ήταν έτοιμο. Αυτό εξηγεί και γιατί δεν βρέθηκε στο χώμα χαμηλά, επειδή το πήραν μετά που έπεσε. Το γιατί δεν πείραξαν αρκετά το πρόσωπο της άλλης καρυάτηδας μοιάζει άγνωστο όπως και το ψηφιδωτό, αν και αυτό ίσως να μην το θεωρούσαν "απειλή", ίσως γιατί ξεφεύγει από τα χαρακτηριστικά τα αρχαιοελληνικά όπως είναι τα αγάλματα και γιαυτό να μην τους ξένιζε τόσο πολύ.

 

Πάντως όσο προχωράμε προς τα μέσα τα ευρήματα είναι πιο άθικτα. Οι σφίγγες δεν έχουν κεφάλια-φτερά, οι καρυάτηδες σώζουν το ένα πρόσωπο, ενώ το ψηδιτωτό είναι ουσιαστικά ακαίρεο. Και λίγο πιο κάτω βρίσκουμε αυτά που είχαμε χάσει. Ίσως υπάρχει κάποια λογική που όσο προχωρούσαν προς τα μέσα έκαναν λιγότερες φθορές.

 

Το σημαντικό όμως που δεν έχει ειπωθεί, είναι οι διαφραγματικοί τοίχοι. Και οι δύο είναι χτισμένοι  ακριβώς μπροστά από τα δύο ζεύγη  αγαλμάτων που ήθελαν να ξορκίσουν, σαν να ήθελαν να βάλουν τον τοίχο μπροστά στο οπτικό τους πεδίο για να τα αποδυναμώσουν. Έχτισαν ολόκληρο  τοίχο μπροστά τους, ενώ άμα ήθελαν απλώς να σφραγίσουν τον χώρο θα έβαζαν τους πορόλιθους στην πόρτα ανάμεσα στις καρυάτηδες ή στην πόρτα κάτω από τις σφίγγες που θα ήταν σαφώς πιο γρήγορο και εύκολο.

 

Αυτό μου δείχνει ότι έγινε για προληπτικούς λόγους όπου ήθελαν να ξορκίσουν κάποιο πνεύμα(ή κάτι τέτοιο w/e).

 

Δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά νομίζω βγάζει λογική σε αρκετά πράγματα

 
Οι διαφραγματικοι τοιχοι εγιναν ως συμπληρωματικο μεσο για την ασφαλεια του μνημειου απο καταστροφες που μπορουσαν να κανουν ανθρωποι που δεν ειχαν σκοπο να σεβαστουν το λογο υπαρξης του συγκεκριμενου μνημειου.
Οι διαφραγματικοι τοιχοι δεν ηταν στο αρχικο σχεδιο της κατασκευης, αλλα ηταν μια αναγκαστικη λυση μαζι με την επιχωματωση του μνημειου, ωστε να διατηρηθει οσο το δυνατον πιο αναπαφο το μνημειο απο παραπερα καταστροφες.
Ηταν αναγκαστικο προιον  μετα απο μερικως επιτυχημενη προσπαθεια συλησης  του μνημειου.
Οι διαφραγματικοι τοιχοι και η επιχωματωση,δεν εγιναν απο πολεμιους του μνημειου,αλλα απο ατομα που προσπαθησαν με καθε τροπο να κρατησουν την ακεραιοτητα του.
Η επιχωματωση τουλαχιστον απο οτι αφηνουν να εννοηθει μεχρι τωρα οι επισημες αρχες, εγινε με προσεκτικο τροπο,πραγμα που φανερωνει την προθεση αυτων που την πραγματοποιησαν.Να προστατεψουν την ολη κατασκευη και τιποτα παραπανω.Αν η επιχωματωση γινοταν για λογους εκδικησης προς τον λογο υπαρξης του μνημειου,δεν υπηρχε λογος να γινει προσεκτικα και ακομα περισσοτερο δεν υπηρχε λογος να γινει επιχωματωση,αρκουσε η πληρης καταστροφη του μνημειου που θα ειχε και καλυτερο αποτελεσμα για τον σκοπο τους.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

^ Μακάρι να είναι έτσι γιατί αυτό θα σημαίνει ότι κάτι θα είχε απομείνει άξιο λόγου μέσα μέχρι που το σφράγισαν με χώμα και τοίχους. Σίγουρα όχι κτερίσματα, αλλά ίσως κατι που να θύμιζε ακόμη ποιός ή τί είναι μέσα. Εάν ήταν ήδη ρημαδιό δεν θα έμπαινε κανείς στον κόπο (και τα έξοδα) να το κλεισει.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

^ Μακάρι να είναι έτσι γιατί αυτό θα σημαίνει ότι κάτι θα είχε απομείνει άξιο λόγου μέσα μέχρι που το σφράγισαν με χώμα και τοίχους. Σίγουρα όχι κτερίσματα, αλλά ίσως κατι που να θύμιζε ακόμη ποιός ή τί είναι μέσα. Εάν ήταν ήδη ρημαδιό δεν θα έμπαινε κανείς στον κόπο (και τα έξοδα) να το κλεισει.

 

Ακριβως.Τουλαχιστον την εποχη που εγινε ολη αυτη η προσπαθεια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτο το ξεραμε, μαζι με το κεφαλι της Σφιγγας βρεθηκαν δεν ειναι κατι νεο... :X

 

Στην ανακοινωση του Υπ.Πο το λεει.

Ευχαριστώ για την συγκατάβαση, αλλά πρόκειται για  ..."δύο ακόμα θραύσματα από τα φτερά των Σφιγγών"!!!! Σημερινό.

 

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22784&subid=2&pubid=64083958

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 
Οι διαφραγματικοι τοιχοι εγιναν ως συμπληρωματικο μεσο για την ασφαλεια του μνημειου απο καταστροφες που μπορουσαν να κανουν ανθρωποι που δεν ειχαν σκοπο να σεβαστουν το λογο υπαρξης του συγκεκριμενου μνημειου.
Οι διαφραγματικοι τοιχοι δεν ηταν στο αρχικο σχεδιο της κατασκευης, αλλα ηταν μια αναγκαστικη λυση μαζι με την επιχωματωση του μνημειου, ωστε να διατηρηθει οσο το δυνατον πιο αναπαφο το μνημειο απο παραπερα καταστροφες.
Ηταν αναγκαστικο προιον  μετα απο μερικως επιτυχημενη προσπαθεια συλησης  του μνημειου.
Οι διαφραγματικοι τοιχοι και η επιχωματωση,δεν εγιναν απο πολεμιους του μνημειου,αλλα απο ατομα που προσπαθησαν με καθε τροπο να κρατησουν την ακεραιοτητα του.
Η επιχωματωση τουλαχιστον απο οτι αφηνουν να εννοηθει μεχρι τωρα οι επισημες αρχες, εγινε με προσεκτικο τροπο,πραγμα που φανερωνει την προθεση αυτων που την πραγματοποιησαν.Να προστατεψουν την ολη κατασκευη και τιποτα παραπανω.Αν η επιχωματωση γινοταν για λογους εκδικησης προς τον λογο υπαρξης του μνημειου,δεν υπηρχε λογος να γινει προσεκτικα και ακομα περισσοτερο δεν υπηρχε λογος να γινει επιχωματωση,αρκουσε η πληρης καταστροφη του μνημειου που θα ειχε και καλυτερο αποτελεσμα για τον σκοπο τους.

 

 

Όταν λες "διαφραγματικοί τοίχοι" τι εννοείς ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχισες τα τρολαρισματα και εσυ γατουλη ?

 

Αν είναι να κάνω αστεία βάζω και καμιά φατσούλα  ... :rolleyes:

Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό σου ντούλη  ...

Γι΄αυτό ρώτησα ... Τι εννοείς διαφραγματικούς

τοίχους ;   Τους διαχωριστικούς τοίχους του

προθάλαμου και του θαλάμου με τις εισόδους ;

Τους σφραγιστικούς τοίχους με τους πωρόλιθους ;

Κάτι άλλο ;  Άμα θες πες  ...

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν είναι να κάνω αστεία βάζω και καμιά φατσούλα  ... :rolleyes:

Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό σου ντούλη  ...

Γι΄αυτό ρώτησα ... Τι εννοείς διαφραγματικούς

τοίχους ;   Τους διαχωριστικούς τοίχους του

προθάλαμου και του θαλάμου με τις εισόδους ;

Τους σφραγιστικούς τοίχους με τους πωρόλιθους ;

Κάτι άλλο ;  Άμα θες πες  ...

 

 

Τους σφραγιστικους τοιχους με τους πορολιθους.
Αυτη ειναι η ονομασια τους και ετσι επρεπε να τους αναφερω,ομως οι περισσοτεροι τους αναφερουν ως διαφραγματικους και ακολουθησα και εγω σε αυτο το λαθος και λογω του μηνυματος  του cthulhucarbide που απαντησα.
Οι πορολιθοι μπορει να μην προσφερουν σημαντικη ασφαλεια ως υλικο ομως σε συνδιασμο με την επιχωματωση τα πραγματα δυσκολευαν αρκετα.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...