Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[agrio.imeros]

Με μια πιο προσεχτική ματιά, βλέπω ότι το φως πίσω πίσω είναι από τον ίδιο θάλαμο και όχι μέσα από την τρύπα. Όμως φαίνεται σαν να την έχουν καρφώσει με ξύλα; Τι παίζει;

 

 

 

Παίδες υπάρχει 4ος θαλαμος μην τρελαθουμε.. Τον εχουμε δει και σε φωτο που έχουν καρφώσει ξύλα στηριξης μέσα στην τρυπα και έχουν βάλει φωτισμό!

 

Επίσης και στο σχεδιο του υπουργείου βλέπουμε την δεξια τρύπα προς το 4ο δωματιο..

 

 

Ο φωτισμός είναι από τον ίδιο θάλαμο, όχι μέσα από την τρύπα. Στην αρχή η εικόνα ξεγελάει.

 

Οτι υπάρχει τρύπα όμως, υπάρχει. Το αν εχει κενό ή αν απλώς έχουν φύγει οι πέτρες δεν είναι ξεκάθαρο

 

 

Ε αν είχαν φύγει οι πέτρες δν θα ειχαμε χώμα απο πίσω; Και προφανώς θα είχε καταρρεύσει και ολος ο τοίχος απο την πίεση των χωμάτων του λόφου, θα ξυλωνε όλη τη τρύπα..

 

Αντιθέτως έχουν κανει εργασίες στήριξης και μάλιστα με ξύλα και όχι ατσαλι, που σημαίνει οτι ο 4ος θάλαμος ίσως είναι σε καλύτερη κατασταση απο τον 3ο

 

 

Το φως είναι κρεμασμένο στον μεταλλικό σκελετό  ο οποίος σκελετός είναι αρκετός 

για αντιστήριξη στις πιέσεις που δέχονται τα τοιχώματα .  Στην τρύπα φαίνονται

λατάκια με πλακάζ που το μόνο  που εξυπηρετούν είναι  σαν μια πρόχειρη

κατασκευή αντιστήριξης για προστασία από το χώμα ...  του λόφου ... 

 

 

 

 

 

Σα τραβέλια τις έκαναν ... 

[Snolly]

Δε νομιζω πως υπαρχει 4ος θαλαμος. Η ανακοινωση μιλουσε για 4ο χωρο (με 1ο χωρο αυτον μπροστα απο τις σφιγγες, στις σκαλες).

 

 

 

η 3η φωτο στα δεξια ειναι τραβηγμενη απο το τελος τους 3ου θαλαμου κοιτοντας προς τον 2ο. Η τρυπα που βλεπετε στο βαθος δεξια που εχει μεσα σκαλωσιες και φωτα ειναι ο 2ος θαλαμος.

 

Ειμαστε λοιπον στον 3ο θαλαμο και δε γνωριζουμε για υπαρξη 4ου. Απλα η τελευταια ανακοινωση ειναι ΓΤΠ και μπερδευει.

[JamesC]

Καθόμαστε και τα γυρνάμε δέκα φορές επειδή δεν αξιώνονται να μας δώσουν σωστές φωτογραφίες. Έλεος δλδ!

[cthulhucarbide]

Δε νομιζω πως υπαρχει 4ος θαλαμος. Η ανακοινωση μιλουσε για 4ο χωρο (με 1ο χωρο αυτον μπροστα απο τις σφιγγες, στις σκαλες).

 

 

 

η 3η φωτο στα δεξια ειναι τραβηγμενη απο το τελος τους 3ου θαλαμου κοιτοντας προς τον 2ο. Η τρυπα που βλεπετε στο βαθος δεξια που εχει μεσα σκαλωσιες και φωτα ειναι ο 2ος θαλαμος.

 

Ειμαστε λοιπον στον 3ο θαλαμο και δε γνωριζουμε για υπαρξη 4ου. Απλα η τελευταια ανακοινωση ειναι ΓΤΠ και μπερδευει.

Προς το βουνό κοιτάει η πικ αλλά όντως δεν υπάρχει 4ος θάλαμος

[Swimmer21]

Παύση εργασιών στην Αμφίπολη.. Αληθεύει;

 

edit. ναι τελικα, λογω καιρου.. Θα ξαναρχισουν απο αύριο

[salonico]

Παύση εργασιών στην Αμφίπολη.. Αληθεύει;

 

Πιθανό, σουίμ, σήμερα πρωί έβρεξε καρεκλοπόδαρα στη Θεσσαλονίκη και έπεσε πολύ κρύο.

[gpgalanis]

Καθόμαστε και τα γυρνάμε δέκα φορές επειδή δεν αξιώνονται να μας δώσουν σωστές φωτογραφίες. Έλεος δλδ!

Σε καταλαβαίνω φίλε! Αντε να χαθουνε οι παλιανθρωποι!

[xStathis]

Η ανακοίνωση του υπουργείου είναι μπερδεμένη διότι λέει για 4ο χώρο που βρέθηκε το κεφάλι και το κομμάτι της πόρτας, όμως μετά στο τέλος λέει οτι θα συνεχιστούν τα έργα στον 3ο χώρο για την αφαίρεση των πωρόλιθων, όμως στον 3ο χώρο ή 2ο θάλαμο έτσι όπως καταλαβαίνουμε απο αυτήν την ανακοίνωση είναι το ψηφιδωτό και δεν έχει πωρόλιθους. Επομένως κάπου εδώ έχουν κάνει λάθος. Πάντως όπως είχε πεί η κα. Μενδώνη σε μία παλιότερη συνέντευξη ο 4ος θάλαμος μπορεί να οδηγεί πρός τα κάτω (τότε που έλεγαν για μικρότερη, κοντύτερη είσοδο στο τέλος του 3ου) οπότε είτε τώρα ανασκάπτουν αυτή την είσοδο είτε την έχουν ανασκάψει, πράμα το οποίο δεν φαίνεται απο τις φωτογραφίες γιατί δείχνουν πρός τον 2ο.

[μαφαλντα]

Δεν μπορώ να καταλάβω σε ποιον χώρο είναι  -γιατί καταργήσανε τους θαλάμους ,για να μας μπερδέψουν 

 Το δελτίο τύπου της 21/10/14

Στην τελευταία παράγραφο λέει έχει προγραμματιστεί η αφαίρεση πεσμένων πωρόλιθων από το εσωτερικό του τρίτου χώρου καθώς και των τμημάτων της θύρας ... Συγχρόνως, θα ενισχυθούν οι υποστυλώσεις προκειμένου να συνεχιστεί η ανασκαφική έρευνα στην υπόλοιπη έκταση του τρίτου χώρου.

Στον τρίτο χώρο δεν ήταν το ψηφιδωτό; 

Με πρόλαβες

[Cossutius.]

http://www.archaiologia.gr/blog/2014/10/23/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%BD%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7/

 

Γιαυτο σε πάω τεράστια. Γιατι συμφωνείς μαζί μου :P

Λοιπόν η Αρβελέρ κυκλοφόρησε ένα μικρό δοκίμιο 57 σελίδων, μια μελέτη για τον τάφο της Αμφίπολης.

Κάνει αναφορά σε διάφορα ιστορικά γεγονότα και εικάζει στο τέλος, δίνοντας μεγάλες πιθανότητες πως ο νεκρός πιθανόν να ειναι ο Κάσσανδρος και η Θεσσαλονίκη. Δίνει πολύ μεγάλη βάση στην ιδιοσυγκρασία και γενικά στον χαρακτήρα του Κάσσανδρου.

 

Θα το διαβάσω και θα θέσω και τη βασική της επιχειρηματολογία μόλις βγει στην αγορά...εικάζω οτι τον νεκρό δε θα τον ξέρουμε ακόμα

[silverado]

Το άρθρο αυτό είναι παραλήρημα ασχετοσύνης.

 

Εγω θα ελεγα την ασχετοσυνη να την ψαξεις αλλου.Το να γινονται σημεια και τερατα απο τους τζιχαντιστες σε ολο και περισσοτερες χωρες,την ωρα που διαλυουν με συνοπτικες διαδικασιες το αξιομαχο των ενοπλων δυναμεων της χωρα σου,δειχνει με σαφηνεια ποιο μελλον θα εχεις.Οσο για τους καλους απο την αναποδη γειτονες που εχουμε γυρω μας ως χωρα,υπαρχει τιποτα που εμποδιζει καποια στιγμη να γινουν πραγματικοτητα τα λεγομενα του αρθρου που χαρακτηριζεις παραληρημα ασχετοσυνης ?

Για τα δειγματα ασχετοσυνης που υπαρχουν στο αρθρο,υπαρχουν πλεονασματα αφροσυνης στους αβιαστα επικριτες του αρθρου.

 

 

επιεικώς γελοίο.

 

καταρχήν και του Μ. Αλεξ. να είναι ο τάφος, στο θέμα με την ονομασία των σκοπίων δεν αλλάζει ΤΙΠΟΤΑ, πάρτε το χαμπάρι. Είδη τα επιχειρήματα που έχεις είναι αδιασειστα και μια χαρά μακεδονία είναι αναγνωρισμένα τα σκόπια σε όλο τον κόσμο.

 

επίσης αυτά που λέει ο τύπος για 7 θαλάμους και ιστορίες και πολέμους. κοντός ψαλμός. μετά θα πρεπει να του κατεβάσουν το μπογκ και να φάει και κανα 5χίλιαρο πρόστιμο.

 

ο κάθε παπάρας ανοίγει ένα blog και βάζει ότι μαλακία του κατέβει. αυτό θα πρεπει να σταματήσει.

 

Υποτιμας τελειως τα Εθνικα αντανακλαστικα που μπορει να ξυπνησουν στον μεσο Ελληνα αν ο συγκεκριμενος ταφος ειναι του Μεγα Αλεξανδρου.

Οσο για το οτι τα σκοπια ειναι αναγνωρισμενα σε ολο τον κοσμο ως Μακεδονια, δεν εχει καμμια ουσιαστικη αξια,γιατι ειναι απλα κλεφτες, οι σκοπιανοι και συνεργοι των κλεφτων ολοι οι υπολοιποι και αυτο θα παραμεινουν,αν η ιδια η Ελλαδα δεν παραδωσει μονη της το ονομα και την ιστορια που της ανηκουν. 

 

 

[Porg]

Είχα σπάσει το κεφάλι μου να βρω τι μου θυμίζει το ψηφιδωτό

Μετά απο ατελείωτες ώρες ψαξίματος επιτέλους το βρήκα, είναι αντιγραφή ενός μοναδικού έργου τέχνης γνωστού ως "η αρπαγή της Λουκρητίας εκ Αρκά"

 

 

 

[JamesC]

Αν τελικά δεν υπάρχει 4ος θάλαμος και δε κατεβαίνουμε προς τα κάτω, τότε κάτι δε κολλάει... Κάτι πρέπει να βρεθεί.

Ας ελπίσουμε όχι απλά συντρίμμια στο 3 θάλαμο και τέλος... Δεν έχει λογική.

[Θρόνα]

Πολύ γυαλιστερή η κεφαλή της Σφί!!!!

 

http://www.enet.gr/?i=news.el.texnes--politismos&id=453614

 

(...) Τους αρχαιολόγους (εκτός σκάμματος) προβληματίζει πάλι η χρονολόγηση του μνημείου βλέποντας τη γλυκιά μορφή της Σφίγγας που μοιάζει σαν αδελφή με τις δύο Καρυάτιδες. Εχει μπει στο μικροσκόπιο ακόμη και η καλή κατάσταση διατήρησης των γλυπτών καθώς από τα τέλη του 2ου αι. π.Χ. αρχίζει να εφαρμόζεται η κατεργασία επιφανείας των μαρμάρων με εκχύλισμα οξαλίδας ή ξυνήθρας ή του γνωστού μας λάπαθου, όπως μας λένε. Το εκχύλισμα αυτού του φυτού καθιστά την επιφάνεια του μαρμάρου γυαλιστερή και πολύ ανθεκτική στη διάβρωση. Θεωρούν, λοιπόν, πως ίσως έχουν περαστεί με αυτό το υλικό τα γλυπτά της Αμφίπολης, γι' αυτό διατηρούνται σε τόσο καλή κατάσταση όταν φυσικά δεν έχουν υποστεί μηχανική βλάβη. Συνιστούν μάλιστα στους ανασκαφείς να προβούν σε ανάλυση της επιφανείας των γλυπτών, προκειμένου να διαπιστώσουν αν υπάρχει οξαλικό ασβέστιο. Γιατί, τότε, αλλάζει η χρονολόγηση από το τέλος του 4ου αι. π.Χ. στα μέσα του 2ου αι. π.Χ., άρα και τα ιστορικά συμφραζόμενα. Η επάλειψη με οξαλικό ασβέστιο εφαρμοζόταν μέχρι τον 2ο αι. μ.Χ. και έχει παρατηρηθεί σε πολλά αγάλματα της ρωμαϊκής εποχής.

[kirileman]

http://www.archaiologia.gr/blog/2014/10/23/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%BD%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7/

 

Γιαυτο σε πάω τεράστια. Γιατι συμφωνείς μαζί μου :P

Το ξέρεις ότι η Αρβελέρ είναι κατά της θεωρίας της "συνέχειας" έτσι; Εκτός αν άλλαξες εσύ απόψεις. Κατά τα άλλα, υποστηρίζει ότι πρόκειται είτε για πολυάνδρειο (2η ψήφος μου), είτε για "Κασσάνδρειο" (1η ψήφος μου).

 

Σε ό,τι αφορά στις Σφίγγες, αν αυτή είναι η τελική τους μορφή και θέση, τότε θα μου επιτρέψετε να ξαναγράψω για το πόσο κιτς είναι στο σύνολό του το μνημείο (πολλά επιμέρους στοιχεία του είναι φυσικά αριστουργήματα).

 

(Λέτε το μνημείο να κατασκευάστηκε αρχικά τον 4ο αιώνα, να συλλήθηκε, καταστράφηκε μερικώς και να επαναχρησιμοποιήθηκε 2 αιώνες αργότερα με διάφορες προσθήκες και μετατροπές