Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[Valerie_]

Σφίγγες: Ο... σεξουαλικός τoυς χαρακτήρας παραπέμπει σε νεαρό νεκρό - Τι υποστηρίζει ιστορικός της Αρχαίας Τέχνης

 

Ο Ευθύμης Λαζόγκας, ο οποίος διδάσκει Ιστορία της Αρχαίας Τέχνης στην Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών, αναλύει λεπτομερώς τη σημασία και τον συμβολισμό της Σφίγγας, ύστερα από την πρόσφατη αποκάλυψη του μαρμάρινου κεφαλιού με τα γυναικεία χαρακτηριστικά.

Μιλώντας στο protothema.gr λέει: «Οι Σφίγγες με σώμα λιονταριού, γυναικεία κεφαλή και φτερά αετού χρησιμοποιήθηκαν σε μεγάλο βαθμό κατά την αρχαϊκή περίοδο ως επιστέψεις αττικών, συνήθως, επιτύμβιων στηλών. Έχουν καθαρά "αποτροπαϊκό" χαρακτήρα, καθώς λειτουργούν ως φύλακες του εκάστοτε τάφου.

Οι ταφικής χρήσεως Σφίγγες στρέφουν πάντα προειδοποιητικά το κεφάλι, προς τον θεατή σε αντίθεση με τις αναθηματικές των οποίων η κεφαλή κοιτάζει πάντα εμπρός. Οι Σφίγγες συσχετίζονται άμεσα με τις χθόνιες δυνάμεις και λειτουργούν ως σύμβολα υπερφυσικής δύναμης (σώμα λέοντος, φτερά), χάρης, θηλυκότητας (γυναικείο πρόσωπο), αλλά και σοφίας (το αίνιγμα που συνδέεται με τις τρεις φάσεις της ζωής στον μύθο του Οιδίποδα).

Ωστόσο, η τοποθέτηση τους στην είσοδο του τάφου της Αμφίπολης προβληματίζει, καθώς τις συναντούμε ελάχιστα από την κλασσική περίοδο και έπειτα στην περίοπτη μνημειακή γλυπτική ταφικής χρήσης. Κατά συνέπεια η ύπαρξη αυτών των δύο Σφιγγών στην είσοδο, είτε έχει -πιθανότατα- συμβολικό χαρακτήρα, είτε εντάσσεται ως πλεονασμός στην πληθώρα των υπόλοιπων ταφικών συμβόλων που διακοσμούν τον τάφο (Λέοντας, Καρυάτιδες, Αρπαγή Περσεφόνης).

Πρόκειται άραγε για ένα στοιχείο-κατάλοιπο της Αττικής παράδοσης (αντίστοιχο με την ύπαρξη Καρυάτιδων στον ίδιο τάφο) που επιβιώνει στην Αμφίπολη, δεδομένου ότι η πόλη υπήρξε πιο πριν αθηναϊκή αποικία; Σε κάθε περίπτωση η τεχνοτροπία τους τις χρονολογεί πιθανότατα στο τελευταίο τέταρτο του 4ου αιώνος π.Χ. Οι Σφίγγες αυτές θα μπορούσαν άνετα να έχουν φιλοτεχνηθεί και από Αθηναίο γλύπτη.

Τα λυτά μαλλιά της Σφίγγας παραπέμπουν στην δαιμονική φύση της και το πλάσιμο της σάρκας με το φιλήδονο πρόσωπο, τα εύσαρκα μάγουλα και τα μεγάλα χείλη στον σεξουαλικό της, παράλληλα, χαρακτήρα. Στην αρχαία ελληνική τέχνη τα χθόνια χαρακτηριστικά της συνδυάζονται συχνά με την ερωτική της πλευρά (μπορεί ενίοτε να διαθέτει και στήθη), καθώς η Σφίγγα συσχετίζεται με νέους άνδρες.

Στην Αμφίπολη οι Σφίγγες αυτές ως λέαινες του Κάτω Κόσμου φροντίζουν συμβολικά, ως φύλακες του τάφου, να μην διαταραχθεί ο αιώνιος ύπνος του αρσενικού μεγάλου λέοντος (του γενναίου επιφανούς ανδρός δηλαδή που είναι θαμμένος εκεί). Ένας μεγάλος λέων κοσμούσε έτσι κι αλλιώς την κορυφή του γιγάντιου τύμβου».

Ως προς τον τάφο μετά και τα τελευταία ευρήματα δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι είναι συλημένος. Λογικά, αναμένεται βέβαια δίπλα στον επιφανή άνδρα να διαπιστωθούν κι άλλες ταφές. Οι κυρτές βαθύνσεις στο μαρμάρινο κατώφλι που θα διευκόλυναν οπωσδήποτε την κίνηση των μαρμάρινων θυρόφυλλων δείχνουν την πρόθεση να υπάρξουν περισσότερες ταφές.

Στον Τύμβο Καστά της Αμφίπολης οι ανασκαφικές εργασίες στον τρίτο και μάλλον κυρίως ταφικό θάλαμο συνεχίζονται σήμερα, καθώς εχθές απομακρύνθηκε το μεγάλο τμήμα της μαρμάρινης πόρτας που βρέθηκε στην επίχωση. Λόγω του όγκου και του βάρους του συγκεκριμένου ευρήματος, αλλά και της στενότητας του χώρου, οι εργάτες δυσκολεύτηκαν πολύ να μετακινήσουν τα θραύσματα των θυρών, γι' αυτό και δεν προχώρησαν στην περαιτέρω ανασκαφή του χώρου μπροστά (βόρεια) από το ψηφιδωτό της Περσεφόνης.

 

http://www.thestival.gr/culture/item/208685-sfigges-o-seksoualikos-toys-xaraktiras-parapempei-se-nearo-nekro-ti-ypostirizei-istorikos-tis-arxaias-texnis

[Uberalles_gr]

Δεν ξέρω εάν έχει μπει το ξανά το συγκεκριμένο άρθρο.

[firewalker]

Το άρθρο αυτό είναι παραλήρημα ασχετοσύνης.

[Unabomber]

Δεν ξέρω εάν έχει μπει το ξανά το συγκεκριμένο άρθρο.

 

Ασχολιαστο το αφηνω, ειπαμε να κρατησουμε ενα επιπεδο στο παρων νημα. Αμα αρχισουμε και βαζουμε οτι blog και νεφελιμ βρισκουμε ζητω που καηκαμε τοτε......

 

 

on topic

 

 

Ο νέος γρίφος της Αμφίπολης: Πώς το κεφάλι της Σφίγγας βρέθηκε 12 μέτρα μακριά από το σώμα

 

Η καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας στο ΑΠΘ Θεοδοσία Στεφανίδου-Τιβερίου, μιλώντας στο «Βήμα», προσδιορίζει το κεφάλι της Σφίγγας στο δεύτερο μισό του 4ου αιώνα π.Χ., και συγκεκριμένα μετά το 330 και έως το 320 π.Χ.

Πώς βρέθηκε όμως τόσο μακριά από το σώμα;

«Είναι ένα μυστήριο. Προφανώς μετακινήθηκε από ανθρώπινο χέρι», λέει στο «Βήμα» η κ. Στεφανίδου-Τιβερίου.

«Δεν ήταν εύκολο να πεταχτεί από μόνο του τόσο βαθιά στο εσωτερικό του τάφου. Μόνο σε σεισμούς μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, αλλά τότε καταρρέουν τοίχοι και υπάρχουν άλλες φθορές, ενώ εδώ υπάρχουν κλειστοί χώροι», εξηγεί.

Και προσθέτει: «Είναι αξιοσημείωτο ότι δεν έχει σημαντική φθορά το κεφάλι της Σφίγγας. Μόνο η μύτη και τα χείλη είναι σπασμένα, συνήθη σημεία που φθείρονται με την πτώση των κεφαλών στο έδαφος».

 

 

 

Πώς το κεφάλι της Σφίγγας βρέθηκε σε απόσταση 12 μέτρων από την είσοδο του τάφου

 

 

Εκτός από έκπληξη και μεγάλη συγκίνηση, το νέο αυτό εύρημα προσθέτει ακόμη έναν γρίφο και περιπλέκει το μυστήριο με τον τύμβο Καστά.

Το νέο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί το κεφάλι της Σφίγγας, που -σημειωτέον- ζυγίζει περίπου 100 κιλά, βρέθηκε στο εσωτερικό του τάφου και μάλιστα τόσο βαθιά, σε απόσταση 12 μέτρων από την είσοδο, χωμένο μέσα στην άμμο.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την ανασκαφική ομάδα, το κεφάλι της Σφίγγας φαίνεται να έχει «ξεκουμπωθεί» από το σώμα που βρίσκεται στην είσοδο, αφού υπάρχουν εγκοπές τόσο στο κεφάλι, όσο και στο σώμα, και το ένα κουμπώνει πάνω στο άλλο με απόλυτη ακρίβεια.

Με απλά λόγια, μοιάζει σαν κάποιος να «ξεκούμπωσε» το κεφάλι από το σώμα της Σφίγγας, να το πήρε παραμάσχαλα, να προχώρησε στο εσωτερικό του τύμβου και αφού διένυσε απόσταση 12 μέτρων να το άφησε κάτω, ανέπαφο, χωρίς να το σύρει ή να το σπάσει.

Ποιος το έκανε αυτό και για ποιον λόγο είναι ερωτήματα που σε αυτή τη φάση της ανασκαφής δεν μπορούν να απαντηθούν.

Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποκλείεται το σενάριο ο τύμβος στην αρχή, αμέσως μετά την κατασκευή του δηλαδή, να ήταν επισκέψιμος και έπειτα από κάποια χρόνια να αποφασίσθηκε να σφραγιστεί με χώμα, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει.

 

Θα αποκατασταθούν πλήρως οι Σφίγγες

 

Οι αρχαιολόγοι που συμμετέχουν στην ανασκαφή αυτή τη στιγμή εμφανίζονται αισιόδοξοι ότι αφαιρώντας το χώμα από τον τρίτο θάλαμο θα βρεθεί και το κεφάλι της δυτικής Σφίγγας. Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν βρεθεί όλα τα κομμάτια από τα φτερά των Σφιγγών, τα οποία θα κολληθούν. Ετσι, οι Σφίγγες αναμένεται να αποκατασταθούν πλήρως και να τις ξαναδούμε ολόκληρες και σε όλο το επιβλητικό μεγαλείο τους.

 

 

http://www.iefimerida.gr/news/174966/%CE%BF-%CE%BD%CE%AD%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CF%81%CE%AF%CF%86%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CF%80%CF%8E%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%86%CE%AF%CE%B3%CE%B3%CE%B1%CF%82-%CE%B2%CF%81%CE%AD%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-12-%CE%BC%CE%AD%CF%84%CF%81%CE%B1-%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%B9%CE%AC-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%8E%CE%BC

[nickelodeon]

Ένα τέτοιο κεφάλι, με το καπελάκι του, θα ήταν πολύ χρήσιμο εργαλείο στα χέρια τεσσάρων ατόμων που θα αναζητούσαν κάποιο αντικείμενο για να κοπανίσουν και να σπάσουν την μαρμάρινη πόρτα. Το βάρος 100 κιλών δεν είναι υπερβολικό για μια ομάδα τριών, τεσσάρων ατόμων και το σχήμα με το καπελάκι είναι σαν πολιορκητικός κριός. Το γεγονός ότι ήταν κουμπωμένο στο σώμα σημαίνει ότι ξεκούμπωνε εύκολα. Κατά την μεταφορά μπορεί να το κοπάνησαν μια δυο φορές και να έσπασε η μύτη ή απλά το πέταξαν στο πάτωμα - στο κέντρο του ψηφιδωτού - όταν τελείωσε η δουλειά τους.

[Socratis_g]

Uberalles_gr, on 23 Oct 2014 - 10:28 AM, said:

Δεν ξέρω εάν έχει μπει το ξανά το συγκεκριμένο άρθρο.

 

 

επιεικώς γελοίο.

 

καταρχήν και του Μ. Αλεξ. να είναι ο τάφος, στο θέμα με την ονομασία των σκοπίων δεν αλλάζει ΤΙΠΟΤΑ, πάρτε το χαμπάρι. Είδη τα επιχειρήματα που έχεις είναι αδιασειστα και μια χαρά μακεδονία είναι αναγνωρισμένα τα σκόπια σε όλο τον κόσμο.

 

επίσης αυτά που λέει ο τύπος για 7 θαλάμους και ιστορίες και πολέμους. κοντός ψαλμός. μετά θα πρεπει να του κατεβάσουν το μπογκ και να φάει και κανα 5χίλιαρο πρόστιμο.

 

ο κάθε παπάρας ανοίγει ένα blog και βάζει ότι μαλακία του κατέβει. αυτό θα πρεπει να σταματήσει.

[Unabomber]

@Nickelodeon

 

Aν το κοπανουσαν ομως, το καπελακι δεν θα ειχε παραμορφωθει ?

 

H μαρμαρινη πορτα δεν νομιζω να εσπαγε με ενα κεφαλι 60 εκατοστων.

 

Εκτος αν προσπαθησαν μια φορα και τα παρατησαν.

[nickelodeon]

@Nickelodeon

 

Aν το κοπανουσαν ομως, το καπελακι δεν θα ειχε παραμορφωθει ?

 

H μαρμαρινη πορτα δεν νομιζω να εσπαγε με ενα κεφαλι 60 εκατοστων.

 

Εκτος αν προσπαθησαν μια φορα και τα παρατησαν.

 

Ναι δεν σπάει η γ***η με ένα κεφάλι, γι' αυτό χρησιμοποίησαν και τα δύο, το πρώτο φαγώθηκε τελείως και με το δεύτερο έδωσαν την χαριστική βολή. :-D

[Cossutius.]

οκ δεν ειμαι μηχανικός...αλλά μάρμαρο με μαρμαρο?...και δεν ηταν καμια τυχαία λεπτουλα μαρμάρινη πορτα...

[Highlander]

Ένα τέτοιο κεφάλι, με το καπελάκι του, θα ήταν πολύ χρήσιμο εργαλείο στα χέρια τεσσάρων ατόμων που θα αναζητούσαν κάποιο αντικείμενο για να κοπανίσουν και να σπάσουν την μαρμάρινη πόρτα. Το βάρος 100 κιλών δεν είναι υπερβολικό για μια ομάδα τριών, τεσσάρων ατόμων και το σχήμα με το καπελάκι είναι σαν πολιορκητικός κριός. Το γεγονός ότι ήταν κουμπωμένο στο σώμα σημαίνει ότι ξεκούμπωνε εύκολα. Κατά την μεταφορά μπορεί να το κοπάνησαν μια δυο φορές και να έσπασε η μύτη ή απλά το πέταξαν στο πάτωμα - στο κέντρο του ψηφιδωτού - όταν τελείωσε η δουλειά τους.

Ντακς πρέπει να γραφτεί ολόκληρο βιβλίο με τα σενάρια εδώ μέσα.

Τι Indiana Jones και μαλακίες.

[firewalker]

οκ δεν ειμαι μηχανικός...αλλά μάρμαρο με μαρμαρο?...και δεν ηταν καμια τυχαία λεπτουλα μαρμάρινη πορτα...

Δεν έχει τόσο σημασία η σκληρότητα των υλικών. Εδώ τον σημαντικό ρόλο τον έχει η μεγάλη αδράνεια του "σφυριού". Σαν μία μπάλα που σπάει έναν υαλοπίνακα. Το γυαλί είναι εκατοντάδες φορές ποιο σκληρό από την μπάλα.

 

Αν και το βάρος και σχήμα των κεφαλιών τα καθιστά δύσκολα στον χειρισμό με τα χέρια. Θα μπορούσαν όμως δύο άτομα να τα ταλαντώσουν (σαν κούνια) και να τα αφήνουν να πέφτουν στην πόρτα.

[Soulseeker]

Ενα ενδιαφερων σχολιο κατω απο την ειδηση στο news247.gr¨:

 

Ανοιχτή επιστολή προς τον κο Βαλαβάνη κι΄όλους εκείνους που επιμένουν εδώ και μήνες ότι ο Τύμβος Καστά έχει συληθεί.
Κε Βαλαβάνη
Όταν πριν από 3 μήνες ξεκίνησε η αποκάλυψη του μνημείου και αποξηλώθηκε ο πρώτος διαφραγματικός τοίχος, αποκαλύπτοντας τις Σφίγγες της εισόδου, ένας σωρός αρχαιολόγων και μη, με το που είδε να λείπουν οι κεφαλές, άρχισε να αλαλάζει ότι ο τάφος είναι συλημένος, ακριβώς επειδή έλειπαν οι κεφαλές. Σήμερα που βρίσκεται η μια κεφαλή έρχεστε και πάλι να υποστηρίξετε ότι ο τάφος είναι συλημένος επειδή ακριβώς βρέθηκε η κεφαλή σε άλλο σημείο από το αρχικό. Πού βρίσκεται η λογική σ΄αυτές σας τις δηλώσεις;
Πήραν οι τυμβωρύχοι την κεφαλή της Σφίγγας και την πήγαν προς το εσωτερικό του τάφου αντί να την πάρουν και να την πάνε σπίτι τους; Τι είδους τυμβωρύχοι είναι αυτοί; Μάλλον ανδριάντα πρέπει να τους στήσουμε που μετέφεραν δύο τόσο βαριά αντικείμενα (γιατί μην έχετε αμφιβολία, σύντομα θα βρεθεί μέσα στην άμμο και η δεύτερη) από ένα τόσο επισφαλές σημείο, όπως είναι η είσοδος του μνημείου, σ΄ ένα πολύ πιο ασφαλές μέρος στο εσωτερικό του. Αντί να καθίσετε να σκεφτείτε πως και γιατί μεταφέρθηκαν οι κεφαλές στο εσωτερικό του 3ου θαλάμου επιλέγετε την εύκολη λύση της τυμβωρυχίας. Δεν υποστηρίζω ότι ο τάφος δεν έχει συληθεί. Ίσως και να έχει. Όμως απόδειξη της σύλησης δεν θα είναι ένα επιχείρημα σαν το δικό σας. Ούτε η σπασμένη μαρμαρόπορτα δεν είναι απόδειξη. Την πόρτα την έχει σπάσει η πίεση της άμμου που βρίσκεται στον 4ο θάλαμο κατά τη διάρκεια κάποιου μεγάλου σεισμού, που το σεισμικό του κύμα κατευθυνόταν από τον 4ο θάλαμο προς τον 3ο. Την ώρα που η άμμος του 4ου θαλάμου μετεκινείτο προς τον 3ο, η άμμος του 3ου μετεκινείτο με τη σειρά της προς τον 2ο, αφήνοντας ακάλυπτη την πόρτα, που κάτω από την μονόπλευρη πίεση της άμμου του 4ου θαλ. διαλύθηκε. Όταν το κύμα της άμμου ακολούθησε την αντίστροφη πορεία (γιατί η άμμος συμπεριφέρεται ως υγρό) σκέπασε τα θραύσματα σε διάφορα βάθη, όλα όμως από την πλευρά του 3ου θαλάμου. Για να επανέλθουμε όμως στο θέμα των κεφαλών των Σφιγγών, μπορείτε να μου πείτε γιατί δεν μπήκατε στον κόπο να ελέγξετε, έστω από τις φωτογραφίες, πόσο είναι το συνολικό ύψος των αγαλμάτων με τις κεφαλές μαζί; Αν το είχατε κάνει θα διαπιστώνατε ότι τα αγάλματα δεν χωρούν κάτω από την θόλο! Είναι υψηλότερα περίπου κατά 30 εκατοστά (γιατί εγώ μπήκα στον κόπο να το κάνω). Δηλ. οι Σφίγγες είναι υψηλότερες της θόλου! Και μάλιστα χωρίς τα φτερά τους που καθόσον βρίσκονται πιο πίσω από τις κεφαλές βρίσκονται σε ακόμη κατώτερα σημεία της θόλου. Αυτό χρειάζεται εξήγηση και όχι το που βρέθηκε η κεφαλή και αν αυτή η μετακίνηση αποτελεί απόδειξη τυμβωρυχίας ή όχι. Γιατί ο κατασκευαστής έφτιαξε αγάλματα που δεν χωρούσαν στο χώρο για τον οποίο κατασκευάστηκαν;
Η εξήγηση μπορεί να είναι μόνο μια: ο χώρος στον οποίο τοποθετήθηκαν οι Σφίγγες δεν είχε στην αρχή τον ίδιο σχεδιασμό με αυτόν που βλέπουμε τώρα. Η ΘΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ. Και αυτό το συμπέρασμα συνάδει και με το γεγονός της πλήρωσης των θαλάμων με άμμο. Πώς θα μπορούσαν να γεμίσουν οι κατασκευαστές τους θαλάμους με άμμο πάνω από το επίπεδο των ανοιγμάτων, όντας οι ίδιοι μέσα; Από τις τρύπες στους διαφραγματικούς τοίχους; Είναι αστείο και να το σκεφτεί κανείς. Είναι λοιπόν φανερό ότι κατ΄αρχήν οικοδομήθηκαν όλα τα κάθετα στοιχεία σε ανοιχτό χώρο, εκτός των διαφραγματικών τοίχων. Κατόπιν τοποθετήθηκε μια πρόχειρη στέγη, ξύλινη με κεράμους, ώστε να προστατεύει το εσωτερικό από τις βροχές και να μπορέσει να γίνει η διακόσμηση με χρώματα των μαρμάρων, το ή τα ψηφιδωτά κτλ.. Όταν τελείωσαν οι εσωτερικές εργασίες, έγιναν όλες οι δέουσες ιεροτελεστίες και η μεταφορά στο νεκρικό θάλαμο της σορού ή της τέφρας του νεκρού και κατόπιν κατασκευάστηκαν οι διαφραγματικοί τοίχοι. Μετά ακολούθησε η ΤΑΦΗ. Δηλ. η επίχωση του μνημείου και από την εσωτερική και από την εξωτερική πλευρά ΑΠΟ ΠΑΝΩ αφού πρώτα αφαιρέθηκε, μάλλον τμηματικά, η ξύλινη στέγη. Και όταν η άμμος έφτασε στο χείλος των καθέτων στοιχείων ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΤΑΙ Η ΘΟΛΟΣ ενώ η επίχωση συνεχιζόταν ώστε να γεμίσουν οι θάλαμοι μέχρι πάνω-πάνω. μέχρι και τον κεντρικό δόμο, το κλειδί, που τοποθετήθηκε πατώντας πάνω στην άμμο. Και μετά κατασκευάστηκε κι΄όλος ο Τύμβος, πάντα από άμμο ποταμού. Η εσωτερική επίχωση προστάτευε το μνημείο από την τυμβωρυχία αλλά και από τους σεισμούς. Ταυτόχρονα παρελάμβανε και μέρος των φορτίων που δεχόταν η θόλος από το υπερκείμενο βάρος του Τύμβου. Όμως η άμμος στο εσωτερικό των θαλάμων με τους αιώνες, τους σεισμούς και τα όμβρια που άρχισαν να εισχωρούν στο εσωτερικό από την αποσαθρωμένη θόλο κατακάθισε, αφήνοντας το πάνω μέρος κενό. Και από τη στιγμή που ένα μέρος του όγκου των θαλάμων ήταν κενό, η άμμος απέκτησε τη δυνατότητα να μετακινείται εντός του χώρου με τους σεισμούς και να προκαλεί πλέον και ζημιές. Γι΄αυτό και τα διάφορα κομμάτια από το πρόσωπο της μιας καρυάτιδας, τα χέρια, τα θραύσματα της πόρτας, πλάκες της οροφής κτλ. βρίσκονται μέσα στην άμμο σε διαφορετικά σημεία και βάθη. Γιατί η άμμος πήγαινε κι΄ερχόταν μέσα στους θαλάμους ανάλογα με το μέγεθος και την κατεύθυνση του σεισμικού κύματος. Αυτό το φαινόμενο, όμως, δεν αφορά τις κεφαλές των Σφιγγών. Αυτές μάλλον αφαιρέθηκαν πριν την επίχωση και τοποθετήθηκαν μπρος από τη μαρμάρινη πόρτα. Πιθανά για να τη φυλάνε, όπως είναι ο ρόλος τους. Πιθανά και για να δίνουν την εντύπωση στους επίδοξους τυμβωρύχους ότι ο τάφος έχει ήδη συληθεί. Πράγμα που με σας το πέτυχαν πλήρως.
Μετά τιμής
Δημήτρης Μπ. Αρχιτέκτονας 22/10/2014

[Unabomber]

Παντως οντως οι Σφιγγες τις Αμφιπολης μοιαζουν με αυτες απο το Σεραπειο στην Αιγυπτο.....

 

Εκει ειχε ταφει ο Μ.Α  απο τον Πτολεμαιο.......

 

Καποια συνδεση θα υπαρχει, δεν μπορει να πεφτουμε τοσο εξω.....

 

 

ινφο : και εκεινες στην εισοδο βρεθηκαν.

 

Ενα ενδιαφερων σχολιο κατω απο την ειδηση στο news247.gr¨:

 

Ανοιχτή επιστολή προς τον κο Βαλαβάνη κι΄όλους εκείνους που επιμένουν εδώ και μήνες ότι ο Τύμβος Καστά έχει συληθεί.
Κε Βαλαβάνη
Όταν πριν από 3 μήνες ξεκίνησε η αποκάλυψη του μνημείου και αποξηλώθηκε ο πρώτος διαφραγματικός τοίχος, αποκαλύπτοντας τις Σφίγγες της εισόδου, ένας σωρός αρχαιολόγων και μη, με το που είδε να λείπουν οι κεφαλές, άρχισε να αλαλάζει ότι ο τάφος είναι συλημένος, ακριβώς επειδή έλειπαν οι κεφαλές. Σήμερα που βρίσκεται η μια κεφαλή έρχεστε και πάλι να υποστηρίξετε ότι ο τάφος είναι συλημένος επειδή ακριβώς βρέθηκε η κεφαλή σε άλλο σημείο από το αρχικό. Πού βρίσκεται η λογική σ΄αυτές σας τις δηλώσεις;
Πήραν οι τυμβωρύχοι την κεφαλή της Σφίγγας και την πήγαν προς το εσωτερικό του τάφου αντί να την πάρουν και να την πάνε σπίτι τους; Τι είδους τυμβωρύχοι είναι αυτοί; Μάλλον ανδριάντα πρέπει να τους στήσουμε που μετέφεραν δύο τόσο βαριά αντικείμενα (γιατί μην έχετε αμφιβολία, σύντομα θα βρεθεί μέσα στην άμμο και η δεύτερη) από ένα τόσο επισφαλές σημείο, όπως είναι η είσοδος του μνημείου, σ΄ ένα πολύ πιο ασφαλές μέρος στο εσωτερικό του. Αντί να καθίσετε να σκεφτείτε πως και γιατί μεταφέρθηκαν οι κεφαλές στο εσωτερικό του 3ου θαλάμου επιλέγετε την εύκολη λύση της τυμβωρυχίας. Δεν υποστηρίζω ότι ο τάφος δεν έχει συληθεί. Ίσως και να έχει. Όμως απόδειξη της σύλησης δεν θα είναι ένα επιχείρημα σαν το δικό σας. Ούτε η σπασμένη μαρμαρόπορτα δεν είναι απόδειξη. Την πόρτα την έχει σπάσει η πίεση της άμμου που βρίσκεται στον 4ο θάλαμο κατά τη διάρκεια κάποιου μεγάλου σεισμού, που το σεισμικό του κύμα κατευθυνόταν από τον 4ο θάλαμο προς τον 3ο. Την ώρα που η άμμος του 4ου θαλάμου μετεκινείτο προς τον 3ο, η άμμος του 3ου μετεκινείτο με τη σειρά της προς τον 2ο, αφήνοντας ακάλυπτη την πόρτα, που κάτω από την μονόπλευρη πίεση της άμμου του 4ου θαλ. διαλύθηκε. Όταν το κύμα της άμμου ακολούθησε την αντίστροφη πορεία (γιατί η άμμος συμπεριφέρεται ως υγρό) σκέπασε τα θραύσματα σε διάφορα βάθη, όλα όμως από την πλευρά του 3ου θαλάμου. Για να επανέλθουμε όμως στο θέμα των κεφαλών των Σφιγγών, μπορείτε να μου πείτε γιατί δεν μπήκατε στον κόπο να ελέγξετε, έστω από τις φωτογραφίες, πόσο είναι το συνολικό ύψος των αγαλμάτων με τις κεφαλές μαζί; Αν το είχατε κάνει θα διαπιστώνατε ότι τα αγάλματα δεν χωρούν κάτω από την θόλο! Είναι υψηλότερα περίπου κατά 30 εκατοστά (γιατί εγώ μπήκα στον κόπο να το κάνω). Δηλ. οι Σφίγγες είναι υψηλότερες της θόλου! Και μάλιστα χωρίς τα φτερά τους που καθόσον βρίσκονται πιο πίσω από τις κεφαλές βρίσκονται σε ακόμη κατώτερα σημεία της θόλου. Αυτό χρειάζεται εξήγηση και όχι το που βρέθηκε η κεφαλή και αν αυτή η μετακίνηση αποτελεί απόδειξη τυμβωρυχίας ή όχι. Γιατί ο κατασκευαστής έφτιαξε αγάλματα που δεν χωρούσαν στο χώρο για τον οποίο κατασκευάστηκαν;
Η εξήγηση μπορεί να είναι μόνο μια: ο χώρος στον οποίο τοποθετήθηκαν οι Σφίγγες δεν είχε στην αρχή τον ίδιο σχεδιασμό με αυτόν που βλέπουμε τώρα. Η ΘΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ. Και αυτό το συμπέρασμα συνάδει και με το γεγονός της πλήρωσης των θαλάμων με άμμο. Πώς θα μπορούσαν να γεμίσουν οι κατασκευαστές τους θαλάμους με άμμο πάνω από το επίπεδο των ανοιγμάτων, όντας οι ίδιοι μέσα; Από τις τρύπες στους διαφραγματικούς τοίχους; Είναι αστείο και να το σκεφτεί κανείς. Είναι λοιπόν φανερό ότι κατ΄αρχήν οικοδομήθηκαν όλα τα κάθετα στοιχεία σε ανοιχτό χώρο, εκτός των διαφραγματικών τοίχων. Κατόπιν τοποθετήθηκε μια πρόχειρη στέγη, ξύλινη με κεράμους, ώστε να προστατεύει το εσωτερικό από τις βροχές και να μπορέσει να γίνει η διακόσμηση με χρώματα των μαρμάρων, το ή τα ψηφιδωτά κτλ.. Όταν τελείωσαν οι εσωτερικές εργασίες, έγιναν όλες οι δέουσες ιεροτελεστίες και η μεταφορά στο νεκρικό θάλαμο της σορού ή της τέφρας του νεκρού και κατόπιν κατασκευάστηκαν οι διαφραγματικοί τοίχοι. Μετά ακολούθησε η ΤΑΦΗ. Δηλ. η επίχωση του μνημείου και από την εσωτερική και από την εξωτερική πλευρά ΑΠΟ ΠΑΝΩ αφού πρώτα αφαιρέθηκε, μάλλον τμηματικά, η ξύλινη στέγη. Και όταν η άμμος έφτασε στο χείλος των καθέτων στοιχείων ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΤΑΙ Η ΘΟΛΟΣ ενώ η επίχωση συνεχιζόταν ώστε να γεμίσουν οι θάλαμοι μέχρι πάνω-πάνω. μέχρι και τον κεντρικό δόμο, το κλειδί, που τοποθετήθηκε πατώντας πάνω στην άμμο. Και μετά κατασκευάστηκε κι΄όλος ο Τύμβος, πάντα από άμμο ποταμού. Η εσωτερική επίχωση προστάτευε το μνημείο από την τυμβωρυχία αλλά και από τους σεισμούς. Ταυτόχρονα παρελάμβανε και μέρος των φορτίων που δεχόταν η θόλος από το υπερκείμενο βάρος του Τύμβου. Όμως η άμμος στο εσωτερικό των θαλάμων με τους αιώνες, τους σεισμούς και τα όμβρια που άρχισαν να εισχωρούν στο εσωτερικό από την αποσαθρωμένη θόλο κατακάθισε, αφήνοντας το πάνω μέρος κενό. Και από τη στιγμή που ένα μέρος του όγκου των θαλάμων ήταν κενό, η άμμος απέκτησε τη δυνατότητα να μετακινείται εντός του χώρου με τους σεισμούς και να προκαλεί πλέον και ζημιές. Γι΄αυτό και τα διάφορα κομμάτια από το πρόσωπο της μιας καρυάτιδας, τα χέρια, τα θραύσματα της πόρτας, πλάκες της οροφής κτλ. βρίσκονται μέσα στην άμμο σε διαφορετικά σημεία και βάθη. Γιατί η άμμος πήγαινε κι΄ερχόταν μέσα στους θαλάμους ανάλογα με το μέγεθος και την κατεύθυνση του σεισμικού κύματος. Αυτό το φαινόμενο, όμως, δεν αφορά τις κεφαλές των Σφιγγών. Αυτές μάλλον αφαιρέθηκαν πριν την επίχωση και τοποθετήθηκαν μπρος από τη μαρμάρινη πόρτα. Πιθανά για να τη φυλάνε, όπως είναι ο ρόλος τους. Πιθανά και για να δίνουν την εντύπωση στους επίδοξους τυμβωρύχους ότι ο τάφος έχει ήδη συληθεί. Πράγμα που με σας το πέτυχαν πλήρως.
Μετά τιμής
Δημήτρης Μπ. Αρχιτέκτονας 22/10/2014

 

 

 

Insomnia διαβαζει ???? :-D

 

Oλα αυτα που λεει πρεπει να εχουν απαντηθει εδω μεσα κατα 99% 

[Θρόνα]

Ο Βελοπουλος στην εκπομπη του στο EXTRA ειπε οτι βρεθηκε και η κεφαλη απο την αλλη σφιγγα και οτι θα ανακοινωθει επισημα αυριο.

ναι, δεν μας έφτανε η αννούλα θα έχουμε τώρα και τον βελόπουλο για βοηθό-εκπρόσωπο τάφου. Ήμαρτον ρε ελλαδιστάν

[Kento]

Πότε έχουμε τελευταία αναφορά για τη σορό του Αλεξάνδρου στην Αλεξάνδρεια?

 

Μήπως μετά την καταστροφή του Σεραπείου το 391 μεταφέρθηκαν στην Αμφίπολη όσα υπήρχαν εκεί άρον, άρον?

Μήπως ο τάφος είχε χτιστεί για χάρη του Αλεξάνδρου και τελικά κατάφερε 5 αιώνες μετά να τον φιλοξενήσει όντως, εξαιτίας των γεγονότων στην Αλεξάνδρεια?

 

Μήπως το ψηφιδωτό δεν είναι τελικά του 4ου αιώνα π.Χ αλλά πολύ μεταγενέστερο, όπως επίσης και τα αγάλματα, όπως υποστήριζε η Παλαγγιά?

 

Πολλά μήπως, καλημέρα.