Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Ο καθενας λεει οτι θελει.. τα ιδια παλι

 

Ο Φακλαρης λεει οτι συληθηκε μπηκαν μεσα χτυπησαν τα φτερα, χτυπησαν τα προσωπα των Καρυατιδων (γιατι ετσι) και τα πηραν ολα, και μετα αλλη εποχη ο χωρος ξαναχρησιμοποιηθηκε.. 

 

ΠΩΣ ΡΕ ΦΙΛΕ ΞΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ και βρηκαμε κατω καρφια? Και μετα γεμισε ο ταφος απο χωμα απο τον λοφο απο τις τρυπες των τυμβορυχων? Ξαναχρησιμοποιησαν τον χωρο και δεν εκλεισαν τις τρυπες συλησης απο πριν και αφησαν κατω και τα καρφια?

 

Καλα..


Αυτος ο Μαυρογιαννης θεωρω οτι εχει παρα πολλες γνωσεις ο τυπος.. Και εχει και επιχειρηματα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά ενώ παρακολουθώ τον γλυώδη Πρετεντέρη κάνω παράλληλα ΕΔΩ και το edit του 1ου post που ζητήθηκε.

Θα στο δώσω στο lucifer να το ανεβάσει όταν προχωρήσει λίγο ακόμα.
Επειδή προφανώς είναι αδύνατον να γίνει η ταξινόμηση από ένα άτομο, αν θέλετε μπορείτε να βοηθήσετε όπως ο trayban στις σελίδες 20-40. Αλλιώς δεν το βλέπω να προχωράει το project.
Επίσης αν γίνεται να μπαίνουν και τίτλοι στα links γιατί το 20-40 σε αυτή την μορφή που είναι δεν είναι πρακτικό.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η Περιστέρη πιο πολύ μίλησε για την κρατική στήριξη παρά για τον μνημείο...

Κάπου είπε για "στρατηγό"...

Αρχίζω και συμπαθώ Φάκλαρη: "Η άμμος κύλησε με το νερό ανάμεσα απο τους θολίτες". (!!!)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά ενώ παρακολουθώ τον γλυώδη Πρετεντέρη κάνω παράλληλα ΕΔΩ και το edit του 1ου post που ζητήθηκε.

 

Θα στο δώσω στο lucifer να το ανεβάσει όταν προχωρήσει λίγο ακόμα.

Επειδή προφανώς είναι αδύνατον να γίνει η ταξινόμηση από ένα άτομο, αν θέλετε μπορείτε να βοηθήσετε όπως ο trayban στις σελίδες 20-40. Αλλιώς δεν το βλέπω να προχωράει το project.

Επίσης αν γίνεται να μπαίνουν και τίτλοι στα links γιατί το 20-40 σε αυτή την μορφή που είναι δεν είναι πρακτικό.

 

Εισαι ωραιος

Ρε παιδια με σεβασμο στους πραγματικους επαγγελματιες ιστορικους και αρχαιολογους, αλλα ο Φακλανης ειναι πολυ βλακας.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εισαι ωραιος

Ρε παιδια με σεβασμο στους πραγματικους επαγγελματιες ιστορικους και αρχαιολογους, αλλα ο Φακλανης ειναι πολυ βλακας.. 

 

 

llll.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από την μια λέει ότι η Αμφίπολη δεν ανήκει στην Μακεδονία, αλλά ο τάφος είναι μακεδονικός.

Στην Αθήνα λέτε να έχουμε κανένα μακεδονικό τάφο?

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φακλαρης: Ακόμα έχουν καταστραφεί τα επιχρίσματα πάνω στα οποία πατάνε οι σφίγγες, αφαίρεση και αρπαγή υλικού, ο τάφος έμεινε ανοιχτός για καιρό και μπλα μπλα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από την μια λέει ότι η Αμφίπολη δεν ανήκει στην Μακεδονία, αλλά ο τάφος είναι μακεδονικός.

Στην Αθήνα λέτε να έχουμε κανένα μακεδονικό τάφο?

 

Εμενα μου την δινουν που δεν συζητανε και δεν δεχονται στο ελαχιστο θεωριες απο καθηγητες πανεπιστημιων, αν αυτες δεν στηριζονται σε ιστορικες πηγες.. Δηλαδη για ολα υπαρχουν ιστορικες πηγες? Εδω αυτοι που τις γραψαν ηταν 2-3 αιωνες μετα απο τα γεγονοτα και αυτοι τα παιρνουνε σαν δεδομενα..

 

Ο Κυπριος καθηγητης ιστοριας Μαυρογιαννης εχει απιστευτες γνωσεις και επιχειρηματα, και τον μηδενιζει αυτος ο Φακλανης Φακλαρης πως λεγεται, επειδη λεει δεν υπαρχει πηγη οτι ο Ηφαιστιωνας μεταφερθηκε στην Μακεδονια..

 

Την ιδια στιγμη του λενε οτι ο Ηφαιστιωνας ειχε Αθηναικες ριζες και το προσπερναει και λεει, δεν θα τον αφηνανε να θαφτει στη Μακεδονια.. Και μετα απο 5 λεπτα λεει η Αμφιπολη δεν ειναι στη Μακεδονια... Οτι να ναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συμπέρασμα με το τέλος της εκπομπής: το νήμα μας είναι πολύ πιο μπροστά στην ενημέρωση και στη συζήτηση επί του θέματος.

Οχι μόνο έμειναν σε πράγματα που λέμε εδώ και βδομάδες, αλλά δεν ανέφεραν και τόσα άλλα που έχουμε συζητήσει (π.χ.όσιος  Σισώης :-D :-D ).

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...