Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

ΤΟ ΞΕΡΑ...ΤΟ ΞΕΡΑ ΛΕΜΕ!!!!

Εντάξει...και καλά δεν υπάρχουν χρήματα για να κάνουμε εμεις την επένδυση ως δημοσιο και έχουμε ανάγκη τους ιδιώτες να καπιλευτούν αυτοι τα πάντα...

Οχι Αλέξανδρος αλλά και ο θρόνος του Δια θα βρεθεί τωρα...Ξενέρωσα..

 

φανταζομαι μιλαει για την ευρυτερη περιοχη και τον γυρω χωρο (ξενοδοχεια, τουριστικα, κλπ) και οχι για το μνημειο και τα ευρηματα.

Επίσης διάβασα πως η περίβολος αποτελείται απο 2.500 κυβικα μετρα μαρμαρο απο τη Θασο και προσπαθω να αναλογιστω τα logistics. Μια τριηρης εχει τα εξης χαρακτηριστικα:

 

Η τριήρης ήταν πλοίο μακρόστενο, ταχύ, χαμηλό, με ρηχή καρίνα και γενικά σχετικά ελαφριά και απλή συνολική κατασκευή.

Το μήκος του κυμαινόταν από 33 έως 43 μέτρα, το πλάτος του 3,5-4,4 μέτρα, το ύψος του 2,1-2,5 μέτρα πάνω από την ίσαλο γραμμή και το βύθισμά του 0,9-1 μέτρα. Με τετοια πλοια το μεταφερανε; Ή ειχανε μεγαλυτερα cargo ships; Ποσο στολο ειχανε διαθεσιμο. Επιστρατευσανε εμπορικα πλοια; Ειναι τεραστιο το κοστος/εργο για την περιβολο και μονο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δηλαδη απο το 1998 ξερανε και με επιστημονικες αποδειξεις οτι κατι υπαρχει εκει περα και το 2014 αξιωθηκαν να ξεκινησουν

 

Από το 1954 το γνωρίζανε. Τους το είχε πει ο Λαζαρίδης αλλά αυτοί στα φρύδια τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ψάξτε για την επιγραφή του Εφηβαρχικού Νόμου...

 

 

ΑΜΦΙΠΟΛΗ: ΜΙΑ «ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΗ» ΕΠΙΓΡΑΦΗ, ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ;

 

http://averoph.wordpress.com/2014/09/24/%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86/

 

http://newworldorder-wakeup.blogspot.co.uk/2014/09/blog-post_69.html

 

 

Ψάχνοντας λοιπόν πληροφορίες για το τι ακριβώς είναι αυτός ο Εφηβαρχικός νόμος και τι περιγράφει η επιγραφή, βρίσκουμε τα εξής σημαντικά, έως …… συγκλονιστικά!
Το 1984 στη βόρεια στοά του γυμνασίου της Αμφίπολης αποκαλύφθηκε από το Δημήτρη Λαζαρίδη ο εφηβαρχικός νόμος, το σπουδαιότερο εύρημα του είδους του σ’ όλο τον ελληνικό κόσμο. Δυστυχώς μέχρι σήμερα είναι αδημοσίευτος …

Πρόκειται για ένα μοναδικό κείμενο 139 στίχων το οποίο μας δίνει πλήθος πληροφοριών. Στο πάνω μέρος του εφηβαρχικού νόμου σε λεία και εξέχουσα ταινία είναι χαραγμένη η μακεδονική χρονολόγηση της επιγραφής, που ανήκει στο 21 π.Χ. ή από μεταγενέστερες εκτιμήσεις στο 23-22 π.Χ.

Και πάμε τώρα στο ζουμί της υπόθεσης:
Ο νόμος είναι έργο του εφηβάρχου Αδαίου Ευημέρου και μας δίνει πληροφορίες για την αγωγή των εφήβων, τα ήθη της εποχής, τα αξιώματα την κοινωνική δομήτης πόλης και την τοπογραφία τηςτην κοινωνική δομή της πόλης και την τοπογραφία της...την κοινωνική δομή της πόλης και την TΟΠΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ !!.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν άκουσα τις δηλώσεις Παλαγγιά στο MEGA, οπότε περιορίζομαι σε όσα διαβάζω στα ειδησεογραφικά sites. 

 

Yπάρχει όμως θέμα με όσα γράφουν. Τα ρεπορτάζ είναι αντικρουόμενα.

 

 

Ημερησία

 

Ο τάφος είναι του 1ου αιώνα π.Χ. Έλληνες το έχουν κάνει το μνημείο, είναι ελληνικό, απλά το χρηματοδότησαν οι Ρωμαίοι. Και αν δεν κατασκευάστηκε τον πρώτο αιώνα, τότε σίγουρα κατασκευάστηκε μέχρι το 280 π.Χ. ή την περίοδο που ήταν οι Ρωμαίοι στην Ελλάδα.

 

 

 


Αν όντως το έχει πει, είναι τεράστιο άλμα να το φτάνει πίσω μέχρι το 280 π.Χ..

 

Iefimerida

 

Tίτλος: Η αρχαιολόγος Ολγα Παλαγγιά ξαναχτυπά για την Αμφίπολη: Ο τάφος δεν είναι ελληνικός -Παίζεται πολιτικό παιχνίδι

 

Εγώ λέω ότι μπορεί να είναι του 1ου αιώνα π.Χ. Έλληνες έχουν κατασκευάσει το μνημείο, σε ελληνικό έδαφος βρίσκεται, αλλά πιστεύω ότι έχει χρηματοδοτηθεί από Ρωμαίους

 

 

Οπότε είτε η Ημερησία είτε το Iefimerida.gr ψεύδεται ασύστολα.  

 

Σημειωτέον τo iefimerida.gr δεν αναφέρει τίποτα περί νέας χρονολόγησης που δίνει η Ημερησία (μέχρι 280 π.Χ.)

 

Άκουσε μήπως κάποιος τις δηλώσεις της στο MEGA;
 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

ΑΜΦΙΠΟΛΗ: ΜΙΑ «ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΗ» ΕΠΙΓΡΑΦΗ, ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ;

 

http://averoph.wordpress.com/2014/09/24/%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86/

 

http://newworldorder-wakeup.blogspot.co.uk/2014/09/blog-post_69.html

 

Ψάχνοντας λοιπόν πληροφορίες για το τι ακριβώς είναι αυτός ο Εφηβαρχικός νόμος και τι περιγράφει η επιγραφή, βρίσκουμε τα εξής σημαντικά, έως …… συγκλονιστικά!

Το 1984 στη βόρεια στοά του γυμνασίου της Αμφίπολης αποκαλύφθηκε από το Δημήτρη Λαζαρίδη ο εφηβαρχικός νόμος, το σπουδαιότερο εύρημα του είδους του σ’ όλο τον ελληνικό κόσμο. Δυστυχώς μέχρι σήμερα είναι αδημοσίευτος …

Πρόκειται για ένα μοναδικό κείμενο 139 στίχων το οποίο μας δίνει πλήθος πληροφοριών. Στο πάνω μέρος του εφηβαρχικού νόμου σε λεία και εξέχουσα ταινία είναι χαραγμένη η μακεδονική χρονολόγηση της επιγραφής, που ανήκει στο 21 π.Χ. ή από μεταγενέστερες εκτιμήσεις στο 23-22 π.Χ.

Και πάμε τώρα στο ζουμί της υπόθεσης:

Ο νόμος είναι έργο του εφηβάρχου Αδαίου Ευημέρου και μας δίνει πληροφορίες για την αγωγή των εφήβων, τα ήθη της εποχής, τα αξιώματα την κοινωνική δομήτης πόλης και την τοπογραφία τηςτην κοινωνική δομή της πόλης και την τοπογραφία της...την κοινωνική δομή της πόλης και την TΟΠΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ !!.

το μελετά η κόρη Λαζαρίδη.

Το θέμα είναι, γιατί είναι τόσο σπουδαίο; αν υπονοειται ότι περιέχει κ τα περί Καστά. Τότε θα είχαμε ε. Ήδη γνώση, αφού η κόρη Λαζαρίδη έχει τοποθετηθεί(πολιτικά κ κατινιστικα)

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η Κατερίνα Ρωμιοπούλου, επίτιμη διευθύντρια Κλασικών Αρχαιοτήτων, η οποία, πέραν όλων των άλλων, γνωρίζει καλά την Αμφίπολη, αφού στο πλαίσιο των ανασκαφικών εργασιών σε Μακεδονία και Θράκη, είχε εργαστεί και σε ανασκαφή στην Αμφίπολη την περίοδο 1959 – 1964 λέει:

 

«Οι Καρυάτιδες της Αμφίπολης δείχνουν την πρώτη γενιά μετά τον Αλέξανδρο»

 

http://www.thetoc.gr/politismos/article/karuatides-tis-amfipolis-mesa-3ou-ai-px

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως η ανασκαφική ομάδα έλεγε ότι δεν είναι συλημμένος πριν ακόμη βρουν τον τοίχο με την μικρή οπή (αυτήν που λένε τώρα ότι άνοιξαν οι τυμβωρύχοι, είδαν μέσα και πήραν μπο@λο). Δηλαδή πριν βρεθεί η μικρή οπή έλεγαν ότι δεν μπήκαν τυμβωρύχοι, ενώ τώρα που τη βρήκαν λένε ότι μπήκαν αλλά... λίγο. Δηλαδή πριν βρουν τον τοίχο με την οπή δεν μας έδωσαν καμία ουσιαστική απόδειξη ότι δεν είχε μπει κανείς. Τότε γιατί το έλεγαν;

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η τριήρης ήταν πλοίο μακρόστενο, ταχύ, χαμηλό, με ρηχή καρίνα και γενικά σχετικά ελαφριά και απλή συνολική κατασκευή.

Το μήκος του κυμαινόταν από 33 έως 43 μέτρα, το πλάτος του 3,5-4,4 μέτρα, το ύψος του 2,1-2,5 μέτρα πάνω από την ίσαλο γραμμή και το βύθισμά του 0,9-1 μέτρα. Με τετοια πλοια το μεταφερανε; Ή ειχανε μεγαλυτερα cargo ships; Ποσο στολο ειχανε διαθεσιμο. Επιστρατευσανε εμπορικα πλοια; Ειναι τεραστιο το κοστος/εργο για την περιβολο και μονο.

 

Τριήρης ήταν πολεμικό σκάφος της εποχής των Περσικών Πολέμων (480π.Χ).

 

Φυσικά και υπήρχαν εμπορικά, όπως η πεντήκορος (την περίοδο τον Περσικών)

 

Αλλά αν έγινε την Ελληνιστική εποχή, τότε τα πλοία ήταν ακόμα μεγαλύτερα, ιδίως τα εμπορικά.  Εδώ οι Αιγύπτιοι μετέφεραν ογκόλιθους από την Άνω Αίγυπτο χιλιάδες χρόνια πριν, δεν είναι κάτι σπουδαίο για την εποχή, ιδίως μερικά μάρμαρα από "απέναντι" που είναι η Θάσος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ποιος θα έμπαινε σε αυτό το λαβύρινθο γεμάτο χώμα ρε, αφήστε τι λένε... άντε να μπήκαν σε ενα δυο δωμάτια το ΠΟΛΥ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως η ανασκαφική ομάδα έλεγε ότι δεν είναι συλημμένος πριν ακόμη βρουν τον τοίχο με την μικρή οπή (αυτήν που λένε τώρα ότι άνοιξαν οι τυμβωρύχοι, είδαν μέσα και πήραν μπο@λο). Δηλαδή πριν βρεθεί η μικρή οπή έλεγαν ότι δεν μπήκαν τυμβωρύχοι, ενώ τώρα που τη βρήκαν λένε ότι μπήκαν αλλά... λίγο. Δηλαδή πριν βρουν τον τοίχο με την οπή δεν μας έδωσαν καμία ουσιαστική απόδειξη ότι δεν είχε μπει κανείς. Τότε γιατί το έλεγαν;

έλεγαν ότι δεν έχει συληθει.

Έχουν γίνει απόπειρες αλλά δεν έχει συληθει. Κ ότι δεν γνωρίζουν τι μπορεί να συνέβη στα ρωμαικα έτη.

Ο λόγος είναι ότι βρέθηκαν οι σφιγγες έστω και ακεφαλες. Αυτά τα γλυπτά έχουν τεράστια αξία την εποχή των αρχαιοκαπηλων αλλά καμιά την εποχή των τυμβορυχων

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξεκατινιασμα θα πεσει....  :devil: :X

 

Αμφίπολη: Κάνει «σπέκουλα» υπέρ των Σκοπιανών η Παλαγγιά;

 

Συνεργάτιδα, τότε, του Σκοπιανού αρχαιολόγου Ευγένιου Μπόρζα, η κυρία Παλαγγιά είχε αμφισβητήσει τα ευρήματα Ανδρόνικου στη Βεργίνα -ακόμη και με άρθρο με την υπογραφή τη δική της και του Μπόρζα, που είχε δημοσιευθεί στο γνωστό περιοδικό National Geographic, στις 23 Απριλίου 2008.

 

http://www.protothema.gr/culture/article/412839/amfipoli-kanei-spekoula-uper-ton-skopianon-i-palaggia/

 

και το αρθρο του NG http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html

 

Και

 

Τι αποκαλύπτει συνεργάτης του αείμνηστου Δημήτρη Λαζαρίδη στις ανασκαφές, τι λέει για τις σκέψεις του και τις εικασίες που έκανε για τα κρυμμένα μυστικά του μεγάλου Τύμβου

 

Ο Δ. Λαζαρίδης, που ξεκίνησε τις ανασκαφές στον λόφο Καστά το 1964, είχε εκμυστηρευτεί σε στενό του συνεργάτη τη δεκαετία του ’80 τα συμπεράσματά του, πίστευε λοιπόν πως αυτή η τούμπα με βάση το έργο του όλα εκείνα τα χρόνια και με τα στοιχεία που είχε με βάση τα μέσα που διέθετε, ότι μπορεί να κρύβει όχι μόνο τέσσερις ταφικούς θαλάμους που απασχολούν σήμερα την ανασκαφική ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη, αλλά συνολικά ότι υπήρχαν πιθανότητες να φτάνουν τους οκτώ(!) και ήταν ο πρώτος που μίλησε για πολυεπίπεδο ταφικό μνημείο, παρόλο που πολλά από αυτά τα στοιχεία του δεν πρόλαβε να τα μεταφέρει με τη γραφίδα του στις πολλές σημειώσεις που κρατούσε.

 

 

 

Αμα το συνδυασετε και με την σεισμικη τομογραφια που ειναι στην προηγουμενη σελιδα, μπορει οντως να υπαρχουν πιθανοτητες για να φτανουν τους  8 ταφικους θαλαμους. :-D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έλεος ρε παιδιά. Πείτε και και την άλλη άποψη!

 

"Ο συνεργάτης μου Ευγένιος Μπόρζα δεν είναι Σκοπιανός αλλά Αμερικανός ιστορικός ρουμανικής καταγωγής".

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...