Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ε μια φωτογραφια απο τα ποδια των Καρυατιδων θα μπορουσαν να ανεβασουν, για εμας με feet fetish :P

Ευχαριστω τον μαστορα του υπουργειου! :P

 

 

Πολυ ωραιες φωτο.. Παιζει να ειναι οι πιο καλοδιατηρημενες Καρυατιδες με πολυ ιδιαιτερα χαρακτηριστικα και λεπτομεριες..

 

Θα ηθελα κι αλλες φωτογραφιες ομως.. Το σχεδιο ειναι οκ, ξεραμε οτι το χωμα στον 3ο θαλαμο ειναι πιο κατω απο τον 2ο..

 

Στον τοιχο του 3ου θαλαμου ομως, τι υπαρχει;

4ος θαλαμος δεν υπαρχει;

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Από την απέναντι πλευρά της νοητής ευθείας των θαλάμων γιατί δεν κάνουν ανάλογες ανασκαφές; Είναι σίγουροι ότι δεν υπάρχει άλλη είσοδος;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι αυτό παρατήρησα και εγώ χαχα

Καλή φάση.

Ενα παραπανω επιχειρημα στις αποψεις του στυλ "ουτε 1% σχεση με του αρχαιους Ελληνες δεν εχουμε" :P Αλλα μην αρχισουμε :)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αισθάνομαι ατελείωτο θαυμασμό για τις καρυάτιδες (απλώς δεν υπάρχουν λόγια) και απογοήτευση για όλα τα υπόλοιπα, όπως τα δίνουν. Τώρα θα αρχίσουν να δίνουν και να παίρνουν τα σενάρια περί 4ου θαλάμου κλπ. Απλώς δηλαδή με το σημερινό δελτίο τύπου επιβεβαιώνονται οι μέχρι τώρα φήμες για συνέχιση των θαλάμων. Σε κάθε είσοδο δίνουν το περιθύρωμα ή το γείσο και αφήνουν τη φαντασία να καλπάζει. Βαρετό πια. Ωραίο το μαύρο πλαστικό δίπλα στην καρυατιδα για να μη βλέπουμε παραπίσω, ε; Εννοείται ότι δεν είδαμε κομμάτια χεριών ή προσώπου, μακάρι να βρέθηκαν ολόκληρα.

 

http://www.yppo.gr/2/g2001.jsp?mult_id=14979

 

Η πέτρα αριστερά της λέτε να είναι πλάκα της οροφής;;;

Λέτε να πάμε και για τρίτη τρύπα στον τοίχο;

Εύχομαι να έγινε όντως καποτε κάποια ταφή μέσα στο μνημείο (γιατί πλεόν πάμε για κενοτάφιο Αλεξάνδρου με τέτοια έκταση) και να είναι ασύλητο, όπως έχουν αφήσει να εννοηθεί.

Καλύτερα να ξαναβγεί δελτίο σε 1 βδομάδα ή μισό μήνα όταν θα έχουν πραγματικά κάτι να ανακοινώσουν. Το πολύ συχνό μόνο μεγάλες προσδοκίες δημιουργεί.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

"Σύμφωνα με πληροφορίες από το xronometro.com,οι οποίες αν και έχουν διαψευτεί από το ΥΠΠΟΑ με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο,αναφέρουν πως στον Τύμβο έχουν βρεθεί πράγματι δύο επιγραφές.Συγκεκριμένα,οι δύο επιγραφές βρέθηκαν μπροστά από τις Καρυάτιδες,ως δώρο προς τους ανασκαφείς,για το πείσμα και την επιμονή τους,ίσως αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος που δάκρυσαν τα μέλη της ανασκαφικής ομάδας.
   Όσον αφορά το περιεχόμενο των επιγραφών, οι ίδιες πληροφορίες επισημαίνουν ότι είναι στα χέρια ειδικού επιγραφολόγου που τις μελετάει και σε λίγο θα καταλήξει σε συμπεράσματα.Το κείμενο δε των επιγραφών είναι γραμμένο στην ελληνιστική γλώσσα,την Κοινή της εποχής εκείνης για όλους τους πολίτες της Ανατολής και στην οποία έχει γραφτεί και η Καινή Διαθήκη,αρκετούς αιώνες μετά την επικράτησή της.Άραγε αυτός να είναι ο λόγος που η επικεφαλής αρχαιολόγος Κατερίνα Περιστέρη εμφανίζεται με τόσο κατηγορηματικό τρόπο να δηλώσει πως ο τάφος είναι των ελληνιστικών χρόνων και δεν είναι σε καμιά περίπτωση ρωμαϊκός;"

 

Μπρρρρρρρρρρρρρ....Ανατριχίλα εαν ισχύει.....

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισης αν δειτε καλυτερα το σκιτσο, ο διαδρομος (μαρμαρινο περβαζι στο παταρι) στα αριστερα, συνεχιζει και στο 3ο δωματιο..

 

Αυτο σημαινει λογικα οτι υπαρχει κι αλλη τρύπα επομένως και 4ο δωμάτιο..

 

Η κατασκευη του εγινε ωστε να ριχνουν χωμα, να σφραγιζουν τα δωματια και να βγαινουν με ασφαλεια..

 

l_14985.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

"Σύμφωνα με πληροφορίες από το xronometro.com,οι οποίες αν και έχουν διαψευτεί από το ΥΠΠΟΑ με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο,αναφέρουν πως στον Τύμβο έχουν βρεθεί πράγματι δύο επιγραφές.Συγκεκριμένα,οι δύο επιγραφές βρέθηκαν μπροστά από τις Καρυάτιδες,ως δώρο προς τους ανασκαφείς,για το πείσμα και την επιμονή τους,ίσως αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος που δάκρυσαν τα μέλη της ανασκαφικής ομάδας.

   Όσον αφορά το περιεχόμενο των επιγραφών, οι ίδιες πληροφορίες επισημαίνουν ότι είναι στα χέρια ειδικού επιγραφολόγου που τις μελετάει και σε λίγο θα καταλήξει σε συμπεράσματα.Το κείμενο δε των επιγραφών είναι γραμμένο στην ελληνιστική γλώσσα,την Κοινή της εποχής εκείνης για όλους τους πολίτες της Ανατολής και στην οποία έχει γραφτεί και η Καινή Διαθήκη,αρκετούς αιώνες μετά την επικράτησή της.Άραγε αυτός να είναι ο λόγος που η επικεφαλής αρχαιολόγος Κατερίνα Περιστέρη εμφανίζεται με τόσο κατηγορηματικό τρόπο να δηλώσει πως ο τάφος είναι των ελληνιστικών χρόνων και δεν είναι σε καμιά περίπτωση ρωμαϊκός;"

 

Μπρρρρρρρρρρρρρ....Ανατριχίλα εαν ισχύει.....

 

Δεν κατάλαβα.

Τι δώρο?Για τον κόπο?Επειδή έβγαλαν το χώμα?

Αν το έκαναν αυτό τυμβωρήχοι δηλαδή?Να βγάλουν όλο το χώμα έξω?

Θα έπαιρναν αυτοί το "δώρο"...

 

Δεν πολυβγάζει νόημα σε μένα αυτό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ύψος 2.23cm οι κοπελιές.

Μπορούσαν να κάνουν τη πλατφόρμα που στέκονται να είναι πιο ψηλή ώστε να είναι και κοντύτερες.

 

 

Ή απλά θέλαν να επιδείξουν πως το όνομα τους δεν το κέρδισαν τυχαία, Μακεδνός = ψηλός άνθρωπος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η κατασκευη του εγινε ωστε να ριχνουν χωμα, να σφραγιζουν τα δωματια και να βγαινουν με ασφαλεια..

 

 

Ένα ενδιαφέρον απόσπασμα σχετικά με το χώμα που βρέθηκε εσωτερικά ,αν και το link έχει ξανααναφερθεί:

"Αυτό σημαίνει ότι και ο Λέοντας τής Αμφίπολης, ο οποίος βρέθηκε σπασμένος κάπου στις λάσπες των λιμναζόντων νερών του Στρυμόνα, δεν είναι αποτέλεσμα της βαρβαρότητας των Ρωμαίων, όπως πίστευαν κάποιοι μέχρι τώρα. Επιλογή των Μακεδόνων ήταν να τον σπάσουν και να τον θάψουν μέσα στις λάσπες, προκειμένου να μην "αποκαλύπτει" την ακριβή θέση τού Μνημείου, του οποίου αποτελούσε λειτουργικό μέρος.

Από εκεί και πέρα επιλογή τους ήταν να το θάψουν εξ’ ολοκλήρου ...Ολόκληρο το μνημείο, μαζί με τον εντυπωσιακό μαρμάρινο περίβολό του. Το Μνημείο το έθαψαν εξωτερικά, ώστε να μην το εντοπίσουν οι Ρωμαίοι και το έθαψαν και εσωτερικά, ώστε να το προστατεύσουν από τους "ποντικούς" τής τυμβωρυχίας. Το μνημείο, δηλαδή, ετάφη με δύο διαφορετικούς τρόπους, για να εξυπηρετήσει δύο διαφορετικούς σκοπούς ...Για να αποτρέψει την απειλή από δύο διαφορετικούς εχθρούς, οι οποίοι είχαν διαφορετικά χαρακτηριστικά μεταξύ τους. Το εξωτερικό θάψιμο εύκολα γίνεται αντιληπτό για τον στόχο του. Το πιο έξυπνο έχει να κάνει με το "εσωτερικό" θάψιμο. Είναι έξυπνο, γιατί στην κυριολεξία "κλειδώνει" τον τάφο από τον οποιονδήποτε δεν έχει την ισχύ ή την εξουσία να τον γκρεμίσει, προκειμένου να τον "ανοίξει".
Είναι βέβαιο ότι υπάρχει τέτοιο "θάψιμο-γέμισμα". Βλέποντας κάποιος τα χώματα που βγάζουν οι αρχαιολόγοι από τον τάφο, είναι φανερό πως είναι πολύ "καθαρά", για να προέρχονται από τυχαίες πλημμύρες τού ποταμού ή εξαιτίας καταιγίδων. Το χώμα, το οποίο βγαίνει από το μνημείο, είναι καθαρό και σχεδόν κοσκινισμένο. Αν ήταν "φερτά" από πλημμύρες, θα περιείχε μέσα του κι άλλα πράγματα. Πέτρες, χαλίκια, κορμούς ή οστά μεγάλων ζώων, που κουβαλάνε τα ποτάμια όταν πλημμυρίζουν. Επιπλέον, αν αυτά τα χώματα προέρχονταν από βίαιη εισβολή φερτών υλικών σε κενούς χώρους, θα είχαν γκρεμίσει εσωτερικά τον τάφο, πέραν του γεγονότος ότι θα υπήρχαν μεγάλα κενά σε τυχαίες θέσεις.
Η φύση δεν έχει φτυάρια. Όταν υπάρχουν "φερτά", τα οποία απειλούν έναν χώρο διαμερισματοποιημένο στα πρώτα διαμερίσματα, αυτά τα "φερτά" θα περισσεύουν και θα σπρώχνουν τα τοιχώματα μέχρι καταστροφής και στα τελευταία διαμερίσματα δεν θα φτάνουν καν. Η εικόνα δηλαδή σε μια τέτοια περίπτωση είναι προβλέψιμη. Εκεί όπου υπάρχει το πρόβλημα της διάβρωσης θα έχουμε καταστροφή και εκεί όπου δεν υπάρχει πρόβλημα δεν θα έχουμε καθόλου "φερτά". Αυτό δεν συμβαίνει στο συγκεκριμένο μνημείο. Το χώμα είναι ομοιογενές και έχει καλύψει ομοιόμορφα όλα τα κενά. Είναι ντροπή και μόνον που εμφανίστηκε Ελληνίδα αρχαιολόγος στην τηλεόραση με λόγο καφενείου και - με μια εγκληματική άγνοια, που δεν αρμόζει στη θέση της - "ενημέρωσε" το κοινό ότι ο "τάφος" από "κάπου μπάζει". Το μόνο που "μπάζει" σε αυτήν την περίπτωση είναι το μυαλό της.
Την επιβεβαίωση ότι έγινε οργανωμένο "μπάζωμα" του μνημείου με χώμα την επιβεβαιώνουν και τα "ανοίγματα", τα οποία βρέθηκαν ψηλά στις αίθουσες. Αυτά δεν είναι ανοίγματα από τα οποία θα μπορούσαν να μπουν τυμβωρύχοι. Από τέτοια ανοίγματα οι τυμβωρύχοι μπαίνουν σε μνημεία ή τάφους, τα οποία έχουν κενά διαμερίσματα μέσα τους. Στην περίπτωση αυτήν αυτό δεν συμβαίνει, εφόσον τα πάντα τα είχαν γεμίσει με χώμα. Πρέπει να βγάζεις χώμα για να "προχωράς" και αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο για τους ιδιώτες τυμβωρύχους. Προφανώς αυτά είναι τα ανοίγματα μέσα από τα οποία οι εργάτες γέμιζαν με χώμα το κάθε "διαμέρισμα" που σφράγιζαν. Πώς θα μπορούσε ο τυμβωρύχος, ο οποίος βαδίζει στα "τυφλά", να συνεχίσει το σκάψιμο ακόμα κι αν έβρισκε το άνοιγμα; Φορτηγά ολόκληρα με χώμα κουβαλάνε σήμερα και ακόμα δεν έχουν φτάσει στο εσωτερικό τού Μνημείου. Τυχαίοι δηλαδή τυμβωρύχοι δεν θα μπορούσαν ποτέ να ανοίξουν ένα τέτοιο μνημείο, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί και μάλιστα σε μια περιοχή, που, λόγω της εύφορης γης της, ήταν πάντα κατοικημένη."
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...