Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[Zus]

Μπορεί να τον έχουμε βρει δλδ τον αλέκο και να μην το ξέρουμε

 

Τα εξηγεί όμορφα όλα αυτά ένας καραβανάς, ο Παπαζώης. 

 

Πιστεύει ακράδαντα ότι στη Βεργίνα είναι θαμμένος ο Αλέξανδρος με τη γυναίκα του και το παιδί του.

 

Η γυναίκα που βρίσκεται στον τάφο είναι ακόμα unidentified, αν και ανθρωπολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι ηλικιακά ταιριάζει στη Ρωξάνη αλλά και ότι ίππευε για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, που για εμένα την κάνει νούμερο 1 υποψήφια. Βέβαια δεν γνωρίζω τι έχουν δείξει οι ανθρωπολογικές μελέτες σχετικά με τον Φίλιππο.

Αν δηλαδή τα οστά της λάρνακας είναι ηλικίας 40 φεύγα, τότε αυτομάτως αποκλείεται ο Αλέξανδρος

 

Εδώ ένα κείμενο για τον Παπαζώη

 

και εδώ η προσωπική του σελίδα με ολόκληρη την έρευνα

 

Αντιγράφω:

 

 

 

Ο ερευνητής, ακόμη, παρουσιάζοντας σημαντικά ιστορικά στοιχεία, καταλήγει σε ένα νέο συμπέρασμα, το οποίο είναι αν μη τι άλλο ιδιαίτερα εντυπωσιακό: Ο Μέγας Αλέξανδρος με την οικογένειά του από την Αίγυπτο και την Αμφίπολη, όπου αντίστοιχα τάφηκαν το 321 και το 311 π.Χ., επανατάφηκαν επί Αντίγονου Γονατά μετά το 273 π.Χ. στους δύο παραπάνω τάφους, όπου βρίσκονται τα λείψανα και τα χρυσοποίκιλτα κτερίσματά τους μαζί με ολόκληρη την πανοπλία του Μ. Αλεξάνδρου και μικρό μέρος της πανοπλίας του Δαρείου Γ’, που περιήλθε στην κυριότητά του ως λάφυρο από τις μάχες της Ισσού και των Γαυγαμήλων.

[cthulhucarbide]

Και κατι αλλο.. ο θωρακας που βρεθηκε στην Βεργινα, ΔΕΝ ΜΟΙΑΖΕΙ με τον θωρακα του Μεγα Αλεξανδρου, αλλα ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 4 θωρακες που ΕΙΧΕ ο Μεγας Αλεξανδρος και τον εδωσε στον Φιλιππο Β.

Αυτό πως γίνεται; Αφού ο αλέξανδρος άρχισε την εκστρατεία του μετά τον θάνατο του φιλίππου, ενώ ο τελευταίος όταν τάφηκε, σφραγίστηκε ο τάφος του. Πότε πρόλαβε ο αλέξανδρος να φορέσει τον θώρακα, και ύστερα από κάποιον καιρό να του τον δώσει;

[Swimmer21]

Αυτό πως γίνεται; Αφού ο αλέξανδρος άρχισε την εκστρατεία του μετά τον θάνατο του φιλίππου, ενώ ο τελευταίος όταν τάφηκε, σφραγίστηκε ο τάφος του. Πότε πρόλαβε ο αλέξανδρος να φορέσει τον θώρακα, και ύστερα από κάποιον καιρό να του τον δώσει;

Ετσι διαβασα σε 2 πηγες.. Δεν μπορω να ψαξω τωρα ειμαι απο κινητο και κουτουλαω κιολας..

 

Παντως διαβασα οτι ο Αλεξανδρος τον εδωσε στον Φιλιππο Β και μαλιστα αυτος τον φοραγε στο συμβουλιο που τον ορισαν ως βασιλεα τον Ελληνων.. Κατι τετοιο..

[cthulhucarbide]

Τα εξηγεί όμορφα όλα αυτά ένας καραβανάς, ο Παπαζώης. 

 

Πιστεύει ακράδαντα ότι στη Βεργίνα είναι θαμμένος ο Αλέξανδρος με τη γυναίκα του και το παιδί του.

 

Η γυναίκα που βρίσκεται στον τάφο είναι ακόμα unidentified, αν και ανθρωπολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι ηλικιακά ταιριάζει στη Ρωξάνη αλλά και ότι ίππευε για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, που για εμένα την κάνει νούμερο 1 υποψήφια. Βέβαια δεν γνωρίζω τι έχουν δείξει οι ανθρωπολογικές μελέτες σχετικά με τον Φίλιππο.

Αν δηλαδή τα οστά της λάρνακας είναι ηλικίας 40 φεύγα, τότε αυτομάτως αποκλείεται ο Αλέξανδρος

 

Εδώ ένα κείμενο για τον Παπαζώη

 

και εδώ η προσωπική του σελίδα με ολόκληρη την έρευνα

 

Αντιγράφω:

Ενδιαφέρουσα θεωρεία, αλλά παρότι παρουσιάζει επιχειρήματα για το ότι ο τάφος δεν είναι του φιλίπου, κάνει κάποια άλματα όταν λέει ότι είναι του αλεξάνδρου

[Zus]

Ενδιαφέρουσα θεωρεία, αλλά παρότι παρουσιάζει επιχειρήματα για το ότι ο τάφος δεν είναι του φιλίπου, κάνει κάποια άλματα όταν λέει ότι είναι του αλεξάνδρου

 

Ε, καλά, αν δεν έκανε και άλματα, θα καθόμασταν εμείς να ξημεροβραδιαζόμαστε εδώ μέσα για το που μπορεί να βρίσκεται?

[trayban]

[αντως στο βασιλικο ταφο της βεργινας,βρεθηκε και αυτο

 

 

Ρε κολυμβητή,εχω ανοίξει βιβλία εδω πέρα αλλά αυτό με τους θώρακες που είπες,δε το βλέπω.

ούτε το γνώριζα και πάει και 4 η ώρα...

[cthulhucarbide]

Όταν κάνεις τεράστια άλματα δεν αναφέρεις ότι "πιστεύεις ακράδαντα" αλλά ότι "μπορεί και να..."

 

Η αυτοπεποίθηση με την οποία γίνονται τέτοιες δηλώσεις μειώνουν την όποια αξιοπιστία των λεγομένων του διότι υποδειλώνουν προσωπική λαχτάρα να βρει αυτό που θέλει, και όχι αυτό που με ψυχραιμία θα του πουν τα όποια δεδομένα.

 

Σαν τον άλλον τον καργάκο που όλο βγαίνει τελευταία και λέει ότι στην αμφίπολη είναι ο μεγαλέξαντρος, αλλά δεν λέει κανένα  επιχείρημα που να στέκει

 

[αντως στο βασιλικο ταφο της βεργινας,βρεθηκε και αυτο

 

 

 

Και τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

[Zus]

Και τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

 

Αλέξανδρος

[cthulhucarbide]

Αλέξανδρος

Ε πες και λίγο πως προκύπτει ντε

[trayban]

Όταν κάνεις τεράστια άλματα δεν αναφέρεις ότι "πιστεύεις ακράδαντα" αλλά ότι "μπορεί και να..."

 

Η αυτοπεποίθηση με την οποία γίνονται τέτοιες δηλώσεις μειώνουν την όποια αξιοπιστία των λεγομένων του διότι υποδειλώνουν προσωπική λαχτάρα να βρει αυτό που θέλει, και όχι αυτό που με ψυχραιμία θα του πουν τα όποια δεδομένα.

 

Σαν τον άλλον τον καργάκο που όλο βγαίνει τελευταία και λέει ότι στην αμφίπολη είναι ο μεγαλέξαντρος, αλλά δεν λέει κανένα  επιχείρημα που να στέκει

Και τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

Ε πες και λίγο πως προκύπτει ντε

τι εννοας;

το πρόσωπο και η στάση της κεφαλής,είναι χαρακτηριστική.

[cthulhucarbide]

Απλώς δεν ήξερα ότι θεωρείται τόσο χαρακτηριστικό το πρόσωπο

[Zus]

Είμαι σίγουρος ότι αν είχαμε μία ιστορική αναφορά που να λέει ότι η σορός του Αλέξανδρου επέστρεψε στη Μακεδονία, μέσα στον τάφο ΙΙ θα ήταν ο Αλέξανδρος, σιγουράκι.

[Swimmer21]

[αντως στο βασιλικο ταφο της βεργινας,βρεθηκε και αυτο

 

 

Ρε κολυμβητή,εχω ανοίξει βιβλία εδω πέρα αλλά αυτό με τους θώρακες που είπες,δε το βλέπω.

ούτε το γνώριζα και πάει και 4 η ώρα...

Τι να σε κανω.. Κατσε να το ψαξω..

[trayban]

Είμαι σίγουρος ότι αν είχαμε μία ιστορική αναφορά που να λέει ότι η σορός του Αλέξανδρου επέστρεψε στη Μακεδονία, μέσα στον τάφο ΙΙ θα ήταν ο Αλέξανδρος, σιγουράκι.

πριν πολλές σελίδες, εξυφαναμε μια θεωρία συνωμοσίας, που έλεγε ότι οι στρατηγοι μαζεύτηκαν, μετά τη σύγκρουση κρατερου/περδικκα-πτολεμαιου κ αποφασίστηκε να επιστραφούν τα οστά του Αλέξανδρου(αφού οι πηγές μιλάνε για Μακεδονικη τελετή)στη Μακεδονία μυστικά, ενώ παράλληλα ο Πτολεμαίος εχρισε μια μούμια βασιλιά Αλέξανδρο.

[Swimmer21]

Εγω δινω πολλους ποντους σε αυτο το σεναριο.. Ο Αλεξανδρος γυρισε στη Μακεδονια, και ολες οι αναφορες για την Αλεξανδρεια περιγραφουν μια αλλη μουμια..

 

Όπως προκύπτει επίσης, οι αρχαίοι Μακεδόνες "ύστερα από δύο ανεπιτυχείς προσπάθειες, το 321π.Χ" πέτυχαν τελικά -όπως δείχνουν όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο βιβλίο μου- να αφαιρέσουν πιθανότατα από τη Μέμφη- τα λείψανα του Μ.Αλεξάνδρου (Διοδ. Σικελιώτης, Αιλιανός). Αυτό, όπως πιστεύω, έγινε πριν μεταφερθούν μετά διετία από τον Πτολεμαίο Α' ή και περισσότερα χρόνια από τον Πτολεμαίο Β' στην Αλεξάνδρεια, (Παυσανίας) αντικαθιστώντας τα με άλλα ξένα λείψανα ή με είδωλο (ομοίωμα) του Αλεξάνδρου που είδαν, αν είδαν αργότερα Ρωμαίοι αυτοκράτορες.

Λέμε είδωλο (μούμια) γιατί όπως έχει προαναφερθεί η Σορός του Μ.Αλέξανδρου δεν είχε μουμιοποιηθεί αλλά κάηκε προηγουμένως και επομένως η μούμια που είδαν δεν μπορούσε να ήταν πραγματική.

Η Αίγυπτος ήταν γνωστή από την αρχαιότατη εποχή ως χώρα κατασκευής καταπληκτικών ειδώλων (Διοδ. Σικελιώτης).