Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[dimitra_m3]

Η τούμπα είναι το μόνο σίγουρο πως δεν έχει μόνο έναν τάφο. Κατά πάσα πιθανότητα υπάρχουν και άλλοι.

Συνέντευξη από αρχαιοκάπηλο!!! Αν είναι δυνατόν!!! 

[kostas_dr]

Αν δε φτάνουν τα κονδύλια,να ζητήσουν χορηγία απο ιδιώτες και να τους φτιάξουν μια μαρμάρινη επιγραφή που να λέει οτι το μνημείο ήρθε στην φως χάρις αυτούς.

Αν γίνει τέτοιο πράγμα, θα αλλάξω την γνώμη που έχω γι' αυτήν την χώρα!

[V for Vagelis]

Συνέντευξη από αρχαιοκάπηλο!!! Αν είναι δυνατόν!!!

δηλαδή;

[dimitra_m3]

Τα ΜΜΕ πήραν συνέντευξη από αρχαιοκάπηλο της περιοχής, πράγμα κατακριτέο από την υποφαινόμενη, πρόεδρο του ΣΕΑ. Δεν ήταν για συνέντευξη αλλά για εισαγγελική παρέμβαση.

Να δείτε που θα νομιμοποιηθεί η αρχαιοκαπηλία και θα ζητάει και ΦΠΑ το κράτος επί των αγοροπωλήσεων

[firewalker]

Η τούμπα είναι το μόνο σίγουρο πως δεν έχει μόνο έναν τάφο. Κατά πάσα πιθανότητα υπάρχουν και άλλοι.

 

Συνέντευξη από αρχαιοκάπηλο!!! Αν είναι δυνατόν!!! 

Ποιον αρχαιοκάπηλο;

[ant_]

Eτσι πως το ειδα το βιντεο στην αρχη νομιζα οτι εγραφε "Ενωση αρχαιοκαπηλων"

[funbreaker]

Είχαμε μέχρι και πρωθυπουργό αρχαιοκάπηλο τι ψάχνετε τωρα...

Κανονικά θα έπρεπε όλοι αυτοί οι γέροι που παραδέχονται δημόσια την δράση τους περί αρχαιοκαπηλίας να συλαμβάνονται.

[trayban]

Υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να υπάρξει ένταλμα για έρευνα σε ολόκληρη τη περιοχή, μη πω Ελλάδα κ να πηγαίνουν για 30 χρόνια καταναγκαστικα έργα.

[Swimmer21]

Καλημερίζω τη παρέα την οποία παρακολουθώ εδώ και καμιά 200αριά σελίδες.

 

Θέλω να παρατηρήσω κάτι. Δε ξέρω για ποιον είναι ο τάφος και δε θα μπω στη διαδικασία να πετάω κάτι για να πω οτι το είπα.

Αν και στη ψηφοφορία έβαλα κενοτάφειο για τον Μ. Α. έτσι σαν αίσθηση και ευσεβής πόθος.

 

Αυτό όμως που θα πω παιδιά δε χωράει αμφισβήτηση.

 

Το μνημείο είναι μεγαλειώδες. και δε μιλάω για την είσοδο και αυτά που έχουν βρεθεί μέσα.

 

Αυτό που μου έχει κάνει τεράστια εντύπωση είναι ο ταφικός περίβολος.

 

Έχετε συνειδητοποιήσει για τι ποσότητα μαρμάρου μιλάμε; Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Παιδιά δεν είναι τυχαίο μνημείο. Αν δεν είναι κάποιου μεγαλομανούς βασιλιά της εποχής που το έκανε για τον εαυτό του, πάντως μιλάμε για τεράστιο έργο. Δε μπορεί να είναι κάτι τυχαίο. Δε μπορεί να είναι τύμβος για στρατιώτες. Πολύ το μάρμαρο παιδιά. Πάρα πολύ...

Καλως ηρθες φιλε.. Οντως ειναι πολυ το μαρμαρο.. Θα δουμε!

[Unabomber]

Δεν ξερω αν εχει ξαναμπει η συγκεκριμενη φωτο.

 

 

[Valerie_]

Πολύ το μάρμαρο και τότε δεν είχαν κόφτες με laser όπως έχουν πια να βγαίνουν τα κομμάτια στο μπαμ.

πόσος κόσμος και πόσο καιρό θα εργάστηκε άραγε γι αυτό;

[Θρόνα]

καταπληκτικό ανάγνωσμα για τους θόλους: http://morfologia.arch.duth.gr/1o_etos/pdf/tholotes.pdf

[trayban]

Να ρωτήσω κάτι;

Για ποιον λόγο ακριβώς, βάζουν σε ενα κλειστό επί 2300 χρόνια χώρο ανθρώπους να δουν μέσα από το άνοιγμα;

Δλδ είναι πολύ δύσκολο να μπει μια κάμερα με τηλεσκοπικο φακό ή ένα ρομποτικό;

Οι αρχαιολόγοι στην Ελλάδα, είναι ακόμα στα αρχαία χρόνια κ δε χρησιμοποιούν τεχνολογία που κοστίζει 100€ αλλά έχουν φωτογραφικές αξίας μερικών χιλιάδων;

Δεν ξερω αν εχει ξαναμπει η συγκεκριμενη φωτο.

 

 

ειν η καλύτερη ως τώρα απεικόνιση θαρρώ

[Unabomber]

Λογικα για τον ιδιο λογο που δεν ξερουμε αν εχουν χρησιμοποιηθει υπερηχα και υπερυθρα scanner για να ξερουνε(?) το βαθος του τυμβου.

 

Δυστυχως μας δινουν πληροφοριες με το σταγονομετρο.

[Θρόνα]

Η άποψη ενός αρχιτέκτονα (από τα σχόλια στο empedotimos.blogspot.gr)

 

Επειδή λόγω επαγγέλματος γνωρίζω κάτι από κατασκευές θα ήθελα με την σειρά μου να επισημάνω κάποια πράγματα.

-Έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι σαν αρχιτέκτονας αν σχεδίαζα το συγκεκριμένο οικοδόμημα,αρχικά θα το τελείωνα με κάθε λεπτομέρεια. Με προϋπόθεση να είναι φυσικά επισκέψιμο,για να υποδεχτεί την σωρό, τα κτερίσματα και τους ανθρώπους που θα τα τοποθετούσαν φυσικά.
Αν μετά για κάποιο λόγο π.χ. φόβος τυμβωρυχίας η εσκεμμενη απόκρυψη κ.λ.π. θα προχωρούσα σε σφραγιση.
Με δική μου μελέτη. Γιατί μόνο αυτός που το σχεδίασε και το κατασκεύασε γνωρίζει την στατικότητα.Ιδίως πριν 2300 χρόνια.
Σαφώς και θα κατασκεύαζα τις οπές στο πλάι του τολ που δέχεται την λιγότερη καταπόνηση.
Και επειδή θα τον σφράγιζα και δεν θα τον ξαναβλεπε άνθρωπος δεν θα με ενδιέφερε πως θα φαίνονται οι οπές αν είναι συμμετρικές η όχι. Δεν είναι κομμάτι αρχιτεκτονικού σχεδιασμού.
- Στην δε "ιστορία της τυμβωρυχίας", δεν υπάρχει περιστατικό ο τυμβωρύχος να νοιάζεται να κρύψει τον τάφο που σύλησε .Παίρνει αυτά που θέλει και γίνεται καπνός.Και μάλιστα το γρηγορότερο να μην τον ανακαλύψουν.

Αν κάποιος ισχυρός για κάποιο λόγο δεν ήθελε τον συγκεκριμένο τάφο, απλά τον καταστρέφει.(Κάσσανδρος)

-Το χώμα σφράγισης με το χώμα που διέρρευσε από τον λόφο ουδεμία σχέση έχουν.Το τελευταίο έπεσε πάνω στο πρώτο λόγω διάβρωσης και καταπόνησης μετά από 2.300 χρόνια .Φυσικό φαινόμενο.

-Ο τύμβος είναι τεχνητός η κατά το ήμισυ τεχνητός...μπορεί κατά πάσα πιθανότητα να προϋπήρχε ένας μικρός λόφος που έθαψαν κόσμο κατά την εποχή του σιδήρου και μετά την κατασκευή του τάφου τον διεύρυναν.Θα φανεί από τα σημεία των ευρημάτων που κατά πως φαίνεται είναι σε εντελώς αντίθετες κατευθύνσεις
- όσο για την περιβόητη μαρμάρινη πλάκα της οροφής στον Θ2,που μόνο μια μικρή άποψη έχουμε,είναι πιθανόν να μην έχει μόνον έναν ρόδακα... όσο και η ύπαρξή της να είναι πολλαπλής χρήσης,και προφανώς εκ της κατασκευής συμπεραίνω ότι εντάσσεται στα αρχικά σχέδια του αρχιτέκτονα. Ίσως είναι χρηστική και διακοσμητική. Τείνω στο δεύτερο.
Γενικά ο όλος σχεδιασμός δείχνει ότι μόλις αρχίσαμε και πρέπει να υπάρχουν πολλά ακόμη, σε όποιο επίπεδο κι αν είναι αυτά
Έχω επίσης την αίσθηση ότι η είσοδος για τον νεκρικό θάλαμο θα είναι άκρως εντυπωσιακή.
Σύμφωνα με τα λίγα που ξέρουμε για τον Δεινοκράτη,ήταν φιλόδοξος με οργιάζουσα φαντασία ,καινοτόμος με τάσεις υπερβολής,εντυπωσιακού έως κραυγαλέου,μοναδικότητας...
Αν φυσικά αποδειχθεί ότι ήταν αυτός ο σχεδιαστής.
Που για μένα αν τακτοποιηθεί αυτό. αυτόματα πάει και ο τάφος στον Αλέξανδρο.
Γιατί ένας αρχιτέκτονας του βεληνεκούς του Δεινοκράτη και με τα χαρακτηριστικά που ανέφερα παραπάνω δεν θα καταδεχόταν να κάνει τον τάφο κανενός άλλου εκείνης της εποχής.
Άποψη μου είναι, ότι ο τάφος είναι ασύλητος και δύσκολα προσεγγίσημος κατά τα φαινόμενα, ακόμη και στην δική μας εποχή.
Ευχαριστω