Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Εγώ πάλι προτείνω, αν δεν σου αρέσει η συζήτηση ενός ηλεκτρονικού καφενείου και η τροπή που έχει πάρει, είτε να συνεισφέρεις ουσιαστικά με ξεκάθαρες απόψεις, ως επαγγελματίας, είτε να συνεισφέρεις με τη σιωπή σου, αν δεν θέλεις να πράξεις το πρώτο. Ειδικά από τα χείλη σου κρέμεται το μισό και βάλε forum, στο παρόν νήμα, αλλά μέχρι στιγμής περισσότερο δημοσιεύεις ανακοινώσεις των συνδικαλιστικών οργάνων της αρχαιολογίας και όταν μιλάς για την ανασκαφή, μιλάς με υπονοούμενα και γρίφους, λες και είμαστε φοιτητές.

 

Μα ίσα-ίσα που μπαίνει και η Δήμητρα και τρολλάρει με μερικά ποστ της.Μας βάζει φωτο από τον κορμό, από στοιχήματα,από μητσοκαρυάτιδα κτλπ.

Την άποψή της για το ποιος είναι μέσα δεν μας την έχει πει αν θυμάμαι καλά (αν και νομίζω είχε πει για Ρωξάνη αλλά δεν μπορώ να  θυμηθώ τώρα)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διάβασα σήμερα στον eniko ένα άρθρο που φιλοξενούν Τα Νέα με την άποψη της καθηγήτριας κ. Όλγας Παλαγγιά για τον τύμβο στην Αμφίπολη όπου υποστηρίζει οτι ο τάφος δεν είναι απαραίτητα μακεδονικός αλλά οτι μπορεί να χρονολογηθεί στη Ρωμαϊκή Εποχή και μάλιστα στην εποχή του Αυγούστου. Να σημειώσω οτι η κ. Παλαγγιά αμφισβητεί πως ο τάφος του Φιλίππου είναι αυτός με τον οποίο έχει ταυτιστεί και προτείνει κάποιον παραδίπλα χωρίς να γνωρίζω περισσότερες λεπτομέρειες. Ανεξάρτητα από αυτή τη σημείωση θεωρώ ότι είναι από τις καλύτερες καθηγήτριες που είχα στη σχολή με εξαιρετικές γνώσεις και ειρμό λόγου, από τους ανθρώπους που μπορούν να σου διηγηθούν ολόκληρες ιστορίες για το κάθε τι. Με την ίδια έκανα κλασική και ελληνιστική πλαστική.

 

Το παραθέτω σαν μια επιπλέον άποψη, δεν χρειάζεται να αρχίσουν αφορισμοί και σκληρές κρίσεις.

 

b23dc9d542889a832dbb61e3ed50950c.jpeg

 

 

c18a8986f54127a943b625c2cee6ae2a.jpeg

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://www.newsbomb.gr/politismos/story/494479/amfipoli-entopistike-kai-tetartos-toihos

 

foto_2.JPG

 

 

Επίσης ο "πίκατσου",μου φαίνεται πως είναι 2 τύποι στραμμένοι προς τη μια μεριά,σε μια τεχνοτροπία που θυμίζει αγγεία.

 

641pj9.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ψηθειτε να κανουμε προβλεψεις για το τι δειχνει ο πικατσου.. Εψαξα ολα τα αιγυπτιακα και μακεδονικα συμβολα και δεν μοιαζει σε κανενα..

 

Επισης ο πικατσου ειναι καπως συμμετρικος..

 

Μπορει να ειναι απλα ενα ξεφλουδισμενο φρεσκο ή μια τοιχογραφια που διαλυθηκε..

 

Δεν νομιζω να ειναι παιχνιδια της καμερας παντως

 

163xty.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εχω την εντύπωση οτι ειναι φθαρμένη τοιχογραφία,το σκούρο ειναι χρώμα (ίσως μπλε) και ο πικατσου ειναι το κομμάτι που εχει φθαρει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

H πλακα ειναι οτι εχουν μιλησει τοσοι αρχαιολογοι και μη το τελευταιο διαστημα που ο καθενας με αλλη αποψη εχουν καλυψει σχεδον ολα τα ενδεχομενα εχουμε απο το να ειναι ο Μ.Αλεξανδρος μεχρι να μην ειναι κανενας

ε δεν γινεται καποιος θα πεσει μεσα

 

ποιος τον ακουει μετα αυτον

ολη μερα στα καναλια θα ειναι σε αυτον που θα κατσει η μπιλια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο πίσω τοίχος έχει διατηρήσει το χρώμα του σε αρκετά καλή κατάσταση, το μαύρο είναι όντως μαύρο χρώμα και το μπεζ είναι σημεία που έχει ξεβάψει.

ίσως εκεί να υπήρχε κόκκινο χρώμα το οποίο ξέβαψε πιο εύκολα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ερωτηση (ασχετη αλλα και σχετικη)

 

Με κινητα τις βγαζουν τις γαμ…..φωτογραφιες ?   Ερασιτεχνικες ?????

 

Δεν μπορουν να τις βγαλουν σε μεγαλες αναλυσεις και να τις ανεβασει το υπουργειο σε ενα μερος ωστε να τις κατεβασουμε και να

 

ζουμαρουμε χωρις να ''χανει'' σε αναλυση ?

 

:-D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατά πάσα πιθανότητα, ο πίκατσου είναι το τριγωνικό πάνω μέρος του γράμματος "Α". Ο τοίχος πίσω εικάζω ότι γράφει "ΑΛΕΚΟΣ" :P

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...