Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[V for Vagelis]

Εγώ θέλω να βρούνε τα λείψανα κανενός άσχετου και να μην μπορούν να ταυτοποιήσουν σε ποιον ανήκουν και να γελάμε!

Μπορεί εσύ να το λες για πλάκα, αλλά κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά πιθανό, και αυτό μάλιστα εάν βρεθούν λείψανα... (είτε άσχετου είτε σχετικού :Ρ)

Επίσης, στη περίπτωση που τελικώς γίνει ταυτοποίηση, η διαδικασία πιθανότατα θα πάρει μήνες με χρόνια... Το λέω αυτό για όσους βιάζονται και έχουν ως δεδομένο ότι μέσα στις επόμενες μέρες θα βρεθούν επιγραφές με ονόματα... Καθίστε πρώτα να δούμε τι θα βρεθεί, να γίνουν στη συνέχεια οι απαραίτητες έρευνες και αναλύσεις των ευρημάτων και εδώ θα είμαστε και του χρόνου. 

[Basilhs23___]

Αυτό με τις επιγραφές και την ταυτοποίηση το έθεσα και εγώ σε μερικές σελίδες ποιο πριν. Ας ελπίσουμε να υπάρχει κάτι τρανταχτό που να αποδεικνύει ευθέως και άμεσα την ταυτότητα του νεκρού.

[Cossutius.]

πως νομιζεις γραφουμε εξετασεις στα εκαστοτε μαθηματα της αρχαιολογιας. "να αναγνωρισετε την παρακατω εικονα, να τη σχολιασετε κ να την χρονολογησετε". ερωτηση-σταθερη αξια

Χμ. Βαζουν στις εξετάσεις του αρχαιολογικου προτυπες εικόνες από ανασκσφες με κορες και τους λένε να χρονολογησουν το ευρημα?

Ενδιαφέρον. Νομιζα οτι βαζουν μονο γνωστά έργα.

Ειμαι σίγουρος οτι οι φοιτητές μπορούν νσ ξεχωρισουν αν η καρυατιδες ειναι κλασικής η ελληνιστικης εποχης.

Δε τα διαβασα σωστά στη γουικι γμτ. Σπευδω να τα ξαναδω...

Υ.γ- κοντεψα να πνιγω βρε :-p

Και καλά αν δίνεις γραπτά πάει κι έρχεται. Στα προφορικά είναι το δράμα που μπορεί να σου βάζουν φωτογραφίες από αγάλματα της ύλης από διαφορετική όμως οπτική γωνία.

Της υλης...χμ..ενδιαφέρον. :-p

Το ολο ζήτημα που προεκυψε με τη συνέντευξη του καθηγητή είναι συγκεκριμένο. Ο ίδιος παρουσιάζετε σιγουρος για οτι λεει στο συγκεκριμένο σαιτ. Δεν λεει απλά μια αποψη. Ακόμα κ στο θέμα συλησης εινσι καθετος.

Προσωπικα εμενα αυτή η συμπεριφορά με ξενίζει. Δε τη περιμένω απο τοσο υψηλού επιπεδου (πανω στο θεμα) ατομσ.

Στη συνέντευξη του στον Ε.Τ. είναι πολυ πιο διπλωματικος πάντως.

 

Θα δούμε λοιπόν.

[GreyHorse]

Αλήθεια τώρα πες ότι μας τρολάρεις και δεν υποστηρίζεις σοβαρά ότι ο καθηγητής αρχαιολογίας του πανεπιστημίου, γνωστός και στο εξωτερικό κιόλας, δεν μπορεί να δει μια φωτό από ανασκαφή και να αναγνωρίσει από ποια εποχή προέρχεται το εύρημα.

 

Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;

Μ'αρέσει που το παίζεις ειδήμων, μια με τα αγγλικά και ολλανδικά φόρουμ που έχεις ελέγξει και μιλούν για το θέμα, αλλά όταν σου ζητάμε λινκ να τα διαβάσουμε κι εμείς στη μούγκα, την άλλη δηλώσεις του στυλ έχουν μετανιώσει χώρες που αναγνώρισαν τα σκόπια ως Μακεδονία βασισμένα σε ξένη ιστορία, και όταν σου ζητάμε πάλι λινκς να ενημερωθούμε κι εμείς κάνεις πως δεν μας διάβασες, και τώρα μας βγάζεις ανίδεο και ανήμπορο τον καθηγητή της αρχαιολογίας να μπορεί να καταλάβει από μια φωτό σε ποια εποχή ανήκει η καρυάτιδα.

[Daemonos]

Σήμερα λοιπών το δελτιο τυπου

[viper2005]

http://bankingnews.gr/%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1/item/159906-%CF%83%CF%8D%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CF%80%CE%AF%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7.html

[dimitra_m3]

Χμ. Βαζουν στις εξετάσεις του αρχαιολογικου προτυπες εικόνες από ανασκσφες με κορες και τους λένε να χρονολογησουν το ευρημα?

Ενδιαφέρον. Νομιζα οτι βαζουν μονο γνωστά έργα.

Ειμαι σίγουρος οτι οι φοιτητές μπορούν νσ ξεχωρισουν αν η καρυατιδες ειναι κλασικής η ελληνιστικης εποχης.

Δε τα διαβασα σωστά στη γουικι γμτ. Σπευδω να τα ξαναδω...

Υ.γ- κοντεψα να πνιγω βρε :-p

Της υλης...χμ..ενδιαφέρον. :-p

Το ολο ζήτημα που προεκυψε με τη συνέντευξη του καθηγητή είναι συγκεκριμένο. Ο ίδιος παρουσιάζετε σιγουρος για οτι λεει στο συγκεκριμένο σαιτ. Δεν λεει απλά μια αποψη. Ακόμα κ στο θέμα συλησης εινσι καθετος.

Προσωπικα εμενα αυτή η συμπεριφορά με ξενίζει. Δε τη περιμένω απο τοσο υψηλού επιπεδου (πανω στο θεμα) ατομσ.

Στη συνέντευξη του στον Ε.Τ. είναι πολυ πιο διπλωματικος πάντως.

 

Θα δούμε λοιπόν.

Καπως πρεπει να εκπαιδευτει ο εν δυναμει αρχαιολογος. Με συγκρισεις, με αναγνωση χαρακτηριστικων..εξαλλου δν ειναι τυχαιο που υφιστανται βιβλιοθηκες στις εκαστοτε εφορειες....το χειροτερο ηταν αναγνωση νομισματων μη συντηρημενων.

οπως κ να το κανουμε ο αρχαιολογος εχει εκπαιδευμενο ματι.

εσεις συνεχιστε να τον μειωνετε και να τον απαξιωνετε. σκιστε μας κ τα πτυχια στο τελος.

εχει παραγινει εδω μεσα...

[kirileman]

Bάση του ότι έχουμε δει μέχρι τώρα, το μάρμαρο ειναι σχεδόν ενωμένο. Αυτο σημαίνει οτι αν έχουν σηκωμένο το εσωτερικό χέρι, θα ακουμπούσε προφανως το επιστύλιο, όπου θα υπήρχε σημάδι.

Για να φανεί σημάδι, θα πρέπει να η εξωτερική επιφάνεια του επιστυλίου στο σημείο επαφής να είναι αναλλοίωτη, που δεν είναι. Άλλωστε, η ανακοίνωση μιλάει για επεξεργασία της κάτω επιφάνειας ως ένδειξη στήριξης, δε μιλάει για σημάδι. Στα πιθανά σημεία επαφής, πάντως, το επιστύλιο είναι είτε κομμένο (αριστερά) είτε λείπουν κομμάτια (δεξιά). Φυσικά, όλο αυτό είναι μια θεωρία και συμπεράσματα εξαγόμενα από φωτογραφίες.

[Cossutius.]

Καπως πρεπει να εκπαιδευτει ο εν δυναμει αρχαιολογος. Με συγκρισεις, με αναγνωση χαρακτηριστικων..εξαλλου δν ειναι τυχαιο που υφιστανται βιβλιοθηκες στις εκαστοτε εφορειες....το χειροτερο ηταν αναγνωση νομισματων μη συντηρημενων.

οπως κ να το κανουμε ο αρχαιολογος εχει εκπαιδευμενο ματι.

εσεις συνεχιστε να τον μειωνετε και να τον απαξιωνετε. σκιστε μας κ τα πτυχια στο τελος.

εχει παραγινει εδω μεσα...

Σωστα. Αλλα οχι με αγνωστες καρυατιδες ετσι?

Κατα τα αλλα μονο εγω βαφτισα ως ανιδεο τον τυπο που ειπε οτι οι καρυατιδες δεν ειναι καλης τεχνης. Αυτο εν τελη παρατεθηκε λανθασμενα απο φιλο εδω (δε τρέχει τιποτε), ανεφερα για την εκτιμηση που τρεφω στον καθηγητή και θεωρω οτι σφαλει σε συγκεκριμένη συνέντευξη που θεωρητικά εχει δωσει (επιμένω οτι συμπεράσματα βαση φωτογραφιών σε κάτι εντελως νέο, δε μπορεις να βγάλεις. Σαφως η εκάστοτε αυθεντία μπορει να εκφέρει άποψη, όπως και όλοι μας άλλωστε και η άποψή του έχει μεγάλη βαρυτητα. Απο κει και πέρα δε νομίζω οτι τον μειώνει κανεις λέγοντας οτι ειναι υπερβολη να ειναι κάθετος σε κριτική μέσω φωτογραφίας.)

Καθημερινά κάνουμε κριτική στις ανακοινωσεις του υπουργείου. Δε καταλαβαίνω γιατι πρεπει να σκίσεις πτυχια. Κουβεντα κάνουμε.

[firewalker]

Να γράψω ένα Python script που θα τσιμπά ανακοινώσεις και θα τις ποστάρει εδώ αυτόματα; :D

[Cossutius.]

Να γράψω ένα Python script που θα τσιμπά ανακοινώσεις και θα τις ποστάρει εδώ αυτόματα; :D

Δωσε τεχνολογία στον λαό ρε.

 

Daemone άκουσες κάπου οτι θα βγει νέο δελτίο τύπου σημερα?

Φυσικά, όλο αυτό είναι μια θεωρία και συμπεράσματα εξαγόμενα από φωτογραφίες.

 

Αυτο πες το 10 φορές. Εδώ κόντεψαν να με φάνε που έχω αμφιβολίες για συγκεκριμένη συνέντευξη ή το κατά πόσο σωστά έχουν γραφτεί αυτά που είπε ο προαναφερόμενος καθηγητής.

[salonico]

Να γράψω ένα Python script που θα τσιμπά ανακοινώσεις και θα τις ποστάρει εδώ αυτόματα; :D

Γίνεται τέτοιο πράγμα;!

[dimitra_m3]

Σωστα. Αλλα οχι με αγνωστες καρυατιδες ετσι?

Κατα τα αλλα μονο εγω βαφτισα ως ανιδεο τον τυπο που ειπε οτι οι καρυατιδες δεν ειναι καλης τεχνης. Αυτο εν τελη παρατεθηκε λανθασμενα απο φιλο εδω (δε τρέχει τιποτε), ανεφερα για την εκτιμηση που τρεφω στον καθηγητή και θεωρω οτι σφαλει σε συγκεκριμένη συνέντευξη που θεωρητικά εχει δωσει (επιμένω οτι συμπεράσματα βαση φωτογραφιών σε κάτι εντελως νέο, δε μπορεις να βγάλεις. Σαφως η εκάστοτε αυθεντία μπορει να εκφέρει άποψη, όπως και όλοι μας άλλωστε και η άποψή του έχει μεγάλη βαρυτητα. Απο κει και πέρα δε νομίζω οτι τον μειώνει κανεις λέγοντας οτι ειναι υπερβολη να ειναι κάθετος σε κριτική μέσω φωτογραφίας.)

Καθημερινά κάνουμε κριτική στις ανακοινωσεις του υπουργείου. Δε καταλαβαίνω γιατι πρεπει να σκίσεις πτυχια. Κουβεντα κάνουμε.

Δεν μπορείς να φανταστείς πόσες αναχρονολογήσεις γίνονται στα μνημεία είτε κινητά είτε ακίνητα. Ένα το κρατούμενο. 

Δεύτερο κρατούμενο, κάνουμε κριτική στις υποθέσεις των εκάστοτε απόψεων. Κανείς όμως δεν έκανε κριτική στις απόψεις του ΥΠΠΟΑ - κ.α Περιστέρη για Δεινοκράτη και τελευταίο τέταρτο 4ου αι. π. Χ.  

ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΩΣ de facto; ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΚΗΣΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ. 

 

Η "Ομάδα Καστά" θα έπρεπε απλώς από την αρχή να έβγαζε ένα κυρίως ανακοινωθέν: Να παρουσιάσει στην επιστημονική κοινότητα την κεραμική που ανακάλυψε...Έτσι χρονολογούν συνήθως οι αρχαιολόγοι, συνήθως και πρώτα, με κεραμική και φυσικά με νομίσματα.

 

Δεν έχουν δώσει κανένα άλλο κινητό εύρημα στο φως. ΓΙΑΤΙ;;;; 

 

 

[Θρόνα]

Οκ παιδιά...Βρέθηκε το πρόβλημα.

Πηγή δημοσίευσης υποτιθέμενων δηλώσεων Βαλαβάνη

thetoc.gr. 9/9/2014

 

Και εδω η συνέντευξη από τον Ε.Τ.

http://www.e-typos.com/Post.aspx?id=57622&title=%25CE%259F%2520%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582%2520%25CE%25A0.%2520%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2582%2520%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD%2520%25CE%2595.%25CE%25A4.%253A%2520%25CE%2598%25CE%25B1%2520%25CE%25B2%25CF%2581%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BD%2520%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9%2520%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B1%2520%25CE%25B3%25CE%25BB%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25AC%2520%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD%2520%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2586%25CE%25AF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B7

 

Έκανε μπαμ το πράμα...τόσο φάουλ να ειναι ο καθηγητής? Δεν έπαιζε!!!

Ο Ελευ.Τύπος. απλούστατα κόβει το κομμάτι που ο καθηγητής που λέει αυτά περι επαρχιωτισμού, προφανως για να μην "κακοκαρδίσει" το κοινό του

[Cossutius.]

ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΩΣ de facto;

 

Είδες στο παρόν φόρουμ να δεχόμαστε κάτι ως de facto?

Ισα ίσα που υπάρχει κόσμος (ειδικά ο Kirileman είναι από τα μέλη που το κάνει ορθά) που έχει αμφιβολίες και τις γράφει εδώ.

 

Πολύ μεγάλο μέρος του θρεντ έχει συζητήσεις που αφορουν τις ανακοινωσεις του υπουργείου και συμφωνούμε ή διαφωνούμε με αυτές, βάση των δεδομένων, κρατώντας πάντα μια πισινή και χωρις να λέμε για τιποτε οτι ειναι δεδομένο.

 

Παίρνουμε ως βάση αυτά που λέει το υπουργείο, τα σεβόμαστε, απο κει και πέρα νομίζω ειμαστε ελεύθεροι να συζητήσουμε πάνω σε αυτά.

 

Το ίδιο ισχύει και για δηλώσεις τον Μπαταβάνη και της κάθε αυθεντίας.

Αν διαφωνείς κάπου, το λες.

 

Μη ξεχνάς οτι συζητάμε για ένα χώρο που ακόμα και οι αυθεντίες (ή τα υπουργεία) μπορεί να κάνουν λάθη.

 

Και ειδικά σε τέτοια θέματα το "σκιζω τα πτυχία μου" είναι υπερβολή. Εδώ έχουμε κάτι εντελώς νέο. Κάτι που δεν έχει ξαναβρεθεί. Νέες γνώσεις. (σου εύχομαι στο μέλλον να διδάσκεις αυτά τα πράγματα παρεμπιπτοντως)

 

Ο Ελευ.Τύπος. απλούστατα κόβει το κομμάτι που ο καθηγητής που λέει αυτά περι επαρχιωτισμού, προφανως για να μην "κακοκαρδίσει" το κοινό του

 

Νομιζω ειναι άλλη συνέντευξη αυτη.