Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Εγώ θέλω να βρούνε τα λείψανα κανενός άσχετου και να μην μπορούν να ταυτοποιήσουν σε ποιον ανήκουν και να γελάμε! :-D

Όποιος και να είναι μέσα, το μνημείο απο μόνο του είναι τρομερή ανακάλυψη 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Le Monde: Κι αν δεν είναι κανείς θαμμένος στον τύμβο της Αμφίπολης;

 

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=64062473

 

http://archeo.blog.lemonde.fr/2014/09/10/tombe-geante-de-grece-le-point-sur-les-fouilles-2/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όποιος κ να είναι κ να μην είναι. Δεν έχει σημασία. Το μνημείο είναι μοναδικό έτσι κι αλλιώς. Θα δώσει στοιχεία, είτε γραπτά, είτε μέσω των ευρημάτων. Αλλά κι η δημοσιότητα που έλαβε, εξαργυρωσε απόλυτα τον άλλο σκοπό της κ αυτός έχει ν κάνει με το διπλωματικό κομμάτι(άλλωστε εδώ ήταν ο νιμιτς πριν λίγο καιρό).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε σχεση με αυτο που ελεγα πριν. Αρθρο πχ για τον τυμβο απο το National Geographic, global περιοδικο, σοβαρο, κλπ. Χαρτης απο κατω που δειχνει που ειναι η αμφιπολη. Δειτε τι ονομα εχουν τα Σκοπια στον Χ τυχαιο standardized πλεον χαρτη.

 

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/09/140909-ancient-greek-tomb-alexander-biggest-statues-science-archaeology/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε σχεση με αυτο που ελεγα πριν. Αρθρο πχ για τον τυμβο απο το National Geographic, global περιοδικο, σοβαρο, κλπ. Χαρτης απο κατω που δειχνει που ειναι η αμφιπολη. Δειτε τι ονομα εχουν τα Σκοπια στον Χ τυχαιο standardized πλεον χαρτη.

 

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/09/140909-ancient-greek-tomb-alexander-biggest-statues-science-archaeology/

το νατ τζεο, δείχνει και τη κριμαια ρωσική κ ένα κομμάτι της Ουκρανίας ανεξάρτητο, και;
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτο το ειδαμε και χθες.....  :-(

 

Ολοι τα Σκοπια ''Macedonia'' τα λενε στο εξωτερικο..... μονο εμεις δεν εχουμε παρει χαμπαρι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν βγάλουν ανακοίνωση θα το μάθουμε αμέσως.

 

while [ 1 ]; do w3m -dump http://www.yppo.gr/2/g20.jsp|grep -A 5 1[1-2]/.*9/2014|grep [Ττ].μβο; if [ $? == "0" ]; then play ~/Downloads/railroad_crossing_bell-Brylon_Terry-1551570865.mp3; fi; sleep 120; done
  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν βγάλουν ανακοίνωση θα το μάθουμε αμέσως.

 

while [ 1 ]; do w3m -dump http://www.yppo.gr/2/g20.jsp|grep -A 5 1[1-2]/.*9/2014|grep [Ττ].μβο; if [ $? == "0" ]; then amixer set Master 100; play ~/Downloads/railroad_crossing_bell-Brylon_Terry-1551570865.mp3; fi; sleep 120; done

 

fixed

 

για να είμαστε σίγουροι 100%

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγώ θέλω να βρούνε τα λείψανα κανενός άσχετου και να μην μπορούν να ταυτοποιήσουν σε ποιον ανήκουν και να γελάμε! :-D

 

Το σκεφτόμουν και εγώ αυτό, υπάρχει τέτοια πιθανότητα. Διάβαζα για τον τάφο του Φιλίππου Β΄ και δεν γνωρίζω αν μέσα στον τάφο υπήρχε επιγραφή ή κάτι που να έλεγε το όνομά του.

 

Από την wikipedia Link.png Site: εδώ βλέπουμε που λέει οτι:

 

 

Η κορυφαία στιγμή της καριέρας του θεωρείται η 8η Νοεμβρίου 1977, όταν στη Βεργίνα έφερε στο φως ένα από τα σημαντικότερα αρχαιολογικά μνημεία, τον ασύλητο μακεδονικό τάφο ΙΙ της Μεγάλης Τούμπας. Διατύπωσε την άποψη ότι στο μνημείο αυτό τάφηκε ο Φιλίππου του Β΄, βασιλιάς της Μακεδονίας (359-336 π.Χ.). Στο εσωτερικό του τάφου διασώζονταν πολυάριθμα ευρήματα, μεταξύ των οποίων και αξιόλογα έργα τέχνης, τα οποία εκτίθενται στη Μεγάλη Τούμπα της Βεργίνας. Η ταυτότητα του νεκρού παραμένει αμφισβητούμενη, η σημασία του μνημείου αυτή είναι αναμφισβήτητη και θεωρείται μία από τις μεγαλύτερες αρχαιολογικές ανακαλύψεις του 20ού αιώνα σε παγκόσμιο επίπεδο.

 

Και από άλλο link της wiki για τον Φίλιππο Link.png Site: Φίλιππο Β΄ :

 

 

Η ταυτοποίηση του τάφου αμφισβητήθηκε, συχνά στην Αμερική και την Ιταλία, από το 1978 και από Έλληνες αρχαιολόγους κυρίως κατά τη δεκαετία του 2000. Από ορισμένους υποστηρίχθηκε ότι ο νεκρός είναι ο Φίλιππος Γ΄ ο Αρριδαίος που δολοφονήθηκε το 317 πΧ.

Ο Μ. Χατζόπουλος, συνοψίζει όλον τον σχετικό επιστημονικό διάλογο έως το 2008, κλίνοντας υπέρ της εκδοχής του Φιλίππου Β' και σημειώνοντας ότι η συζήτηση για τη χρονολόγηση του τάφου συσκοτίστηκε από την επιδίωξη δημοσιότητας, πολιτικές ατζέντες, προσωπικές διαφορές και έλλειψη κοινής λογικής, τα οποία οδήγησαν κάποιους σε «σειρά από αμφίβολες υπο-χρονολογήσεις».. [1]

Μετά από τις αμφισβητήσεις έγινε επανεξέταση από Βρετανούς ειδικούς των οστών που βρέθηκαν στον τάφο, η οποία απορρίπτει την εκδοχή του Φιλίππου Γ’ Αριδαίου. [2]

Μεταγενέστερη κριτική εξέταση των επιχειρημάτων έως το 2011 καταλήγει στο συμπέρασμα ότι σίγουρα ο τάφος δεν ανήκει στον Φίλιππο ΙΙΙ Αριδαίο και ότι αυτή η άποψη μπορεί να απορριφθεί από τη σύγχρονη επιστήμη.[3]

 

Και μια ιστορία για τις διαμάχες που υπήρχαν και τις διαπιστώσεις που έκαναν κατά την διαδικασία ταυτοποίησης του Φιλίππου.

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=106892

 

Οπότε ναι, αν δεν υπάρχει κάποιο αληθοφανές εύρημα που να προδίδει ευθέως ποιος βρίσκεται εκεί, θα κάνουν αρκετό καιρό να ταυτοποιήσουν ποιος θάφτηκε και να παιχτεί μεγάλο σίριαλ πάλι με υποθέσεις και διαμάχες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πιο αληθοφανές εύρημα απ τον Φιλιππο δεν υπάρχει. Μόνο το να ζωντανεψει και τους το πει κατάμουτρα μένει.

Το χουμε ξανασυζητήσεις, έχουν ξαναμπει αυτά τα λινκ (δε φταις εσυ φυσικά, ενημερωτικά στο γράφω).

Μόνο με αποδείξεις οτι ΔΕΝ ειναι αυτός μπορουμε να το συζητάμε., Για την ωρα ακόμα και η επιστημη ειπε οτι ειναι αυτός. Πέρα απο τα ιστορικά, αρχαιολογικα στοιχεία και όλα όσα βρέθηκαν μαζί του κτλ κτλ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σαφώς και παρακαλάμε να υπάρχει επιγραφή να τελειώνει η ιστορία :-)


 

Τι να πουμε και εμεις...μακάρι ρε παιδιά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...