Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Παιδιά ο τάφος, δεν είναι του Αλέξανδρου.

Μπορεί να το θέλουμε αλλά δεν.

Για μενα,αν ήταν η τελική του κατοικία και σχεδιάστηκε από τον φίλο του, θα έπρεπε να ήταν κάτι μαγικό και 2 σφηκες και 2 κορίτσια παρά μέσα, δεν είναι μαγικά.

Μιλάμε για τον άνθρωπο, που πρότεινε στον Αλέξανδρο αυτό:

ceb4ceb5ceb9cebdcebfcebacf81ceaccf84ceb7

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Παιδιά ο τάφος, δεν είναι του Αλέξανδρου.

Μπορεί να το θέλουμε αλλά δεν.

Για μενα,αν ήταν η τελική του κατοικία και σχεδιάστηκε από τον φίλο του, θα έπρεπε να ήταν κάτι μαγικό και 2 σφηκες και 2 κορίτσια παρά μέσα, δεν είναι μαγικά.

Μιλάμε για τον άνθρωπο, που πρότεινε στον Αλέξανδρο αυτό:

ceb4ceb5ceb9cebdcebfcebacf81ceaccf84ceb7

Ολοκληρος λοφος με λιονταρι και 497 μετρα περιμετρο και ακομα δεν εχουν σκαψει ουτε το 1/4 πιστευω του ταφου, δεν σου αρκει; Εχεις δει κατι παρομοιο;

 

Ανεξαρτητως Αλεξανδρου, ειναι μοναδικος ταφος..

 

Και στην Αλεξανδρεια που λενε τα μερη στα οποια πιστευουν οτι εχει ταφει, κατι τρυπες ειναι κατω απο ναους κλπ..

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ολοκληρος λοφος με λιονταρι και 497 μετρα περιμετρο και ακομα δεν εχουν σκαψει ουτε το 1/4 πιστευω του ταφου, δεν σου αρκει; Εχεις δει κατι παρομοιο;

 

Ανεξαρτητως Αλεξανδρου, ειναι μοναδικος ταφος..

 

Και στην Αλεξανδρεια που λενε τα μερη στα οποια πιστευουν οτι εχει ταφει, κατι τρυπες ειναι κατω απο ναους κλπ..

Οχι δε μου αρκεί καθόλου.

Στην Αλεξάνδρια τον είχαν σα λαϊκό προσκύνημα, οπότε η κιβωτος/αμαξα αρκει.

Αργότερα, πολύ απλά τον έκρυψαν γιατί τον είχαν σκυλεψει τον άνθρωπο.

 

Επίσης σκέψου ότι ο Λαζαρίδης, έβρισκε τάφους έως και 2,5μ πάνω από το μνημείο.

Άρα αποκλείεται το κάτι μαγικό και πάμε για κλασσικό μακεδονικο, χωμενο στο υπεδαφος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οχι δε μου αρκεί καθόλου.

Στην Αλεξάνδρια τον είχαν σα λαϊκό προσκύνημα, οπότε η κιβωτος/αμαξα αρκει.

Αργότερα, πολύ απλά τον έκρυψαν γιατί τον είχαν σκυλεψει τον άνθρωπο

 

Τέμενος αναφέρεται, όχι κιβωτός και άμαξες.

 

Το τέμενος που κρύφτηκε ακριβώς?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχουν μπερδευτεί τ'αυγά και τα καλάθια. Για σπασμενη μυτη του Αλέξανδρου γίνεται λογος πολύ αργότερα μετά απο επίσκεψη ρωμαίου Αυγούστου Καίσαρα τον 1ο πχ αι. Περιγράφει και το πως έγινε στο ημερολόγιό του . Επίσης και ο Κάσσιος Δίων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τέμενος αναφέρεται, όχι κιβωτός και άμαξες.

 

Το τέμενος που κρύφτηκε ακριβώς?

κιβωτο λεω αυτό το πράγμα στο οποίο τον έβαλαν με το μέλι.

Η αμαξα πρέπει να ήταν κομψοτεχνημα και είναι κάπως δύσκολο να είχε μόνο μία χρήση

Έχουν μπερδευτεί τ'αυγά και τα καλάθια. Για σπασμενη μυτη του Αλέξανδρου γίνεται λογος πολύ αργότερα μετά απο επίσκεψη ρωμαίου Αυγούστου Καίσαρα τον 1ο πχ αι. Περιγράφει και το πως έγινε στο ημερολόγιό του . Επίσης και ο Κάσσιος Δίων.

άλλος του έσπασε τη μύτη, άλλος του πήρε το θώρακα κάτι όλο γινόταν γιαυτό και έπαψε πλέον να εκτίθεται. Ήταν και οι Ρωμαίοι γτπκ..

Αυτό που μου κάνει εντύπωση, είναι η ευκολία που "ξεχνιεται" μετά.

Μιλάμε για τον Αλέξανδρο που είναι σχεδόν άγιος στο χριστιανισμό κ ιερή μορφή, πλησίον του προφήτη, στο Ισλάμ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

The last definite record we have of the tomb of Alexander the Great dates to roughly 215 AD, when Caracella visited the tomb. War came to Alexandria during the 3rd century. The city was attacked and ransacked repeatedly over the course of many years. It is possible that the tomb of Alexander the Great was destroyed, partially destroyed and/or robbed at this time. If the tomb remained standing after these events, as some accounts suggest, then it is likely that it was destroyed during the famous earthquake and tsunami that struck Alexandria in 365 AD. If, by some chance, the tomb or the corpse survived the tsunami, it is likely that the tomb was lost around 400 AD when the Christians began demanding that pagans cease to worship false gods. As Alexander the Great was worshipped in his death, he would have been a prime candidate for destruction. If the revered king’s body and tomb were still intact at this time, they may not have stood a chance against the Christians.


After this time period, there is no reference to the location of Alexander the Great’s tomb. To this day, no trace of any of his three tombs has been found, as far as we know. Nor has his sarcophagus, body or any of the relics supposedly buried with him been found. If his tomb had been looted, we may stand a chance of finding these things elsewhere than Alexandria. If it was destroyed by the massive tsunami that presumably took other treasures with it, chances are we will never find any trace of it.


 


http://www.historicmysteries.com/where-is-the-tomb-of-alexander-the-great/


  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχουν μπερδευτεί τ'αυγά και τα καλάθια. Για σπασμενη μυτη του Αλέξανδρου γίνεται λογος πολύ αργότερα μετά απο επίσκεψη ρωμαίου Αυγούστου Καίσαρα τον 1ο πχ αι. Περιγράφει και το πως έγινε στο ημερολόγιό του . Επίσης και ο Κάσσιος Δίων.

 

Καταλαβαίνεις ότι αν ένα πτώμα έχει θαφτεί επί 40 χρόνια, όπως μετά βεβαιότητας αναφέρει ο Παυσανίας, όχι μύτη δεν θα είχε, αλλά ενδεχομένως ούτε ρινικό οστό?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδες.. Οι ιστορικες πηγες μπορουν να περιγραφουν τα παντα και ειναι απολυτα σεβαστες, αλλα δεν ειναι αξιοπιστες ως προς ενα θεμα..

 

Ειναι το σωμα που περιγραφουν ολοι οι ιστορικοι στην Αλεξανδρεια και ο Καισαρας του εσπασε την μυτη κλπ κλπ, ο ιδιος ο Αλεξανδρος????

 

1-2 αιωνες μετα δεν νομιζω να θυμοταν καποιος το προσωπο του, ποσο μαλλον το 3-4 αιωνα μ.χ που γινοταν χαμος στην Αλεξανδρεια κ σπαγανε ταφους/ναους μη χριστιανικους..

 

Με θαψιμο, ξεθαψιμο, ντυσιμο, ξεντυσιμο, μουμιοποιηση, μελι, σαρκωφαγο, ταξιδια, μεταφορες.. δεν θεωρω απιθανο το σωμα του Μεγα Αλεξανδρου να κλαπηκε για αγνωστο λογο, ή για να γυρισει μυστικα στην Μακεδονια.. Ή καποιος να πληρωσε χοντρο χρημα για να γυρισει!

 

Δηλαδη οι Πτολεμαιοι Α και Β που τον θαβανε και τον ξεθαβανε, γιατι το κανανε, γιατι του αλλαξαν θεση; Θα ειχαν καποιο συμφερον, λογικα οικονομικο προφανως.. Τοσο δυσκολο ειναι να εδωσαν το σωμα του για καποιο ανταλλαγμα; 150-200 χρονια μετα το θανατο του δεν θα τους ενοιαζε κιολας..

 

Το αλλο ενδεχομενο.. Αν στην μεταφορα του σωματος, εκλαπη, και οντας ταλαιπωρημενο δε καταλαβαινες αν ειναι ο Αλεξανδρος ή οχι.. Χαζοι θα ηταν να γυρνουσανε με αδεια χερια; Θα γινοταν αναταραχη αυτοματως.. Εγω θα αντικαταστουσα τον νεκρο με αλλο σωμα πολυ απλα και ποτε οι ιστορικοι ή ο κοσμος δεν θα καταλαβαινε κατι και θα εκανα μια συμφωνια με τους κλεφτες τους σωματος (αν ηταν Μακεδονες), εστω οτι μου πηρατε το σωμα, αλλα τουλαχιστον καντε μυστικη ταφη, μην βγω μαλακας εγω..

 

Αυτα δεν τα γραφουν ιστορικες πηγες, αλλα ποτε κανεις δεν ξερει τι γινεται στο παρασκηνιο..

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το πρόσωπο και να θες, δε το ξεχνάς. Ακόμα κι εμείς, με αυτό το πρόσωπο μεγαλώσαμε. Ακόμα και στον καραγκιόζη, αυτός ήταν ο μεγάλος ήρωας.

 

%CE%9C%CE%95%CE%93%CE%91%CE%A3+%CE%91%CE

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το πρόσωπο και να θες, δε το ξεχνάς. Ακόμα κι εμείς, με αυτό το πρόσωπο μεγαλώσαμε. Ακόμα και στον καραγκιόζη, αυτός ήταν ο μεγάλος ήρωας.

 

 

Μουμια ηταν, ειχε λιωσει σχεδον.. Τι χαρακτηριστικα να δεις;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο άλλος βάζει λινκ με τελευταία ιστορική μαρτυρία για επίσκεψη του τάφου το 215 μΧ, λέει και για τσουνάμια, και άλλος αναφέρει όσις συσωκάτι (wtf is that????) το 400 κάτι....αποχωρώ, καληνύχτα, θα τραβά τα μαλλιά της το πρωί η Δήμητρα..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...