Sagan's Cosmos getting a reboot.

[tarantules]

Site: Το κλίμα αλλάζει … εδώ και 4.5 δισεκατομμύρια χρόνια

[nickmanak]

Οπως και ειναι τα πραγματα, το γεγονος οτι οι νοημονες ανθρωποι υπαρχουμε σε ενα μικρο κομματι της συνολικης ηλικίας της γης, δειχνει οτι όλα εχουν πεπερασμενο χρονο. Πχ οι δεινοσαυροι εζησαν πολλα εκατομμυρια χρονια στον πλανητη. Που ειναι τωρα;

Το ιδιο θα γινει και με μας. Θα τελειωσουν ολα καποτε και με την διαβρωση θα εξαφανιστει καθε ιχνος οτι υπηρξαμε.

[KilliK]

βλεπω επιμενουν στο παραμυθι της συμβολης του ανθρωπου στην κλιματικη αλλαγη του πλανητη.........καλα τα παραμυθια,αλλα μεγαλωσα πλεον...........να εισαι καλα γκροτενφροντ,με γλιτωσες απο χασιμο χρονου............

 

[grotenfrod]

Κοσμικό δέος στο τέλος της σειράς. Σκέφτηκα επίσης πως πέρα από τα άλλα ενδεχόμενα υπάρχει και αυτό του να είμαστε το πρώτο είδος ανάμεσα σε όλους τους γαλαξίες που φτάνει σε αυτό το επίπεδο τεχνολογίας και την ευθύνη που αυτό συνεπάγεται. Κατέβασα και την ορίτζιναλ σειρά με τον Carl Sagan να δω. 

[nickmanak]

Απο στατιστικης αποψης ειναι αδυνατον να μην υπαρχει και αλλη νοημον ζωη στο συμπαν. Μιλαμε για δισεκατομμυρια γαλαξιες με εκατομμυρια πλανητες στον καθενα. Σε ποσους αραγε υπαρχουν οι ιδανικες συνθηκες για δημιουργια ζωης;

Λογω αποστασης δεν θα συναντηθουμε πιθανον με κανεναν και επισης η διαρκεια ενος πολιτισμου ειναι πεπερασμενη λογω παραγοντων του φυσικου περιβαλλοντος.

Δεν αποκλειεται να εχουν εχουν ζησει και να εχουν εξαφανιστει ήδη παρα πολλοι πολιτισμοι.

[grotenfrod]

Βέβαια επίσης στατιστικά υπήρξε η μοναδική πρώτη στιγμή που υπήρξε μονάχα ένας πολιτισμός. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι και ο δικός μας. Δεν πιστευώ πολύ πως ισχύει αλλά παρόλα αυτά είναι ενδιαφέρουσα σκέψη.

[gdriver]

μία επίσης πολύ ενδιαφέρουσα θεωρία είναι η κλίμακα καρντάσεφ. θεωρώ πως σίγουρα θα την ενσωματώσουν σε κάποιο μελλοντικό επεισόδιο. εδώ έγινε στο "κωμη της βερενίκης" θέμα, στο cosmos δε θα γίνει; γενικά πολύ ωραία και πολυ καλοδουλεμένη σειρά αλλά βλέποντας ένα άλλο ντοκιμαντέρ με τον πυθαγόρα και το τί δίδασκε αυτός καθώς επίσης και τα νεότερα ευρύματα σχετικώς με το ακριβές της διατύπωσης του φοινικικού ως αλφάβητου, νομίζω πως μερικά πράγματα που παρουσιάζουν στο cosmos δεν είναι και τόσο επίκαιρα και χρήζουν αναθεώρησης. βέβαια σε καμία περίπτωση δε γνωρίζω και την εγκυρότητα των υπολοίπων ντοκιμαντέρ για αυτο και κρατώ μία επιφύλαξη . περιμένω πάντως τους γνώστες των θεμάτων να υποδείξουν εφόσον θέλουν και άλλα ντοκιμαντέρ για εξακρίβωση.

κατά τα άλλα ,όσον αφόρα αυτήν καθαυτήν τη σειρά , είναι από τις καλλίτερες δουλειές που έχουν παρουσιαστεί ποτέ για τα συγκεκριμένα επιστημονικά πεδία.

[michael92]

 

βλεπω επιμενουν στο παραμυθι της συμβολης του ανθρωπου στην κλιματικη αλλαγη του πλανητη.........καλα τα παραμυθια,αλλα μεγαλωσα πλεον...........να εισαι καλα γκροτενφροντ,με γλιτωσες απο χασιμο χρονου............

 

 

Το κλίμα έχει αλλάξει πάρα πολλές φορές στην γη, όμως έγινε σε περιόδους χιλιάδων ή εκατομμυριών χρόνων. Εμείς κάναμε την ίδια αλλαγή μέσα σε 200 χρόνια, πράγμα που αν συνεχιστεί δεν θα αφήνει τους οργανισμούς να προσαρμοστούν μέσω της φυσικής επιλογής γιατί είναι πολύ μικρό το διάστημα. 

 

Απο στατιστικης αποψης ειναι αδυνατον να μην υπαρχει και αλλη νοημον ζωη στο συμπαν. Μιλαμε για δισεκατομμυρια γαλαξιες με εκατομμυρια πλανητες στον καθενα. Σε ποσους αραγε υπαρχουν οι ιδανικες συνθηκες για δημιουργια ζωης;
Λογω αποστασης δεν θα συναντηθουμε πιθανον με κανεναν και επισης η διαρκεια ενος πολιτισμου ειναι πεπερασμενη λογω παραγοντων του φυσικου περιβαλλοντος.
Δεν αποκλειεται να εχουν εχουν ζησει και να εχουν εξαφανιστει ήδη παρα πολλοι πολιτισμοι.

 

Το θέμα είναι στο πότε. Για παράδειγμα η πιθανότητα να υπήρξε νοήμων ζωή πριν 3 δις χρόνια είναι σχεδόν μηδενική ενώ όσο περνάει ο καιρός αυξάνεται. Είναι σχεδόν απίθανο στην σημερινή στάση του σύμπαντος να μην υπάρχει πιο ανεπτυγμένη ζωή από εμάς. Σκέψου η πιθανότητα κάποιου να είναι ο πιο έξυπνος άνθρωπος στον κόσμο είναι μόλις 1/7.000.000, άρα κάτι ανάλογο ισχύει και στο σύμπαν

 

Όσον αφορά την κλίμακα Kardaschev είναι πολύ δύσκολο να βγάλουμε συμπεράσματα. Αν τελικά καταφέρουμε να γίνουμε CIV Type I, ίσως τα II και III να γίνουν σχεδόν ακαριαία μέσω της εκθετικής εξέλιξης της νοημοσύνης των υπολογιστών (post singularity). Ενώ ο Καρντάσεβ καταφέρνει να κάνει έναν πολύ καλό υπολογισμό για το Type I, νομίζω από εκεί και μετά κάπου το χάνει. Το να ελένξεις ένα άστρο είναι ελάχιστα πιο δύσκολο από το να ελένξεις έναν πλανήτη. Μάλιστα το άστρο είναι πολύ πιο απλό στην λειτουργεία του από ότι ο πλανήτης μας. Ένα άστρο είναι απλά μια πυρηνική σύντηξη, ενώ στον πλανήτη μας πρέπει να ελέγχεις τρισεκατομμύρια μεταβλητές καιρικών φαινομένων, ενέργειας, τεκτονικών πλακών κλπ Η μόνη δυσκολία του άστρου είναι το μέγεθος του, κατά τα άλλα σαν μηχανισμός είναι πιο απλός από την αναπαραγωγή της κατσαρίδας.

[gdriver]

λες τελικώς να γίνει πραγματικότητα αυτό που έλεγαν στο συνέδριο πριν 17 χρόνια για μεταφόρτωση της προσωπικότητας ενός ανθρώπου σε υπολογιστικά συστήματα;

πριν από λίγο καιρό είδα ένα πολύ ενδιαφέρον ενημερωτικό όπου ένας (δυστυχώς δε θυμάμαι το όνομα του )εξέφρασε μία ιδέα πως εφόσον στον εγκέφαλο υπάρχουν σήματα που στην κυριολεξία είναι φηφιακά γιατί όχι η προσωπικότητα ενός ανθρώπου να μην είναι στην ουσία ένα λειτουργικό σύστημα το οποίο να μπορεί να μεταφερθεί.

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2014 από gdriver

[DKNI]

Συγκλονιστικο απλα

 

Για να διδασκεται στα σχολεια

 

Και το λεω σοβαρα, πρεπει να το δειχνουν ειδικοτερα σε νεωτερες ηλικιες. Δεν εχει σχεση με τις πληροφοριες (που ειναι εκλαικευμενη επιστημη, δεν απευθυνεται αλλωστε σε αστροφυσικους, δεν μαθαινουμε κατι που δεν βρισκεις με ενα google search) αλλα στην νοοτροπια της Επιστημης

 

Ψαξε, Ρωτα, Αμφισβητησε, Παραδεξου οτι μπορεις να εχεις Λαθος, Δεν τα ξερεις ολα, Κανε πειραμα, Παρατηρησε, Μην δινεις περισσοτερη αξια σε Πραγματα που δεν Εχουν, Η Γνωση ειναι Δυναμη

 

Πρεπει να βλεπουν τετοιες "λαικες προσπαθειες" νεα παιδια για να μπουν στο τριπακι

Και οχι να τα "βαραινουμε" απο μικρα, αποθωντας τα ουσιαστικα απο τις Επιστημες

[grotenfrod]

Αν το είχα δει αυτό ως παιδάκι, μου άρεσε που μου άρεσε ο κόσμος της επιστήμης, σίγουρα θα το έβαζα στόχο να ασχοληθώ με αυτόν.

[gdriver]

είναι τόσο καλοδουλεμένη σειρά που εμπνέει. πιστεύω πως πολλά παιδιά εάν διδασκόντουσαν και κάτι τέτοιο σίγουρα θα είχαν βρει την κλίση τους πολλά χρόνια πριν. σκεφτείτε πως όταν πήγαινα σχολείο, την πρώτη φορά που πήγαμε εκδρομή στο πλανητάριο ήταν 1η λυκείου!!!!!!!! ευτυχώς με φιλαράκια πηγαίναμε από μόνοι μας πιο παλιά σχεδόν 3 φορές το μήνα(μέχρι που τελείωνε το χαρτζηλίκι). εκεί δηλαδή που θα πηγαίναμε κινηματογράφο μία φορα κάναμε την αλλαγή και από τότε ο κινηματογράφος μας έγινε το πλανητάριο. κάποια περίοδο κάναμε και "διαγωνισμό" για το ποιός θα αφομοιώσει τα περισσότερα.

[michael92]

Ποιος ξέρει, ίσως σε ένα μακρυνό μέλλον, που θα έχουμε λύσει το πρόβλημα της ενέργειας και των πόρων και θα έχουμε αυτοματοποιήσει τις περισσότερες δουλειές με ρομπότ, να είμαστε λίγο πολύ όλοι εν δυνάμει επιστήμονες.

[V for Vagelis]

βλεπω επιμενουν στο παραμυθι της συμβολης του ανθρωπου στην κλιματικη αλλαγη του πλανητη.........καλα τα παραμυθια,αλλα μεγαλωσα πλεον...........να εισαι καλα γκροτενφροντ,με γλιτωσες απο χασιμο χρονου............

Βλέπω προτιμάς τα παραμύθια των πετρελαϊκών λόμπι και των δικών τους "επιστημονικών" ερευνών...

[coffeex]