Ευρωμπασκετ 2013

[CROM271]

Αν θεωρεις, λανθασμενα το ειπαμε, αλλα παρολα αυτα αυτο πιστευεις, πως ουσιαστικα η μονη σου αντιπαλος ειναι η ισπανια και νομιζεις  πως ο καββαδας ισως σου χρειαστει περισσοτερο απο οτι ο βουγιουκας στο συγκεκριμενο παιχνιδι για μενα εχει λογικη η κινηση.

 

Αν ο ολυμπιακος εχει τον Χ παιχτη με καποια χαρακτηριστικα, ο Παναθηναικος ισως παρει καποιο παιχτη που να μπορει ανταπεξελθει καλυτερα απεναντι σε αυτον σε μια δεδομενη στιγμη. Δεν θα κοιταξει τι θα προσφερει αυτος ο παιχτης στα υπολοιπα ματς μιας και αυτα τα εχει ετσι και αλλιως...

[Superpie]

Οκ.

Το παιχνιδι με την Ισπανια ηρθε λοιπον,ας περιμενουμε να δουμε ποσο βαση εχει η κινηση που την βλεπεις εσυ λογικη..Λιγες ωρες εμειναν...

[CROM271]

Το εχω πει γυρω στις 100 φορες. Εγω δεν την θεωρω λογικη, γιατι ειναι εξαρχης λαθος η επιλογη με την εννοια πως οι υπολοιποι αντιπαλοι δεν ηταν του χεριου σου τελικα...

 

Αν ηταν του χεριου σου οι υπολοιποι αντιπαλοι (οπως υπεθετε ισως ο τρνκιερι αρχικα) ισως να ηταν λογικη. Εφοσον αποδειχτηκε πως δεν ειναι του χεριου σου δεν ειναι λογικη η κινηση.

 

Ολα κρινονται εκ του αποτελεσματος. Αν πηγαινε ψιλοπεριπατο τελικο ή ημιτελικο νικωντας τις ομαδες που κερδισε ευκολα στα φιλικα και τοτε εβρισκε μπροστα του την Ισπανια ισως ειχε λογικη η κινηση...

[Superpie]

Αστο δεν καταλαβαινομαστε..Σου ειπα και πριν οτι αν υποθεσουμε οτι η Εθνικη πηγαινε στον Τελικο ΑΗΤΤΗΤΗ και επαιζε με την Ισπανια ακομα και τοτε δεν θα ειχε λογικη να βαλει τον Καββαδα να περιορισει τον Γκασολ.Δεν γινεται να βαλεις εναν παικτη που να εχει σε ολα τα υπολοιπα παιχνιδια (με την προυποθεση οτι εχεις κερδισει σε ολα τα παιχνιδια πριν και εισαι αηττητη ομαδα) 5 λεπτα ΣΥΝΟΛΙΚΑ και να τον πεταξεις μεσα στον τελικο για να περιορισει τον ΓΚΑΣΟΛ.Αυτο σου λεω,σε παρακαλω καταλαβε τι γραφω..Ολα αυτα στα λεω με την προυποθεση οτι εισαι αηττητος,οτι δεν στραβωσε κανενα παιχνιδι ενδιαμεσα,οτι εφτασες τελικο δηλαδη αηττητος με την εικονα των φιλικων..

[walkerr]

Γιατι χτυπιεστε τοση ωρα με αυτο το παλτο, το Καββαδα?

[CROM271]

Το καταλαβαίνω αυτό που λες και έχει μια λογική.

 

Εγώ αυτο που προσπαθω να κανω είναι να βρω μια εξηγηση πως στο διάολο το σκέφτηκε ετσι ο τρινκιερι και τον πήρε.

 

Αυτή ήταν η μόνη λογική που βρήκα. Μόνο εκει μπορω να το αποδώσω και ας έχει κενά η θεωρεία μου.

 

Τα περι συνομωσιών κλπ πως του τον επέβαλλαν δεν μπορώ να τα υιοθετήσω γιατί δεν μπορώ να βρω κανένα απολυτως λόγο που να τα στηρίζει.

 

Επομένως στέκομαι αποκλειστικά σε αγωνιστικούς λόγους και προσπαθω να βγαλω ένα συμπερασμα για το γιατί...

[Superpie]

Σου ειπα τον λογο που ισως να συμβαινει αυτο με βαση το "περι συνομωσιων"..

[firewalker]

Καλό παιχνιδάκι.

[FilipposMD]

Έλα ρε firewalker και σε περιμένω τόσες μέρες να μας πεις τι ρεκόρ νικών-ηττών πρέπει να κάνει η εθνική για να περάσει σίγουρα!

[firewalker]

3-0!

[Superpie]

Δεν παίζει ο Κολοβος οποτε δύσκολο να έρθει ετσι...

[alexdelpiero]

Καλυτεροι οι Λιθουανοι αλλα σε ενα αγωνιστικο τριλεπτο οι Γαλλοι το εφεραν στους 3.
Τελικα το ημιχρονο εκλεισε στους 5 για τους λιθουανους που εχουν σαν καλυτερους παικτες τον παικταρα Καλνιετις και τον βαλενσιουνας.
Πολυ δουλεια αμυντικα ο Κουζμινσκας..
Απο τους γαλλους καλυτερος ο Παρκερ στα ρηχα ο Μπατουμ.

[alexdelpiero]

Με χαρα βλεπω τον Κλειζα σιγα αλλα σταθερα να ανεβαινει.Ειναι μεγαλο αλανι και τον παω.
Μεγαλο ματς ο Βαλενσιουνας σημερα και δεν επαιξε και πολυ σημερα.
Πολυ καλος στην οργανωση ο Καλνιετις.
Φανταστικος στην αμυνα ο Κουζμινσκας που εδωσε λυσεις και μπροστα.
Πολυ καλος ο Σειμπουιτις.

Απο τους γαλλους τραγικος ο Μπατουμ,μετριος ο παρκερ,τιποτα ο ΝΤε Κολο οπως και ο Ντιο.

[Chrisxxx]

 Ο Κλειζα εχει ωραιο ρολο στην ομαδα της Λιθουανιας αλλά ταυτόχρονα έχει αλλάξει αρκετα και τον τρόπο παιχνιδιου του.

[walkerr]

Aλλο ενα φαβορι, το δευτερο τη ταξει, η Γαλλια, καταποντιστηκε...

 

Εμεις παντως, για να μη ξεχνιωμαστε, παραμενουμε το τριτο βαφορι. Ασχετως που ειναι πια πολυ δυσκολο να περασουμε στους 8.