Οικονομικά αποτελέσματα για Samsung και HTC με αντίθετη πορεία

[butters]

Σιγά δεσποινίδες, μη φανατζεστε τόσο με τις αναβαθμίσεις. Υπάρχουν σημαντικότερα πράγματα πάνω σε ένα smartphone. Όσο για τα οικονομικά αποτελέσματα,όπως σωστά παρατηρησε κάποιος παραπάνω, η Samsung μόνο φραπεδιερες δεν βγάζει. Οπότε συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Κ σε περίπτωση που δεν θα πήγαινε τόσο καλά μια Samsung ναυ-αρχιδα (συγγνώμη για την παύλα,ήταν σκόπιμη),θα πουλήσει εκεί μερικές κουζίνες,μερικά ψυγεία και πλυντήρια και πάλι πρώτη θα είναι. Τύπου Yamaha,από μηχανές μέχρι κιθάρες.

 

Εδώ γράφει ότι το mobile τμήμα δίνει το 70% των κερδών της εταιρείας. Οι ναυαρχίδες της σκίζουν. Σίγουρα ανέβασαν υπερβολικά τους στόχους τους με βάση την αποδοχή που είχε τελικά το S4. Ας πρόσεχαν, και αυτοί και οι άλλοι της HTC.

[nikchris]

To πολυκαρβονικο προσφερει ποιοτητα κατασκευης σε συσκευες οπως λουμια και ν9,το οποιο ειναι ενα κομματι πολυκαρβονικο και πολυ στιβαρο,οχι σε συσκευες οπως σαμσουνγκ που το πιανεις και νομιζεις οτι κρατας παιχνιδι απο το 3χρονο παιδι σου.σεβομαι του να εισαι φαν μπου μιας εταιριας αλλα εδω μιλαμε σοβαρα,αμα ειναι να λεμε ποσο γαμαουα ειναι η σαμσουνγκ και ποσο σκιζει την απλ και οτι η htc ειναι για τον πεο τοτε συγνωμη αλλα δεν μπορω να κανω τετοιου ειδους συζητηση

 

Ναι, δεν εχω καν Samsung.

 

That being said, ανεφερα παραπανω, οτι αν ειχα να διαλεξω 2 ιδιες συσκευες, με μονη διαφορα αλουμινιο vs polycarbonate, χωρις σκεψη θα διαλεγα το δευτερο.

 

Τωρα, αν εννοεις ποιοτητα κατασκευης να ειναι το κινητο 200 γραμμαρια και να εχει ενα bezel 2 ποντους σαν το 920, παω πασο.

[dimosxania]

το 920 δεν το εχω δει απο κοντα οποτε δεν μπορω να εκφερω αποψη.στο μυαλο μου ειχα το ν9 και το λουμια 800-900