Σωστη επιλογη επεξεργαστη!!

[kalidor]

Βρισκομαι σε δυσκολη θεση να διαλεξω αναμεσα σε 3 επιλογες επεξεργαστων για να στησω το gaming pc μου.

παραθετω τις επιλογες και περιμενω τα σχολια και τις σωστες απαντησεις σας σχετικα με το θεμα...

 

 

1-Intel Core i5 2500K 3.3 GHz Quad Core Socket 1155 95W Box

 

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=22651&cat=2&sub=370&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

 

2-Intel Core i5 3570K 3.4 GHz Quad Core Socket 1155 77W Box

 

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=29542&cat=2&sub=370&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

 

3-Intel Core i7 2600K 3.4 GHz Quad Core Socket 1155 95W Box

 

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=22653&cat=2&sub=370&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

 

 

[trek]

Γιατί πας σε παλιότερους επεξεργαστές, ενώ υπάρχουν οι νεότατοι haswell? Μήπως έχεις ήδη 1155 μητρική?

Site: http://www.skroutz.gr/s/3405078/Intel-Core-i5-4670K-Box.html">Αυτός απο μένα, αν θες intel.

[Millennium]

kalidor αν κοιτάς intel πας σε 1150 με διορθωμένο revision αλλιώς amd am3+ ,ανάλογα και τι θες και τι budget έχεις.

[konpat]

Από αυτούς που είπες θα διάλεγα 3570κ , αν  είχα ήδη μητρική 1155 ,αλλιώς θα πήγαινα σε 4670κ.

[kalidor]

δεν εχω ακομη παρει μητρικη αλλα θελω να ριξω το κοστος αγορας στους παλιους Intel της 3ης γενεας.Εχει καλες προσφορες και αξιζει...(κοιταω και μεταχειρισμενους με εγγυηση σαν πακετο με μητρικη.)

 

και απ'οτι διακρινω ενας

Intel Core i5-4670K

δεν εχει μεγαλη διαφορα με τον

 

 

INTEL CORE I5-3570K 3.40GHZ LGA1155

...σε επιδοσεις και τιμη!!!

 

οσο για το budget μητρικη-επεξεργαστης μεχρι 250ευρω!

[rounsmith]

i5-4670k από μένα!

[kalidor]

Ti λεει αυτος..http://www.plaisio.gr/ypologistes-anavathmisi/anavathmisi-ypologisti/cpu-epeksergastes/Intel-Core-i5-4430-1150-3-GHz-6MB-BX80646I54430.htm

 

????????????????????

[rounsmith]

Μια χαρά για τα λεφτά του

[Fulgore1]

Για gaming pc πας

σε Intel για κλειδωμενο επεξεργαστη http://www.skroutz.gr/s/3404747/Intel-Core-i5-4570-Box.html?keyphrase=4570

σε Amd http://www.skroutz.gr/s/2524847/AMD-FX-8320.html?keyphrase=8320 με δυνατοτητα oc οπως ο 4670κ που ανεφερες πιο πανω 

και μια ψυκτρα μαζι οπως http://www.skroutz.gr/s/418744/CoolerMaster-Hyper-212-EVO.html 

[sfk9039]

+1 και απο εμένα για τον 4670. Κλειδωμένο ή όχι.  Oi AMD μπορεί να είναι φτηνοί σαν επεξεργαστές αλλά πρέπει να πάρεις καλή μητρική για να μπορεί να σηκώσει τα ρεύματα τους χωρίς πρόβλημα αν κάνεις overclock. Καλή μητρική σημαίνει ακριβή μητρική, ακριβότερη απο την αντίστοιχη intel. Απο επιδόσεις ο 4670 είναι πολύ ανώτερος απο τους 8350/8320.  Οι επεξεργαστές της AMD είναι δυστυχώς παρωχημένης τεχνολογίας και αντίληψης. Οι παραπάνω πυρήνες της AMD είναι ποια περιττοί γιατί πλέον οι εφαρμογές χρησιμοποιούν την κάρτα γραφικών (open gl)και όχι το CPU. Δες εδώ: http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837 . Σε όποιες εφαρμογές είναι μπροστά ο 8350, απο φέτος θα χρησιμοποιούν την κάρτα γραφικών οπότε οι έξτρα πυρήνες του 8350 θα είναι άχρηστοι. Για το socket δεν θέλει δεύτερη σκέψη: 1150 το 1155 περνάει στην ιστορία. 

[Millennium]

Δε χρειάζονται ακριβές μητρικές οι amd.Ποιός το λέει αυτό.Ακόμα και σε φτηνότερη μητρική με 4+2 μπορείς να κλοκάρεις.OpenCL θα εννοείς...Ίσα-ίσα ακόμα δεν έχουν φτάσει το peak χρησιμοποίησης τους οι πυρήνες του FX και αυτό αναμένεται να αυξήθει και άλλο στο μέλλον.O i5 στις βαριές εφαρμογές χάνει από το φτηνότερο προιόν παρωχημένης τεχνολογίας τον FX.

[sfk9039]

Σε οποιαδήποτε μητρική μπορείς να κάνεις overclock αν το υποστηρίζει. Το θέμα είναι πόσο και αν θα αντέξει. Αν ψάξεις δεξιά αριστερά θα δεις πολλούς με προβλήματα. Είναι πολλά τα ρεύματα. Σε ποιες εφαρμογές ο FX είναι καλύτερος του i5?  Πες μου μια προς μια.

[Millennium]

Το πόσο θα πάει και η αντοχή ισχύει και για τις ακριβότερες μητρικές.Προβλήματα μπορεί να έχει κόσμος και χωρίς oc σε όλες τις πλατφόρμες.

 

Σε διάφορα προγράμματα και τεστ που έχουν να κάνουν με transcoding,rendering,encrypting,αποσυμπιέσεις ο FX είναι γρηγορότερος.

[adtakhs]

+1 και απο εμένα για τον 4670. Κλειδωμένο ή όχι.  Oi AMD μπορεί να είναι φτηνοί σαν επεξεργαστές αλλά πρέπει να πάρεις καλή μητρική για να μπορεί να σηκώσει τα ρεύματα τους χωρίς πρόβλημα αν κάνεις overclock

 

 

10-φασικη τροφοδοσια για τον επεξεργαστη δινουν μητρικες απο 85€ στην AMD πλατφόρμα που τραβάνε σε overclock όσο θες χωρις κανένα θέμα !

 

Στα ίδια χρήματα τι βρίσκεις στους απέναντι ? H87 MICRO κλειδωμένο ?

 

Σε οτιδήποτε χρησιμοποιεί πλήρως 8-cores οι FX συνεχίζουν να είναι μπροστά.

 

Παντού βέβαια υπάρχουν θετικά και αρνητικά , αλλά προβλήματα δεν παίζουν ... σε μεγαλύτερο βαθμό... Τώρα αν ο άλλος δεν ξέρει να κλοκάρει δεν του φταίει η μητρική ούτε ο επεξεργαστής καμιάς από τις εταιρίες ...

 

Τι κάρτα γραφικών θα χρησιμοποιήσεις φίλε ? Είναι άτοπο να μιλάμε έτσι ... Τα συστήματα είναι ολοκληρωμενα και γενικά όταν φτιάχνουμε gaming  σύστημα κοιτάμε

 

1) Να βάλουμε την μεγαλύτερη κάρτα γραφικών που μπορούμε

 

2) Τον φτηνότερο επεξεργαστή και πλατφόρμα που μπορεί να οδηγήσει την κάρτα γραφικών μας !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Αυτό γιατί από επεξεργαστή σε επεξεργαστή η διαφορά στα FPS είναι μικρή ! Από κάρτα σε κάρτα είναι μεγάλη σε σχεδόν όλα τα games .

 

Πάντως αν είναι να χρησιμοποιήσεις κάρτα γραφικών έως 7870 καλύτερα κοίταξε έναν FX 6300 που είναι τσαμπε, και ανέβα σε κάρτα γραφικών σε κάτι μεγαλύτερο με την διαφορά χρημάτων !

[sfk9039]

Το πόσο θα πάει και η αντοχή ισχύει και για τις ακριβότερες μητρικές.Προβλήματα μπορεί να έχει κόσμος και χωρίς oc σε όλες τις πλατφόρμες.

 

Σε διάφορα προγράμματα και τεστ που έχουν να κάνουν με transcoding,rendering,encrypting,αποσυμπιέσεις ο FX είναι γρηγορότερος.

 

Θα συμφωνήσω μαζί σου πως μπορεί να έχεις προβλήματα οπουδήποτε. Αλλά οι FX τραβούν πολύ ρεύμα.... Εκ των πραγμάτων πολύ ρεύμα σημαίνει ότι η μητρική πρέπει να έχει μεγαλύτερες αντοχές σε κάποια πράγματα. Στις μητρικές δεν είναι μόνο οι φάσεις που μετράνε αλλά και η ποιότητα των υλικών, γιατί όλα τραβάνε ζόρι με τα μεγάλα ρεύματα που χρειάζονται. Για να πάρεις ποιότητα πρέπει να δώσεις κάτι παραπάνω. Βλέπε Gigabyte 990fx-ud3 για παράδειγμα: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=13-128-514&SortField=0&SummaryType=0&Pagesize=10&PurchaseMark=&SelectedRating=1&VideoOnlyMark=False&VendorMark=&IsFeedbackTab=true&Keywords=%28keywords%29&Page=1#scrollFullInfo

 δες τα σχόλια των χρηστών, καμένοι επεξεργαστές, μητρικές κλπ. Έτσι οι FX σαν πλατφόρμα βγαίνουν ακριβότεροι αν συνυπολογίσεις τροφοδοτικά ψύξεις κλπ. Τα παραπάνω δεν τα λέω εγώ, η ίδια η AMD τα λέει και μάλιστα με πράξεις: Κοίτα που είναι η τιμή του 8350 και θυμήσου την τιμή του 1100τ, τυχαίο? Όλες οι εφαρμογές που μου είπες χρησιμοποιούν open cl. Για συμπίεση δεδομένων: http://www.geeks3d.com/20111217/winzip-16-5-will-support-opencl-for-ultra-fast-compression-and-decompression/  . Για video transcoding, editing κλπ: http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuacceleration

Το ποιο ενδιαφέρον είναι όμως όταν ο FX βρίσκει μπροστά του έναν σύγχρονο επεξεργαστή ακόμα και της ίδιας της AMD!!! Κοίτα: http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224-19.html .  Η φράση πως οι πυρήνες του FX δεν χρησιμοποιούνται  ακόμα είναι φράση του 2009 το πολύ 2010. Το 2013 έχουν αλλάξει τα πράγματα. Δεν σε φέρνω στο intel vs amd αλλά στο amd vs amd. Μετά τα παραπάνω πιστεύω να κατάλαβες πως στην πραγματικότητα οι FX είναι παλιού σκεπτικού επεξεργαστές και πως ένα APU της ίδιας εταιρίας κάνει εξίσου καλά την δουλεία του. Για σύγκριση με intel δεν συζητώ....