The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

[*nenya*]

5.5/10 με το ζόρι. Ε δεν μπορώ να μου χώνουν μέχρι και καραμολέγκολας μέσα!!!!!!!!!

(Μπορεί να γίνομαι υπερβολική αλλά το Χόμπιτ είναι το βιβλίο των παιδικών μου χρόνων και δεν αντέχω να το αλλάζουν ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ. Δεν πήγα να δω ρομάτζο γαμώτη μου...)

[nemesiskp]

Σημερα παμε για δευτερη προβολη.48 fps βεβαιως βεβαιως!

[bnvdarklord]

5.5/10 με το ζόρι. Ε δεν μπορώ να μου χώνουν μέχρι και καραμολέγκολας μέσα!!!!!!!!!

(Μπορεί να γίνομαι υπερβολική αλλά το Χόμπιτ είναι το βιβλίο των παιδικών μου χρόνων και δεν αντέχω να το αλλάζουν ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ. Δεν πήγα να δω ρομάτζο γαμώτη μου...)

Τι σε χαλασε; Δεν το εχω δει ακομα, αλλα μου παν το χαζοροματζο δεν κρατάει πολυ. Γενικα δεν εχω αποφασισει ακομα αν θα το δω σπιτι μου ή θα δωσω 12€ για το 48fps.(το οποιο αληθεια το φερνει ο θειος ; )

[porco_rosso21]

δεν είναι το ρομάτζο μόνο, είναι ότι γενικά του βιβλίου του γαμήσαν τον αντίχριστο!

 

και θα πείς οκ, ''δημιουργικές'' αλλαγές αλλά όχι, CGI-porn και άγιος ο Θεός με τραβηγμένες από τα μαλλιά σκηνές δράσης και μηδέν χαρακτήρες!

 

Με χαλάει αρκετά το γεγονός ότι από τη μία θέλει να είναι επικούρα τύπου άρχοντα και από την άλλη παραμύθι και καλά, χωρίς να αποφασίζει τί από τα δύο θέλει να είναι...

 

Αλλά το κοινό των αβαταρ και λοιπών παπαριών αυτά θέλει σήμερα I guess...

[*nenya*]

^

Ο από πάνω Miyazaki fan με κάλυψε.

[Chrisxxx]

 To κοινο θέλει ότι του σερβιρουν και επειδη απευθυνεται σε μικρες ηλικίες του σερβιρουν πολυ cgi. Εδω τα τρανσφορμερς που ειναι η μεγαλυτερη μουφα στην ιστορία του σινεμά είναι μεσα στη δεκαδα σε εισπράξεις, τι να λέμε τώρα. 

[bnvdarklord]

Μαλιστα. Θα διαβασω το βιβλιο ξανα, και θα το δω οταν βγει dvd. Thanks.

[KilliK]

Αλλά το κοινό των αβαταρ και λοιπών παπαριών αυτά θέλει σήμερα I guess...

 

 

 

ως συνηθως οτι ναναι απο σενα. 

παντως συμφωνω με τα υπολοιπα.

 

 

και ενα ενδιαφερον σχολιο απο εναν θαμωνα του AICN:

 

"...taking what he liked and infusing imagination and creativity to give the legend new heights"

You're fucking high Knowles...Jackson has dumbed down the characters, and the underlying subtext, in order to make yet another 3 film action franchise that appeals to those only in search of visual delights.

Have you read the book? If so, you obviously didn't understand it...perhaps the points being made were beyond yours and Peters grasp.

1. the Dwarves are SUPPOSED to be a lot of talk, they are supposed to be greedy, entitled, and looking for others to do their dirty work.

2. Smaug has been reduced to a monster in this film....gone are his Pride, his intense Vanity, and underlying overconfidence.

...and I won't even get into issues such as unnecessary padding, BAD Special effects in places. .

Don't you understand...It may be a Childrens book, but Tolkien was making a point with it, and Smaug, the Dwarves, the war exist in the book only to show that the Hobbits quiet, sensible, non-materialistic, and humble way of life is the better way? That his quiet courage and unassuming manner trump the boastful, proud, self absorbed world?

Now we get Brave, Kick Ass Dwarves...and a Smaug who is neither boastful nor vain, hell he doesn't even have the overconfidence that was his undoing in the book...instead we get a generic Dragon who exists only to move to the next set piece.

It's not a bad film...but it is a sad film...since it totally misses the point of the story.

 

[Skylined]

Σχολιάζουμε την ταινία ή το πόσο πιστή είναι στο βιβλίο του Τόλκιν; Γιατί άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Όσο για το "κακό" CGI, αυτό θεωρείται κριτική ή νοσταλγούμε τις καλές εποχές του βωβού κινηματογράφου;

 

 

 

Αλλά το κοινό των αβαταρ και λοιπών παπαριών αυτά θέλει σήμερα I guess...

Το άβαταρ πέρα από τα αποκρυφά του έχει ένα ολοφάνερο πνευματικό μύνημα, σπουδαιότατη δημιουργία πραγματικά. Ο καθένας περνάει την πραγματικότητα απ' το δικό του φίλτρο I guess. Κάποια στιγμή ίσως πρέπει να γράψουμε τί νοήματα "κρύβουν" (φάτσα φόρα τα έχουν) κάποιες ταινίες.

[porco_rosso21]

και τα 2 τα σχολιάζουμε, κακή μεταφορά και μετριότατη ταινία φαντασίας, διάλεξε

 

επίσης ναι, το κακο CGI κριτικη θεωρειτε μιας και δεν αφηνει χωρο για πραγματικο κινηματογραφο μεσα στο εργο αλλα το μετατρεπει σε videogame, τι σχεση εχει να κανει ο βωβος σαν αντιπαραδειμα-εξυπναδα, ακομα δεν το επιασα...

 

επισης συμφωνω με την παραπανω αραδα για το αβαταρ, οντως ολοφανερο πνευματικο μυνημα και σπουδαιοτατη δημιουργια πραγματικα για 6χρονα ή πολυ απλά το νεο κοινο των '10ς των Multiplex, ιδια φαση ειναι

[Chrisxxx]

 Ο Wall-E είχε σαφώς πιο δύσκολα και βαθύτερα νοήματα από το αβαταρ.

[Skylined]

εδιτ: σέβομαι τις διάφορες απόψεις, ακόμα και αυτές με τις οποίες διαφωνώ κάθετα

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2013 από Skylined

[KilliK]

επισης συμφωνω με την παραπανω αραδα για το αβαταρ, οντως ολοφανερο πνευματικο μυνημα και σπουδαιοτατη δημιουργια πραγματικα για 6χρονα ή πολυ απλά το νεο κοινο των '10ς των Multiplex, ιδια φαση ειναι

 

 

 

 

κλαιω 

 Ο Wall-E είχε σαφώς πιο δύσκολα και βαθύτερα νοήματα από το αβαταρ.

 

 

δεν θα το λεγα.

 

 

Σχολιάζουμε την ταινία ή το πόσο πιστή είναι στο βιβλίο του Τόλκιν;

 

 

both. 

[Skylined]

OK. Για το άβαταρ να πω δυο λόγια σε σπόιλερ και μετά ξανά στο θέμα

 

Το κεντρικό θέμα είναι σαφώς η διαμάχη του σύγχρονου τρόπου ζωής που θυσιάζει τα πάντα στο βωμό του κέρδους και των ανθρώπων με την κυνική νοοτροπία που τον εκπροσωπούν, η απίστευτη ομορφιά και γνησιότητα παρθένων οικοσυστημάτων απλά δεν υπάρχει για αυτούς, δεν την βλέπουν, είναι ένα εμπόδιο στο να βγάλουν παραπάνω χρήματα. Από την άλλη έχουμε μία ράτσα "αμόλυντων" ανθρωποειδών που ζει σε τέλεια αρμονία με τη φύση και αντιλαμβάνεται την ομορφιά της. Αυτό είναι το ολοφάνερο που πολλοί δυσκολεύονται να δουν, ενώ στα πιο κρυφά συμπεριλαμβάνεται η σύνδεση όλων των οργανισμών μεταξύ τους το οποίο είναι ορθό οικολογικά αλλά και ως βαθύτερο πνευματικό αξίωμα όπως το εννοεί η ταινία. Τα υπόλοιπα απλά  δεν είναι κατάλληλα γι' αυτό το φόρουμ.

 

 

 

Επειδή δεν έχω διαβάσει το βιβλίο του Τόλκιν δε με απασχολεί η πιστότητα, ίσως αν το είχα διαβάσει να αισθανόμουν "προδομένος" για τις όποιες παραλείψεις και διαστρεβλώσεις. Αυτό δε μειώνει το γεγονός ότι η ταινία ζωντανεύει με CGI παρακαλώ έναν απίστευτα όμορφο κόσμο από τον οποίο προερχόμαστε εμείς οι άνθρωποι ούτως ή άλλως, πριν μετακομίσουμε στα τσιμεντένια ορθογώνιά μας. Επιστροφή στη φύση, επιστροφή στην ομορφιά, επιστροφή στις ρίζες, όπως θέλετε πείτε το η ταινία το προσφέρει απλόχερα γιατί είναι ολόκληρη μια ζωγραφιά που σε καθηλώνει γι' αυτό άλλωστε είναι γυρισμένη σε 48fps 3D. Ο σκηνοθέτης έκανε μέγιστη προσπάθεια στον τομέα της εικόνας. Αν ο Τζάκσον δείχνει με το δάχτυλό του το φεγγάρι και κάποιοι κοιτάνε το δάχτυλο δε φταίει αυτός. Και άλλα που επίσης δε θα τα σχολιάσω εδώ μέσα.

[Thresh]

δεν είναι θέμα "προδοσίας", κάποιες από τις αλλαγές που έγιναν πρόσθεσαν επιπλέον σεναριακά κενά...