[camera] Nikon CoolPix L310 + Φορτιστής + Θήκη @plaisio.gr 129€ weekend

[disqualified]

Το μεγάλο zoom σιγουρα ειναι ωραίο ως παιχνίδι αλλά σιγουρα θελει τρίποδο επίσης. Το μεγαλύτερο μεγεθος δίνει αισθηση στιβαροτητας βοηθάει και στο κρατημα. Δε σημαίνει όμως πως θα τραβάνε όλες καλύτερα σε 800 ISO π.χ.

[giorginho]

Την αναφορά καν της Canon SX230 δεν την καταλαβαίνω, είναι εντελώς ανόμοια πράγματα, άλλη χρήση η μία άλλη η άλλη.

Φυσικα και ειναι ανομοια πραγματα, εκτος απο το οπτικο ζουμ (28-392 εναντι 25-525) οπου ειναι κατιτις καλυτερη η L310 (και αν θελεις στειλε μας μερικες φωτογραφιες στο 21Χ ζουμ της L310 τραβηγμενες στο χερι να δουμε τι νοημα εχει) σε ολα τα αλλα ειναι καλυτερη η SX230 και για την "αλλη χρηση" που λες εγω βλεπω μονο την L310 να εχει 'περιορισμους' λογω ογκου, αλλα ακομα κι εκει οπου περιοριζεται παλι χειροτερη ειναι.

Και η SX230 δεν εχει απλως full HD βιντεο αλλα ισως το καλυτερο βιντεο γενικα σε φωτογραφικη <300 ευρω (και <400 ισως).

Ολα αυτα βεβαια δεν ισχυουν σημερα καθως δεν υπαρχει πλεον εκεινη η τιμη στην SX230 (γι' αυτο και το σποιλερ...)

 

Δεν ειναι λαθος ο γενικος κανονας που παραθετεις (@τελευταιο σου ποστ), αλλο ομως να συγκρινεις την κομπακτ σου (υποψην η SX230 δεν ανηκει στις "πολυ compact", δεν ειναι για κ*λ*τσεπες) με μια καλη bridge τυπου SX50, HX300 και αλλο μια κορυφαια 'σαν-compact' με μια entry level bridge σαν την L310! Δεν ειναι τυχαιο που η sony κατατασσει τις ΗΧ300, ΗΧ200 στην ιδια κατηγορια με την ΗΧ50/ΗΧ30!

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10551&N=4294947354+4294938807&categoryId=16161&viewTaskName=CategoryDisplayView&facetlist=true

Κοιτα και αυτες τις δυο που φαινονται για... "κομπακτ"!

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10551&N=4294947354+4294938805&categoryId=16161&viewTaskName=CategoryDisplayView&facetlist=true

Λες να ειναι χειροτερες απο την L310 λογω μεγεθους; (καλα αυτες ειναι εντελως σε αλλη κατηγορια, τις αφηνω για την ωρα)

 

Οποτε ναι, αλλος χρηστης παει για bridge και αλλος για 'compact' (αν δεις μια σειρα "WX" της σονυ σε συγκριση με την ΗΧ ή την SX230 θα νομιζεις οτι οι τελευταιες ειναι DSLR μπροστα τους), με την διαφορά οτι αυτος που θελει οπωσδηποτε κομπακτ δεν προκειται με τιποτα να παρει bridge ενω οταν αυτος που 'στοχευει' σε μια bridge (στοχευει σε "επιδοσεις bridge" ουσιαστικα) μπορει να βρει την ιδια ή και καλυτερη ποιοτητα σε μικροτερες διαστασεις ειναι τουλαχιστον αφελες να μην την προτιμησει (εκτος αν εχει ως λογο προτιμησης της Bridge να πουλησει μουρη).

 

H L310 ειναι ως bridge οτι ειναι και η S3100 ας πουμε στις compact. Εκει φυσικα και ισχυουν ολα οσα λες. Αν ομως ανεβεις στην S9100 (9500 νομιζω το πιο προσφατο μοντελο) το πραγμα αλλαζει. Eκει θα πρεπει για να εχει νοημα το "μεγεθος" να πας στην Ρ520!

Δες μονο πώς φαινεται η S9500 εδω σε σχεση με τις αλλες κομπακτ...

http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/

 

Και τελος για να μην παρεξηγουμαι, η μηχανη κρινεται απο τα πραγματικα της δειγματα και οχι απο τα θεωρητικα 'χαρακτηριστικα'. Αν το ψαξεις λιγο θα δεις οτι για να βρεις καλυτερη φωτογραφια και βιντεο απο της SX230 θα πρεπει να ανεβεις παρα πολυ πανω απο τα 139 ευρω και δεν εννοω (ουτε) σε "κομπακτ"...