aming pc 1000euro

[sane]

Εγω παντως πιστευω οτι δεν αξιζει να παει σε 7970..δινει ουσιαστικα 70 ευρω για 10 fps..Καλυτερα αυτα τα 70 να τα δωσει σε κατι αλλο οπως για 8350 ή να δοκιμασει να χωρεσει ιντελ με 7950..

[Orpheas1992]

Πιστευω οτι αυτο το κουτι ειναι μια χαρα http://www.digital-master.gr/el-gr/Products.aspx?ElementID=8443b596-ff88-4628-853d-6a3969ac0f92 και σε συνδυασμο με caviar blue σκληρο δισκο μπορεις να πας πιο ευκολα σε 8320+7970, που αξιζει πολυ περισσοτερο για gaming και θα κρατησει και περισσοτερο στα παιχνιδια αφου δεν εισαι της αναβαθμισης οπως λες.

[Mallibu]

Εγώ πάλι θα σου έλεγα, επειδή επεσέ πολύ παραφιλολογία να κάνεις το αυτονόητο: Γράψε FX 8350 reviews @ google, και διάβασε τα αποτελέσματα. Όπως θα διαπιστώσεις ο ι5 3570κ είναι μπροστά στο 95% των περιπτώσεων, άλλοτε για λίγο άλλοτε για πολύ (παιχνίδια), ενώ καταναλώνει πολύ λιγότερο. 

 

Θα σου πρότεινα να διαβάσεις 3-4 κριτικές και να αποφασίσεις μόνος σου αν αξίζει ή όχι. Η γενικότερη πεποίθηση είναι πως αν μπορείς να πας σε Ιντελ, απλά πήγαινε. Μόνο σε χαμηλότερα μπατζετ συμφέρει AMD, ασχέτως αν πάνε να στον πλασάρουνε σαν την super duper CPU. Καμία εταίρια δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα,  φυσικά υπάρχει λόγος που οι FX είναι αρκετά φτηνότεροι και το μερίδιο αγοράς της AMD όσο πάει και συρρικνώνεται, και δεν είναι για τα ωραία μας τα μάτια.

 

Απο εκεί και πέρα, επειδή ο καθένας λέει τα δικά του, διαβάζεις τα reviews, και αποφασίζεις μόνος σου.

[Millennium]

Μπορεί να ρωτήσει και χρήστες από το forum για εμπειρίες χρήσης.

 

Να δει εδώ πχ:

 

http://www.insomnia.gr/topic/426793-amd-hd7xxx-series/page-176?do=findComment&comment=52370001

 

http://www.insomnia.gr/topic/449437-piledriver-preview/page-92?do=findComment&comment=52311488

 

 

 

Και από review μια χαρά φαίνεται:

 

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-crysis-3-face-off

 

http://uk.hardware.info/reviews/3314/10/amd-fx-8350--8320--6300-vishera-review-finally-good-enough-benchmarks-cpu-crysis-2

 

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-vishera/14#pagehead

 

 

 

Οι AMD είναι φθηνότεροι κυρίως επειδή υπέστει πλήγμα το brand με τους πρώτους FX και λόγω έλλειψης marketing.

[Orpheas1992]

Οπως το θετεις εχεις δικιο Malibu και συμφωνω στο οτι αν η amd ειχε επεξεργαστες ισαξιους με τους intel θα τους κοστολογουσε αναλογως (οπως εκανε στο μακρινο παρελθον οταν ειχε ανωτερους επεξεργαστες και ηταν πανακριβοι). Η ανωτεροτητα των ivy επεξεργαστικα ειναι δεδομενη.
Απλα για gaming και οι amd ειναι αρκετα καλοι και σε καλυπτουν δινοντας σου και την ευκαιρια πολλες φορες λογω value for money να πας σε καλυτερη καρτα γραφικων που ειναι πιο σημαντικη. Αν και ο κυριος λογος που αποφευγεται η intel τη συγκεκριμενη περιοδο ειναι οτι δεν αξιζει να επενδυσεις ενα τοσο σεβαστο ποσο σε ενα σοκετ που σε λιγες μερες δεν θα υπαρχει πια στα ραφια των μαγαζιων. Οκ τη δουλεια σου θα την κανεις, αλλα οπως και να το κανουμε δεν θεωρειται σωστη κινηση και ψυχολογικα (δινω 1000 ευρω  και σε ενα μηνα εχω το "παλιο") αλλα και πρακτικα αφου οταν θα ξεκιναει η εγγυηση σου τα συγκεκριμενα προϊοντα θα εχουν σταματησει να παραγονται με ο,τι συνεπαγεται αυτο για την αντικατασταση μιας μητρικης πχ στο μελλον.

[Mallibu]

Επειδή θα αρχίσει το cherry picking, παραθέτω κριτικές απο τα 3 πιο γνωστά site για να διαβάσεις :

 

http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed

 

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested

 

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328.html

 

Αφιέρωσε ένα μισάωρο να τα διαβάσεις, και να καταλάβεις ποια αγορά σε βολέυει. Επίσης θα αποκτήσεις σφαιρική άποψη αντί να ακούσεις τον κάθε κάτοχο του χ/ψ επεξεργαστή που προφανώς και θα υπερασπιστεί την αγορά του.

[MoviemakerGr]

Αφού σ'ενδιαφερουν τα παιχνίδια μπες στον κόπο αν θέλεις να διαβάσεις και τ'αναλογα νήματα,π.χ τι γίνεται με το Metro last lighting ? υπάρχει μια μερίδα που περιμένει καινούριους οδηγούς για να παίξει αξιοπρεπώς ? υπάρχουν κάρτες που ενώ εργαστηριακά θεωρούνται δυνατότερες στην πράξη τα πάνε χάλια ? Το ίδιο κανε και με τους επεξεργαστές,με τις μνήμες με τους δίσκους. είναι εύκολο να καταλάβεις πως θα φτιάξεις ενα Pc που να υπηρετεί αυτό εσένα και όχι εσύ αυτό..

[Millennium]

Καλά το tomshardware είναι γνωστό για την α(ναξιο)πιστία του.To anandtech προτείνει FX πλεον στα guides του αν δε παίζεις σε χαμηλές αναλύσεις.

 

Αρκετοί από τους κατόχους που μπορείς να ρωτήσεις για εμπειρίες έχουν και amd και intel.

 

Κοίταξε για gaming σε διάφορα παιχνίδια πάντως να πάρεις ιδέα Battlefield 3,Crysis 3,Metro,F1 και οτι άλλο σε ενδιαφέρει εσένα.

 

 

http://www.insomnia.gr/topic/360469-metro-last-light/page-59

 

Μια χαρά τον βλέπω τον qsis να το παίζει πάντως και με παλιό i5+7950.

[Onelove]

Λογικά θα παω στην σύνθεση του giokοu, απλά επειδή είμαι άσχετος απο μητρικές και ενας φίλος, μου έδειξε κάποιες μητρικές χωρίς να ξέρω που υστερεί και που είναι καλήτερη κάποια.Δείνω κάποια παραδείγματα απο αυτές που κοίταξα (και μπερδεύτικα).

http://www.skroutz.gr/s/2355083/Asus-M5A99X-EVO-R2-0.html

http://www.skroutz.gr/s/389397/Asrock-990FX-Extreme3.html

http://www.skroutz.gr/s/344346/Gigabyte-GA-990FXA-UD3.html

 

Θα ήθελα την γνώμη σας οχι αποκλειστικά για αυτες τις 3 αλλά και σε άλλες που θα προτείνατε και γιατί.

[Millennium]

Από αυτές εγώ θα διάλεγα την Gigabyte για το Crossfire,OC και τα 3χρ εγγύηση.Αν σε ενδιαφέρουν αυτά βέβαια.

[qsis]

Αφού σ'ενδιαφερουν τα παιχνίδια μπες στον κόπο αν θέλεις να διαβάσεις και τ'αναλογα νήματα,π.χ τι γίνεται με το Metro last lighting ? υπάρχει μια μερίδα που περιμένει καινούριους οδηγούς για να παίξει αξιοπρεπώς ? υπάρχουν κάρτες που ενώ εργαστηριακά θεωρούνται δυνατότερες στην πράξη τα πάνε χάλια ?  

στο μετρο υπηρχε προβλημα με τις amd που λυθηκε σε 3 μερες, το ιδιο εγινε και με το tomb raider οπου οι κατοχοι nvdia επρεπε να περιμενουν

 

στο metro παντως δεν ειδαμε κατι που δε γνωριζαμε σχετικα περι καρτων.. οτι γνωριζουμε να ισχυει γενικα ισχυσε και εκει.