The (semi-) Official Hasswell Topic

[Psycho_Warhead]

O 920 πολύ ανώτερος από τον Q9550 σε O/C ?

Not..

 

Ο 920 εκτός του ότι ζεσταίνεται πολύ, θα πρέπει να είναι και D0 για να πιάσει τα 4Ghz/4.2Ghz

Ενώ ο Q9550 ερχόταν εξαρχής E0 και τα 4Ghz τα είχε για ''πλάκα''.

[paularas]

και αυτοί που είναι με 920 i7 τώρα και περίμεναν αυτούς τι να πάρουν τελικά? i5? i7 προηγούμενης γενιάς? υποτίθεται ότι θα είχαν διαφορές και μάλιστα μεγάλες.... μπορεί απλά τα πρώτα benches να ήταν κάπως.... για κλάμματα. 

[Psycho_Warhead]

Δεν υποτίθεται ότι θα είχαν διαφορές μεγάλες στους πυρήνες, υποτίθεται ότι θα είχαν διαφορές μεγάλες στο iGPU και όντως έχουν.

 

Όποιος είναι με Nehalem/SandyBridge/IvyBridge περιμένει να βγούν οι νέες κονσόλες για να δουν πως θα κυμανθούν τα παιχνίδια με τους 8-core των κονσολών και μετά θα δει τι θα αγοράσει.

[paularas]

βασικά υποτίθεται ότι η δυνατότητά τους στα γραφικά θα είναι εφάμιλη μίας (νομίζω) 650 (or so). άρα εάν βγάζεις φόρτο από την gpu και τον παίρνει ο επεξεργαστής θεωρητικά θα πηγαίνει πολύ πιο καλά από ότι δείχνουν τα γραφήματα (ή απλά λέω ότι νάναι >.<)

[Psycho_Warhead]

Δεν ισχύει αυτό που λες, άλλο iGPU άλλο πυρήνες CPU, λειτουργούν ως δύο διαφορετικά πράγματα στο τσιπάκι.

[konstantinos77]

O 920 πολύ ανώτερος από τον Q9550 σε O/C ?

Not..

 

Ο 920 εκτός του ότι ζεσταίνεται πολύ, θα πρέπει να είναι και D0 για να πιάσει τα 4Ghz/4.2Ghz

Ενώ ο Q9550 ερχόταν εξαρχής E0 και τα 4Ghz τα είχε για ''πλάκα''.

και ο 920 για πλακα τα εχει τα 4.2-4.5 στους περισσοτερους δηλαδη που εχω δει ...Εξαλλου για αυτο φημιζεται ο 920

[paularas]

αν δεν "τσιγκουνευτείς" τα ρεύματα (vcore) καρφώνεσαι σχεδόν πάντα στα 4.5 για πλάκα (c0 / d0) όπου για επεξεργαστή 4 ετών είναι υπερβολικά καλά, γι αυτό ρώτησα τι είναι το αντίστοιχο 

[Millennium]

Report: Not all PSUs support Haswell's low-power states

 

 

 

Indeed, according to the guys at VR-Zone, Haswell may not play nice with some existing "bargain basement" PSUs. That's because the chip's C6/C7 power states apparently require a minimum load of 0.05 amps on the 12V2 rail. The site says not all PSUs have the appropriate circuitry to let the processor sip that little power without the system becoming "unstable" or shutting down. Current Sandy Bridge and Ivy Bridge processors suck a lot more juice—0.5 amps, to be precise—in their low-power states, and meeting that requirement supposedly requires less complex circuitry inside the PSU.

 

Okay, no big deal. Just check your PSU's specs to make sure it complies, right? You can try, but VR-Zone says that may not be so simple. "PSU manufacturers (even the enthusiast grade ones) do not usually report the minimum load on their spec sheets," the site explains. Sure enough, the tech specs and manuals on Corsair's website don't mention minimum load—and if Corsair doesn't do it, I doubt cheap and no-name manufacturers bother.

 

[Thresh]

επικές στιγμές, φαντάζεσαι να έχεις σχετικά καλό τροφοδοτικό και να μην υποστηρίζει? tragic...

[rfc]

χαλαρα δε θα το υποστηριζουν. Μαζι με ενα haswell και μια μητρικη, παρτε και ενα καινουργιων προδιαγραφων psu παιδια ναχετε

[Psycho_Warhead]

Αλυσίδα όλα τα κάνουν, το ένα να φέρνει το άλλο κυριολεκτικά.

[Millennium]

Λέτε να το κάνουν επίτηδες για να χουν πρόβλημα με τους ΟΕΜ...? 

 

Θα δούμε τι ισχύει εν καιρώ.

[qsis]

κλοκαρεις , ανεβαζεις μονιμα ταση  και κλεινεις ολες αυτες τις "πρασινες" χαζορυθμισεις 

 

(και φυσικα λες μετα απο ολα αυτα  οτι οι amd ρουφανε τα κερατα τους  ) 

[Millennium]

Οι haswell δεν είναι μόνο για desktop και υπάρχουν και οι ΟΕΜ.

[Thresh]

o Haswell πάντως έχει αρκετά χαμηλότερη idle κατανάλωση από Sandy&Ivy...