fisto Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Ψηνομαι κι εγω για λαπτοπ στα 500 περιπου αλλα με επεξεργαστη i5 και καρτα γραφικών. τι λετε? να το παρω ή να περιμένω. Απο ότι καταλαβα είναι απο τις πολυ καλες προσφορες και θα αργησει να βγει παρομοια...
grlazy Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Τελικα εχει την 6cell μπαταρια η οχι? Μπορεις να το τσεκαρεις ? θα το δω το απογευμα.Πως το διακρίνω όμως ?
jtheogr Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Ψηνομαι κι εγω για λαπτοπ στα 500 περιπου αλλα με επεξεργαστη i5 και καρτα γραφικών. τι λετε? να το παρω ή να περιμένω. Απο ότι καταλαβα είναι απο τις πολυ καλες προσφορες και θα αργησει να βγει παρομοια... Πιστεύω οτι η συγκεκριμένη προσφορά ειναι πολυ καλη.
PETROS13 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 ρώτησα στο online chat για τη μπαταρία. μου είπαν ότι έχει 4cell... εδώ η απάντηση,οπότε κάποιος που το πήρε να το επιβεβαιώει ή να το διαψεύσει MEDIAMARKT DELL.pdf
makismrk Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Η μπαταρια ειναι η dell type ΜΡ90Υ. Δε γραφει cells αλλα με αναζητηση στο web βρηκα οτι ειναι 6.
arxaggelos Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Ας ποστάρει κάποιος που το έχει πόση ώρα βγάζει και με τί χρήση γιατί στα νούμερα όλα τα λάπτοπ καλά είναι.
grlazy Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 υπομονή να βαλω το ΜΕ3 και θα το στρεσαρω στα online μεχρι αηδιας...... Σε λιγο θα ειμαι σπιτι και θα δω την μπαταρια...
giorginho Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Η μπαταρια ειναι η dell type ΜΡ90Υ. Δε γραφει cells αλλα με αναζητηση στο web βρηκα οτι ειναι 6. Δεν 'χρειαζεται' ακριβως να γραφει, πες ποσα mAh/Wh αναγραφει
grlazy Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 65Whr είναι η μπαταρια και μoιαζει με 6 cell. Δεν το ειδα να γραφεται καπου αλλα συμφωνα με καποιες φωτο που ειδα απο 4 και 6 cell ... To εχω 40 λεπτα να σερφαρει και μου δινει 5.40 ωρες μπαταρια.Τωρα σηκώνει LOL για να δουμε ποσο θα παει...
john-117 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Ο επεξεργαστης νομιζω ειναι αρκετα καλυτερος και οχι ελαφρα γιατι το ειχα κοιταξει/συζητησει και σ'ενα παλαιοτερο θεμα αλλα και με το μελος magdalhnh που με βοηθησε και με βοηθαει ακομα με τις γνωσεις τις ωστε να βρω ενα καλο laptop. Στα υπολοιπα που λες οντως ετσι ειναι. http://ark.intel.com/products/72055 http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA Ουσιαστικά είναι ο ίδιος επεξεργαστής, ρυθμισμένος για την απαιτούμενη χρήση. Πως λέτε καλύτερος ή όχι? Πιο γρήγορος ναι... Ο i5-3210M είναι 39% πιο γρήγορος χωρίς turbo (σπάνιως θα τρέχουν σε αυτές τις ταχύτητες). Είναι μόνο 15% πιο γρήγορος με max turbo (λογικά ο i5-3210M θα μπορεί να κρατιέται πιο κοντά στο max tubro). Αλλά ο i5-3337U έχει το μισό TDP, 17W έναντι 35W. Ο καθένας επιλέγει με βάση τις ανάγκες του. Εγώ θα προτιμούσα ενα laptop (ultrabook) ελαφρύ και με καλή αυτονομία...
HERTHAN Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Υπερτερει στα παρακατω σε σχεση με τον 3210m Advantages compared to the 3210M Significantly lower typical power consumption 13.81W vs 28.44W 2.1x lower typical power consumption Significantly better performance per watt 56.84 pt/W vs 30.7 pt/W Around 90% better performance per watt Significantly lower annual home energy cost 4.1 $/year vs 8.43 $/year 2.1x lower annual home energy cost Marginally newer Jan, 2013 vs Jun, 2012 Release date 7 months later http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3337U-vs-Intel-Core-i5-3210M Επισης ο Samsung εχει Gigabit LAN, ενω ο Dell 10/100 (για καποιους ειναι σημαντικο). Η διαφορα αυτη τι ειναι ακριβως?
fisto Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 καλα ολα αυτα για τον 3210Μ αλλα πρωτα βρες μου ενα μοντελο με αυτον τον επεξεργαστη στα 499 και μετα μιλαμε ...
Moderators matrixxx Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Moderators Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Μεσω LAN στον samsung εχεις μια θεωρητικη μεταδοση 125ΜΒ/s και στον αλλον 12.5MB/s. 90% βεβαια δεν θα σε νοιαξει ποτε αυτο. Για μενα αυτο ειναι ολα τα λεφτα στην συγκριση των cpu, ειδικα για laptop: Significantly better performance per watt 56.84 pt/W vs 30.7 pt/W Διπλασιο efficiency ο 3337!
sattack Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Για μενα αυτο ειναι ολα τα λεφτα στην συγκριση των cpu, ειδικα για laptop: Significantly better performance per watt 56.84 pt/W vs 30.7 pt/W Διπλασιο efficiency ο 3337! Αυτο δεν στεκει. Αμα φτιαξω εγω ενα cpu της πλακας που καιει 0,05W θα το προτιμησεις επειδη θα εχει καλυτερο efficiency? Ο αγοραστης αγοραζει επιδοσεις. Καλυτερες επιδοσεις σε απολυτο αριθμο. Καλυτερη διαρκεια με τη μπαταρια του σε απολυτο αριθμο. ή καποιο συμβιβασμο που βολευει τον συγκεκριμενο αγοραστη, που ομως δεν προκυπτει απο το efficiency, αλλα απο το αν οι απολυτες επιδοσεις αρκουν για τη δουλεια που το θελει εκεινος ο συγκεκριμενος. δεν θα παει κανεις να επιλεξει τελικο προιον βασισμενος σε ενα performance per watt τι να το κανει αν μετα οι απολυτες επιδοσεις δεν του φτανουν?
HERTHAN Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Δημοσ. 25 Απριλίου 2013 Μεσω LAN στον samsung εχεις μια θεωρητικη μεταδοση 125ΜΒ/s και στον αλλον 12.5MB/s. 90% βεβαια δεν θα σε νοιαξει ποτε αυτο. Για μενα αυτο ειναι ολα τα λεφτα στην συγκριση των cpu, ειδικα για laptop: Significantly better performance per watt 56.84 pt/W vs 30.7 pt/W Διπλασιο efficiency ο 3337! Για το internet δηλαδη ετσι? Δεν παιζει λες και τοσο πολυ ρολο? Συμφωνω οτι εχει σχεδον διπλασιο efficiency αλλα σε αρκετα χαρακτηριστικα οπως φαινεται και στο link που παρεθεσα παραπανω ειναι λιγο ανωτερος ο 3210m(εκτος του οτι ειναι πιο γρηγορος). καλα ολα αυτα για τον 3210Μ αλλα πρωτα βρες μου ενα μοντελο με αυτον τον επεξεργαστη στα 499 και μετα μιλαμε ... Σου βρηκα...... http://www.skroutz.gr/s/2733804/Acer-Aspire-E1-571-53214G50Mnks-i5-3210M-4GB-500GB.html
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα