Το Facebook ξεκινά τη χρήση του προτύπου WebP για τις εικόνες

[Hal9000]

Το Facebook ξεκίνησε πρόσφατα να χρησιμοποιεί τον τύπο αρχείου WebP της Google για τις εικόνες που ανεβαίνουν στο δίκτυο του προκειμένου να μειώσει τα λειτουργικά κόστη του του αλλά και να κάνει πιο γρήγορη την ιστοσελίδα.Η κίνηση αυτή δεν πέρασε απαρατήρητη από μερικούς χρήστες αν και το Facebook εφαρμόζει το νέο τύπο αρχείου εικόνας σε περιορισμένο αριθμό χρηστών, μετατρέποντας τις εικόνες που ανεβάζουν από JPEG σε WebP format. Μέχρι σήμερα οι μόνο browser που μπορούν να εμφανίσουν τις συγκεκριμένες φωτογραφίες είναι ο Chrome και ο Opera ενώ όσοι χρησιμοποιούν άλλους browser, βλέπουν κανονικά τις φωτογραφίες των φίλων τους στο κλασσικό JPEG format.

 

To WebP προωθείται από την Google ως ο αντικαταστάτης του JPEG για το Internet αφού φέρνει συνήθως καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και σημαντικά μικρότερο μέγεθος, έως 40%. Το πρόβλημα δημιουργείται από την έλλειψη υποστήριξης εφαρμογών οι οποίες θα μπορούν όχι μόνο να «φορτώσουν» τις συγκεκριμένες εικόνες αλλά και να τις επεξεργαστούν, κάτι που δεν είναι εφικτό αυτή τη στιγμή στα Windows, στο OS X, στο Photoshop κ.α

 

Μερικά παραδείγματα φωτογραφιών σε webp format σε σύγκριση με jpeg φωτογραφίες, μπορείτε να δείτε στο παράδειγμα ενός γυάλινου παραθύρου (221KB JPEG, 136KB WebP) αλλά και με λουλούδια (159KB JPEG, 103KB WebP),

 

Site: cnet.com

[Chemical]

Ολα καλά! 

[Tribal21]

Ε,όχι και καλύτερη ποιότητα το WebP!!!

[vgiozo]

Για τη μείωση του μεγέθους των jpeg αρχείων καταπληκτική εφαρμογή είναι το

http://jpegmini.com/

 

Αν έχετε άλμπουμ φωτογραφιών (διακοπές κτλ) θα μειώσει το μέγεθός τους έως 5 με 6 φορές...

 

Δεν ανεβάζω φωτογραφία στο διαδίκτυο και δεν την αποθηκεύω αν δεν περάσει από την παραπάνω υπηρεσία...

Με δωρεάν λογαριασμό μπορείτε να ανεβάζετε και άλμπουμ ολόκληρα, να τα μετατρέπει και να σας στέλνει τον σύνδεσμο στο mail, ενώ μπορεί να τα δημοσιεύει και στα διαδικτυακά σας άλμπουμ πχ Picasa

 

Σπέρνει γενικά

[xaerialtwistx]

Για τη μείωση του μεγέθους των jpeg αρχείων καταπληκτική εφαρμογή είναι το

http://jpegmini.com/

 

Αν έχετε άλμπουμ φωτογραφιών (διακοπές κτλ) θα μειώσει το μέγεθός τους έως 5 με 6 φορές...

 

Δεν ανεβάζω φωτογραφία στο διαδίκτυο και δεν την αποθηκεύω αν δεν περάσει από την παραπάνω υπηρεσία...

Με δωρεάν λογαριασμό μπορείτε να ανεβάζετε και άλμπουμ ολόκληρα, να τα μετατρέπει και να σας στέλνει τον σύνδεσμο στο mail, ενώ μπορεί να τα δημοσιεύει και στα διαδικτυακά σας άλμπουμ πχ Picasa

 

Σπέρνει γενικά

 

Irfan View + XNView και τελείωσες οριστικά

[jimex]

Το Facebook ξεκίνησε πρόσφατα να χρησιμοποιεί τον τύπο αρχείου WebP της Google για τις εικόνες που ανεβαίνουν στο δίκτυο του προκειμένου να μειώσει τα λειτουργικά κόστη του του αλλά και να κάνει πιο γρήγορη την ιστοσελίδα.

 

Αφού αναφέρει πως στους χρήστες που χρησιμοποιούν μη υποστηριζόμενο browser θα φορτώνει κανονικά την jpg. Αρά είτε θα είναι και οι 2 εκδοχές αποθηκευμένες, είτε θα τη μετατρέπει εκείνη την ώρα. Οπότε από τη μία έχουμε διπλάσιο όγκο, από την άλλη καθυστέρηση. Τα παραπάνω αναμένονται όταν και αν εδραιωθεί το πρότυπο;

[vgiozo]

Irfan View + XNView και τελείωσες οριστικά

 

Σύγκρινε επιδόσεις και κρίνε

[keysmith]

το jpeg δεν νικήθηκε ούτε από το jpeg2000 που είχε χαρακτηριστικά χρήσιμα στους φωτογράφους (πχ περισσότερα 8 bit/rgb color) και θα απειληθεί από το webp? Ούτε η apple που θέλει να τα κάνει όλα δικά της φορματ δεν το τόλμησε αυτό  

 

δεν το αποκλείω αλλά το θεωρώ πολύ δύσκολο. Και τί δεν υπάρχει σε jpeg (editors, συλλογές). Άλλωστε η οικονομία σε δεδομένα κυρίως προέρχεται από τα video παρά από τις φωτογραφίες. anyway εγώ δεν είμαι υπέρ του webp

[keepgoing]

Το FB υποστηρίζει πρότυπο της google; Ρε τι άλλο θα δούμε. Πάντως πιστεύω οτι η συμβατότητα του jpeg που υποστηρίζεται απο τα πάντα είναι σημαντικότερη απο τα λίγα kb που γλιτώνεις με το webp.

[Chemical]

Ε δεν ειναι και λίγα

[markosathens]

κατα την γνωμη μου,αν η διαφορα σε μεγεθος δεν ειναι τουλαχιστον οπως ηταν τα αρχεια ηχου απο wav σε mp3, δεν υπαρχει λογος να καθομαι τα μετατρεπω για ενα 50%(μεσο ορο) σε μεγεθος.

[humanoid]

Ποιος πραγματικά αντιλαμβάνεται τη διαφορά, εκτός από κάποιους φανατικούς με το θέμα; Το ζήτημα δεν είναι πιο φορμά θα επικρατήσει τελικά, αλλά πως θα εξοικονομήσει κανείς χώρο, σε ένα διαδίκτυο που μετράει και το τελευταίο 0 και 1.

[mikegad]

κατα την γνωμη μου,αν η διαφορα σε μεγεθος δεν ειναι τουλαχιστον οπως ηταν τα αρχεια ηχου απο wav σε mp3, δεν υπαρχει λογος να καθομαι τα μετατρεπω για ενα 50%(μεσο ορο) σε μεγεθος.

εσύ όχι ,αλλά ρώτα και τους server του facebook

[blackpete]

Το FB υποστηρίζει πρότυπο της google;

Δύο εταιρίες φακελώματος συνεργάζονται για την βελτίωση της αποθήκευσης των προσωπικών μας δεδομένων . που το παράξενο?

(άσχετο αν τις ανεβάζουμε μόνοι μας.......)

[keepgoing]

Ε δεν ειναι και λίγα

Ελάχιστα είναι μπροστά στη συμβατότητα που χάνεις. Αν ήταν μια τάξη μεγέθους κάτω (όπως έκανε το jpeg όταν βγήκε) τότε δεν θα το συζητούσα. Τώρα να γλιτώσω 20κ απο κάθε εικόνα δεν μου λέει απολύτως τίποτα. Δεν έχουμε dial-up πλέον.