[DLSR] Nikon D3000 + 18-55VR + 55-200VR + @mediamarkt 349€

[giorginho]

Αυτό το θέμα έχει αρχίσει να γίνεται πολύ δημιουργικό...!

 

Sent from my XT890 using Insomnia

[samniotis]

η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι ο ερασιτέχνης φωτογράφος πέρα απο τις πρώτες μέρες που θα σκαλίσει λίγο τις manual ρυθμίσεις, κατά 90% θα δουλεύει την μηχανή στο auto και δεν θα αλλάζει εύκολα φακούς για να μήν πιάσει σκόνη ο αισθητήρας (5-10 θέματα να διαβάσεις σου μπαίνει η φοβία μέσα σου!)

Οπότε το ζητούμενο είναι μία μηχανή που να βγάζει καλές φωτό out of the box που λένε.

Κατ'εμέ η Nikon 3100 με τον 18-55 του κίτ είναι μιά χαρά γι αυτήν την δουλειά - το video καλό είναι να υπάρχει αλλά λίγο θα πρέπει να ενδιαφέρει κάποιον σαν διαφορά μεταξύ 3000-3100 (δεν είναι και το πιο εύκολο να τραβάς video με dslr την στιγμή που υπάρχουν πανάλαφρες-πάμφθηνες FHD κάμερες ) ενώ ο καλύτερος αισθητήρας είναι βασικό στοιχείο για καλή φωτογραφία!

Αργότερα, αφού περάσει κάνα 3μηνο και παίξει λίγο με την μηχανή μπορεί να σκεφτεί είτε να πάρει ένα 55-200 είτε να δώσει τον 18-55 και να πάει σε 18-105, 18-200 κτλ

ο 55-200 vr βγαίνει στα 159€ καινούριος και ~80-90€ μτχ και αφού πλέον ο επιδοξος φωτογράφος πιστεύει ότι ο 18-55 δεν τον καλύπτει πιά!!!

[maxdore217]

Αν και δεν είναι ειδικός στο θέμα , μπορώ να φανταστώ ότι αυτό που θέλει να πει ο dith δεν είναι το αν είναι καλή η μηχανή μιας και  όπως και να το κάνεις dslR είναι και έχεις κάποια προνόμια σε σχέση με τις κοινές ...αλλά το ότι είναι μοντέλο που κυκλοφόρησε 30 Ιουλίου 2009 λέει κάτι απ την μία ! όπως πολύ σωστά έχει πει πλέον υπάρχουν καλές περιπτώσεις και νεότερες με ότι αυτό προβλέπει ( Π.Χ CMOS κ.α.).

 

Y.Γ.

και βέβαια είναι καλό σαν πακέτο και η φωτογραφική δεν θα απογοήτευση κανέναν αλλά στα λεφτά αυτά υπάρχουν επιλογές πάντως ο αισθητήρας είναι παλιός πρέπει να είναι ο ίδιος με την d60 που είναι ακόμα ποιο πίσω ηλικιακά ( January 2008 ).

[dith]

η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι ο ερασιτέχνης φωτογράφος πέρα απο τις πρώτες μέρες που θα σκαλίσει λίγο τις manual ρυθμίσεις, κατά 90% θα δουλεύει την μηχανή στο auto και δεν θα αλλάζει εύκολα φακούς για να μήν πιάσει σκόνη ο αισθητήρας (5-10 θέματα να διαβάσεις σου μπαίνει η φοβία μέσα σου!)

Οπότε το ζητούμενο είναι μία μηχανή που να βγάζει καλές φωτό out of the box που λένε.

Κατ'εμέ η Nikon 3100 με τον 18-55 του κίτ είναι μιά χαρά γι αυτήν την δουλειά - το video καλό είναι να υπάρχει αλλά λίγο θα πρέπει να ενδιαφέρει κάποιον σαν διαφορά μεταξύ 3000-3100 (δεν είναι και το πιο εύκολο να τραβάς video με dslr την στιγμή που υπάρχουν πανάλαφρες-πάμφθηνες FHD κάμερες ) ενώ ο καλύτερος αισθητήρας είναι βασικό στοιχείο για καλή φωτογραφία!

Αργότερα, αφού περάσει κάνα 3μηνο και παίξει λίγο με την μηχανή μπορεί να σκεφτεί είτε να πάρει ένα 55-200 είτε να δώσει τον 18-55 και να πάει σε 18-105, 18-200 κτλ

ο 55-200 vr βγαίνει στα 159€ καινούριος και ~80-90€ μτχ και αφού πλέον ο επιδοξος φωτογράφος πιστεύει ότι ο 18-55 δεν τον καλύπτει πιά!!!

 

Ακριβώς!

 

Και να προσθέσω σχετικά με το βίντεο, οτι είναι ΠΟΛΥ χρήσιμο και ΠΟΛΥ καλυτερο ποιοτικά απο τις φθηνές κάμερες (δεν είναι τυχαίο οτι τις full frame μηχανές τις χρησιμοποιούν κινηματογραφιστές). Απλά δεν είναι κάθολου εύχρηστο για καθημερινές περιστάσεις! Δυστυχώς όμως οι Nikon δε τα πηγαίνουν και πολύ καλά σε σχέση με Canon, Sony. Κάτι στον αλγόριθμο συμπίεσης έχει ώς αποτέλεσμα ένα ανεπαίσθητο (αλλα εκνευριστικό) jerkiness στο βίντεο. Σε άλλους βέβαια μπορεί ακόμα και να τους αρέσει, αλλά εμένα (ως κατοχος Nikon) μου σπάει τα νευρα.... τρομερή ποιότητα και δυνατότητες και στο χαλάει στην πιο άκυρη παράμετρο!

 

Y.Γ.

και βέβαια είναι καλό σαν πακέτο και η φωτογραφική δεν θα απογοήτευση κανέναν αλλά στα λεφτά αυτά υπάρχουν επιλογές πάντως ο αισθητήρας είναι παλιός πρέπει να είναι ο ίδιος με την d60 που είναι ακόμα ποιο πίσω ηλικιακά ( January 2008 ).

 

Είναι ο ίδιος αισθητήρας με την D60 που βγήκε στην παραγωγή αρχές 2008 και φυσικά είναι εντελώς απαρχαιωμένος σε σύγκριση με τους σημερινούς! Γι αυτό αγανακτώ με την "προσφορα"....

 

EDIT: μόλις έριξα μια ματιά στο dpreview και σύμφωνα με όσα λένε εκεί στις αναλυτικές δοκιμές των μηχανών, ο αισθητήρας ειναι ακόμα πιο παλιός!!! Πρωτοεμφανίστηκε στην D40X στις αρχές του 2007, και στην D60 πήρε απλά μια προσθήκη δόνησης για την σκόνη!!! Κλάφτα δηλαδή απο θέμα ηλικίας... σχεδίαση 2006

 

EDIT 2: σύμφωνα με αυτή τη σελίδα http://nikonhacker.com/wiki/Camera_Matrix ο αισθητήρας έχει χρησιμοποιηθεί και στην D80 που παρουσιάστηκε στα μέσα του 2006... άρα πάμε κι άλλο πίσω. Ο,τι είχε περισσεψει βάλανε στην 3000 και την πασάρανε σαν "SLR για αρχάριους" το 2010

Επεξ/σία 28 Απριλίου 2013 από dith

[maxdore217]

Πληροφοριακά να πω ότι το αποτέλεσμα που βρήκα είναι από εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3000

 

χωρίς να ψάξω ιστορικά πότε πρωτοεμφανίστηκε και πολύ καλά κάνεις και το αναφέρεις .

 

 

Άσχετο πάντως αλλά από εδώ :

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/17

τα αποτελέσματα δείχνουν αν είναι πολύ καλά ( μην πω καλύτερα σε σχέση με την d3100 σε χαμηλό iso πάντα) υπάρχει λογική εξήγηση σε αυτό ...?

[Salvation81]

Α λιγα για την D80....1100ε την ειχα παρει το 2006 και ακομα δουλευει (δεν την χρησιμοποιω βεβαια αλλα για τοτε ηταν τρομερο μοντελο ).

 

ΥΓ : Γραψε λαθος, την 8700 ειχα παρει 1100ε οταν ειχε πρωτοβγει (004 η 005 ηταν?).

[samniotis]

κανείς δεν κατηγορεί τις παλαιότερες μηχανές και εννοείται ότι για την εποχή τους ήταν μια χαρά - έστω και τα entry μοντέλα!

το θέμα είναι όμως ότι μιλάμε για ψηφιακές μηχανές που σημαίνει ότι ο αισθητήρας ο οποίος παίζει το ρόλο του φίλμ πλέον είναι ότι πιο σημαντικό...

συμφωνώ απόλυτα με τον dith μιάς και γώ ήμουν μεταξύ 3000-3100 (ήθελα nikon γιατί με βόλευε καλύτερα στο χέρι απο την canon - τρομερός παράγοντας τελικά όσο κι αν το θεωρούσα αστείο) και τελικά ευτυχώς πήγα σε 3100 κιτ me 18-55

πλέον έχω και 55-200 και φίλτρα και παρασολέιλ και τρίποδο και μονόποδο και γκρίπ και ότι άλλο μπορεί κανείς να έχει

και τα πήρα σιγά σιγά και τα ευχαριστιέμαι γιατί είχα και τον χρόνο να τα μάθω!

[boxster]

Καλές Φωτογραφίες , Καθόλου Video ... Αν είναι παλιό μοντέλο δεν έχει να κάνει με την ποιότητα της

φωτογραφίας όταν μιλάμε για οπτικά μέσα και όχι για ψηφιακά.

[savvinio82]

Την έχω τη μηχανή ένα χρόνο τώρα.Πολύ ευχαριστημένος.

[disqualified]

Πληροφοριακά να πω ότι το αποτέλεσμα που βρήκα είναι από εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3000

 

χωρίς να ψάξω ιστορικά πότε πρωτοεμφανίστηκε και πολύ καλά κάνεις και το αναφέρεις .

 

 

Άσχετο πάντως αλλά από εδώ :

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/17

τα αποτελέσματα δείχνουν αν είναι πολύ καλά ( μην πω καλύτερα σε σχέση με την d3100 σε χαμηλό iso πάντα) υπάρχει λογική εξήγηση σε αυτό ...?

συμφωνα με το συγκριτικο το εντυπωσιακο ειναι η αποδοση της Canon 1100D, αν και μου φαινεται οτι ειναι ελαχιστα μικροτερο το zoom που εμφανιζεται στη λεπτομέρεια του στιγμιότυπου

[dith]

Για πολλά χρόνια η Canon είχε ανώτερους αισθητήρες σε όλες τις κατηγορίες ψηφιακών της. Την κατάσταση την άλλαξε η D5100 και η D7000 με τον φρέσκο αισθητήρα της Sony με εκπληκτική αποδοση σε υψηλά ISO. Δυστυχώς το βίντεο των Nikon παραμένει κακό σε όλες τις σειρές (σε σύγκριση με Canon/Sony).

 

Αν αναγκαστικά πας σε παλιά μοντέλα και είσαι ανάμεσα σε Nikon D3000 και Canon 1100D, τότε η Canon είναι ένα κλικ καλύτερη και σε αισθητήρα και σε λειτουργίες...

[andreapaog328]

δείτε δω διαφορές στους αισθητήρες...είδικά το dynamic range στα σ'όλα τα iso εκτος του 100 είναι πολύ κατω...