LongTom Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Στις 5/4/2013 στις 8:31 ΜΜ, απίθανος είπε Παρά τα τον τον τόπο! Τον είπα απλά για να μην προκληθούν πολιτικά προβλήματα. Τώρα το πόσο καλά θωρακισμένος είναι ο πύραυλος δεν το γνωρίζουμε, γι αυτό και μίλαγα υποθετικά. Όλα τα MRV είναι τόσο καλά κατασκευασμένα που θεωρούνται σαν θωρακισμένοι στόχοι. Ειδάλλως δεν μπορούν να αντέξουν τα g,τις θερμοκρασίες και την ακτινοβολία που υπόκεινται στην μέση/τερματική φάση της τροχιάς/επανεισόδου. Εάν διαβάσεις αναφορές από τις εξω-ατμοσφαιρικές αντιβαλλιστικές δοκιμές με hard-kill vehicles των 90s θα δεις ακριβώς τι εννοώ. Σε περίπτωση σχεδίασης για αντι- hard-target κεφαλών οι αντοχές της κεφαλής αυξάνονται εκθετικά.
g_alkis Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ο αριθμός λογαριασμών ιδίων χρηστών στο τόπικ πρέπει να είναι διπλάσιος από τα μέλη που έχουν ποστάρει σε αυτό
Ntinaras Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Στις 5/4/2013 στις 8:16 ΜΜ, LongTom είπε Τι γράφεις ρε απίθανε τόση ώρα; Την παλεύεις; Η μόνη περίπτωση να γίνει η πυροδότηση της κεφαλής από αντιβαλλιστικό είναι το ίδιο το αντιβαλλιστικό να είναι οπλισμένο πυρηνική κεφαλή(βλέπε σύστημα A-35/135). Μέχρι τώρα η εμπειρία έχει δείξει ότι το πρόβλημα είναι ότι ΔΕΝ είναι εύκολο να εξουδετερώσεις την κεφαλή με αντιβαλλιστικά πυρά,δηλαδή το ακριβώς αντίθετο από αυτό που γράφεις. Τα άλλα που γράφεις για τα πλουτώνια και τα ουράνια που πετάνε είναι τουλάχιστον τραγικά. το νοημα των αντιβαλλιστικων ειναι να τον καταριψουν ωστε να μη φτασει στο στοχο του. κατα προτιμηση πανω απο θαλασσα. λογικα πυροδοτηση θα γινει μονο κατα την "προσκρουση" η μεσω gps υποθετω οταν φτασει εκει που πρεπει. αρα λογικα αν του κοπανησουνε την ουρα θα χασει το "πηδαλιο" και θα πεσει.
aris1986 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Ρε παιδια πριν το κλειδωσετε εχω ν πω οτι γελασα πολυ με το "πυραυλος με σοκολατα" in before the lock!
IOSTEFO Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C0iuww1h9pE#!
vk13 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 (επεξεργασμένο) Στις 5/4/2013 στις 2:25 ΜΜ, Cossutius. είπε To πρόβλημα στις ειδικές δυνάμεις μας ειναι η ανύπαρκτη τεχνολογία και η μηδαμινή εμπειρία, όχι οτι δεν ειναι άξιες. Μια χαρά είμαστε. Μη μπερδεύετε τον τεμπέλη φαντάρο (ο οποίος δε φταίει σε τίποτε, αν τον στέλνουν να κάνει θητεία μόνο για τη σκοπιά), με τις ειδικές δυνάμεις. Πώς γίνεται να έχουμε ανύπαρκτη τεχνολογία, μηδαμινή εμπειρία, τεμπέληδες φαντάρους που κάνουν μόνο σκοπιά και παρόλα αυτά να είμαστε μια χαρά; Στις 5/4/2013 στις 2:02 ΜΜ, No limit είπε Κατά τα άλλα καμία ανησυχία...Θα σφυρίξει κανένα πύραυλος πάνω από το κεφάλι μας και εμείς θα λέμε ρε μπας και είναι γεμισμένος με γαριδάκια; Βασικά μη νομίζεiς ότι αν πάει να κάνει κάτι θα το κάνει μόνος του. Προφανώς θα τον αφανίσουν από το χάρτη... Το θέμα είναι τι στάση θα κρατήσει ο κινεζικός γίγαντας, από τους σημαντικότερους συμμάχους της Β Κορέας, όπως και το Ιράν που βλέπει με καλό μάτι τις κινήσεις. Πάντως οι κινέζοι συνιστούν ψυχραιμία στη παρούσα φάση οπότε χλωμό το κόβω για κάτι γενικευμένο. Μάλλον θέλει να τρολλάρει τις ΗΠΑ ή να έχει τπτ εσωτερικά οφέλη... Επίσης το σενάριο ότι θα αρχίσει να πετάει πυρηνικά και θα μολύνει τον πλανήτη δεν παίζει. Οι μόνοι που ίσως πρέπει να ανυσηχούν είναι τα γειτονάκια του από κάτω. Αμέσως μετά θα φάει μαζικό ντου αν κάνει το λάθος και πατήσει το κουμπάκι. Και φυσικά όλα είναι εικασίες... Ούτε στρατηγοί είμαστε ούτε γραφεία τύπου της Πιονγιανγκ και της Ουάσινγκτον. Ποιος ξέρει αν έχουν ουράνιο ή μπανανόφλουδες μέσα στους πυραύλους τους... Επεξ/σία 6 Απριλίου 2013 από vk13
No limit Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Και ένα κάπως πιο μακροσκελές και αναλυτικό άρθρο ενδεικτικό του τι συμβαίνει εκεί. http://www.zougla.gr/kosmos/article/v-korea-prasino-fos-sto-geniko-epitelio-stratou-gia-epi8esis-me-pirinika-kata-amerikanikon-stoxon
Fotis13 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Στις 5/4/2013 στις 8:08 ΜΜ, Lucifer είπε Aπλα epic!
No limit Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Όντως θα μπορούσε να γίνει sticky.Πάντως έχω την εντύπωση ότι ο ένας τρόλαρε τον άλλον.Δεν μπορεί εγώ που ήμουν απλό κωλοφάνταρο να ξέρω ότι πυρηνική σχάση δεν γίνεται αν δεν βρεις στόχο και να μην το ήξερε ο απίθανος.Τους τρολάριζε κανονικά.
YiN Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Στις 6/4/2013 στις 8:19 ΠΜ, No limit είπε Όντως θα μπορούσε να γίνει sticky.Πάντως έχω την εντύπωση ότι ο ένας τρόλαρε τον άλλον.Δεν μπορεί εγώ που ήμουν απλό κωλοφάνταρο να ξέρω ότι πυρηνική σχάση δεν γίνεται αν δεν βρεις στόχο και να μην το ήξερε ο απίθανος.Τους τρολάριζε κανονικά. Είσαι στο στάδιο της άρνησης, το έχουμε περάσει όλοι. 4
..MementoMori.. Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Μετα ερχεται ο Θυμος, οποτε εκει να προσεχεις το ban.
No limit Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Στις 6/4/2013 στις 8:23 ΠΜ, YiN είπε Είσαι στο στάδιο της άρνησης, το έχουμε περάσει όλοι. Μπορεί να έχεις και δίκιο τι να πω.Τίποτα παράξενο σε τούτον τον κόσμο.
LongTom Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Στις 6/4/2013 στις 1:01 ΠΜ, Ntinaras είπε το νοημα των αντιβαλλιστικων ειναι να τον καταριψουν ωστε να μη φτασει στο στοχο του. κατα προτιμηση πανω απο θαλασσα. λογικα πυροδοτηση θα γινει μονο κατα την "προσκρουση" η μεσω gps υποθετω οταν φτασει εκει που πρεπει. αρα λογικα αν του κοπανησουνε την ουρα θα χασει το "πηδαλιο" και θα πεσει. Έγραψα κάτι διαφορετικό; Βέβαια ο στόχος είναι να εξουδετερωθεί η κεφαλή πρωτίστως,γιατί π.χ. όπως έγινε το '91 οι Patriot διέλυαν τους scud ,αλλά δεν κατάφερναν να εξουδετερώσουν την κεφαλή τους που συνέχιζε κανονικά προς τον στόχο. Η πυροδότηση είναι κάτι άλλο από την αναχαίτιση. Μπορεί να πυροδοτηθεί εάν ο αντιβαλλιστικός πύραυλος είναι με πυρηνική κεφαλή(όπως έγραψα).Ειδάλλως εξωτερικά δεν γίνεται να πυροδοτηθεί ώστε να επιτευχθεί ένα soft kill καταστρέφοντας κάποιο ηλεκτρονικό πυροδότησης/καθοδήγησης. Οι τρόποι πυροδότησης συνήθως δεν έχουν σχέση να κάνουν με το gps,αλλά με εσωτερικούς μετρητές,ραδιουψόμετρα ή τέλος σε μερικές περιπτώσεις από εξωτερικό σήμα. Στους ICBM/IRBM δεν τίθεται το θέμα "πηδάλιο" ή "ουρά" γιατί πολύ απλά μέχρι να είναι αναχαιτίσιμοι είναι ήδη στην μέση(για εξω-ατμοσφαιρικές αναχαιτίσεις) ή στην τερματική επανείσοδο και έτσι δεν έχουν καθόλου ορόφους. Είναι καθαρά τα MRV/MIRV που είναι κεφαλή-μονάδα ελέγχου και έτσι αναγκαστικά πρέπει να χτυπηθεί η κεφαλή. Αυτό θα ίσχυε εάν υπήρχε κάποιο αντιβαλλιστικό σύστημα που θα χτυπούσε τους πυραύλους στην φάση ανόδου(όπως π.χ. το πάλαι ποτέ αδικοχαμένο YAL-1).Επειδή δεν υπάρχει τίποτα αντίστοιχο σήμερα και τον αντιβαλλιστικό ρόλο τον έχουν αναλάβει τα THAADS/PATRIOT-3/AEGIS δεν μπορούν να κάνουν κάτι ώστε να εκτρέψουν τις κεφαλές καταστρέφοντας κάποιον όροφο του πυραύλου. 1
viper2005 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 Δημοσ. 6 Απριλίου 2013 North Korea asks embassies to consider moving diplomats out http://www.themalaysianinsider.com/world/article/north-korea-asks-embassies-to-consider-moving-diplomats-out/ North Korea warned yesterday it could not guarantee the safety of diplomats after next Wednesday and asked embassie εχουμε και timetable...
Προτεινόμενες αναρτήσεις