LongTom Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Τι γράφεις ρε απίθανε τόση ώρα; Την παλεύεις; Η μόνη περίπτωση να γίνει η πυροδότηση της κεφαλής από αντιβαλλιστικό είναι το ίδιο το αντιβαλλιστικό να είναι οπλισμένο πυρηνική κεφαλή(βλέπε σύστημα A-35/135). Μέχρι τώρα η εμπειρία έχει δείξει ότι το πρόβλημα είναι ότι ΔΕΝ είναι εύκολο να εξουδετερώσεις την κεφαλή με αντιβαλλιστικά πυρά,δηλαδή το ακριβώς αντίθετο από αυτό που γράφεις. Τα άλλα που γράφεις για τα πλουτώνια και τα ουράνια που πετάνε είναι τουλάχιστον τραγικά.
απίθανος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Είπα εγώ στα αντιαεροπορικά να βάλουν το πλουτώνιο; Εγώ μίλησα εντελώς θεωρητικά, αψηφώντας την τωρινή κατάσταση.
gnsX Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Είπα εγώ στα αντιαεροπορικά να βάλουν το πλουτώνιο; Εγώ μίλησα εντελώς θεωρητικά, αψηφώντας την τωρινή κατάσταση. Ναι αλλά να βάλουν πλουτώνιο αν είναι πάνω απο τον Ατλαντικό;
απίθανος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ναι αλλά να βάλουν πλουτώνιο αν είναι πάνω απο τον Ατλαντικό; Όχι.
YiN Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ναι αλλά να βάλουν πλουτώνιο αν είναι πάνω απο τον Ατλαντικό; Εκεί μόνο παναγίες.
απίθανος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ποιος ευθύνεται για τα σκατογράμματα στην εικόνα; Προσπαθώ τόση ώρα να βγάλω τι λέει κάτω δεξιά!
YiN Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ποιος ευθύνεται για τα σκατογράμματα στην εικόνα; Προσπαθώ τόση ώρα να βγάλω τι λέει κάτω δεξιά! Ο Ομπάμα.
LongTom Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Είπα εγώ στα αντιαεροπορικά να βάλουν το πλουτώνιο; Εγώ μίλησα εντελώς θεωρητικά, αψηφώντας την τωρινή κατάσταση. Τι ακριβώς δηλαδή λες με το πλουτώνιο; Τι σχέση έχει με την αντιβαλλιστική κατάσταση; Γιατί η μόνη περίπτωση που προσεγγίζει καταστάσεις που λαμβάνουμε τον τόπου αναχαίτισης σαν παράμετρο για μόλυνση είναι εάν υπάρξει άμεσο πλήγμα σε κάποιο MRV/MIRV και διαλυθεί η κεφαλή σκορπίζοντας την γόμωση στην περιοχή. Πάλι εάν λάβεις υπ' όψιν πόσο καλά θωρακισμένες είναι οι κεφαλές/γομώσεις είναι πολύ μικρό το ποσοστό που θα συμβεί. Ειδάλλως ο τόπος αναχαίτισης είναι καθαρά θέμα της βαλλιστικής τροχιάς του βλήματος/κεφαλών και το τι θέλει ο αμυνόμενος να προστατεύσει/ποιο είναι το σχέδιο άμυνας του.
No limit Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Καλά όλα τα γραφήματα είναι πολύ αστεία,αλλά μόνο εγώ έχω την εντύπωση ότι ο Απίθανος σας τρολάρει όλους κανονικά;Δεν νομίζω ότι τα εννοεί αυτά που λέει έχω καταλάβει ότι είναι αρκετά σοβαρός.Μου αρέσει που επιμένετε ενώ είναι πασιφανές ότι σας κάνει πλάκα.
απίθανος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Τι ακριβώς δηλαδή λες με το πλουτώνιο; Τι σχέση έχει με την αντιβαλλιστική κατάσταση; Γιατί η μόνη περίπτωση που προσεγγίζει καταστάσεις που λαμβάνουμε τον τόπου αναχαίτισης σαν παράμετρο για μόλυνση είναι εάν υπάρξει άμεσο πλήγμα σε κάποιο MRV/MIRV και διαλυθεί η κεφαλή σκορπίζοντας την γόμωση στην περιοχή. Πάλι εάν λάβεις υπ' όψιν πόσο καλά θωρακισμένες είναι οι κεφαλές/γομώσεις είναι πολύ μικρό το ποσοστό που θα συμβεί. Ειδάλλως ο τόπος αναχαίτισης είναι καθαρά θέμα της βαλλιστικής τροχιάς του βλήματος/κεφαλών και το τι θέλει ο αμυνόμενος να προστατεύσει/ποιο είναι το σχέδιο άμυνας του. Παρά τα τον τον τόπο! Τον είπα απλά για να μην προκληθούν πολιτικά προβλήματα. Τώρα το πόσο καλά θωρακισμένος είναι ο πύραυλος δεν το γνωρίζουμε, γι αυτό και μίλαγα υποθετικά.
Cossutius. Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Aρα ειναι παντελως αχρηστη. Aνάλογα το πως το βλεπει κανεις. Αν θεωρεις οτι το μόνη μονάδα η οποία μπορεί να προκαλέσει μια Α ζημιά σε εχθρό σε περίπτωση πολέμου, οτι ειναι άχρηστη, ειναι μια άποψη, στην οποία διαφωνώ. 2
YiN Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Παρά τα τον τον τόπο! Τον είπα απλά για να μην προκληθούν πολιτικά προβλήματα. Τώρα το πόσο καλά θωρακισμένος είναι ο πύραυλος δεν το γνωρίζουμε, γι αυτό και μίλαγα υποθετικά. Ε ναι. Αυτό είναι το πρόβλημα, ότι δεν ξέρουμε τη θωράκιση του πυραύλου. Και το ζώδιο του Κιμ Τζονγκ ου. ΟΥ ΡΕ!
viper2005 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Aνάλογα το πως το βλεπει κανεις. Αν θεωρεις οτι το μόνη μονάδα η οποία μπορεί να προκαλέσει μια Α ζημιά σε εχθρό σε περίπτωση πολέμου, οτι ειναι άχρηστη, ειναι μια άποψη, στην οποία διαφωνώ. true truuuuuuue
απίθανος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Ε ναι. Αυτό είναι το πρόβλημα, ότι δεν ξέρουμε τη θωράκιση του πυραύλου. Και το ζώδιο του Κιμ Τζονγκ ου. ΟΥ ΡΕ! Ε, όταν τα έλεγα εγώ για τα ζώδια δεν με ακούγατε. ΟΥ ΡΕ!
No limit Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 5 Απριλίου 2013 Καλά το τι τρολολόλ έχει πέσει εδώ μέσα δεν λέγεται. Αϊ στο καλό μία φορά είπα και εγώ να ανοίξω ένα post να πούμε 5 πράγματα και μου το έχετε πηδήξει οι περισσότεροι ομαδικός.Αν και είμαι σίγουρος ότι αν το έκανα εγώ σε post δικό σας θα έτρωγα μπαν έστω και τώρα μπορούμε να γυρίσουμε στο θέμα που πραγματεύεται το παρόν νήμα;Σας παρακαλώ δηλαδή.
Προτεινόμενες αναρτήσεις