Chief90 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Δεν καλαβαινω ομως πως 8χ4ghz του FX8350 ειναι πιο αργα απο 4χ3,4 του i5-3570K η ενος i7 ? Eπισης διαβασα λεει οτι Fx 6200 με 6 επεξεργαστες ειναι λεει πιο γρηγορος απο τους 8 του FX8350. Aκαταλαβιστικα πραγματα. Που θα παει θα τα μαθω. Ευχαριστω για το χρονο σας και παλι. η επίδοση του κάθε επεξεργαστή εξαρτάτε κυρίως από 2 πράγματα 1 ) την αρχιτεκτονική (δηλαδή την λογική που είναι φτιαγμένος ) και 2) την συχνότητα λειτουργίας (το πόσο γρήγορα τρέχει αυτή η αρχιτεκτονική ,τα ghz δηλαδή ). ο fx 8350 έχει πιο μεγάλη συχνότητα αλλά δεν είναι τόσο καλός όσο ο ι5 σε αρχιτεκτονική (διαφορές στις επιδόσεις δεν θα δεις με το μάτι. ο amd αποδίδει καλύτερα στις εφαρμογές που μπορούν να εκτελεστούν σε πάνω από έναν πυρήνα ) το άλλο που λες για τον 6 core (fx6200 ) δεν ισχύει γιατί έχει την ίδια αρχιτεκτονική με τον 8350 αλλά του λείπουν 2 cores ... Εκεί που το διάβασες μπορεί να εννοεί ο ποιητής ότι σε games αποδίδουν κοντά σε επιδώσεις αλλά εκεί μπλέκονται και άλλες παράμετροι . Ελπίζω να τα εξήγησα κατανοητά ! 1
drapanakis Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Ποιες εφαρμογες εννοεις,ποιες ειναι εκεινες που χρειαζονται πανω απο ενα πυρηνα ? Ενα ζωρικο σε γραφικα παιχνιδι δε χρειαζεται ? Εννοεις πολυεφαρμογες γραφειου,ιντερνετ πολλα παραθυρα,office,skype,εγγραφες και προγραμματα να τρεχουνε ,ταυτοχρονα ?
Chief90 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Ποιες εφαρμογες εννοεις,ποιες ειναι εκεινες που χρειαζονται πανω απο ενα πυρηνα ? Ενα ζωρικο σε γραφικα παιχνιδι δε χρειαζεται ? Εννοεις πολυεφαρμογες γραφειου,ιντερνετ πολλα παραθυρα,office,skype,εγγραφες και προγραμματα να τρεχουνε ,ταυτοχρονα ? τα καινούρια παιχνίδια (με directx11 ) πχ μπορούν να χρησιμοποιήσουν πολλά cores ταυτόχρονα και μοιράζετε η δουλειά αλλά εκει μεγάλο ρόλο παίζει η κάρτα γραφικών . Τα προγράμματα επεξεργασίας video - εικόνας - άλλα προγράμματα σαν την matlab winrar η 'ότι βαρύ μπορείς να φανταστείς χρησιμοποιούν πολλά cores . Και ναι εννοείτε μπορείς να τρέξεις πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα που θα μοιραστούν στα threads που υπάρχουν (πχ να παίζεις games και να κάνεις επεξεργασία video ή και να έχεις πολλά άλλα ανοιχτά ) 1
drapanakis Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Ωραια ,και πες μου τωρα αν μπορεις,οι ι7 που αποδιδουν καλυτερα με την πιο καλη αρχιτεκτονικη τους ? Γιατι απο οτι καταλαβα τα κανει ολα ο 8350. τι δε μπορει να κανει τοσο καλα που το κανει ο Ι7 ??
Chief90 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Οι intel επεξεργαστές i3 i5 και i7 είναι καλοί και σε single thread εφαρμογές . δηλαδή σε εφαρμογές που δεν υποστηρίζουν πολλούς πυρήνες .και στις πολυπύρηνες εφαρμογές οι intel αποδίδουν και αυτοί καλά .(οι i7 πιο καλά από τους i5). παράλληλα έχουν πιο μικρή κατανάλωση . γενικά πάντως οι amd είναι πιο φθηνοί για αυτά που προσφέρουν σχετικά με τους intel 1
drapanakis Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2013 Ρε φιλε σε κουρασα συγνωμη ,αλλα δε μιλας σε γνωστη του χωρου. Τι εννοεις single thread εφαρμογές ? Δηλαδη ? Το να κανω πολλα πραγματα μαζι ειναι multi thread ? Kανε μια τελευταια εξηγηση αν μπορεις.
Chief90 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2013 οχι. χοντρικα οι single ειναι γραμμενες για να τρεξουν σε έναν thread .αν τις τρεξεις σε multi threaded συστημα τοτε δεν θα εχεις βελτιωση στον χρονο εκτελεσης (στο λεω πολυ χοντρικα γιατι καπου εκει μπαίνει και το λειτουργικό συστημα και το πως διανεμει τους πορους ).Στις multi threaded η διαφορά ειναι ότι αν τις τρέξεις σε multi threaded system εχει βελτιωση στην αποδοση (η δουλειά μοιράζεται στα threads).Γενικά στα τελευταία χρόνια οι προγραμματιστες προσπαθουν να παραλληλοποιησουν οσο πιο πολυ γινεται τα προγραμματα που γραφουν .. Τελος αν εχεις πολυ πυρηνο συστημα . οσο πιο πολλα προγράμματα τρεχεις τοσο πιο πολυ μοιράζεται η δουλειά στα cores .οποτε αν εχεις περισοτερα core-thread τοσο καλυτερα. 2
Orpheas1992 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 23 Μαρτίου 2013 Ας μην ξεχναμε και τα ενσωματωμενα γραφικα των αντιστοιχων intel καθως και τα 22 νανομετρα --> υποστηριξη pci express 3.0..... 1
drapanakis Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Μέλος Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Για προχωρα,ξερω οτι οι ιντel εχουν ενσωματωμενη καρτα γραφικων στον επεξεργαστη. Τι ειναι η υποστηριξη pci express 3.0 ? Οι AMD δεν τα εχουν ?
Chief90 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Ας μην ξεχναμε και τα ενσωματωμενα γραφικα των αντιστοιχων intel καθως και τα 22 νανομετρα --> υποστηριξη pci express 3.0.....]http://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FXGEN3_R20/ και στην amd υπαρχει mb με pcie 3.0 .αλλωστε εχει ελαχιστη διαφορα με το 2.0 τα 22 nm δεν ειναι ακριβως 22 (καπου το διαβασα .αν το βρω θα το ποσταρω).αλλα που παιζει ρολο αυτο σε εσενα που αγοράζεις? και η amd εχει ενσωματωμενα γραφικα και μαλιστα πολυ καλυτερα απο της intel που θελεις να καταληξεις?http://www.skroutz.gr/s/2395270/AMD-A-Series-A4-5300-Box.html 1
drapanakis Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Μέλος Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Oi AMD δεν εχουν ομως ενσωματωμενη καρτα γραφικων ?
Chief90 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 fxi AMD δεν εχουν ομως ενσωματωμενη καρτα γραφικων ? οι fx δεν εχουν και δεν υπαρχει λογος να εχουν.. η λογικη για να αγορασεις ενα πσ με ενσωματωμενα γραφικα ειναι το κοστος (χαμηλο ) οποτε δεν βαζεις fx cpu ουτε i5 που κοστιζουν 150 ε ++
Orpheas1992 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Τα ενσωματωμενα γραφικα τα ανεφερα σαν μια πιθανη αιτιολογηση αυξημενης τιμης των intel...Δεν λεω οτι αυτο ειναι που τους κανει πιο ακριβους αλλα οπως και να το κανουμε ειναι ενα εξτρα χαρακτηριστικο (αλλο σου πουλαω cpu αλλο σου πουλαω cpu με ενσωματωμενη gpu).Τα ανωτερα ενσωματωμενα γραφικα η AMD τα εχει σε επεξεργαστες της πλακας σε συγκριση με αυτους που συζηταμε.Οσο για τα νανομετρα απο μονα τους δεν επηρεαζουν την αγορα μου, οταν ομως ξερω οτι για να υπαρχει native υποστηριξη pci express 3.0 χρειαζεται επεξεργαστης αρχιτεκτονικης 22 νανομετρων τοτε ισως επηρεαζει...Η μητρικη που εδειξες ειναι μια πατεντα της asus που με δικο της τροπο καταφερε εναλλακτικα να "υποστηριξει" pcie 3 σε amd πλατφορμα... http://www.techpowerup.com/178545/ASUS-Unveils-World-s-First-PCI-Express-3.0-Motherboard-for-AMD-Processors.html?cp=1#comments
Chief90 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Δημοσ. 24 Μαρτίου 2013 Τα ανωτερα ενσωματωμενα γραφικα η AMD τα εχει σε επεξεργαστες της πλακας σε συγκριση με αυτους που συζηταμε. Δεν με έπιασες .... δηλαδή εσύ θα αγοράσεις cpu intel ι5 η i7 και θα εχεις τα ενσωματωμένα γραφικά?? Η λογική λέει οτι οταν σκάει καποιος 200 -400 ευρο σε αυτά τα cpu θα πάρει και μια πολύ καλή κάρτα γραφικών και οχι ενσωματωμένη .. οποτε καποιος λογικος δεν θα το εκανε.. Οταν αγοράζεις ενα σύστημα φθηνο πχ το κουτι να κανει ~200 e θα βαλεις εναν i3 με ενσωματωμένα που δεν μπορει να παιξει ενα game?? η θα βαλεις εναν a6-10 ? ωστε να μπορεί να τρέξει καποιο game (γιατί αυτή είναι η λογική χρήσης της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών σε έναν μέσο αγοραστή ).. το αλλο με το pci express 3.0 και η amd θα εχει native στο νεο chipset (τα μεγεθος (nm ) δεν παιζει ρολο )στα . και επαναλαμβάνω η διαφορές ειναι ελαχιστες με το 2.0
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα