Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και ο υπόλοιπος νότος; Και αυτοί απατεώνες ήταν;Κύριοι είχαμε μία παγκόσμια κρίση το 2008 που επηρέασε όλον τον πλανήτη.Εφαρμόστηκαν δύο πολιτικές η αν θέλετε δύο σχολές η μία των Ή.Π.Α που συνίστατο στο να κόβει χρήμα και η άλλη της Γερμανίας στην Ευρώπη που ήταν στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.Κρίνετε μόνοι σας ποια δούλεψε από τις δύο καλύτερα. όσο για τις δικές μας ευθύνες εμφανείς που δεν οργανώσαμε ένα κράτος σωστό 240 χρόνια τώρα αλλά δεν ήταν μόνο αυτό το πρόβλημα. Κοτζάμ Ιταλία και έφτασε/ φτάνει; στα όρια της χρεοκοπίας. Πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες  η Ε.Κ.Τ και να εκδώσει κοινά ομόλογα αγνοώντας την Γερμανία.Στην αρχή ο Ολάντ αυτό είχε υποσχεθεί λέγοντας μάλιστα αν δεν της αρέσει της Γερμανίας ας φύγει.Τα κοινά ομόλογα δεν είναι ότι θα βοηθήσουν τόσο πολύ εμάς που θα το κάνουν αλλά θα ανακουφίσουν την Ιταλία και την Ισπανία που είναι πολύ μεγαλύτερες οικονομίες από εμάς.

 

Ενταξει, αγιους δεν τους λες τους υπολοιπους νοτιους... τα ξεχασαμε τα σκανδαλα της ιταλιας, με την υποθεση "καθαρα χερια" με τα καθημερινα του μπερλουσκονι, με εναν πρωθυπουργο που ελεγχε ολα τα μμε κλπ;

Σιγουρα ευθυνη 100% δεν εχει κανενα κρατος απο μονο του, απλα οι αγορες χτυπησαν εκει που βρηκαν πιο αρρωστες οικονομιες, γιατι την ειχαν σιγουρη τη νικη.

  • Like 2
  • Απαντ. 704
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες  η Ε.Κ.Τ και να εκδώσει κοινά ομόλογα αγνοώντας την Γερμανία.

Να αγοραζει θες να πεις. Τι διαφορα θα εχει αυτο με το τωρινο πλαν;
Δημοσ.

Να αγοραζει θες να πεις. Τι διαφορα θα εχει αυτο με το τωρινο πλαν;

Και επιμένω όχι να αγοράσει να εκδώσει κοινό ομόλογο να κάνει αμοιβαιοποίηση του χρέους να έχουν όλες οι χώρες της Ευρωζώνης ένα ομόλογο με τρία Α.Σε αυτό αντιδράει η Γερμανία έντονα λέγοντας ότι δεν θέλει να φορτωθεί τα χρέη άλλων χωρών ξεχνώντας όμως ότι τα πλεονάσματα του βορά προήλθαν από τα ελλείμματα του νότου.Γιατί π.χ B.M.W και Μερσεντές ο νότος αγόραζε και όχι ο βοράς.Αυτό είναι ένα αντιπροσωπευτικό παράδειγμα που λέω, πάντως αν δεν γίνει αυτό και συνεχιστεί η λιτότητα θα έχουμε άσχημες εξελίξεις.Ήδη στην Ιταλία εκλέγονται κλόουν στην Ελλάδα εδραιώθηκε η ακροδεξιά με διψήφιο ποσοστό και πάει λέγοντας.Δεν θα έχουμε καλά ξεμπερδέματα.

  • Like 1
Δημοσ.

Η διαφορά έγκειται  στο ότι θα είναι ανοιχτές η αγορές για όλα τα κράτη της ευρωζώνης που σε συνδυασμό με την απαραίτητη δημοσιονομική πειθαρχεία δεν θα χρειάζονται ούτε το.Δ.Ν.Τ ούτε τα προγράμματα του.Αυτόματα αυτό θα ανοίξει τον δρόμο για κοινή οικονομική πολιτική και προϋπολογισμό της ευρωζώνης ισχυροποιώντας την ακόμα περισσότερο σαν ενιαία οικονομική οντότητα στο διεθνές οικονομικό περιβάλλον.Όσο υπάρχουν κράτη που βρίσκονται σε πρόγραμμα δεν μπορεί να εφαρμοστεί κοινή οικονομική πολιτική πιστεύω το καταλαβαίνεις είναι αυτονόητο. 

Δημοσ.

Δηλαδη λες οτι

1) Αντι τα κρατη να δανειζονται για να χρηματοδοτουν τις χωρες που ειναι επι δντ, θα ηταν καλυτερα οι χωρες επι δντ να δανειζονται στο ονομα των κρατων (αυτων που μας δανειζουν τωρα)  μεσου του ευρωομολογου

 

2) Δεν θα εχουμε δντ εφοσον θα πουλαμε ευρωομολογα, αλλα θα εχουμε δημοσιονομικη πειθαρχεια η οποια θα επιβαλλεται απο το "βαλε ενα ονομα" που ουσιαστικα θα κανει την δουλεια του δντ

 

Αν λες τα παραπανω τοτε σε ξαναρωτω, ποια η διφορα με αυτο που ζουμε σημερα; ( στο 1 θα ειμαστε χαμενοι εφοσον τωρα δανειζομαστε με 0.7%, ενω το ααα ειναι 2% ποσο ειναι)



Αλλο και τουτο...

http://www.zougla.gr/money/article/aporofoun-tis-kipriakes-trapezes

Δηλαδη ΕΛΕΟΣ. Τι σκατα καπιταλα ειναι αυτη η μερκελ εαν δε θελει τραπεζικη ενωση; ΗΜΑΡΤΟΝ

  • Like 1
Δημοσ.

Δηλαδη λες οτι

1) Αντι τα κρατη να δανειζονται για να χρηματοδοτουν τις χωρες που ειναι επι δντ, θα ηταν καλυτερα οι χωρες επι δντ να δανειζονται στο ονομα των κρατων (αυτων που μας δανειζουν τωρα)  μεσου του ευρωομολογου

 

2) Δεν θα εχουμε δντ εφοσον θα πουλαμε ευρωομολογα, αλλα θα εχουμε δημοσιονομικη πειθαρχεια η οποια θα επιβαλλεται απο το "βαλε ενα ονομα" που ουσιαστικα θα κανει την δουλεια του δντ

 

Αν λες τα παραπανω τοτε σε ξαναρωτω, ποια η διφορα με αυτο που ζουμε σημερα; ( στο 1 θα ειμαστε χαμενοι εφοσον τωρα δανειζομαστε με 0.7%, ενω το ααα ειναι 2% ποσο ειναι)

 

Αλλο και τουτο...

http://www.zougla.gr/money/article/aporofoun-tis-kipriakes-trapezes

Δηλαδη ΕΛΕΟΣ. Τι σκατα καπιταλα ειναι αυτη η μερκελ εαν δε θελει τραπεζικη ενωση; ΗΜΑΡΤΟΝ

Η διαφορά είναι ότι ανοίγει ο δρόμος για την ένωση των οικονομιών της Ευρώπης πράγμα που είναι αδύνατον να συμβεί όσο υπάρχουν χώρες σε πρόγραμμα.Πιο απλά δεν μπορώ να στο πω.

Δημοσ.

Ρε Κώστα δεν ΥΠΑΡΧΕΙ κατα εμέ περίπτωση να κρατικοποιηθούν οι Ελληνικές τράπεζες.Τρεις μείνανε.

 

Και παλαιότερα ήταν υγιείς επιχειρήσεις.Αλλά η ανικανότητα των πολιτικών μας να διαχειριστούν μια τεράστια κρίση είχε σαν συνέπεια να κουρευτούν τα ομόλογα,{όπου οι τράπεζες είχαν εκατομμύρια σε αξία|και το τέλμα που οδηγηθηκε ο ελληνικός ΄λαος με αποτέλρσμα να μην μπορεί να πληρώσει τα δάνεια.

 

Αλλα γίνονται προσπάθειες{της πλάκας}να ιδιωτικοποιηθούν κάποιες επιχειρήσεις και ΕΣΕΙΣ πιστευετε οτι οι τράπεζες θα κρατικοποιηθούν?Με καμία.

Δημοσ.

Αλλα γίνονται προσπάθειες{της πλάκας}να ιδιωτικοποιηθούν κάποιες επιχειρήσεις και ΕΣΕΙΣ πιστευετε οτι οι τράπεζες θα κρατικοποιηθούν?Με καμία.

Εγω προσωπικα φοβαμαι οτι θα αρχισουν να σκανε τα CoCos, δηλαδη θα εχουμε καθε τρεις και λιγο μια ΑΜΚ. Προσωπικη γνωμη

btw Τι ηταν αυτο σημερα στη διαπραγματευση; δηλαδη 7εκ σε ολη τη συνεδριαση και στη διαπραγματευση βαρεσε 10εκ;;;;;

  • Like 1
Δημοσ.

Εγω προσωπικα φοβαμαι οτι θα αρχισουν να σκανε τα CoCos, δηλαδη θα εχουμε καθε τρεις και λιγο μια ΑΜΚ. Προσωπικη γνωμη

btw Τι ηταν αυτο σημερα στη διαπραγματευση; δηλαδη 7εκ σε ολη τη συνεδριαση και στη διαπραγματευση βαρεσε 10εκ;;;;;

Σεβαστό. Αλλά.......

 

Εγώ βασικά υποψιάζομαι οτι σε λίγο θα γίνουν οι ΑΜΚ απο το ΤΧΣ σε λίγο και αργότερα το φθινόπωρο θα κάνουν το 10% οι μεγάλοι.Διότι οι μικροί δυστυχώς δεν έχουν χρήματα.Απλά υπομονή.

 

Να γίνει ΑΜΚ σε αυτές τις τιμές  δεν .....Αν λόγου χάρη η ΕΤΕ  σταματούσε στο 0.90 και πήγαινε στο 2 τότε ίσως.Για μένα αυτή τη στιγμή παίζει κυρίως οτι πρώτα ΤΧΣ θα κάνει ανακεφαλαίωση και μετά οι μεγάλοι.

 

Αναμφίβολλα κυρίως ψυχολογικά είναι υψηλού ρίσκου το παιχνίδι με τις τράπεζες.Πάντως απο πλευράς Τ.Α . οι τράπεζες είναι μια χαρά.Βέβαια πολλοί θυμούνται ΤΤ και Αγροτική.Αλλα για αυτές το παιχνίδι είχε τελειώσει εδω και χρόνια.

 

Το πολύ δύσκολο ίσως έρθουν το 2014.Εκεί υπάρχουν θέματα αλλά και πάλι είμαι αισιόδοξος.

 

Μην παρεξηγηθώ.Δεν σου προτείνω να αγοράσεις μετοχές τραπεζών.Απολύτως σεβαστές και λογικότατες οι επιφυλάξεις.

 

Τεράστιοι όγκοι μικρή πτώση.Για ΕΤΕ. :-D

Δημοσ.

Για τους λίγους δύσπιστους που έμειναν ακόμα :P, σύντομη αναδρομή:

κος Γιούνκερ, Αύγουστος 2012:
Source.png Πηγή: http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/9459731/Greek-exit-from-euro-is-manageable-says-Jean-Claude-Juncker.html">Greek exit from euro is 'manageable’ says Jean-Claude Juncker

κος Γιούνκερ Δεκέμβριος 2012:
Source.png Πηγή: http://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2012/11/12/greece-to-default-by-friday-unless-brussels-sends-the-bailout-cash/">Juncker, head of the EuroGroup, assured that Greece would have not problem meeting the €5 billion debt payments
 

 

The plan is to bring Greece’s debt load down to 120% by 2020, but with unemployment hitting a record high of 25.4% as the nation transits its fifth year of recession, the goal looks ambitious.



κος Γιούνκερ, Μάρτιος 2013 (σήμερα):
 

 

Source.png Πηγή: http://www.tovima.gr/en/article/?aid=503325">Juncker: "We will never repeat Greek mistake"

The Prime Minister of Luxemburg and former head of he Eurogroup has admitted that the solution to the Greek problem was the wrong one and that “we will never repeat” it.
Δημοσ.

Είδηση ΣΟΚ στην Κύπρο:

Source.png Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=351166">Κύπρος: Κούρεμα καταθέσεων για «στήριξη» 10 δισ. ευρώ

 

 

Στα ΑΤΜ έσπευσαν από το πρωί οι Κύπριοι, για να διαπιστώσουν ότι μπορούν να κάνουν αναλήψεις, αρκεί να μένει στον λογαριασμό το ποσό που αντιστοιχεί στην εισφορά.

 

Πραγματικά λυπάμαι εκείνους που έδιωξαν τα λεφτά από τις ελληνικές τράπεζες και τα πήγαν σε φίλους/συγγενείς στην Κύπρο, ή ακόμα χειρότερα, σηκώθηκαν και πήγαν "για να είναι πιο ασφαλή". Τα χρήματα των ελληνικών παραρτημάτων ευτυχώς απ' ότι διαβάζω δεν πειράζονται.

Να θυμίσω βέβαια τι σημαίνει αυτό σύμφωνα με τους οίκους αξιολόγησης. Από γραφόμενα ΠΡΙΝ την απόφαση:

Source.png Πηγή: http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=498413">Moody's: Πρόβλημα για τις τράπεζες ένα κούρεμα καταθέσεων στην Κύπρο

 

Αυστηρή προειδοποίηση στις ευρωπαϊκές Αρχές ότι τυχόν κούρεμα των καταθέσεων στην Κύπρο θα έχει αρνητικές επιδράσεις στην αξιολόγηση ευρωπαϊκών τραπεζών, εξέδωσε ο οίκος Moody’s.

Ο οίκος εκτιμά ότι οι πιθανότητες κουρέματος είναι περιορισμένες αλλά προειδοποιεί πως, σε περίπτωση υλοποίησης του εν λόγω σεναρίου, θα το εκλάβει ως αλλαγή πολιτικής στην ΕΕ σε θέματα στήριξης των τραπεζών και αυτό θα έχει αρνητικές πιστοληπτικές συνέπειες για ευρωπαϊκές τράπεζες. Σημειώνει επίσης τους «σημαντικούς κινδύνους μετάδοσης» που ελλοχεύουν για τα τραπεζικά συστήματα άλλων χωρών της ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν προβλήματα.
  • Like 4
Δημοσ.

Η Ιρλανδία πάντως "υποτίθεται" ότι την γλίτωσε.

Παρεπιπτόντως Κώστα, μου 'βγαλες εξαιρετική πάσα, πάρε-βάλε λέμε :D

 

Source.png Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=350870">Χαλάρωση αλά ιρλανδικά προτείνει τώρα το IIF

 

Σε έκθεση με τίτλο «Ιρλανδία και Ελλάδα: δύο ιστορίες δημοσιονομικής προσαρμογής» το Ινστιτούτο Διεθνούς Χρηματοπιστωτικής (IIF) συγκρίνει τους δύο διαφορετικούς δρόμους δημοσιονομικής προσαρμογής που ακολούθησαν Ιρλανδία και Ελλάδα, για να διαπιστώσει ότι η συγκριτική επιτυχία της πρώτης, που πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως οδηγός στη δεύτερη, οφείλεται στην κατά 2/3 χαλαρότερη δημοσιονομική λιτότητα, που επέτρεψε στην οικονομία να ανακάμψει σχεδόν αμέσως ήδη από το 2011.

 

Περισσότερες λεπτομέρειες σε άλλο άθρο εδώ:

 

 

Με μεγαλύτερο αρχικό χρέος και έλλειμμα και ελάχιστα να απομένουν από το αναπτυξιακό κρεσέντο ως το 2008, αντίθετα, η πολύ σκληρότερη λιτότητα που απαιτήθηκε από την Ελλάδα, είχε πολύ αρνητικότερες συνέπειες στο ΑΕΠ της χώρας. Ετσι και το χρέος αυξήθηκε περαιτέρω και εντάθηκε η ανασφάλεια στους δανειστές για την αξία των τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου, παρά την δημοσιονομική προσαρμογή και το διπλό «κούρεμα» του χρέους.

 

Τρία χρόνια συρρίκνωσης του ΑΕΠ της Ελλάδας προκάλεσαν ποσοστιαία αύξηση του χρέους κατά 30%, τονίζει το IIF. Λόγω του μεγαλύτερου χρέους, η επίπτωση της ύφεσης ήταν πολύ μεγαλύτερη από ότι στην Ιρλανδία, ακόμη και αν αυτή παρουσίαζε αντίστοιχη ύφεση.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22770&subid=2&pubid=63797516

 

  • Like 2
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...