rikos Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Εγω δεν προτεινω τιποτα.Μπορω να σου πω μερικες ιδεες αλλα δεν θα ειναι απο αυτες τις '' ριζοσπαστικες '' σοσιαλιστικες που ειμαι σιγουρος οτι θα σου αρεσουν.Φυσικα και δεν εχουμε παραισθησεις.Αλλιως θα πιστευαμε οτι τα παντα δουλευαν υπεροχα μεχρι που καποιοι αποφασισαν να κανουν ενα πειραμα.Τοσο υπεροχα δηλαδη που δεν ειναι αναγκη ουτε μεταρυθμισεις να γινουν .Αν ειχαμε παραισθησεις μπορει να πιστευαμε τους διαφορους πονηρουληδες που θα ελεγαν οτι οτι να μην φυγουν οι επιορκοι κοπριτες την ωρα που υπαρχουν εκ ανεργοι στον ιδιωτικο τομεα ειναι κατι επαναστατικο και α μη τι αλλο ανθρωπιστικο. Παλι δεν καταλαβαινεις τι σου λεει ο αλλος. Ειπα οτι εχεις παραισθησεις λογω της προσμονης θετικων αποτελεσματων απο την εφαρμογη μνημονιακων πολιτικων. Δεν ειπα οτι ολα δουλευουν υπεροχα, ουτε οτι δεν υπαρχει αναγκη για μεταρρυθμισεις ουτε υπερασπίστηκα τους επιορκους. Βασικα κανεις δεν νομιζω να εχει πει κατι απο τα τρια προηγουμενα. Εσυ ομως απαντας λες και απευθυνεσαι σε ανθρωπους που τα λενε. Φτηνη προπαγανδα κανεις επειδη δεν εχεις κατι σοβαρο να πεις.
bluesattack Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Παλι δεν καταλαβαινεις τι σου λεει ο αλλος. Ειπα οτι εχεις παραισθησεις λογω της προσμονης θετικων αποτελεσματων απο την εφαρμογη μνημονιακων πολιτικων. Δεν ειπα οτι ολα δουλευουν υπεροχα, ουτε οτι δεν υπαρχει αναγκη για μεταρρυθμισεις ουτε υπερασπίστηκα τους επιορκους. Βασικα κανεις δεν νομιζω να εχει πει κατι απο τα τρια προηγουμενα. Εσυ ομως απαντας λες και απευθυνεσαι σε ανθρωπους που τα λενε. Φτηνη προπαγανδα κανεις επειδη δεν εχεις κατι σοβαρο να πεις. Φθηνη προπαγανδα ειναι να μεταφραζεται η απολυση των επιορκων ,η μειωση της γεαφειοκρατιας, κατι δηλαδη που επρεπε να γινει απο καιρο και να το κανουμε μονοι μας ως '' προσμονη θετικων αποτελεσματων απο την εφαρμογη μνημονιακων πολιτικων ''. Για πες μας εσυ που εχεις κατι σοβαρο να πεις.Εισαι υπερ του bailout η του bail in ? Πρεπει να ανακεφαλοποιηθουν οι τραπεζες η να αφεθουν ηρωικα να καταρευσουν ? 2
Cossutius. Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 bluesattack Οι περισσότεροι απο εδω πέρα συμφωνουμε επι της ουσίας. Ολοι θέλουμε απολύσεις καταδικασμένων, όλοι θέλουμε μείωση της γραφειοκρατίας. Ποιον ειδες να υποστηρίζει καταδικασμένους? Ποιον ειδες να θέλει να περιμένει σε ουρές? Επειδη ρωτάς για τις τράπεζες ομως, εγω θα σου πως οι εδω και μια 10ετία, οι τράπεζες παίρνουν απ το κράτος αλλά δε δίνουν. Υπάρχει μια δικαιολογία, οτι το κράτος τις ανάγκασε λέει να πάρουν ομόλογα, κάτι το οποίο το αμφισβητώ. Αναγκαστικά πρέπει το κράτος να στηρίξει την κακη επιχείρηση που λέγεται τράπεζα. Επίσης πρέπει να στηρίξει ομως και τον κυρ Γιώργο τον Μανάβη που λογω της κρίσης, θα βάλει λουκέτο στο μαγαζί του. Επίσης πρέπει να φροντίζει να εφαρμόζει κοινωνική πολιτική. Απελευθερώνοντας τη τιμη του ρεύματος (βάση των Ευρωπαικων προτίπων) δεν βοηθάς κανέναν, ούτε βοηθάς στην ανάπτυξη. Εχω βαρεθεί να διαβάζω απο διάφορους το παραμύθι "στην Ευρωπη κάνουν έτσι, άρα πρέπει να τους ακολουθήσουμε", αλλά μόνο σε ότι αφορά φόρους και ακρίβια. Το οτι οι περισσότερες Ευρωπαικές χώρες δε θα άφηναν ποτέ κόσμο χωρίς ρεύμα, δε θα άφηναν ποτέ ανθρώπους να ζουν για 1 χρόνο με 360 ευρω και μετά εχει ο Θεός, δε το λένε όμως. Και εκεί υπάρχει η δικαιολογία, οτι χρωστάμε. Οταν χρωστάς, όμως και βλεπεις οτι η λιτότητα δε βοηθάει αλλά χειροτερεύει τη κατάσταση, ΠΡΟΧΩΡΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟ ΜΟΝΤΕΛΟ. Προσπαθείς να φτιάξεις μηχανογράφιση. Καλά κάνεις μπραβο. Προσπαθείς να διώξεις καταδικασμένους δ.υ. Τέλειος. Έκανες τον κόσμο να ζητάει αποδείξεις, κυνηγάς τη φοροδιαφυγή, έχεις βάλει φόρους, 4πλασίασες τη παραγωγή σου. Ολα καλά. Μπορεις να κάνεις περισσότερα. Τωρα ριξε χρήμα στην αγορά όμως, γιατι αν δε το κάνεις ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΔΩΣΕΙ. Γιατι ο κόσμος ειναι άνεργος. Και η μόνη λύση που θα σου μείνει με τον κόσμο να χρωστάει θα ειναι να πας σε κουρεμα καταθέσεων. Και όταν πάρεις ΚΑΙ τις καταθέσεις, μετά δε θα έχεις τίποτε. Απλά μαθηματικά ειναι. Απλή λογική. Με το να χτυπάς τις υπηρεσίες που εξυπηρετουν τους πολιτες (εφορίες, ΙΚΑ,), την εκπαίδευση, καταργώντας μαθήματα, καταργώντας ουσιαστικά την ειδικη αγωγή, την ασφάλεια σταματώντας τις σχολές αστυφυλάκων δεν αναπτύσσεις μια χώρα, αλλά τη χειροτερευεις. Aν δε το βάλατε αξίζει να διαβαστεί. Το Eυρωκοινοβούλιο "μειώνει" τους λογαριασμούς της ΔΕΗ Πηγή:www.capital.gr http://www.capital.gr/Articles.asp?id=1775072
rikos Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Δημοσ. 16 Απριλίου 2013 Φθηνη προπαγανδα ειναι να μεταφραζεται η απολυση των επιορκων ,η μειωση της γεαφειοκρατιας, κατι δηλαδη που επρεπε να γινει απο καιρο και να το κανουμε μονοι μας ως '' προσμονη θετικων αποτελεσματων απο την εφαρμογη μνημονιακων πολιτικων ''. Για πες μας εσυ που εχεις κατι σοβαρο να πεις.Εισαι υπερ του bailout η του bail in ? Πρεπει να ανακεφαλοποιηθουν οι τραπεζες η να αφεθουν ηρωικα να καταρευσουν ? Φθηνη προπαγανδα ειναι να εννοεις οτι οποιος διαφωνει με τις μνημονιακες μεταρρυθμίσεις ειναι υπερ της γραφειοκρατιας, της συντηρησης των επιορκων και της προτερης καταστασης γενικοτερα. Οσον αφορα αφορα τις τραπεζες εχω απαντησει ΚΑΙ για αυτο σε προηγουμενα θεματα που κλειδωθηκαν. Συμμετειχες στην τοτε συζητηση και αρα να θυμοσουν τι εχω πει ή να εχεις ορεξη να ψαξεις. Βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.
Fotis13 Δημοσ. 17 Απριλίου 2013 Δημοσ. 17 Απριλίου 2013 Site: http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=272320">Τι κερδίζουν όσοι εντάσσονται στη νέα ρύθμιση για τα δάνεια 1
skiabox Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Ενδιαφέρον άρθρο του Spiegel: «Πόσο δίκαιη είναι η διάσωση του ευρώ όταν οι παραλήπτες της βοήθειας είναι πλουσιότεροι αυτών που την δίνουν;» αναρωτιέται το Spiegel σε εκτενές αφιέρωμά του για τον πλούτο των πολιτών στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, αλλά και την εκτεταμένη φοροδιαφυγή και την παραοικονομία. Αφορμή ήταν η πρόσφατη έκθεση της ΕΚΤ που παρουσιάζει τα γερμανικά νοικοκυριά φτωχότερα από αυτά των Ελλήνων και των Κυπρίων. Όταν η Μέρκελ πήγε στην Αθήνα τον Οκτώβριο του 2012, στο Σύνταγμα μεταξύ άλλων την περίμενε ένας περιποιημένος ηλικιωμένος κύριος, με κουρεμένο μουστάκι και φρεσκοσιδερωμένο παντελόνι, αλλά και ένα πλακάτ σε ύφος που δεν ταίριαζε με την εικόνα του: «Φύγε από τη χώρα μας, σκύλα», γράφει το Spiegel περιγράφοντας το περιστατικό. Υπάρχει όμως μία άλλη εικόνα της Γερμανίας, αντιτείνει το Spiegel, αυτή της έκθεσης της ΕΚΤ. Σε επίπεδο διαθέσιμων περιουσιακών στοιχείων, η Κύπρος είναι δεύτερη στην ΕΕ με 671.000 ευρώ ανά οικογένεια, ακολουθούν μεταξύ άλλων Ισπανία και Ιταλία και η Γερμανία έπεται, αρκετά χαμηλότερα, με μόλις 195.000 ευρώ. Παρά ταύτα, η Κύπρος θα πάρει 10 δισ. ευρώ από τον Μηχανισμό Σταθερότητας. Η Γερμανία εγγυάται ήδη περίπου 100 δισ. ευρώ δανείων σε προβληματικές χώρες και εάν μπουν σε Μνημόνιο και άλλες μεγάλες χώρες, αντί να εισφέρουν, οι υποχρεώσεις της μπορεί να φτάσουν ως τα 509 δισ., όπως εκτιμά η Γερμανική Ένωση Φορολογούμενων. Το Spiegel δεν παραλείπει να... απολογηθεί για την στάση των Γερμανών με «περίεργες»αναφορές στην πρόσφατη Ιστορία των δύο Παγκοσμίων Πολέμων. Όπως λένε οι συντάκτες του, οι περισσότερες χώρες της Ευρωζώνης είτε νίκησαν (όπως π.χ. η Γαλλία) είτε έμειναν ουδέτερες (όπως η Ισπανία). Κατά συνέπεια, οι πολίτες τους μπόρεσαν να συσσωρεύσουν πλούτο, όπως υποστηρίζουν. Το Spiegel δεν αναφέρεται στις κατεστραμμένες υποδομές και ανθρώπινο δυναμικό σε όποια χώρα πέρασαν οι Ναζί, αλλά υποστηρίζει ότι με την ήττα χάθηκαν οι «αποταμιεύσεις ενός ολόκληρου Έθνους», χωρίς βέβαια να προσθέτει και τα αναγκαστικά δάνεια που χορήγησε η Ελλάδα και άλλες κατεχόμενες χώρες... Αντίθετα, στοχοποιεί τον Ελληνα δημόσιο υπάλληλο που έχει περιουσία στον τόπο του: «Πάρτε για παράδειγμα τον Δημήτρη, κάτοικο Κρήτης», αναφέρει το κείμενο. Υπάλληλος στα ΕΛ.ΤΑ. με σύζυγο στο προσωπικό του Πανεπιστημίου, μετά από δεκαετίες στο Δημόσιο έχουν εξασφαλισμένο μισθό και μία μικρή σύνταξη να τους περιμένει. Οι δυο τους, μαζί με τους δύο έφηβους γιους τους, ζουν σε ένα άνετο σπίτι στο Ηράκλειο. Διαθέτουν επίσης ένα μικρό συγκρότημα ενοικιαζόμενων δωματίων στα νότια του νησιού, με άμεση πρόσβαση στη θάλασσα, ενώ από τις ελιές και τα κτήματα που έχει η οικογένεια παράγουν λάδι και άλλα προϊόντα. «Τώρα που πλησιάζει η σύνταξη, το ζευγάρι παραπονιέται ότι «τα πράγματα δεν πάνε καλά». Τα έξοδά μας είναι πολύ μεγάλα», λέει ο Δημήτρης ενώ μανουβράρει το ένα από τα τρία Ι.Χ. της οικογένειας στο χώρο στάθμευσης δίπλα στην παραλία. Πλέον πρέπει να πληρώνουμε φόρους και για τα τρία ακίνητα και για τα αυτοκίνητα. «25% των εσόδων μας.... Δεν ξέρω πώς θα τα καταφέρω». Στο παρελθόν, οι δημόσιοι υπάλληλοι έκαναν άλλη ζωή, κατά το Spiegel, καθώς η φορολογία εισοδήματος γινόταν ήδη στη μισθοδοσία ενώ παρέκαμπταν την Εφορία για άλλα έσοδα όπως η παραγωγή από κτήματα και η ενοικίαση τουριστικών καταλυμάτων. Πράγματι, Ελλάδα, Ιταλία, Πορτογαλία και Ισπανία είναι αρνητικοί πρωταθλητές στην παραοικονομία μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, με ποσοστά ως 25% στη χώρα μας, όταν στη Γερμανία είναι 13% και σημαντικά κάτω του 10% σε άλλες χώρες, όπως η Αυστρία και η Ολλανδία. Την ίδια ώρα, η φορολόγηση των πλουσίων μοιάζει αδύνατο να επιβληθεί, ενώ από την αρχή της κρίσης τα φορολογικά έσοδα σε περιπτώσεις όπως της Ελλάδας έχουν συρρικνωθεί. Για να εισπραχθεί ο φόρος επί της ακίνητης περιουσίας έχει συνδεθεί με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, αλλά και πάλι το 80% των λογαριασμών είτε πληρώνεται με καθυστέρηση είτε καθόλου, ενώ 30.000 πελάτες κλείνουν τις παροχές τους κάθε μήνα. Με το παράδειγμα της Κύπρου και του τέλους επί των καταθέσεων νωπό στις μνήμες όλων, το Spiegel παραθέτει την άποψη του Πέτερ Μπόφινγκερ, που θεωρεί τον φόρο επί του πλούτου πολύ πιο κατάλληλο. «Οι πλούσιοι του Νότου θα μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους σε βόρειες τράπεζες για να αποφύγουν το τέλος», όπως λέει. Και ο Γκούντραμ Βολφ του Bruegell από τις Βρυξέλλες προσθέτει ότι η έκθεση που δείχνει πόσο πλούσιοι είναι οι Κύπριοι έναντι των φτωχών Γερμανών, «καταδεικνύει την άνιση κατανομή του πλούτου στη Γερμανία και αλλού», εννοώντας ότι και οι πλούσιοι Γερμανοί πρέπει να πληρώσουν περισσότερα για τη διάσωση του ευρώ. «Θα ήταν τελείως γελοίο εάν το σχετικά φτωχό μέσο γερμανικό νοικοκυριό βοηθούσε τους μεγιστάνες στην Ελλάδα να αποφύγουν να πληρώσουν υψηλότερους φόρους», λέει ο Βολφ και καταλήγει το αφιέρωμα του περιοδικού. 3
Cossutius. Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 χαχαχαχα...τρολολοοοοοολ!!! Τη καημενη τη Γερμανία. Πεινάει. Απορώ βέβαια γιατι μας "βοηθάει", αφου οι πολίτες της έχουν τέτοιο προβλημα και εμεις ειμαστε μεγιστάνες. Γεια σου ρε Ελληνα μεγιστάνα...
Fotis13 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Μπροστα στο μεσο γερμανο που δουλευει σε εργοστασια ειχαμε και εν μερει ακομα εχουμε πολυ καλυτερο επιπεδο ζωης .Κανε εικονα οχι τον κακομοιρη που εχεις στο μυαλο σου ,αυτος κακομοιρης ηταν και πριν .Αλλα τον ΔΥ που αναφερει το αρθρο πολυ ευστοχα ,εχουμε απειρους τετοιους,τα ιδια ισχυουν και περισσοτερο και για τον μεσο Κυπριο. 1
skiabox Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Μια χαρά τα λέει. Όποιος έχει γνωστούς - συγγενείς στη Γερμανία τα γνωρίζει ήδη. Μπροστα στο μεσο γερμανο που δουλευει σε εργοστασια ειχαμε και εν μερει ακομα εχουμε πολυ καλυτερο επιπεδο ζωης .Κανε εικονα οχι τον κακομοιρη που εχεις στο μυαλο σου ,αυτος κακομοιρης ηταν και πριν .Αλλα τον ΔΥ που αναφερει το αρθρο πολυ ευστοχα ,εχουμε απειρους τετοιους,τα ιδια ισχυουν και περισσοτερο και για τον μεσο Κυπριο.Τα παραδείγματα είναι σοκαριστικά. Για παράδειγμα πόση άδεια παίρνει αυτός που σε δανείζει σε σχέση με εσένα. Πάντως επειδή αρχίζουν σιγά σιγά και στον Βορά τα οικονομικά προβλήματα, μας βλέπω οριστικά τελειωμένους σε λίγο καιρό. 3
Fotis13 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Xmm σημαντικη αποφαση για την παγκοσμια οικονομια. Site: http://www.capital.gr/News.asp?id=1776768">Δέσμευση από τη G-20 για αποφυγή ανταγωνιστικών υποτιμήσεωνΠηγή:www.capital.gr
skiabox Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Οι σκληρές αλήθειες των Π.Τόμσεν και Σ.Σταυρίδη 2
LogokrisiaGR Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Ο γνωστός αντικρατιστής Σταυρίδης;;;;;; Πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ(δημόσιο) με μισθό πάνω από 100.000€ Ο αντικρατιστής που δεν έχει δουλέψει πουθενά αλλού εκτός του δημοσίου.... Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαα 1
rikos Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Επεσα απο τα συννεφα!!!!! http://www.newmoney.gr/article/9146/mit-entopizei-lathi-kai-apokathilonei-ti-meleti-mpoysoyla-ton-rogoff-reinhart-yper-tis "Ομάδα καθηγητών του πανεπιστημίου εντόπισε πλειάδα λαθών στη μελέτη που επικαλέστηκε ακόμα και ο Olli Rehn" "......Ακαδημαϊκή ανατροπή φέρνει το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης, όσον αφορά στην αξιοπιστία της μελέτης των Ράινχαρτ και Ρογκόφ το 2010, για την υιοθέτηση των πολιτικών λιτότητας με στόχο να αντιμετωπιστεί το αυξημένο δημόσιο χρέος των ανεπτυγμένων χωρών. Όπως λένε, αναπαράγοντας τα στοιχεία της μελέτης Ράινχαρτ – Ρογκόφ βρίσκουμε ότι λάθη κωδικοποίησης, επιλεκτικοί αποκλεισμοί διαθέσιμων δεδομένων και μη συμβατική στάθμιση των στατιστικών στοιχείων οδηγούν σε σοβαρά λάθη που παρουσιάζουν τη σχέση μεταξύ δημοσίου χρέους και ΑΕΠ σε 20 προηγμένες οικονομίες της μεταπολεμικής περιόδου, με ανακρίβειες", λένε οι οικονομολόγοι Τόμας Χέρντον, Μάικλ Ασ και Ρόμπερτ Πόλλιν του Πανεπιστημίου της Μασαχουσέτης.. Όπως εξηγούν, ο μέσος ρυθμός αύξησης του πραγματικού ΑΕΠ για τις χώρες με δημόσιο χρέος άνω του 90% του ΑΕΠ είναι στην πραγματικότητα 2,2% και όχι -0,1% όπως υποστήριξαν οι καθηγητές του Χάρβαρντ.Η νέα μελέτη διαψεύδει τη σχέση μεταξύ δημοσίου χρέους και αύξησης ΑΕΠ όταν φτάνει σε επίπεδα άνω του 90% και σημειώνει ότι υπάρχει ένα “σοβαρό έλλειμμα γραμμικότητας” στη σχέση των δύο αυτών παραγόντων. Η μελέτη των Ράινχαρτ – Ρογκόφ έχει ασκήσει μεγάλη επιρροή στη χάραξη της σύγχρονης πολιτικής και της διαχείρισης του δημοσίου χρέους και βρήκε ισχυρούς υποστηρικτές, μεταξύ των οποίων και ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τα Οικονομικά Όλι Ρεν που τη χρησιμοποίησε ως επιχείρημα σε σημαντικότατες συνομιλίες, όπως τον περιορισμό του προϋπολογισμού της Ευρωζώνης. Μεγάλος επικριτής της μελέτης αυτής ήταν και ο Νομπελίστας οικονομολόγος, Πωλ Κρούγκμαν, ο οποίος τώρα επανήλθε στο θέμα. Όπως έγραψε στη στήλη του στους New York Times, όταν συγκρίνεις τα αποτελέσματα, (οι Ράινχαρτ και Ρογκόφ) φαίνεται να πέφτουν πολύ έξω. Κάτι πήγε πολύ λάθος και το να καταφεύγουν σε άλλα συμπεράσματα που έχουν φτάσει δεν αποτελεί καλή άμυνα”. Πιο συγκεκριμένα, οι τρεις βασικοί τομείς απ' όπου τεκμαίρεται και η αμφισβήτηση της μελέτης των Ράινχαρτ και Ρογκόφ είναι οι εξής:-Επιλεκτικοί αποκλεισμοί διαθέσιμων δεδομένων Οι Ράινχαρτ – Ρογκόφ χρησιμοποιούν για τη μελέτη του την περίοδο 1946 – 2009. Η σημαντικότερη διαφορά έγκειται στη χρονιά που αρχίζει η παράθεση στοιχείων για την κάθε χώρα. Υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία 110 ετών για τις χώρες με χρέος που υπερβαίνει το 90% του ΑΕΠ, ωστόσο χρησιμοποιούν τα στοιχεία των 96 ετών μόνο. Η μελέτη επίσης δεν αναφέρει ποιες χρονιές παραλείφθηκαν και γιατί. ...."
Praetorianos Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Μέλος Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 ΠΙΚΡΑ σου λέει στη Γερμανία για την Ελλάδα. ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ οι άνθρωποι λέμε. Να 'ναι καλά οι άνθρωποι που μας δανείζουν από την καλή τους την καρδιά.Από παλαιότερο άρθρο του Spiegel και το παρακάτω, για να μην έρθει κανα τρελό επιχείρημα ότι οι πηγές είναι ...αναξιόπιστες Profiting from Pain: Europe's Crisis Is Germany's Blessing Its neighbors may be suffering, but the euro crisis has created conditions that actually benefit the German economy. Not only is the government enjoying the windfall of negative interest rates on bonds, but unemployment is down and exports are booming. http://www.spiegel.de/international/europe/profiting-from-pain-europe-s-crisis-is-germany-s-blessing-a-808248.html In other news, πως αλλάζουν οι καιροί, η Βουλγαρία στα τελευταία τεύχη διαφημίζεται εβδομαδιαία και πλέον φιγουράρει στο οπισθόφυλλο παρακαλώ του Bloomberg BusinessWeek. Πόσα ζευγάρια μάτια παγκοσμίως είδαν το παρακάτω, μάτια που έχουν και τα λεφτά και τις γνωριμίες να βοηθήσουν. Κι εμείς ακόμα περιμένουμε ανάπτυξη:
Fotis13 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Δημοσ. 18 Απριλίου 2013 Site: http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=272646">Σόιμπλε: Αν χρεοκοπήσει η Κύπρος, θα κινδυνεύσει η Ελλάδα
Προτεινόμενες αναρτήσεις