Προς το περιεχόμενο

Interstellar (2014) Christopher Nolan


NoisePollution

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 957
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

2001...

 

Δε νομίζω ότι το 2001 είχε στοιχεία Hollywood Blockbuster. Όταν λέω Hollywood Blockbuster εννοώ να περιέχει και δράση, αγωνία, συγκίνηση κτλ κτλ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

νομιζεις λαθος. 

ο γενικος ορισμος του μπλοκμπαστερ ειναι μια ταινια με μεγαλο μπατζετ που στοχευει στο γενικο κοινο.

το 2001 ακριβως αυτο ηταν.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Λοιπόν μάγκες,

Αφού άφησα να περάσουν λίγες ώρες ώστε να μην τοποθετηθώ εν βρασμώ ψυχής μπορώ να μοιραστώ πλέον τις εντυπώσεις μου μαζί σας. Αρχικά να ξεκαθαρίσω ότι παρότι έχω διαβάσει ένα-δυο βιβλία για wormholes και αστρικά ταξίδια ομολογώ ότι δε μπορώ να έχω πλήρη εικόνα για το αν αυτά που έβλεπα χτες στέκουν 100% (θεωρητικά πάντα) οπότε απλά τα αποδέχομαι χωρίς να τα αμφισβητώ και χωρίς να ψάχνω για plotholes και goofs.

 

Εν ολίγοις και χωρίς spoilers:

Τεχνικά και εικαστικά σχεδόν άριστα.

Μουσική πάρα πολύ καλή.

Το πρώτο κομμάτι της ταινίας δε με τρέλανε, δε ξέρω αλλά δεν μου φάνηκε απόλυτα πειστικό.

Το σενάριο σαν γενική εικόνα οκ, σαν εκτέλεση λίγο βεβιασμένο.

Ερμηνείες οκ, ούτε τίποτα το εξαιρετικό ούτε κακές (η τεξανή προφορά του Μακοναχι δε παλεύεται).

Υπήρχαν σημεία στη ταινία πραγματικά mind blowing.

Το τέλος δε μου άρεσε. Το βρήκα συμβιβαστικό.

Δεν θεωρώ ότι μπορεί να συγκριθεί με το 2001, πιο κοντά στο Contact είναι θα έλεγα σαν ύφος. Καλύτερο του Contact όμως.

Ο Νόλαν προσπαθεί να παντρέψει τη τέχνη με Hollywood blockbuster. Δε ξέρω αν μπορείς να τα έχεις και τα δύο σε ένα με ικανοποιητικό αποτέλεσμα. Προφανώς όμως ποτέ δε θα έπαιρνε στις μέρες μας τέτοιο budget για να κάνει μόνο τέχνη οπότε από το ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα.

Γενικώς η ταινία ήταν πάρα πολύ φιλόδοξη ασχέτως αν δε ανταποκρίθηκε πλήρως σε όλους τους τομείς.

 

8,3/10

Αυτο μου αρεσει σε σενα οτι εισαι αυστηρος κριτης δεν αφηνεις τον παρορμητισμο  να σε κυριευσει.Δεν την εχω δει ακομα θα παρω θεση  αργοτερα  αλλα εχω την εντυπωση πως  εισαι αρκετα εγκρατης  αυτη την φορα .Φυσικα δεν υπηρχε περιπτωση να συγκριθει με το 2001  ηταν  αναμενομενο αυτο .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

νομιζεις λαθος. για τα δεδομενα της εποχης του, το 2001 ηταν μπλοκμπαστερ.

 

Οκ. Αναδιατυπώνω τότε.

 

Δε ξέρω αν μπορείς να τα έχεις και τα δύο σε ένα με ικανοποιητικό αποτέλεσμα σύμφνωνα με τα δεδομένα της σημερινής εποχής.

 

Φώτη, όλα έχουν να κάνουν με το πόσο ψηλά είναι ο πήχης των προσδοκιών. Δεν είναι θέμα εγκράτειας (όχι ότι δεν είμαι γενικότερα όμως).

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οχι, διοτι σημερα το κοινο θελει μπαμ μπουμ,εφε,χιουμορ νηπιαγωγειου,μηδεν σεναριο, ακαταπαυστη δραση και γκομενες ως σεξουαλικα αντικειμενα.

μπλοκμπαστερ ταινιες που προσπαθησαν να εχουν περιεχομενο πατωσανε, βλεπε Edge of Tomorrow.

εδω το Star Trek το μετατρεψανε σε τυπικo,μοντερνo μπλοκμπαστερ franchise.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

οχι, διοτι σημερα το κοινο θελει μπαμ μπουμ,εφε,χιουμορ νηπιαγωγειου,μηδεν σεναριο, ακαταπαυστη δραση και γκομενες ως σεξουαλικα αντικειμενα.

μπλοκμπαστερ ταινιες που προσπαθησαν να εχουν περιεχομενο πατωσανε, βλεπε Edge of Tomorrow.

εδω το Star Trek το μετατρεψανε σε τυπικo,μοντερνo μπλοκμπαστερ franchise.

Το "γκομενες ως σεξουαλικα αντικειμενα" δεν ειναι απαραιτητα κακο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Λοιπόν μάγκες,

Αφού άφησα να περάσουν λίγες ώρες ώστε να μην τοποθετηθώ εν βρασμώ ψυχής μπορώ να μοιραστώ πλέον τις εντυπώσεις μου μαζί σας.

Δηλαδή, όταν βγαίνεις από σινεμά, είσαι έτοιμος να κάνεις φόνο; :devil:

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για όσους δεν την έχουν δει και θέλουν να την δουν και να την κατανοήσουν σχεδόν πλήρως και για όσους την είδαν και θέλουν απλά να την καταλάβουν τα παρακάτω βοηθάνε ως εννοίες:

 

(ΟΛΑ ΑΠΟ WIKI απλά και ωραία)

 

για κάποιους μπορεί να θεωρηθούν spoiler οπότε προσοχή μην τα ακουώ μετά

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation

http://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole#Traversable_wormholes

http://en.wikipedia.org/wiki/Ergosphere

http://en.wikipedia.org/wiki/Retrocausality

http://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...