AMD Jaguar, Steamroller και μελλοντικά cpu's και apu's...

[Millennium]

@CorsairA7 Σαν συμβατικός είναι πιο δυνατός από 750Κ.Για κάρτα θα δεις όταν έρθει ο καιρός.Με αυτές που είπες δεν έχει θέμα και με δυνατότερες.

[8elwADSL]

Οι Kaveri στο cpu κομμάτι είναι σαν τον 860K που θα έρθει οσονούπω.

[TheELF]

Οι καιροί άλλαξαν , και μέσα απ αυτή την αλλαγή βγαίνουν νέα πράγματα. Δε θα μου κάνει καθολου εντύπωση σε λίγα χρόνια η Intel να πίνει νερό στο όνομα και τη φιλοσοφία των APUS...

Εδώ και χρόνια βγάζει apu's και η intel...

[CorsairA7]

Εδώ και χρόνια βγάζει apu's και η intel...

ΤheElf, μιλάω για γενικευμένη ερευνα και προϊόντα προδιαγραφων Apus για να μπει στη μεγάλη πλειοψηφία των all in one χρηστών.

 

@ thelwAdsl, ακομα καλύτερα τότε!

[Aten-Ra]

ΤheElf, μιλάω για γενικευμένη ερευνα και προϊόντα προδιαγραφων Apus για να μπει στη μεγάλη πλειοψηφία των all in one χρηστών.

 

@ thelwAdsl, ακομα καλύτερα τότε!

 

To ~99% των μη Server επεξεργαστών της Intel είναι APU (έχουν iGPU). . 

[CorsairA7]

To ~99% των μη Server επεξεργαστών της Intel είναι APU (έχουν iGPU). .

Ναι ωρε όντως . , αλλα ξαναλέω ότι ουσιαστικά δεν υπάρχει σοβαρό μερίδιο mainstream αγοράς που θ αγορασει Intel CPU χωρίς dgpu... Αυτο που θελω να τονίσω ειναι ότι οι πολλοί καθημερινοί δεν ασχολούνται ούτε και γνωρίζουν, ούτε τους εξυπηρετούν αυτά τα μοτίβα.

Δε μιλάμε τεχνικά, μιλάμε για κόστος σε σχέση με ικανοποίηση πολλών αναγκών.

 

Αλλο οι τεχνικοτητες (που ισχύουν) κι αλλο το ποσο θελκτικό ειναι ένα σύστημα. Και σ αυτό ο "κανονικος" καταναλωτης θέλει να αγορασει κατι οικονομικο που ομως να κάνει 10 πράγματα και να ικανοποιείται στο πχ 80%. Casual vfm. Μην κοιτάμε τα φορουμς, δεν είναι δείκτης του τι γίνεται μαζικά στην πραγματικότητα.

[NT1G]

O "κανονικός" καταναλωτής που δεν κοιτάει τα forums κτλ θα πάρει οτι του πασάρει ο πωλητής. Και μάντεψε τι πασάρουν οι πωλητές και δεν αρχίζει από Α.

[TheELF]

Ναι ωρε όντως . , αλλα ξαναλέω ότι ουσιαστικά δεν υπάρχει σοβαρό μερίδιο mainstream αγοράς που θ αγορασει Intel CPU χωρίς dgpu...

Μα αυτό είναι και το ζήτημα,το apu υποτίθεται ότι είναι απλά για την επιτάχυνση κάποιον λειτουργιών και όχι για να μην χρειάζεσαι dgpu για το gaming σου.

Απλά ο κόσμος όπως λες και εσύ γλυκαίνεται και νομίζει ότι είναι ευκαιρία οι amd apu ενώ πρακτικά ένας a10-7700k είναι στην ίδια τιμή με έναν athlon II x4 750 + r7-250 ή έναν pentium g3258 + r7-250 και τα τρία έχουν παρόμοιες δυνατότητες(με την έννοια που λες και εσύ,ούτε ξέρουν και ούτε θα καταλάβουν διαφορά) αλλά διαφέρουν δραστικά στην αναβάθμιση.

 

Δεν λέω(ή μάλλον αυτό λέω;; ), και η intel αυτό προσπαθεί να καταφέρει,να είναι άξια η igpu της έστω για entry level gaming.

[Millennium]

O "κανονικός" καταναλωτής που δεν κοιτάει τα forums κτλ θα πάρει οτι του πασάρει ο πωλητής. Και μάντεψε τι πασάρουν οι πωλητές και δεν αρχίζει από Α.

 

Έτσι είναι.Αλλά δεν είναι μόνο οι πωλητές αλλά και κάτι άλλοι εγκέφαλοι.

[adtakhs]

Έτσι είναι.Αλλά δεν είναι μόνο οι πωλητές αλλά και κάτι άλλοι εγκέφαλοι.

 

 

Για τον νεο πυρηνα του 2016 ειπαν τιποτα Mill ?  Αυτός πιστεύω θα στοχεύσει για πρώτη φορά μετά το 2007 στο IPC κυρίως.

 

Το πότε θα πέσουν στα 16nm ?

 

Για HBM χρήση μνήμης στις επόμενες πλατφόρμες ?

-------------------------------------------------------------------------

 

Αυτά θα είναι νέα.

Προσωπικά θέλω μια APU υψηλών GAMING επιδόσεων από την AMD .

 

Λογικά τα παραπάνω σενάρια θα φέρουν το αναμενόμενο. Κάνω λάθος ?

To ~99% των μη Server επεξεργαστών της Intel είναι APU (έχουν iGPU). . 

 

 

Μάλλον εννοεί κάτι άλλο.

 

Σαν APU βλέπει το HUMA και   HSA και την χρησιμοποίηση των πυρήνων (CPU+ GPU) για όσο το δυνατών περισσότερες εργασίες με openCL κ.λ.π.

 

Δεν είναι το ίδιο σαν λειτουργία με τους I5/I7 της Intel ... έχει άλλη φιλοσοφία σχεδίασης.

[TheELF]

Σαν APU βλέπει το HUMA και   HSA και την χρησιμοποίηση των πυρήνων (CPU+ GPU) για όσο το δυνατών περισσότερες εργασίες με openCL κ.λ.π.

Για αυτό θέλει εγκέφαλο στην πληροφορική,βλέπει ο καταναλωτής τέτοια πράγματα και τα περνάει για τρελές καινοτομίες,που και είναι αλλά αν κάνει τον ελάχιστο κόπο να διαβάσει τι είναι βλέπει ότι το huma είναι για να αντισταθμίσει την έλλειψη single ταχύτητας.

«It can be used to speed up the execution of a single large program in time critical applications.»

Και το HSA την έλλειψη FPU δύναμης που έχουν οι amd

«HSA allows programs to use the graphics processor for floating point calculations without separate memory or scheduling»

http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_memory_access

http://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture

 

Δεν λέω ότι είναι άσχημα απλά άλλοι επεξεργαστές δεν τα έχουν ανάγκη.

To GPGPU το κάνουν μια χαρά και οι intel δίνει λιγότερο η gpu και περισσότερο η cpu αλλά παραμένει gpgpu.

[adtakhs]

Για αυτό θέλει εγκέφαλο στην πληροφορική,βλέπει ο καταναλωτής τέτοια πράγματα και τα περνάει για τρελές καινοτομίες,που και είναι αλλά αν κάνει τον ελάχιστο κόπο να διαβάσει τι είναι βλέπει ότι το huma είναι για να αντισταθμίσει την έλλειψη single ταχύτητας.

«It can be used to speed up the execution of a single large program in time critical applications.»

Και το HSA την έλλειψη FPU δύναμης που έχουν οι amd

«HSA allows programs to use the graphics processor for floating point calculations without separate memory or scheduling»

http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_memory_access

http://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture

 

Δεν λέω ότι είναι άσχημα απλά άλλοι επεξεργαστές δεν τα έχουν ανάγκη.

To GPGPU το κάνουν μια χαρά και οι intel δίνει λιγότερο η gpu και περισσότερο η cpu αλλά παραμένει gpgpu.

 

 

Μαύρη είναι η νύχτα στα βουνά .....  Δεν ξέρεις τι σου γίνεται !!!!  

 

Δεν κάνει αυτό που πιστεύεις το HUMA .... Ακου εκεί ενισχύει την έλλειψη ταχύτητας σε single  .... 

 

Αυτό που κάνει είναι να μειώνει τα Bottlenecks από τις διπλοεγγραφές στην μνήμη . Ετσι εξοικονομείς πόρους, ταχύτητα κ.λ.π. 

Είτε σε πυρήνα mulins είτε σε πυρήνα SR είτε οπουδήποτε εφαρμοστεί την ΙΔΙΑ αύξηση απόδοσης θα έχει ποσοστιαία .

 

 

Η AMD θέλει να ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ την FPU με την IGP μιας και η IGP είναι πολλές φορές πιο γρήγορη και πολλές φορές πιο αποδοτική (performance/watt)  . Όχι γιατί η FPU της είναι αργή .

 

Εξάλλου η ίδια ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΝΕΙ από γενιά σε γενιά την FPU της , κοιτάζωντας αλλού .... 

 

Για αυτό και τα APUs είναι άλλη κατηγορία ...

[TheELF]

Δηλαδή με το HUMA εξοικονομεί ταχύτητα και πόρους...αλλά δεν το κάνει για να αυξήσει την ταχύτητα εκτέλεσης...

 

Βάζει την igpu να αντικαταστήσει την fpu επειδή είναι πολύ ποιο γρήγορη από αυτήν του cpu,αλλά δεν είναι αργή η fpu του επεξεργαστή...

 

ΟΚ.

[adtakhs]

Δηλαδή με το HUMA εξοικονομεί ταχύτητα και πόρους...αλλά δεν το κάνει για να αυξήσει την ταχύτητα εκτέλεσης...

 

Βάζει την igpu να αντικαταστήσει την fpu επειδή είναι πολύ ποιο γρήγορη από αυτήν του cpu,αλλά δεν είναι αργή η fpu του επεξεργαστή...

 

ΟΚ.

 

 

Το κάνει για να μειώσει τα μπουκάλια από την μνήμη  .Δεν το κάνει για να δυναμώσει τον πυρήνα. Αυτός την ίδια IEU και την ίδια FPU θα έχει , όπως θα έχει το APU και την ίδια IGP!!!!

 

Αν ήθελε να δυναμώσει τον πυρήνα θα τον άλλαζε ριζικά ! 

 

Το HUMA εγγυάται πως  τα APU της, είτε έχουν STEAMROLLER είτε Excavator είτε Αγγούρια και ντομάτες για πυρήνες, είτε VLM5, VLM4, GCN , κοκόρια και σκυλιά για igps , θα ταΐζονται σωστότερα από την μνήμη και ταχύτερα. 

Δεν έχει να κάνει με την τεχνολογία του πυρήνα στην βάση του. 

Για αυτό τον λόγο είσαι λάθος !

 

ΟΙ IGPs είναι πιο γρήγορες και προσφέρουν καλύτερο performance /watt από κάθε FPU ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ και κατασκευαστή!!! 

Δεν χρησιμοποιει την IGP για αντιστάθμιση ισχύος λόγω έλλειψης από την FPU , αλλά για να Πρωτοπορήσει !! = Παράγει τεχνολογία !

 

Αλλο αυτό που λες λοιπόν και άλλο αυτό που προσπαθεί να κάνει !!

[TheELF]

Α μάλιστα, δηλαδή είναι εντελώς τυχαίο που επικεντρώνεται στα αδύναμα σημεία του επεξεργαστή,και εγώ που νόμιζα ότι κάνει κάτι με βάση την λογική και όχι απλά για να παράγει τεχνολογία...

 

Και οι igpu των intel πύραυλοι είναι απλά η intel για να παράξει νέα τεχνολογία ξεσκίζεται να βρει τρόπο να της δυναμώσει...