Προς το περιεχόμενο

AMD Jaguar, Steamroller και μελλοντικά cpu's και apu's...


DaveMurray

Προτεινόμενες αναρτήσεις

 

 

Ήθελα να ήξερα τι μυαλό κουβαλάτε μερικοί.... Διόρθωσα το άλλο, αλλά τουλάχιστον, δείτε πριν ανοίξετε άλλο νήμα, λίγο σεβασμός δεν βλάπτει.... Διαφορετικότητα και πράσινα άλογα της AMD... :P Κοίταξες καθόλου το πρώτο μήνυμα να δεις τι έγραφε...; Ποιος ήταν ο σκοπός; Anyway, τέλος καλό, όλα καλά.... 

 

 

 

@Millennium

Διπλό... IMC ; Και... DDR3 και... DDR4; Γίνεται αυτό; Μπορεί να γίνει; Μου φαίνεται λιγάκι παράξενο... για αυτό :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

 

 

Ήθελα να ήξερα τι μυαλό κουβαλάτε μερικοί.... Διόρθωσα το άλλο, αλλά τουλάχιστον, δείτε πριν ανοίξετε άλλο νήμα, λίγο σεβασμός δεν βλάπτει.... Διαφερετικότητα και πράσινα άλογα της AMD... :P Κοίταξες καθόλου το πρώτο μήνυμα να δεις τι έγραφε...; Ποιος ήταν ο σκοπός; Anyway, τέλος καλό, όλα καλά.... 

 

 

 

@Millennium

Διπλό... IMC ; Και... DDR3 και... DDR4; Γίνεται αυτό; Μπορεί να γίνει; Μου φαίνεται λιγάκι παράξενο... για αυτό :)

 

 

οι PHENOM II έχουν όλοι και DDR2 & DDR3

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Που ακριβώς δεν σας φτάνει το bandwidth της ddr3 και θέλετε και ddr4 ; Εδώ στους ιντελ 2011 που έχουν quad channel σε σχέση με τους 1155 και το dual channel, μόνο σε benchmarks βλέπουμε διαφορές.

 

επίσης υπάρχουν και ddr3 με 1,35V και συχνότητες 2133+MHz οπότε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 δεν είναι τόσο μακριά όσο φαίνεται και ας μην ξεχνάμε ότι οι κάρτες γραφικών έχουν DDR5 εδώ και αρκετά χρόνια.

 Αλλο πραγμα GDDR και αλλο DDR...

Καλο θα ηταν να μην μπερδευουμε και τους υπόλοιπους..

GDDR5->Βασιζεται σε Ddr3 με καποιες διαφορές.

DDR5-> Οταν βγει(σε καμια πενταετια) θα δουμε τι θα ειναι .

Με μια απλή ματια στη wikipedia βλεπουμε οτι GDDR5 ειναι DDR3 κατα βαση ,απλως εχει αλλο ονομα για να δειχνει  οτι ειναι γρηγορη...DDR5 παντως δεν ειναι(ουτε στα volt λειτουργιας,ουτε στα διαφορα χαρακτηριστικά ουτε στην αεχιτεκτονικη λειτουργιας)..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Που ακριβώς δεν σας φτάνει το bandwidth της ddr3 και θέλετε και ddr4 ; Εδώ στους ιντελ 2011 που έχουν quad channel σε σχέση με τους 1155 και το dual channel, μόνο σε benchmarks βλέπουμε διαφορές.

 

επίσης υπάρχουν και ddr3 με 1,35V και συχνότητες 2133+MHz οπότε.

 

Δεν είναι μόνο η αύξηση στην συχνότητα (που για μένα παίζει ρόλο) αλλά και η μείωση στην κατανάλωση, άμα δεις αυτές θα δουλεύουν στα 1,2ν. Επίσης αλλάζει και η λιθογραφία που χρησιμοποιείται. Γενικά κόσμος πάει μπροστά και στην τελική forum Computer Enthusiast δεν είναι εδώ;  :P  :P  :P  :P

 

 Αλλο πραγμα GDDR και αλλο DDR...

Καλο θα ηταν να μην μπερδευουμε και τους υπόλοιπους..

GDDR5->Βασιζεται σε Ddr3 με καποιες διαφορές.

DDR5-> Οταν βγει(σε καμια πενταετια) θα δουμε τι θα ειναι .

Με μια απλή ματια στη wikipedia βλεπουμε οτι GDDR5 ειναι DDR3 κατα βαση ,απλως εχει αλλο ονομα για να δειχνει  οτι ειναι γρηγορη...DDR5 παντως δεν ειναι(ουτε στα volt λειτουργιας,ουτε στα διαφορα χαρακτηριστικά ουτε στην αεχιτεκτονικη λειτουργιας)..

 

Για αυτό δεν ξέρω για το λες ok πάω πάσο. Πάντως απ ότι βλέπω το μέλλον θέλει την μνήμη να αναπτύσσετε συνεχώς και ραγδαία λόγο αναγκών, γενικά η RAM και τα πολλά Level από cache βοηθούν στην απόδοση των συστημάτων και ειδικότερα στους αλγορίθμους πρόβλεψης που χρησιμοποιούν οι cpu καθως και τα data/instructions dependecies.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Αν πράγματι πετύχει τους στόχους τους το HSA,θα δούμε άλλες εποχές.

Επί της ουσίας η AMD κάνει την εξυπνότερη κίνηση που θα μπορούσε να κάνει στη θέση της.

Είδε πως clock per clock δεν μπορούσε να φτάσει την Intel. Είχε όμως πολύ καλές κάρτες γραφικών.

Έτσι αποφάσισε να φτιάξει ένα σύστημα στο οποίο η κάρτα γραφικών θα μοιράζεται το βάρος των εργασιών,ώστε οι επεξεργαστές της θα είναι ίσως σε προγράμματα πιο γρήγοροι από της Intel,όχι επειδή είναι clock per clock πιο γρήγοροι,αλλά επειδή θα μοιράζονται το βάρος μιας εραγσίας με τη κάρτα γραφικών.

 

Και αν το HSA είναι όπως μας τα λεν,και cpu με gpu μοιράζονται την ίδια μνήμη αντί το κάθε ένα να χρειάζεται να έχει τα ίδια δεδομένα σε διπλότυπα σε διαφορετικά modules μνήμης,εκτός του latency/bottleneck που θα μειωθεί,θα μειωθούν και οι απαιτήσεις μνήμης,και λογικά και η κατανάλωση ρεύματος σε ένα μικρό ποσοστό.

Ανυπομονώ να δω benchmarks με HSA.

 

 

Εδώ και 5 χρόνια ΔΕΝ την ενδιαφέρει το IPC την AMD !!! 

 

Το CMT που χρησιμοποιεί είναι δεδομένο πως καταστρέφει το IPC αλλά ταυτόχρονα μεγαλώνει το MULTITHREAD PERFORMANCE ! 

 

Στην ουσία πόνταρε σε μια καλή υλοποίηση του TURBO για να εξαλείψει την υστέρηση σε IPC  !! Προς το παρόν δεν της έχει βγει ... Ενα TURBO  στα 4,8- 5Ghz στον 8350 για χρήση έως 2-4 cores θα έκανε τελείως διαφορετική την κατάσταση. 

 

Και για να είμαστε δίκαιοι , ένα πολυπύρηνος πολύ δύσκολα χαμπαριάζει σε καθημερινή χρήση , multitask , από έναν ολιγοπύρηνο με δυνατότερα cores. 

Είναι ζώα οι πολυπύρηνοι δεν καταλαβαίνουν ... Για εμένα είναι η καλύτερη επιλογή αν κάποιος θέλει ένα pc γενικής .

 

Η AMD με την αρχιτεκτονική B/ZER έχει σαν σκοπό την σμίκρυνση του CPU χρησιμοποιώντας κοινά μέρη (FPU κ.λ.π.) ώστε να έχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χώρο για να τοποθετήσει IGP !!! 

 

Σε πράξεις ακαιρεων  με τα πολλαπλά IEU θα έχει πολύ καλό performance ! Αυτό το βλέπεις και σήμερα αν κοιτάξεις το PASSMARK ότι σε INTEGERS είναι κοντά στο +35% απο΄έναν 3770K !!! 

 

Στο θέμα της FPU , αντί να φτιάξει μια 256bit FPU για κάθε core, όπου στην ουσία θα κάθεται και θα χρησιμοποιείται για 256BIT AVX , προτίμησε την υβριδική λύση της σύνδεσης 2 x 128bit  (2x 128bit fmac) ανά 2 core !  Προβλέπει πως το φορτίο μελλοντικά θα πέφτει επάνω στην IGP για επιτάχυνση σχεδόν όλων όσων σήμερα τρέχουν σε αυτή και ότι θα παίζει μικρότερο ρόλο ! Αρα μίκρυνε το συνολικό μέγεθός της χάνοντας μόνο σε ότι έχει να κάνει με 256BIT AVX σε σχέση με έναν πραγματικό 8-core ! 

 

Δυο ενστάσεις από εμένα στο συγκεκριμένο θέμα !

 

1) Πίστευα πως τα IEU του κάθε CORE θα ήταν ίσα ή μεγαλύτερα από αυτά των PHENOM ... Όμως είναι μικρότερα ... ! 

 

2) Προς το παρόν ακόμα και αυτά τα IEU λόγω DECODE μένουν από δεδομένα , ατάιστα !

 

Την AMD την έχουν φάει οι games και τα πιτσιρίκια που κινούν την αγορά μέσω των φορουμς ... Ενα παιχνίδι να μην τραβάει στον πολυπύρηνο και βγάζουν άχρηστο ένα πολύ καλό και δυνατό cpu ! 

 

 

 

Playstation 4 APU: Ετοιμάζει κάτι παρόμοιο η AMD για την αγορά των desktop συστημάτων 

 

Όπως μάθαμε πριν μια βδομάδα, με την παρουσίαση από την Sony, του νέου Playstation 4, ο επεξεργαστής και η κάρτα γραφικών, θα βασίζονται σε λύσεις από την AMD, το ειδικά σχεδιασμένο System On Chip (SoC) θα έρχεται με οκτώ πυρήνες αρχιτεκτονικής "Jaguar", ενώ το μέρος των γραφικών θα βασίζεται στην πιο πρόσφατη Graphics Core Next υλοποίηση της εταιρίας, ο memory controller θα σχεδιαστεί για να λειτουργεί με GDDR5 μνήμες, ενώ θα υπάρχουν και άλλα κομμάτια σχεδιασμένα από τη Sony. Όπως όμως έγινε γνωστό σε μια συνέντευξη του The Inquirer με την AMD, η εταιρία θα ενδιαφερόταν να μεταφέρει το νέο αυτό SoC και στην πλατφόρμα των υπολογιστών, χωρίς βέβαια να περιέχει τα μέρη που έχει σχεδιάσει η Sony.

 

Γίνεται φανερό όμως οτι αν και η "APU" που θα χρησιμοποιεί το PlayStation 4, είναι αρχιτεκτονικής x86, δεν υπάρχει κάτι παρόμοιο στην αγορά των υπολογιστών μιας και η μνήμη των 8GB GDDR5 χρησιμοποιείται τόσο από το σύστημα όσο και από την κάρτα γραφικών και πολλά από τα interfaces που θα υπάρχουν, απλά δεν υφίστανται στους υπολογιστές. Οπότε δεν γίνεται να τοποθετηθεί έτσι όπως θα κατασκευάζεται το τσιπ, σε μια μητρική για υπολογιστές.

Παράλληλα το μεγάλο πρόβλημα θα υπάρξει με τον unified GDDR5 integrated memory controller (IMC). Θέτοντας το απλά η JEDEC δεν έχει προδιαγραφές και κανονισμούς για την κατασκευή GDDR5 DIMMs, ούτε οι κατασκευαστές μητρικών να πάρουν το ρίσκο να ενσωματώσουν την μνήμη στα προϊόντα τους. Ακόμα η μνήμη του PlayStation 4 θα επικοινωνεί με ένα 256-bit memory interface, που προσφέρει 176 GB/s bandwidth και είναι πάνω από έξι φορές πιο γρήγορο σε σχέση με τις δυνατότητες που έχει σαν παράδειγμα ένας Intel Core i7 "Ivy Bridge" επεξεργαστής που χρησιμοποιεί dual channel DDR3-1600MHz. Άρα εικάζεται οτι η χρήση της κλασσικής DDR3 μνήμης θα μειώσει δραματικά τις επιδόσεις στα γραφικά, οπότε μένει να δούμε τι σκοπεύει να κάνει για να λύσει αυτά τα προβλήματα η AMD, αν πραγματικά θέλει να φέρει την νέα αυτή APU στην desktop αγορά.

 

 

AMD Working On Stripped-Down PlayStation 4 SoC for PCs | techPowerUp

 

Πάει ντουγρού για HSA η AMD ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

AMD A4-1200 "Temash" APU Sighted

 

The A4-1200 has two CPU cores, clocked at 1 GHz. It also has integrated Radeon HD 8180 graphics.In a system "S3" state the A4-1200 APU consumes 1.2 Watt when idle, 1.4 Watt during browsing, and 2.35 Watt when playing h.264 online video at 1080p resolution. Total platform power for these types of activities is 2.8 Watt, 3.7 Watt and 5.3 Watt respectively.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...