Moderators matrixxx Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 Moderators Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 Αυτός είναι ο δίσκος που έχω τώρα στο σύστημα μου: Να τον κρατήσω ή να βάλω τον Samsung Sandisk στη θέση του; εχει δωσει πριν καποιος εδω αυτο απο τον sandisk Το οποιο σημαινει οτι θα υποβαθμισεις πολυ το συστημα σου, απο 1 εως και 7 φορες πιο αργο θα ειναι το κομματι ssd σε αποκριση λειτουργικου(4Κ + 4Κ QD32), με εξαιρεση τα μεγαλα (λιγα) αρχεια στα οποια θα εχεις μια μικρη (σχετικα με το 1:2 μεχρι και 1:7) βελτιωση. Αν θες μεγαλυτερο ssd επειδη δεν εχεις χωρο, περιμενε θα βρεις πολυ καλυτερο VFM πολυ συντομα. Δεν αξιζει αυτος. 1
Indiko_Xoiridio Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 Τον έχω παραγγείλει ήδη. Μέχρι στιγμής δεν έχω θέμα χώρου, αλλά έλεγα μήπως τον έκανα scratch disk για το photoshop (μέγεθος αρχείων από 50mb μέχρι όσο πάει...που σίγουρα πάει αρκετά gb..), εκτός και αν δεν θα έχει μεγάλη διαφορά ούτε σε αυτό σε σχέση με έναν μηχανικό δίσκο..
Moderators matrixxx Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 Moderators Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2013 To οτι τον παρηγγειλες δεν λεει κατι, δεν εισαι υποχρεωμενος να τον παρεις αν δεις οτι δεν σου κανει και δεν αξιζει. Θα τον παρεις μονο για μια ειδικη χρηση; edit (επανερχομαι) 1
durutti Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Τον έχω παραγγείλει ήδη. Μέχρι στιγμής δεν έχω θέμα χώρου, αλλά έλεγα μήπως τον έκανα scratch disk για το photoshop (μέγεθος αρχείων από 50mb μέχρι όσο πάει...που σίγουρα πάει αρκετά gb..), εκτός και αν δεν θα έχει μεγάλη διαφορά ούτε σε αυτό σε σχέση με έναν μηχανικό δίσκο.. scratch disc δηλ. ?
johnny.tifosi Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Μόλις παρέλαβα τον SSD. Διαβάζοντας τα σχόλια εδώ προς στιγμήν νόμισα ότι θα έκανα ...υποβάθμιση του PC, αλλά τελικά είμαι εντυπωσιασμένος. ΟΚ, μπορεί να χάνει στα benchmarks από άλλους SSD, αλλά δεν παύει να είναι πολύ ανώτερος από τους HDD, και ήταν η φτηνότερη επιλογή στα 120gb από Ελλάδα. Τον δοκίμασα στο λάπτοπ μου περνώντας του τα win 7. O προηγούμενος σκληρός (5400rpm) μπούταρε σε 1:05 όταν ήταν τελείως defragmented και το benchmark του crystaldiskmark φαίνεται στην δεύτερη εικόνα. Με τον SSD μπουτάρει σε 0:37 και το benchmark στην πρώτη εικόνα είναι σχεδόν ίδιο με αυτό που πόσταρε ένα μέλος σε προηγούμενη σελίδα, με την εξαίρεση των sequential read/writes που είναι χαμηλότερα, μάλλον λόγω του SATA II του λάπτοπ. Αφού είναι από 50 έως 2 φορές (στην χειρότερη περίπτωση) πιο γρήγορος από έναν hdd, εμένα μου αρκεί.
maxdore217 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 μας έχει φάει η απληστία δεν το ξέρεις και εγώ μια χαρά λέω ότι είναι αλλά δεν με ακούει κανείς , το μόνο σημείο που πρέπει να προσέξει κάποιος είναι η τιμή αλλιώς στα 60€ είναι μια χαρά λύση καλοδούλευτος !
frap73 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Σε σύγκριση με HDD κανείς δεν είπε το αντίθετο. Σε σύγκριση με SSD ήταν η όλη κουβέντα. Με τις δεδομένες διαφορές στην τιμή στα αντίστοιχα μοντέλα. Και το συμπέρασμα ήταν πως στην τιμή του Αμαζον έλεγε ο Sandisk σαν απόλυτο VFM, αλλά στην τιμή του Πλαίσιο, όχι γιατί με 5-10€ (μη το πάρετε τοις μετρητοίς αυτό) ακόμη θα πάρεις πολύ καλύτερο προϊόν. Ο velociraptor σκίζεται να φτάσει τα 3-4MB/s throughput σε 4k writes με QD32, τι να κλ@σει ένας απλός στα 5400rpm. 3
maxdore217 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2013 δεν είπα κάτι διαφορετικό από την πρώτη μέρα είπα ότι μέχρι 60€ καλός είναι μετά υπάρχουν επιλογές. ποστ δικό μου #15
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα