TX errors σε ασύρματο link.

[kemosabe]

1ον η μία είναι grid. Και 2ον το ξέρω αυτό αλλά το 5210 το είχα από πριν. Και 3ον δεν είναι και τόσο χάλια.

[MiDi_MiLiZ]

<p>Οι κεραίες για τα 2.4Ghz που έχεις είναι ακατάλληλες-απαράδεκτες.</p>

<p>Με 2 Grid κεραίες για αυτήν την απόσταση ακόμη και στα 2,4Ghz δε θα είχες κανένα πρόβλημα.</p>

Για εξηγησε το αυτο λιγο. Με αλλες κεραιες θα αλλαζε κατι στις ιδιοτητες της ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολιας δηλαδη; Η θα εξαφανιζονταν απτην γειτονια τα δικτυα που παρεμβαλλονται;

[coffeex]

Αν βάλεις κατευθυντικές κεραίες και κάνεις καλή στόχευση γλυτώνεις αρκετό από τον γύρο θόρυβο αν σε αυτό προσθέσεις και την μείωση της ισχύς εκπομπής γλυτώνεις ακόμα περισσότερο  θόρυβο οπότε έχεις ένα καλό link.

Αν δεις δίκτυα σαν το AWMN κυριαρχούν σαν κεραίες τα δορυφορικά πιάτα και μετά οι Grid (με αλλαγή πολικότητας).

 

ΥΓ

Οι κεραίες δεν έχουν όλες την ίδια  απόδοση ας είναι του ίδιου τύπου.

[MiDi_MiLiZ]

Αν βάλεις κατευθυντικές κεραίες και κάνεις καλή στόχευση γλυτώνεις αρκετό από τον γύρο θόρυβο αν σε αυτό προσθέσεις και την μείωση της ισχύς εκπομπής γλυτώνεις ακόμα περισσότερο  θόρυβο οπότε έχεις ένα καλό link.

Αν δεις δίκτυα σαν το AWMN κυριαρχούν σαν κεραίες τα δορυφορικά πιάτα και μετά οι Grid (με αλλαγή πολικότητας).

 

ΥΓ

Οι κεραίες δεν έχουν όλες την ίδια  απόδοση ας είναι του ίδιου τύπου.

Δεν εχεις αδικο σε αυτο που λες. Οσο πιο κατευθυντικη η κεραια τοσο καλυτερη η αποδοση της (ως προς τον κυριο λοβο της). Εξαρταταια βεβαια κι απο τον τυπο της, διοτι αν εχει κατι πλευρικους ΝΑ, τοτε ειναι δωρον αδωρον.

 

Στο θεμα μας τωρα, στα 2.4 οι grid σαφως ειναι πιο αποδοτικες και σαφως πιο κατευθυντικες απο τις panel. Ομως, οταν στο point to point link υπαρχει ηδη 1 grid, ιδιως αν αυτη ειναι στην ληψη, τοτε ουτως η αλλως η δεσμη απο την οποια θα λαμβανει θα ειναι στενη, αρα και τα παρεμβαλομενα δικτυα περιορισμενα στο μεγιστο δυνατο. Δεν ξερω ο kemosabe αν εχει την grid σαν AP η σαν client, αλλα το link του δεν ειναι και τοσο ασχημο απο πλευρας εξοπλισμου. Αν εχει κανει λαθος ειναι στην επιλογη της μπαντας και οχι του εξοπλισμου. Βεβαια, αν εκτος απο το point-to-point link κανει κι αλλες δουλειες με τα ap του (πχ να συνδεεται σε αλλα δικτυα του δημου κλπ, κατα περιπτωση) τοτε η επιλογη κεραιας τυπου panel (σαν το 5210) ως κεραια ληψης ειναι αναγκαιο κακο.

[coffeex]

Χρειάζεται και από τις 2 πλευρές να είναι στενή η δέσμη.

[kemosabe]

Θα το γράψω για πολλοστή φορά. Την γκριντ την έχω σαν ΑΡ και το 5210 σαν κλιεντ. Ο λόγος είναι πως το 5210 το είχα από πριν και δεν ήθελα να μπω σε επιπλέον έξοδα και να αγοράσω δύο κεραίες στα 5 οπότε αναγκαστικά αγόρασα την γκριντ. Ο λόγος που πήρα την συγκεκριμένη είναι επειδή ήθελα η δέσμη εκπομπής να είναι στενή ώστε να μπορούν να βλέπουν την δέσμη όσο το δυνατόν λιγότερα άτομα.

[MiDi_MiLiZ]

Χρειάζεται και από τις 2 πλευρές να είναι στενή η δέσμη.

To καλυτερο ειναι αυτο, αλλα οταν στη ληψη εχεις μια grid, αυτοματως σημαινει οτι η δεσμη που λαμβανει ειναι στενοτερη, αρα λαμβανει και λιγοτερα δικτυα/με μικροτερη ισχυ (ενω παραλληλα ειναι στοχευμενη στο δικτυο που μας ενδιαφερει), συνεπως οι παρεμβολες ελαχιστοποιουνται κατα το δυνατον.

 

Το αντιθετο δεν συμβαινει, δηλαδη αν βαλεις grid στην εκπομπη και panel/omni στην ληψη δεν κανεις τιποτα, το panel παλι θα πιανει πολλα δικτυα, με μεγαλες δυναμεις, απλα θα πιανει ελαφρως πιο δυνατα και το δικτυο που εκπεμπεται απτην grid. Οι παρεμβολες ομως θα ειναι απο παντου.

 

Παντως με τα σημερινα δεδομενα μεσα στις πολεις, link μεταξυ δυο σημειων στα 2.4 ειναι τοσο λαθος επιλογη οσο το να εχεις αμεση αναγκη την φορητοτα ενος Η/Υ και να πηγαινεις να αγοραζεις desktop για να εξυπηρετησει την αναγκη αυτη. Θελω να πω, οτι και 2 x grid να μπουν και ο εξοπλισμος να ειναι πανακριβος κλπ κλπ, οι ιδιοτητες της ακτινοβολιας δεν αλλαζουν. Ουτε τα γειτονικα δικτυα θα σταματησουν να εκπεμπουν τις παρεμβολες τους στα 2,4. Αρα παλι θα υπαρχει προβλημα.

 

Επι του πρακτεου τωρα, δεν νομιζω οτι ο kemosabe εχει σοβαρο προβλημα με το link του. Κι επειδη δεν εχει διευκρινιστει, καλο ειναι να ρωταμε αν ο θορυβος ειναι πολυς ή λιγος, καλο ειναι να συζητουμε για τα tx errors, αλλα πρακτικα τωρα, εχεις προβλημα kemosabe ή ειναι θεωρητικου τυπου και γενικου ενδιαφεροντος οι αποριες και το τοπικ? Δεν το ρωταω κακοπροαιρετα το ρωταω καθαρα για να ξερω αν υπαρχει λογος να αναζητησουμε περαιτερω λυσεις (που μπορει να σημαινουν περαιτερω κοστος για σενα).

[coffeex]

Εφόσον δεν έχει σοβαρό πρόβλημα το αφήνει ως έχει.

H σωστή υλοποίηση για point to point links είναι να μπαίνουν και στις δύο πλευρές κατευθυντικές κεραίες.

[kemosabe]

Εγώ απλά είδα ότι είχα κάποια errors και είπα πως γίνεται να τα μειώσω. Επίσης μετά ανέβασα μια φώτο από τον θόρυβο γιατί δεν ξέρω αν το -95 που έχω είναι καλό ή κακό. Πρόβλημα με το λινκ δεν έχω. Να το βελτιώσω ήθελα.