AMD CEO: Η εταιρεία θα καταστεί ξανά κερδοφόρα μέσα στο 2013

[ektor7]

μακαρι!! αλλα σε επεξεργαστες x86 ειναι πολυ πισω..

Αν θεωρήσουμε ότι η πιο αναπτυσσόμενη και κερδοφόρος κατηγορία,θα είναι από τώρα και έπειτα,τα ultrabooks/tablets,δεν είναι καθόλου πίσω,και με μια καλή τιμολογιακή πολιτικής,σίγουρα θα κάνει τρελλες πωλήσεις!

Το πρόβλημα είναι,ότι καθυστερεί και χάνεται πολύτιμο εδαφος και χρήμα!

Και εμείς δεν έχουμε περισσότερες επιλογές,κυρίως στο θέμα τιμής!

[cyberrobot]

και με αυτό θα κερδίσει σημαντικό μερίδιο αγοράς ε?

 

Όχι αλλά ο καθένας τον πόνο του λέει   ! Είναι τις μόδας να έισαι geek τώρα τελεταία ούτως η άλλως. 

[s3v3r0us]

Μακάρι... γιατί τώρα έχουμε την επιλογή ενός φθηνού επεξεργαστή, αν φύγει από την μέση η AMD... θα πάνε ακόμη πιο πάνω η Intel.

[Millennium]

Αν θεωρήσουμε ότι η πιο αναπτυσσόμενη και κερδοφόρος κατηγορία,θα είναι από τώρα και έπειτα,τα ultrabooks/tablets,δεν είναι καθόλου πίσω,και με μια καλή τιμολογιακή πολιτικής,σίγουρα θα κάνει τρελλες πωλήσεις!

Το πρόβλημα είναι,ότι καθυστερεί και χάνεται πολύτιμο εδαφος και χρήμα!

Και εμείς δεν έχουμε περισσότερες επιλογές,κυρίως στο θέμα τιμής!

 

Ούτε σε x86 είναι τόσο πίσω αν εξαιρέσεις το s2011 (πλην του i7 3820 που τον εχει o 8350 στα περισσότερα).

[norms]

Ίσως οι φήμες οτι το PS4 και το xbox 720 θα είναι AMD inside να είναι αληθινές τελικά. Καλό θα είναι αυτό γιατί η AMD είναι απαραίτητη στο χώρο των επεξεργαστών αλλά και των GPU. Αυτή τη στιγμή είναι η μόνη που έχει τόσο ισχυρό πακέτο cpu+gpu αλλά προς το παρόν δεν το έχει εκμεταλλευτεί. Οι κονσόλες θα είναι μια σοβαρή λύση σε αυτό το πρόβλημα.

[Millennium]

Δεν είναι φήμες αυτά για τις κονσόλες...

[mikegad]

Ρε ΑΜD κάνε κάτι σοβαρό στα chιpsets επιτέλους.

Με πιάνει η καρδιά μου να βλέπω το μονοπώλειο της intel

[f1vettel]

Και εγω ελπιζω να ανακαμψει η AMD.Καλη εταιρεια σε θεματα προιοντων

 

 

KATΩ Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΗΣ ΙNTEL  

 

[Padaz Bloody]

Από τη στιγμή που έχει 2,5€ η μετοχή της amd και 20€ η μετοχή της intel αντίστοιχα καταλαβαίνουμε όλοι ότι η amd τους τελευταίους μήνες είχε πάρει πολύ την κατηφόρα.

[21century]

Το καλό με την εταιρία είναι ότι πουλά ολοκληρωμένα συστήματα με επεξεργαστή και κάρτα γραφικών..

[Padaz Bloody]

Οι περικοπές που έκανε σε όλους τους τομείς είναι το λιγότερο που έπρεπε να κάνει, ειδάλλως θα είχε χρεοκοπήσει μία ώρα νωρίτερα ή στην καλύτερη περίπτωση να είχε εξαγοραστεί από κάποια μεγαλύτερη εταιρεία στο χώρο.

Θα χρειαστούνε αρκετά χρόνια για να ανακάμψει το ηθικό της και πάλι, έκανε πάρα πολλά βασικά λάθη και βιαστικές κινήσεις.

[Millennium]

Τα λάθη πληρώνονται αλλά κάνει σωστές κινήσεις τελευταία.

[Alithinos]

Εγώ θα προτιμούσα αν μπορούσε αντί του νέου σχεδιασμού της μπουλντόζας να κράταγε το παλιό που είχαν και τα phenom II και απλά να τα σμίκρυνε ώστε ας πούμε τώρα να είχαμε Phenom IIIx8 σε 32nm με 95w και ίσως 3.5-3.8ghz standard clock.

Αυτό που με ενοχλεί στις μπουλντόζες είναι πως σε ίδιο αριθμό πυρήνων και με τα ίδια ghz ένας fx είναι πιο αργός από έναν phenom II.

Άμα οι επιδόσεις των νέων cpus ήταν ίδιες με phenom 2 στο ίδιο χρονισμό και αριθμό πυρήνων,και απλά τα κάναν να καταναλώνουν λιγότερο ρεύμα,να έχουν πιο πολλούς πυρήνες,και να είναι χρονισμένοι παραπάνω,θα μουν ευχαριστημένος και ίσως να χα φύγει απ τους phenom II και να χα phenom III τώρα.

[Millennium]

Είναι πιο efficient και συμφέρει οικονομικά περισσότερο η CMT αρχιτεκτονική των zambezi/vishera φίλε.

 

80% του throughput του CMP (phenom ii) βγάζει με το 60% του κόστους του περίπου.

 

Επεξ/σία 31 Ιανουαρίου 2013 από Millennium

[Barbattilas]

Εμ και η AMD δεν ριχνει λεφτά στα σωστά σημεία, ας φτιάξει καλύτερους compiler για το opensource (δεν γίνετε το debian να τρέχει καλυτερα στον Τ7600 απ'οτι στον 5200+). Επίσης ότι συσκευή και να πάρεις, ετσι και έχει intel το γράφει παντού, ακόμη και στις διαφημίσεις άμα το προιόν έχει intel σταματάει και το αναφέρει!

Μην σου πω ότι τα πράγματα είναι χειρότερα...

 

Παράδειγμα:

Στις ελληνικές διαφημίσεις εδώ και χρόνια όταν είχε ιντελ λέγανε "Laptop με δυπύρηνο επεξεργαστή Ιντελ x γενιάς"

Οταν έχει amd λένε με "Laptop με δυπύρηνο επεξεργαστή" λες και κατι θέλουν να κρύψουν.

 

Αυτό όμως έχει σταδιακά αλλάξει. Και σε αυτό έπαιξε ρόλο η ATI-AMD.

Πλέον το σηματάκι της amd βρίσκεται στα περισσότερα laptops με dedicated κάρτα και οι αδαείς καταναλωτές έχουν πλέον κάπως εξοικειωθεί με το logo...

Οι πωλητές του πλαισίου(τυχάιο παράδειγμα) δεν μπορούν απλά να  θάβουν ότι είναι amd  όπως παλιά που amd σήμαινε συστήματα και laptops με φτηνότεο επεξεργαστή και συνολικό σύστημα μικρότερης αρχικής τιμής

(τότε ρίχναν τα νούμερα στις προσωπικές πωλήσεις τους και σπρώχναν ιντελ για να ξοδεύονται οι πελάτες σε πιο ακριβές λύσεις ντεμεκ πιο αξιόπιστες)

 

Τώρα τέτοιο FUD θα τους προκαλούσε πρόβλημα στις προωθήσεις των laptops που σε γενικές γραμμές προωθούν περισσότερο από τα desktops. Επειδή είναι πιο εύχρηστα και βολικά είναι ακριβότερα (ειδικά τα gaming laptops), χαλάνε ευκολότερα και επισκευάζονται δυσκολότερα... Επίσης μπορούν να τσιμπήσουν κι επεκτάσεις εγγύησης οπότε σαν εμπόρευμα είναι πολύ πιο κερδοφόρο....

 

 

Εγώ θα προτιμούσα αν μπορούσε αντί του νέου σχεδιασμού της μπουλντόζας να κράταγε το παλιό που είχαν και τα phenom II και απλά να τα σμίκρυνε ώστε ας πούμε τώρα να είχαμε Phenom IIIx8 σε 32nm με 95w και ίσως 3.5-3.8ghz standard clock.

Αυτό που με ενοχλεί στις μπουλντόζες είναι πως σε ίδιο αριθμό πυρήνων και με τα ίδια ghz ένας fx είναι πιο αργός από έναν phenom II.

Άμα οι επιδόσεις των νέων cpus ήταν ίδιες με phenom 2 στο ίδιο χρονισμό και αριθμό πυρήνων,και απλά τα κάναν να καταναλώνουν λιγότερο ρεύμα,να έχουν πιο πολλούς πυρήνες,και να είναι χρονισμένοι παραπάνω,θα μουν ευχαριστημένος και ίσως να χα φύγει απ τους phenom II και να χα phenom III τώρα.

 

 

 

Πλέον οι μπουλντόζες γίνανε βισέρες.

Και τα πράγματα δεν είναι όπως τα περιγράφεις.

 

Οι πρώτοι οκταπύρηνοι FX (81χχχ) ήταν περίπου μία από τα ίδια με τους καλύτερους phenom 2 με κάποια πλεονεκτήματα στις βαρειές εφαρμογές. Σε αυτό έφταιξε ότι ήταν καινοτόμα αρχιτεκτονική και δεν την ψιλοκοσκινίσαν αρκετά όσο έπρεπε ώστε να την βγάλουν στον καταναλωτή κάπως πιο ώριμη. Οταν απολύεις κόσμο από το RnD έχεις και τέτοιες συνέπειες.

 

Οι FX (83χχ) όμως είναι αρκετά βελτιωμένοι σε όλα τα επίπεδα.

Ακόμη υπάρχει περιθώριο να δυναμώσει η απόδοση ανά πυρήνα αλλά αυτό που πρέπει να μας απασχολεί είναι κυρίως η συνολική απόδοση. Η απόδοση ανά πυρήνα είναι ασχεδόν άχρηστη πληροφορία κι απορώ γιατί κάποιοι σκαλώνουνε με αυτήν στο κομμάτι του desktop. Στο laptop τουλάχιστον υπάρχει λόγος και είναι ότι καλυτερεύει συνήθως και η απόδοση ανα βατ, οπότε και η αυτονομία του laptop.

 

Από την στιγμή όμως που η Intel δεν (θέλει να) διαθέτει mainstream 8πύρηνους για να κάνουμε απευθείας την άμεση σύγκριση, τότε όλο το θέμα καταντάει αμπελοφιλοσοφία...